Új Szó, 2003. április (56. évfolyam, 76-99. szám)

2003-04-11 / 85. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2003. ÁPRILIS 11. KOMMENTÁR Bálvány és kerti törpe TÓTH MIHÁLY Itt, távol az iraki háborútól hajlamosak vagyunk sántító párhuzamok konstruálására. Egy hónapja még esküdni mertem volna, hogy Szad- dám Huszeinra hasonló sors vár, mint Nicolae Ceausescura. Aztán ki­tört a háború, és más újságírók, más, még bicegőbb összehasonlítások­ra ragadtatták magukat. Amikor már 10 napja ropogtak a fegyverek és a rendszer még mindig nem omlott össze, némely stratégák már-már azt sugallták, hogy Irak lakossága az amerikai beavatkozásra adott vá­laszt honvédő háborúnak tekinti. Arra kevesen gondoltunk, hogy a diktatúrák keménységének is vannak fokozatai. Egy romániai ember számára úgy 1985 táján idilli állapot uralkodott Magyarországon, sőt még Csehszlovákiában is. Lehet, hogy Szaddám némely alattvalói a hetvenes és nyolcvanas évek fordulóján liberálisnak minősítették vol­na a Kárpátok Géniusza bizarr ödeteire kialakított romániai helyzetet. A szenvedés bugyrai mélységének nincs egzakt mértékegysége. Tegnapelőtt a televízió egyenes adásban közvetítette az iraki diktátor szobrának ledöntését. Ha azzal próbálja valaki bizonyítani Szaddám népszerűdenségének csekély voltát, hogy a téren, ahol a bálványt por­ba döntötték, mindössze néhány száz ember verődött össze, akkor a helyzetértékelő nyilván nem kalkulálja be számításába a zsigeri félel­met, amely évtizedek alatt rátelepedett Irak lakosságára. A diktátor közeli családtagjait is könyörtelenül kiirtotta, ha valamelyikük csak halvány jelét is adta máshogygondolkodásának. Az iszlámszakértők azzal magyarázzák e szigort, hogy az ország ura így üzent azoknak a közrendűeknek, akik fejében esetleg megfordult a lázadás gondolata. Ha vejét nem tétovázik kivégeztetni, vajon mire számíthattak a plebszből kikerült lázadók? Csodálkozunk, hogy nem százezres tömeg vette körül a szobordöntő amerikai katonákat? Pozsonyban időnként láthatók annak a mozgalomnak vezető szemé­lyiségei, amely néhány évvel ezelőtt szobrot készíttetett 20-25 olyan politikusról, aki jelentősen hozzájárult e politikai erő törekvéseinek megvalósításához. A mélylélektan tudorai számára se lenne könnyű feladat megmagyarázni, hogy abban a pillanatban, amikor ledőlni lát­tam a szobrot, miért nem arra gondoltam, hogy hasonló méretű alko­tások hasonló társadalmi viszonyok között még a világ más országai­ban is állnak, hanem máshogygondolkodásra edzett agyam arra fi­gyelmeztetett, Szlovákiában is készítettek néhány tucatnyi élő politi­kusról szobrot. Igaz, csak mellszobrot, de azért megvan a véleményem azokról, akik közéleti emberként képesek magukat ércbe öntetni. Szaddám se azzal kezdte, hogy tíztonnás bronzba öntette magát. Né­mely kerti törpe egyszerre csak növekedni kezd, és bálvány lesz belőle. JEGYZET Az idő markában SZÁSZ] ZOLTÁN Megfogod-e a pillanatot porból teremtett s porrá váló kezeddel, ember? Mi enged szárnyalni, mi­kor a föld húz magához, súlyod pedig levethetetlen tested? Tán a vers! Tán az még, mi a végtelen töredékeit számláló másodper­cek idejére meglódítja a lélek röghöz ragadottságát, mi távla­tot ad, mi felemel, és szárnyalás­ra biztat, megkeresni jobbik éned. Évente egy nap jár, egy nap kijár az ünneplésre. Csak halkan, csak mormolva a legkedvesebb sorokat, csak mélázva, lapozgat­va böngészni a ritkán elővett kö­teteket, keresni a hangzavart, a túlsó partot, a megfutamított fé­lelmeket ezzel még és még távo­labbra kergetni. Ki ünnepel? Né­hány megszállotté igazán ez az ünnep, s mindenkié lehet, ha rá­nyitja a szív megkérgesedett ka­puit a csengő szavak iramlására, ha megfürdeti lelkét a számára kedves sorokban. Mindenki tud néhány sort, mindenki emlékeze­tében él legalább egy költő legke­vesebb egy sora, még ha nem tud is róla. Ezt az egyetlen sort kell továbbmorzsolni, ezzel a pár szó­val mágikus erőt teremt az em­ber homloka mögé, s már látja is a Kedvest, mikor átmegy az ut­cán, látja a semmi ágán di­dergőket, a szépség koldusait, a magukat égető, ölő s közben vi­lágokat teremtőket. Bátorság! Csak fel kell ütni bármelyik ver­seskötetet, s bárhol. Ami emberi és csodálatos, bűntől szentségig minden benne van a versben. Létforma, lehetőség, véső, amely kivájja a hétköznapból az egyet­len és feledhetetlen pillanatot. Amikor a gyermek kezét nyújtja, s homokos ujjai közt apró virág remeg, amikor anyák énekelnek fáradt mosolyukkal takargatva nyűgös apróságokat, amikor a férfibánat barnaságából kizúdul a lenni minden kérdése és vála­sza. Menni és látni, megfogni a valót! Ez lenne az ünnep. Ez. Versünnep, mikor fontosságukat végre előragyogtathatják a sza­vak. Szeretni és hinni és tudni és vágyni és lenni. Nem tudom, van-e más nemzetnek versünne­pe. Nekünk van. József Attila születésnapján. Szólj, költemény, szállj, költemény! Verd le az ál­matlan, gondterhelt éjszakák és nappalok szarkalábait a sze­meiből, és adj örök izzást min­denkinek! Hogy látva lássunk! Hogy talpra... 3 o © 7 úD- Megkezdtem a felkészülést az unióba. Ma vettem tiz karton cigarettát és ötven liter pálinkát! (Szmodis Imre rajza) TALLÓZÓ CORRIERE .DELLA.SERA Sikerül-e Bagdad bevétele után megtalálni azt a tekintéllyel rendel­kező iraki tisztet, aki a teljes meg­adás aláírásával garantálhatná az el­lenállás gócainak felszámolását, a fosztogatások leállítását? - teszi fel a kérdést az olasz lap, s felidézi, mi­ként váltakozott annak megítélése, hogy lassan vagy gyorsan lehet-e be­venni Bagdadot. Nyilvánvaló volt, hogy egy ilyen hatalmas várost nem lehet csak úgy egyszerűen a földdel tenni egyenlővé, s aligha lehet el­képzelni, hogy szétszórjanak egy öt­milliós városba befészkelődött had­sereget. Félő volt, hogy az amerikai katonáknak városi gerillaháborúba kell belebonyolódniuk. „Ez utóbbi azonban roppant nehéz vállalkozás lenne” - írja a lap, emlékeztetve Bej­rút, Groznij és Mogadishu példájára. Utal arra, hogy Bagdaddal kapcso­latban is felvetődött: vajon nem lesz- e ez a hely is az amerikai katonák te­metője, egy keleti Sztálingrád? A cikk szerzője mindenesetre megál­lapítja: a Tigris nem a Volga, Irak pe­dig nem Oroszország. Aktívan vagy passzívan közük van a Zoran Djindjics elleni merénylethez egyes jelenlegi és egykori politikusoknak is Tavasz a szerbiai társadalomban Zsarko Koracs, Szerbia egyik miniszterelnök-helyettese a napokban megjegyezte: „Lesznek még sokkoló közle­ményeink.” SINKOVITS PÉTER Nos, az idő haladtával egyre több fény derül a Milosevics-rezsim gaz­tetteire, hasonlóképpen azokra a gyilkosságokra, amelyeket a fordu­lat, 2000. október 5-e után követ­tek el, s felderítésük igazából csak a Zoran Djindjics miniszterelnök elleni merénylet után bevezetett rendkívüli állapot révén kezdődhe­tett meg. Az elmúlt hetekben a rendőrség - a katonaság segítségével - minde­nekelőtt az alvilági szálakat gön­gyölítette fel. A „nagy halak” közül szinte már csak Milorad Lukovics Legija hiányzik. A vörös sapkások egykori parancsnoka a hágai tör­vényszékkel próbált meg üzletelni, azaz információkkal szolgálna Ra­dovan Karadzsics és Ratko Mladics tartózkodási helyéről, ha ő, cseré­ben, megváltoztatott identitással, más névre szóló útlevéllel valahol új életet kezdhet. Nem valószínű azonban, hogy a feltehetőleg Bosz­niában bujkáló Legija valaha is él­ve elkerül bármely bíróság elé. A maffia jelentősebb tagjai tehát már rács mögött vannak, s mint várha­tó volt, a tisztogatás a rendőrség soraiban is megindult, s természe­tesen a politikai szféra sem marad­hat érintetlen. Ilyen vonatkozás­ban a legnagyobb feltűnést min­denképpen Boriszlav Mikelics le­tartóztatása jelenti. Az egykori Krajinai Szerb Köztársaság volt mi­niszterelnöke (aki 1995-ben, a horvátországi szerb területek fel­adása után Belgrádba költözött és tanácsadó lett Marjanovics szerb kormányfő mellett) ugyanis a mi­nap bevallotta, közvetített a Djind­jics szerb miniszterelnök meggyil­kolásával vádolt zimonyi klán ve­zetői és a Vojiszlav Kostunica volt jugoszláv elnök környezetéhez tar­tozó emberek között (ezek: Aca Tomics tábornok, a katonai bizton­sági osztály volt parancsnoka és Rade Bulatovics biztonsági taná­csos). S ha ehhez hozzátesszük Zo­ran Zsivkovics mostani szerb kor­mányfő nyilatkozatát, mely szerint a Djindjics elleni merénylethez „egyes jelenlegi és egykori politi­kusoknak aktívan vagy passzívan közük van”, akkor egyből világossá válik, hogy éppen Kostunica lehet az egyik komoly „kliens”. Közis­mert, hogy a fordulat után Djind­jics és Kostunica kezdetben egy­mást támogatták, s az általuk irá­nyított politikai erők (a Demokrata Párt és a Szerbiai Demokrata Párt) alkották a hatalmat gyakorló Szer­biai Demokratikus Ellenzék nevű tömörülés gerincét. Később azon­ban politikai ellenfelekké váltak, s a kettejük párharca, különösen pe­dig Kostunica körülményeskedő, valamint a nemzetieskedésre ráját­szó magatartása nagyban fékezte a reformokat és az európai irányult­ságú integrációs törekvéseket. Ál­landó aggályoskodása miatt ma­radt el a katonaság, a rendőrség, a bíróság és az ügyészség gyorsabb ütemű átvilágítása és kádercseréje, közvetetten ily módon kaphatott erőre a maffia. A politikai „vétkesek” közül mos­tanság a figyelem ismét az egykor mindenható diktátorra, Szlobodan Milosevicsre irányul, lévén, közel ezer nap elteltével végre rábuk­kantak Ivan Sztambolics holttesté­re. Szerbia elnökségének volt elnö­ke tíz éven át távol tartotta magát a közélettől, a politikai porondról éppen Milosevics szorította ki, 2000-ben viszont - felkérésre ­vállalta, hogy indul ellene az el­nökválasztáson. Erre azonban már nem kerülhetett sor, az újságok csak rejtélyes eltűnéséről adhattak számot. A Sztambolics-gyilkossá- got szintén a vörös sapkás elit ala­kulat tagjai hajtották végre, az ügyben most Mira Markovicsot, Milosevics feleségét is kihallgatná a rendőrség, a még mindig létező Egyesült Baloldal vezetője azon­ban ez idő tájt Moszkvában tartóz­kodik. Nagy kérdés, mire viszi Hágában Vojiszlav Seselj. A radikálisok ve­zetője bizonyíthatóan kapcsolat­ban állt a zimonyi klánnal, pénzt is fogadott el tőle, információkat A fordulat után Djindjics és Kostunica kezdetben egymást támogatta. szintén, azokat beszédeiben alkal­mazta, megnyilatkozásai pedig egyértelműen a Szerbiai Demokra­tikus Ellenzék szétverését céloz­ták. Seselj még március 12-e előtt egy interjúban azt állította, hogy Djindjicset meg fogják ölni, tehát tudott a készülő merényletről. A csetnikvajda nyilván abban bízott, hogy az államcsíny sikeres lesz, ő pedig - a visszaállított régi rend­szer hátterével - gyorsabban meg­szabadulhat a nemzetközi törvény­szék „vendéglátásától”, visszatérve pedig akár a legmagasabb szinten folytathatja politikai pályafutását. A dolgok azonban másként alakul­tak, s emberi számítás szerint sem Milosevics, sem Seselj nem lép töb­bé Szerbia földjére. Ezen belül Mi­losevics helyzete még hátrányo­sabbá vált, eddig ugyanis otthon­ról különféle csatornákon fontos információkkal látták el, amelye­ket a védekezés során hasznosítha­tott. Ezek a hírforrások azonban most nyilván bedugultak. Közben átrajzolódik Szerbia politi­kai térképe. A már említett Egye­sült Baloldal elenyészően megma­radt tagjai a párt „dicső” hagyomá­nyaihoz híven legfeljebb illegali­tásba vonulhatnak. A Szerbiai Szo­cialista Párt, amely Milosevics ve­zérletével több mint tíz éven át gyakorolta a hatalmat, darabkákra hullott szét, s már teljesen fajsúly­talan. A maga után hagyott űrt egy ideig a radikálisok töltötték be, a fej nélkül maradt radikálisok tábo­rán viszont most mutatkoznak a komoly erózió biztos jelei. A Szer­biai Egységpárt még egzisztál a szerbiai szkupstinában, de nem okozna meglepetést, ha a szerve­zet működését rövidesen betilta­nák, pontot téve ezzel a hírhedt (időközben meggyilkolt) Árkán kapitány (és utódai) politikai am­bícióira. A legújabb közvélemény­kutatási adatok alapján tehát az úgynevezett patriótapártok telje­sen háttérbe szorultak, Djindjics halála után viszont a Szerbiai De­mokratikus Ellenzék rendkívül gyorsan rendezte sorait, a meggyilkolt kormányfő pártjának, a Demokrata Pártnak pedig ug­rásszerűen növekedett a nép­szerűsége. A gyanú árnyékába ke­veredett Kostunica-féle Szerbiai Demokrata Pártról nem tudni, ho­gyan vészeli át a várható megpró­báltatásokat; rajta kívül csupán a Miroljub Labusz névvel fémjelzett, polgári értékrendű G17 Plusz szer­veződés számíthat még je­lentősebb támogatottságra. A többpártrendszer tizenvalahány esztendeje után ez már valóban európai szint? modell. Ugyanak­kor: Szerbia-Montenegrót a minap felvették az Európa Tanácsba. Min­denhez azonban előzőleg Djind- jicsnek meg kellett halnia... FIGYELŐ VISSZHANG Válságba jutott Nincs második Vietnam A véres, hosszan tartó háborúra, bagdadi utcai harcokra vonatko­zójóslatok ugyanolyan tévesnek bizonyultak, mint azok, amelyek második Vietnamot ígértek az amerikaiaknak Irakban - írta a Rzeczpospolita. „Mindazonáltal - figyelmeztetett a kommentátor, a lap főszerkesztője - Bagdad bevé­tele még nem jelenti a háború vé­gét.” A harcok folytatódhatnak, bár Szaddám Húszéin rendszeré­nek egyszer s mindenkorra vége. Az igazi nehéz kihívások azonban csak most következnek: stabili­zálni kell a mélyen megosztott or­szágot és társadalmat, s ebben biztosítani az ENSZ szerepét, amelynek zászlaját fel kell hasz­nálni, hogy elkerülhető legyen a közvetlen amerikai megszállás vádja. A katonai győzelem után meg kell nyerni a békét, mégpe­dig nem csupán Irakban, hanem az egész Közel-Keleten. Szaddám Húszéin legyőzése csak az első lé­pés volt ebben a folyamatban. „Ebben a háborúban senki sem írt alá kapitulációt, senki sem jelen­tette be, hogy vége, de bizonyos: ami Bagdadban történt, az a zsar­nokság végét jelenti. Szaddám Húszéin - még ha él is - ugyano­lyan halott, mint egész rendsze­re” - írta a Gazeta Wyborcza. Az iraki elnök távozása előtt min­dent megsemmisített: titkosszol­gálatai kiirtották a független gon­dolkodást, az ellenzéket, meg­semmisítették vezetőit. Kérdés, hogy lesz-e olyan alkalmas sze­mély, aki átvegye a hatalmat. a Jókai Színház Az utóbbi időben sok véleményt hallottam és olvastam a Jókai Szín­ház válságos helyzetéről mint bér­letes színházlátogató. Ide juttatták izgága, izgató, felelőtlen vezetői. Véleményem szerint ez hosszan tartó negatív folyamat a kiváló tel­jesítményt nyújtó színészeink ala­kítása és a rendezők célkitűzése között. Komáromi színházunk művészeinek teljesítménye össze­hasonlítható a magyarországi vidé­ki színházak tagjainak munkájával, annak ellenére is, hogy az ottani feltételek jobbak. Nálunk nem ki­békíthetetlen ellentétek vannak a fiatalabb és az idősebb színészek között. Egyik sem lehet ugyanaz és ugyanolyan, mint a másik. Mind­egyik úgy teljesít, ahogy tud és le­hetővé teszik számára. Különbsé­gek voltak és lesznek is. Nem sza­bad azonban közömbösnek lenni azzal szemben, hogy mit hogyan. Emlékeznek még a tisztelt színház- látogatók Sorkin Semmi és végte­len című darabjára Komáromban a kassai Thália társulatának előadá­sában, amely mű álh'tólag „becsü­letbeli ügy két részben”? A darab rendezője Verebes István m. v. volt a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színházból. Az említett előadást bizony magamon erőt véve, a szí­nészi teljesítmények iránti tiszte­letből néztem végig. A nyelvkültú- rát illetően minősíthetetlen, eléggé el nem ítélhető volt, mert szinte mindenki és minden le volt sz.rv., b.szv.. Volt ám ilyen-olyan „k” is. Felháborodásomat 1996-ban írás­ban is közzétettem a Komáromi La­pokban és az Új Szóban is Nyílt le­vél a Jókai Színház és a Thália Színház igazgatójához címmel. Semmilyen reagálást nem kaptam a színházaktól. Azóta is voltak sike­res kísérletek ocsmány, trágár, al­pári kifejezések, erkölcstelenségek becsempészésére a darabokba, de csak elvétve. A Szentivánéji álom nyelvi kultúrálatlanságával azon­ban megaláztatták a vezetők a szí­nészeket és a nézőket is a kultúra házában. Ha valakinek az ilyesmi tetszik, tegyék ezt családi, baráti, esetleg hasonszőrű ismerőseik kö­zött! Lelkűk rajta. Színházainkban ez a jövőben megengedhetetlen le­gyen! Van öt pályázó a Jókai Szín­ház élére: Benkő Géza, Kucman Eta, Mokos Attila, Pék Zoltán és Tóth Tibor. Április 23-án a Bastr- nák Tibor, Fehér Miklós, Hortai Éva, Kolár Péter és a színház képvi­selője, azaz a pályázati bizottság meghallgatja a jelölteket. Olyan személyt kell választani, aki haj­landó és képes lesz arra, hogy a Jó­kai Színház ismét a kultúra háza legyen mindannyiunk megelégedé­sére. A kultúra házából féltve őrzött és ápolt legnagyobb magyar nemzeti kincsünket, az anyanyel­vűnket megalázó „vezéreket” el kell távolítani - a lehető legrövi­debb időn belül. Képzeljék csak el a kedves olvasók, hogy a Jókai Színházon, a Nagy Testvér és a Va­ló Világ című műsoron felbuzdulva a pedagógusaink is hasonlóképpen beszélnének a diákjaikhoz. Óvjuk meg magunkat a kulturálatlanság- tól - mindannyiunk érdekében! Közel 40 évi pedagógiai pályafutá­som alatt egy ocsmány szóval sem gyaláztam meg édes magyar anya­nyelvemet. Ha az arra hivatottak nem ápolják, legalább ne rombol­hassák kultúránkat! Dr. Kovács János nyugalmazott tanár

Next

/
Oldalképek
Tartalom