Új Szó, 2003. március (56. évfolyam, 50-75. szám)

2003-03-11 / 58. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2003. MÁRCIUS 11. Agrárkörkép 9 Integrált szőlő- és bortermelés átmenetet képez a hagyományos szőlőtermesztés és a kifejezetten vegyszermentes technológiát alkalmazó ún. biotermelés között Az optimális terméshozam elérése és a megkímélt környezet a cél ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ 2002-ben alakult, idén február vé­gén Udvardon tartotta első köz­gyűlését az IPROVIN társulás, amely az integrált szőlő- és bor­termelés hazai bevezetését és el­terjesztését tűzte zászlajára. A megbeszélésen több mint egy tucat szőlőtermelő gazdaság képviselője vett részt, akik ezen a közgyűlésen Simonka Istvánt választották a tár­sulás elnökévé. Amint azt Tamasek Zoltántól, az egyik fő szervezőtől megtudtuk, az IPROVIN olyan természetes és jogi személyek társulása, akik/amelyek integrált szőlőtermesztéssel és bortemelésssel foglalkoznak. Első­sorban az ő számukra nyújt mód­szertani, termesztéstechnológiai útmutatásokat, egyúttal a ter­mesztéstechnológia követelmé­nyeinek betartását is rendszeresen ellenőrzi, erről bizonylatot ad a termelőknek, akik a megfelelő feltételek és követelmények teljesí­tése után (legalább két évig a rendszer követelményeinek meg­felelő technológiát alkalmazva) ún. integrált produkció (IP) véd­jeggyel láthatják el termékeiket, amely arra utal, hogy a termék a környezetkímélő termesztéstech­nológia követelményeinek megfe­lelően lett előállítva. Az Európai Unióba való belépésünk után a kö­zös borpiacra várhatóan az ilyen termékekkel tudunk majd betörni, ugyanakkor nem elhanyagolható szempont az sem, hogy az uniós támogatásplitika elvei szerint e termesztési módszer kellő támo­gatásra számíthat a közösségi for­rásokból is. Vanek Gáspár, a szőlőtermesztés nemzetközileg elismert hazai szak­embere, aki Csehországban a morva borvidéken telepített integ­rált szőlőtermesztési rendszer egyik megvalósítója volt, (a terve­zetet a Phare-program keretében és forrásaiból is finanszírozták), az említett tanácskozáson úgy vélte, hogy az integrált szőlőtermesztési rendszer szlovákiai bevezetése nem okozhat különösebb gondot a termelőknek, hiszen azok gyakran spontán módon már alkalmazzák is az említett elveket, amelyeket a hazai viszonyokra kidolgozva már írásban is rögzítettek, és a társulás alapszabályához csatoltak. Az integrált termesztési rendszer elsősorban nem a maximális, ha­nem az optimális terméseredmé­nyek elérésére törekszik, amelyek még nem károsítják az életkörnye­zetet, ugyanakkor magasabb mi­nőséget biztosítanak, hangsúlyoz­ta Vanek Gáspár. Olyan rendszer, amely a fenntartható fejlődés cél­jainak megfelelően az agroöko- szisztéma egyensúlyának fenntar­tására ügyel, nevezetesen a kör­nyezetei tényezők (talaj, víz, leve­gő, növények és állatok) összehan­golásával és együttélésük feltétele­inek biztosításával teremti meg a feltételeket az optimális és haté­kony termeléshez, miközben a kor követelményeinek megfelelő kör­nyezetbarát termelési módszerrel a fogyasztók által is egyre inkább keresett terméket állít elő. A rend­szer átmenetet képez a hagyomá­nyos szőlőtermesztés és a kifejezet­ten vegyszermentes ún. bio­termelés között. Megfelelő agro­technika alkalmazásával teremti meg a feltételeket a hatékony nö­vényvédelemhez, itt különösen fontos szerepe van a gondos zöld­munkának és a fürtválogatásnak. A talaj takarásával fenntartja a gazdag talajéletet, ami biztosítja az egyes károkozók természetes el­lenségeinek fennmaradását. S no­ha az integrált termesztési rend­szer feltételei nem zátják ki telje­sen a vegyi készítmények felhasz­nálását, alkalmazásukat minimá­lisra csökkentik, s csak környezet­kímélő vegyszereket használatát engedélyezik. A termesztők a vegyszeres növényvédelmet bioló­giai védelemmel helyettesítik, ami nem jelenti azt, hogy a szőlőt a sor­sára hagyják, hanem tudatosan olyan készítményeket használnak, amelyek kímélik a szőlőt károsító élőlények természetes ellenségeit, ezek pedig féken tartják a károko­zók elszaporodását. A gyomirtás­ban nem az a fő cél, hogy az összes gyomot elpusztítsák, hanem, hogy olyan szinten tartsák, amely nem káros a szőlőre. Ebben a rendszerben rendkívül fontos az információk pontos és megbízható áramlása. A termesz­tők számára a rendszer meteoroló­giai és biológiai megfigyelésekre alapozott előrejelzések alapján ad útmutatást a növényvédelemre, ezeket az információkat az internet által hálózatba kapcsolt területi állomások továbbítják a felhasználóknak. Csehországban például több mint ötven ilyen állo­más működik. Az integrált termesztéstechnológia alapelvei szerint gazdálkodók szá­mára vannak tiltott, kötelező és ajánlott termesztéstechnológiai Tamasek Zoltán a társulás egyik fő szervezője (balról), mellette Simonka istván az IPROVIN közgyűlésén részletesen tájékoztatták a tagokat a társulás működésének feltételeiről. Szilvássy László felvétele műveletek, amelyek betartása a rendszerben való részvétel feltétele. A tiltott műveletek közé tartozik például a toxikus hatású szerek al­kalmazása a növényvédelemben, vagy 50-70 kg/ha-nál magasabb szervetlen nitrogénadag kijuttatása a szőlőben. A kötelező műveletek sorába tartozik a talajminta-vizsgá­lat alapján végzett tápanyagpótlás vagy a szőlősorok közti terület taka­rása, füvesítése. Ajánlott például a 19 foknál magasabb cukortartalom­mal rendelkező szőlő betakarítása, ugyanakkor a 15 foknál alacso­nyabb szedése ebben a rendszerben tiltott. Mindent egybevetve, a társulás lét­rehozásával a szervezők annak a feltételeit teremtették meg, hogy a hazai szőlő- és bortermelés ver­senyképességének megőrzése ér­dekében az uniós támogatási köve­telményeknek is megfelelő ter­mesztési rendszer jogi és szervezé­si keretei kialakuljanak. Az már a szőlősgazdákon, hegyközségeken és szőlőgazdaságokon múlik majd, hogy a felkínált lehetőséggel ho­gyan fognak tudni élni. (szí) A fejtrágyázás a növények fejlődését segítse, ne a gyomokét Ne adagoljuk túl a nitrogént SEDUAKNÉ GYÖRGY ILONA kora tavasszal elvég­zett fejtrágyázás egyik legfontosabb szempontja a megfe­lelő időpont megvá­lasztása és a kijutta- tatásra szánt nitrogénadag meny- nyiségének megállapítása. Elsősor­ban arra kell ügyelni, hogy a ki­szórt műtrágyát a növény saját nö­vekedésére használja fel, ne pedig a környezetet szennyezzük vele, il­letve a gyomos állományokban a gyomok erősödését, növekedését segítsük. A műtrágyák jelenlegi árai mellett ugyanis ma már fontos szempont, hogy a tápanyagpótlás­ra fordított anyagköltségek hatéko­nyan legyenek felhasználva, ami egyúttal a környezetvédelmi szem­pontokat is figyelembe veszi. Érdemes tehát fokozottabb figyel­met szentelni a tavaszi fejtrágyá­zásnak. Mire kell ügyelni? A leg­fontosabb, hogy lehetőleg minél korábban, már a növekedés megin­dulásakor rendelkezésre álljon a növény számára könnyen felvehető nitrogén. Néha megtörténik, hogy a termelők a hóra szórják ki a táp­anyagot, sajnos, ez nem a legjobb megoldás, mivel az olvadó hólével a nitrogén is elszivárog, nem be­szélve arról, ha a parcella netán lej­tős. A tápanyagot inkább mérték­kel adagoljuk, mivel a növénynek ebben az időszakban még megle­hetősen alacsonyak az igényei. Ha ősszel nem juttatunk ki nitrogént, azt ne akarjuk teljes egészében azonnal pótolni. Nem ajánlott emelni az adagot amiatt sem, hogy netán később már nem lesz lehető­ség újabb adag kijuttatására. Ismert tény, hogy az őszi búza ter­mesztése során a tenyészidő első felében kiszórt nitrogénadagok a termés mennyiségét, a későbbi idő­szakban - a záslóslevél megjelené­se után - pedig a termés minőségét javítják. A növény termőcsúcsában ilyenkor defferenciálódik a kalász­orsó, ezért a tavaszi első fejtrágyá­zás a kalász hosszára és a bokroso- dás révén a növényzet súrúségére is meghatározó mértékben hat. A koratavaszi időszakban a vegetá­ció indulásakor a talajban általában nitrogénhiány van. Hangsúlyozot­tabban érvényes ez, ha a télen több csapadék, hó hullott, mivel ez az ol­vadás után kimossa a talaj felső ré­tegében levő nitrogént. Mivel a mikrobiális tevékenység is szünetel a talajban, így még a szerves anya­gokkal jól ellátott talajokban is nit- rogénhiány mutatkozik. Ügyeljünk azonban arra, hogy ne adagoljuk túl a ezt a tápanyagot. Az őszi búzában például az ajánlott maximális adag 40 kg nitrogén lehet hektáronként. A túladagolás ugyanis sok veszélyt rejteget. A felesleges oldalhajtások túlzottan besűrítik a növényzetet, a szárak elvékonyodnak, gyengébbek lesznek és a gombabetegségekre is fogékonyabbakká válnak. A mag minőségének javítására egy későbbi időpontban, a kalászhányás idősza­kában ajánlott 50-60 kg-os adagot kijuttatni, s hozzá kell tenni, hogy a magas hozamok tervezésekor, tehát a tápanyagaellátás tervezésekor is számolni kell a növekedésszabályo­zók (szárerősítők) alkalmazásával, valamint a gombabetegségek elleni intenzív védekezéssel. Óvatosan kell adagolni ilyenkor a nitrogént az őszi repcében is. Túl sok belőle a növény felnyurgulásá- hoz vezet. Általában 60-70 kg a maximálisan ajánlott adag. (140 kg-os N összadag elosztása: ősszel 30 kg, kora tavasszal 60 kg, szárbainduláskor 50 kg). A repcé­nek a virágbimbók kialakulásakor a legnagyobb a nitrogénigénye, ezért általában három adagban juttaják ki a nitrogént, ha nagyobb összadagra van szükség, a kijutta­tást 4-5 adaggal oldják meg. Ezzel összefüggésben az őszi gyomok el­leni hatékony védekezés úgyszin­tén fontos szerepet kap, hiszen ezeknek már kora tavasszal nagy a tápanyagigényük, s mivel agreszívebbek, képesek a kultúrnö­vény elől elvonni ezt a tápanyagot. A szerző a KMEMI (ÚKSÚP) ko­máromi részlegének munkatársa Illusztrációs felvétel Bétánál A cukorrépa­termesztés szakértőinek Alapja valamennyi gyomszabályozási programnak a cukorrépában a legszélesebb hatásspektrummal Adagolása és hatóanyag-összetétele megegyezik a sikeres előd, a Betanol Progress OF készítménnyel Az első gyomirtó szer, amely Beta- technológiával™ készült Egy új folyékony vivőanyag és egy új olajszármazék optimális kombinációja. Fokozott hatásbiztonság szélsőséges körülmények között is, akadályozza a hatóanyagok kristályosodását, kiváló stabilitás, könnyebb tárolás. Bayer spot s r.o. Viktorinova 1, 821 08 Bratislava 2 UP 931

Next

/
Oldalképek
Tartalom