Új Szó, 2003. március (56. évfolyam, 50-75. szám)
2003-03-08 / 56. szám, szombat
ÚJ SZÓ 2003. MÁRCIUS 8. Közélet 5 Gál Gábor parlamenti képviselő szerint nem biztos, hogy a háromszor és elég elv Szlovákiában is beválna Elveszne a bírók döntési joga Daniel Lipsic igazságügyi miniszter jogrendünkbe iktatná a háromszor és elég elvet, mely szerint, akit harmadszor találna bűnösnek a bíróság súlyos, szándékosan elkövetett bűncselekmény elkövetésében, azt automatikusan életfogytiglani szabadságvesztésre ítélnék. A javaslattal kapcsolatban megoszlanak a vélemények, egyesek szerint alkotmány- ellenes és sérti az alapvető emberi jogokat. A tervezetről Gál Gábor jogásszal, a parlament alkotmányjogi bizottságának a tagjával beszélgettünk. B. SZENTGÁLI ANIKÓ Alkotmányellenes a büntető törvénykönyv módosító tervezete, mely bevezetné a háromszor és elég elvet? Nem vagyok hivatott megállapítani, alkotmányellenes-e vagy sem. Ez egyértelműen az alkotmánybíróság jogkörébe tartozik. Parlamenti képviselőként esetleg támadhat olyan gyanúm, hogy a tervezet súrolja az alkotmányosság határát, illetve ha komoly kételyeim vannak az alkotmányosságot illetően módosító javaslattal élhetek, hogy ezt kiküszöböljem. Az alkotmányjogi bizottság alel- nöke viszont úgy nyilatkozott, hogy szerinte alkotmányellenes az igazságügyi miniszter által előterjesztett módosítás. Nekem is vannak kételyeim a kormányjavaslat tisztaságával kapcsolatban. Alkotmányunk 50. cikke értelmében ugyanis kizárólag a bíróság dönthet valaki bűnösségéről és a kiszabható büntetésről. Ha jogrendünkbe iktatnánk a háromszor és elég elvet, az azt jelentené, hogy bizonyos esetekben, amikor valaki már harmadszor áll a bíróság előtt, akkor a bíró már csak arról dönthetne, hogy az adott személy bű- nös-e vagy sem, a büntetésről viszont már nem határozhatna. Hiszen a büntető törvénykönyv sze» Visszaeső gyilkosról alig hallani, a statisztika ötven év alatt ta- . , Ián két esetet említ. > V rint a háromszor és elég elve alapján harmadszorra automatikusan életfogytiglani szabadságvesztés lenne az ítélet. És miért baj ez, ha amúgy is csak egy szűk kört érint? Legalábbis Dániel Lipsic szerint nincs túl sok visszaeső. Igaz, hogy szűk körről, mintegy 1200 emberről van szó. A gond az, hogy a bírónak nem lesz módja dönteni a büntetésről. Minden bűncselekménynek megvannak a sajátosságai. Minden eset más, és mindig figyelembe kell venni a bűncselekmény elkövetésének a Talán jobb lenne, ha nem köteleznénk a bírókat, hanem csak lehetőségként kínálnánk ezt a fajta büntetést (Képarchívum) módját és az elkövető személyét. A bírónak az összes körülmény mérlegelése után kell eldöntenie, hogy valaki bűnös-e, és ezért milyen büntetést kapjon. Számomra az okozza a legnagyobb gondot, hogy az összes visszaesőt egy kalap alá vennék. Nem csak az erőszakos bűncselekmények elkövetőiről van szó? Közöttük is van különbség. Van, aki valóban megérdemli, hogy élete végéig a börtönben sínylődjön. Ugyanakkor lehet olyan eset is, hogy bár az első kettőt elkövette az illető, le is töltötte a büntetését, de mégis igazságtalan lenne, ha a harmadszori bűncselekményért életfogytiglanit kapna. Ráadásul nem azért kellene őt büntetni, hogy ő már harmadszor van a vádlottak padján, hanem a konkrét bűncselekményért. Az, hogy visszaesőről van szó, legyen még inkább súlyosbító körülmény, mint eddig, de hadd dönthesse el a bíró, hogy a konkrét bűncselekmény elkövetéséért milyen büntetést érdemel! Mindenesetre szigorítani kellene a törvényt, bár néha nem is a jogszabályokkal, hanem a bírókkal van gond. Néhány bíró a lehetséges fenyítés alsó határán szabja ki a büntetést. A bírókat kellene arra kötelezni, hogy amikor valakit harmadszor vonnak felelősségre, akkor ne adjanak enyhe büntetést. Ily módon kellene változtatni az eredeti javaslaton. Megoldás lenne, ha pontosan osztályoznák az egyes bűncselekményeket, és kategóriánként szigorítanák a kiszabható büntetést, és az életfogytiglani szabadságvesztés csak a legsúlyosabb bűntettekért járna? Szerintem a törvényjavaslatban ezt jól osztályozták. Akkor továbbra sem értem, mi a gond. Akit kétszer elítélnek, az - ha úgy tetszik - azzal a feltétellel kerül ki a börtönből, hogy ha harmadszor is vétkezik, többé nem kerül szabadlábra, és amikor az illető harmadszor áll a bíróság előtt, a bíró úgymond megállapítja, hogy megszegte a feltételt, azaz megbízhatatlan és veszélyes, ezért végleg el kell különíteni. Emberként, polgárként bizony nem bánnám, ha azt, aki már kétszer ült gyilkosság miatt, és harmadszor is vétkezik, örökre börtönbe zárnák. Ilyen esetben én sem ellenkeznék. Csakhogy visszaeső gyilkosról nemigen hallani, a statisztika ötven évre visszamenőleg talán két esetről tud beszámolni. A törvény- javaslat nemcsak a visszaeső gyil kosokat fogja érinteni, hanem a törvényjavaslatban felsorolt súlyos, szándékosan elkövetett bűn- cselekmények - mint például a rablás, nemi erőszak, szexuális bűncselekmények, súlyos testi sértés, zsarolás stb. —elkövetőit. Ezen kívül ide tartoznak a kábítószerrel összefüggő bűntettek, elsősorban a drogdílerekre gondolok. De ha valakit fiatal korában kábítószer miatt kétszer elítélnek, később pedig valamilyen más bűncselekmény miatt csak bűntársként kerül a bíróság elé, és az ügyben az ő felelőssége minimális is lehet, akkor az életfogytiglani büntetés túl szigorú is lehet. De minden esetet külön kell megítélni, valamennyi egyedi eset a maga sajátosságaival, ezért nem szabadna általánosítani. Ez a büntetőjogban megengedhetetlen. Nem csak akkor alkalmaznák a háromszor és elég elvet, ha ugyanolyan bűncselekményt követne el valaki háromszor? Nem. A javaslat felsorolja azokat a különböző bűncselekményeket, melyekből, ha valaki elkövet valamit, harmadszor az említett büntetést kapná. És lehet, hogy mindhá- romszor más bűntettet hajt végre. Korábban ügyvédi irodában dolgoztam, és kijelenthetem: vannak esetek, amikor az illető a harmadik bűncselekményért sem érdemelné meg az életfogytiglani büntetést, viszont számos olyan esetről is tudok, amikor már az első bűntett után a bűnözőt örökre el kellene különítem a társadalomtól. Lipsic szerint javaslatának megelőző hatása lehet. Amerikában bevált, bevezetése után csökkent a bűncselekmények száma. Lehet, hogy bevált, a jót szerintem is át kellene venni más országoktól, de nem mindent. Ami máshol működik, nem biztos, hogy nálunk is fog. Amerikában mások a körülmények, teljesen más a jogrendszerük, csak példaként említem, hogy ott a bíróságokon esküdtszékek működnek. Lehet, hogy ott megelőző hatása van, de mi a garancia arra, hogy nálunk nem olyan hatással lesz a bűnözőkre, hogy harmadszor még gádástala- nabbul, brutálisabban követik el a bűncselekményt, mint korábban? Tudják, hogy ha elkapják őket, úgyis életük végéig börtönben lesznek. Nem lesz vesztenivalójuk. De a fő fenntartásom mégis az, hogy a javaslat felborítaná a büntető törvénykönyv és a perrendtartás filozófiáját, alapelveit. Talán jobb lenne, ha a büntető törvénykönyv módosításával nem köteleznénk a bírókat, hanem csak lehetőségként kínálnánk ezt a fajta büntetést, és a Az MKP módosí- r tó indítvánnyal próbál máj djavíta- > . ni a javaslaton. bíró döntené el, ki érdemli meg. Sajnos a javaslat nem orvosolja az ország legnagyobb problémáit - gondoljunk csak a szervezett bűnözés elleni harcra. Melyik maffiózót ítélték el már kétszer? Hány úgynevezett fehér galléros bűnözőt ültettek kétszer-háromszor rács mögé? így csak a pitiáner elkövetőket tudjuk megregulázni, akiket többször bíróság elé lehet állítani, akik másból nem tudnak megélni, csak a bűncselekményekből, de legalább ők már több bűncselekményt nem követnek el. Tehát egyetért Robert Ficóval, a Smer elnökével, aki szerint ha a parlament elfogadja a tervezetet, akkor a bírók egyfajta anyakönyvvezetővé válnának? Robert Ficóval nehéz egyetérteni, mert ő sok mindent mond, néha saját magával is ellentétbe kerül, de mindenesetre nem helyeslem a bírók Uyetén korlátozását. A Magyar Koalíció Pártja ezért módosító indítvánnyal próbál majd javítani a javaslaton úgy, hogy az említett büntetés lehetőség legyen bírók számára, és csak azokat érintse, akik ezt tényleg megérdemlik. A szociális biztosításról szóló törvény módosításával változik a beteg- és munkanélküli biztosítás rendszere is Havi többszáz koronával kevesebb befizetés ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Több száz koronával is csökkenhetnek a munkaadók alkalmazottak után fizetendő elvonásai, ugyanakkor 2004-től alacsonyabbak lesznek majd a munkavállalók befizetései is. „A szociális minisztériumban március végére elkészül a szociális biztosításról szóló törvény módosítása, mely a betegbiztosítás és munkanélküli segélyek rendszerének átalakítását tartalmazza. Terveink szerint január elsején már hatályba léphet” - mondta Michal Horváth, a munka-, szociális és családügyi minisztérium államtitkára. A betegbiztosításnak a munkaadó által fizetett része a bruttó bér 3,4 százalékáról 1,8 százalékra, az alkalmazott által fizetett rész 1,4 százalékról 1-1,2 százalékra csökkenhet. Ez például 15 500 koronás bruttó kereset esetén a munkaadónak mintegy 250 koronás, az alkalmazottnak majdnem 200 koronás havi megtakarítást jelent. További kiadáscsökkenést jelent majd a társadalombiztosítás arányának 4,1 százalékról 1,7 százalékra való csökkenése. Az elvonások csökkenésével együtt változik a beteg- és munkanélküli biztosítás rendszere is. Az alkalmazott táppénzét betegsége idejének első tíz napjában a munkaadó fizeti majd, a táppénz összege az első három napban csak a teljes összeg 25- 50 százaléka lesz majd. A kisvállalkozók- akiket jobban megterhelhet ez a kötelezettség - kereskedelmi biztosítóknál biztosíthatják majd magukat az esetleges járvány okozta károk ellen. A biztosítás költségei leírhatóak lesznek az adóalapból. Megszűnik a táppénz jelenleg érvényes felső határa (az első három nap maximálisan napi 245 korona, a továbbiakban napi 315 korona), a jövő évtől a bruttó bér 55 százalékát kaphatjuk betegségünk negyedik napjától. „A munkanélküli segély munkanélküli biztosítássá alakul át, azaz a társadalombiztosítás befizetett összege alapján számítják majd ki személyre szabottan a segély összegét” — jelentette be tegnap Miroslav Beblavy, a szociális tárca másik államtitkára. A segély mindenki számára egységesen 6 hónapig lesz folyósítható (jelenleg 15 ledolgozott év után már 9 hónapig jár a segély). A vállalkozók szabadon választhatnak, biztosítják-e magukat munkanélküliség esetére. A segély csak annak jár majd, aki a munkanélküliségét megelőző négy évből legalább 3 évet ledolgozott. A társadalombiztosítás összegéből a tervezet szerint csak a munkanélküli segélyeket fizetik; a jelenlegi gyakorlattal szemben a foglalkoztatottságot növelő intézkedéseket - átképzés, közhasznú munka, stb. - az állami költségvetésből és az Európai Unió (EU) strukturális alapjaiból fedezik. Beblavy szerint ez az összeg éves szinten meghaladhatja a 3 milliárd koronát, (lpj) ■■■■I RÖVIDEN 'flHHHH A hónap végéig biztos jár a vonat Pozsony. A Záhorská Ves-Zohor szárnyvonalon, amelyet korábban felszámolásra ítéltek, március 31-ig mindenképpen üzemelni fog a személyszállítás. Eubo Roman, a Pozsony megyei önkormányzat elnöke tegnap írta alá a vasút vezetőivel azt a szerződést, mely szerint a hónap végéig a megye fizeti a vasútnak a személy- szállításból keletkező veszteségét. Addig létre kell hozni azt a magántársaságot, mely teljesen átvállalja majd a vasút üzemeltetését, s tulajdonosai valószínűleg a régió községei, a megye és néhány vállalkozó lesz. (SITA) Leonyid Kucsma nálunk pihen Pozsony. Háromnapos üdülésre érkezett tegnap a Magas-Tátrába Leonyid Kucsma. Az ukrán államfő ma délelőtt négyórás gyógykezelésen vesz részt a Vysné Ruzbachy-i gyógyfürdőben, ahol egyebek mellett úszni fog, többféle módszerrel megmasszírozzák, különböző pakolásokat kap, s ha ez sem elég, további szolgáltatásokat is igénybe vehet. Kucsmát szlovák kollégája, Rudolf Schuster hívta meg. A két államfő barátsága közismert, Schuster nemrég Kucsmáról, mint közeli barátjáról beszélt. (SITA) Már éles bevetésen a katonák Kuvait. A cseh és szlovák katonákból álló közös vegyvédelmi alakulat mától a főváros több stratégiai intézményét őrzi, hogy egy esetleges terrorista támadás után azonnal megkezdhessék a mentést. A katonákat kormányintézmények, nagykövetségek és víztisztító állomások mellé irányították. A csapatmozgásokat amerikai parancsra hajtották végre, a Camp Doha-i támaszponton csak a logisztikát ellátó egységek maradtak. (SITA) Még várnának a Ducky-váltók ügyében Pozsony. A Legfelsőbb Bíróság egyelőre nem döntött arról, hogy mikor kezdenek el foglalkozni a Ducky váltók ügyével. Juraj Sémán bíró, akihez az ügy tartozik elmondta, addig nem kezdik meg az eljárást, amíg az Alkotmánybíróságon lévő, az ügyben tett két fellebbezésről nem tudnak meg többet. - Ha az Alkotmánybíróság rövid időn belül dönt, akkor mi nem fogunk most foglalkozni a másik beadvánnyal, de ha elveti, vagy későbbre teszi, mi elkezdjük az intézkedést - mondta a bíró. (SITA) Sokkal többen támogatják a csatlakozást Pozsony. A lakosság 70 százaléka venne részt az EU-csatlakozásról szóló népszavazáson, derült ki a Focus közvélemény-kutató intézet utolsó felméréséből. A megkérdezettek 69,7 százaléka biztos, vagy valószínűleg a csatlakozás mellett voksolna, az ellentábort mintegy 23 százalék alkotja. A bizonytalanok csoportja 7,5 százalék körül mozog. A csatlakozás támogatottsága januárhoz képest nem változott, a decemberi eredményeknél most 3 százalékkal többen bólintanának az EU-csatlakozásra. (SITA) Magas beosztású rendőr balesete Trencsén. Újabb rendőr által okozott közúti balesetnek lehettek tanúi szerdán a trencséniek. Ezúttal maga a járási közlekedés-rendészet vezetője, Jozef C. rohant bele saját autójával egy előtte hirtelen lefékező másik személygépkocsiba. A rendőr vérében nem találtak alkoholt. (TASR) Tkácék pártja egy hét múlva alakul Pozsony. Vojtech Tkácék tegnap hivatalosan is bejelentették, hamarosan új pártot alapítanak. A11 HZDS-ből kivált képviselőhöz több volt kollega is csatlakozik, az előkészítő bizottság már kedden megkezdi a párt létrehozásához szükséges aláírások gyűjtését. A pártnak még nincs neve, de létrehoztak egy weboldalt www.butlavavrba.sk címmel, ahol nyíltan lehet vitatkozni és javaslatokat tenni az új névre. A párt megalakulása március 15-e körül várható. (SITA) Az influenza miatt otthon maradnak a vágsellyei diákok Iskolai kényszerszünet ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony/Vágsellye. Az influenzajárvány miatt hétfőtől a Vágsellyei járás összes óvodájában, alapiskolájában és középiskolájában kényszerszünetet rendelnek el. Szarka László járási tisztiorvostól megtudtuk, a tegnapi adatok szerint a járásban egy hét alatt több mint kétszeresére, 1001-ről 2085-re nőtt az influenzás megbetegedések száma. Emiatt a járási influenza-válságstáb tegnap úgy döntött, hogy azonnal megelőző intézkedéseket vezetnek be. A vágsellyei kórház tegnaptól nem fogad látogatókat, és a nem sürgős kivizsgálásokat is elnapolják. Az orvosi készültség mellett a gyógyszertári ügyeletet is megerősítik. Az éppen soron lévő patikában az eddig este kilencig tartó ügyelet helyett napi 24 órás ügyeletet tartanak. A héten négyre emelkedett az influenzával összefüggésbe hozható halálesetek száma: Komáromban egy kétéves gyermek, az érsekújvári járásban egy 35 éves nő halt bele az influenza szövődményibe; ugyancsak a náthalázzal hozható összefüggésbe egy 26 éves losonci férfi és egy kilencvenéves nyitrai asszony halála. A gyermek esetében a laboratóriumi vizsgálat már kimutatta az influenzavírus jelenlétét. „A múlt héten tovább nőtt a betegek száma, igaz, már csak 5,2 százalékkal” - tájékoztatta lapunkat Ivan Rovny tisztifőorvos. A regionális közegészségügyi hivatalok 137 860 megbetegedést jelentettek, ami 2568,3 megbetegedést jelent százezer lakosra. Három megyében - Trencsén, Zsolna és Besztercebánya - csökkent, a többiben nőtt a betegek száma. A legnagyobb növekedést - 81 százalék - Kassa megyéből jelentették, itt két iskolát, a Rozsnyói járásban pedig két óvodát és 9 iskolát zártak be a járási tisztiorvos javaslatára. A legsúlyosabb a helyzet a zsolnai és a kassai kerületben, ezekben több mint 3000 beteg jut százezer lakosra. Szinte valamennyi kerületben rákényszerültek néhány oktatási intézmény bezárására, Pozsonyban tilos a látogatás a nagyobb kórházakban, a Besztercebányai és a Trencséni kerületben a kórházak mellett a szociális otthonok sem látogatható- ak, az Eperjesi kerületben valamennyi korábban meghozott járványellenes intézkedés érvényben maradt. A legtöbb megbetegedés az iskoláskorú gyermekek körében tapasztalható, ebben a korosztályban mintegy 4800 beteg esik 100 000 lakosra, (gl, lpj, t)
