Új Szó, 2003. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

2003-01-22 / 17. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. JANUÁR 22. Közélet 5 Interjú Cifrus Istvánnal, Rimaszombat új polgármesterével, aki független jelöltként nyert a választásokon Nem leszek bábpolgármester Rimaszombat ügyeit rendbe kell tenni - röviden így lehet­ne összefoglalni az új polgár- mester elhatározásait. Cifrus Istvánnal arról beszélget­tünk, hogyan fog ehhez hoz­zá és mik a hosszabb távú el­képzelései. SZÁSZI ZOLTÁN Polgármesterségének első nap­jaiban milyen problémák várták Önt új hivatalában? Független polgármesterként kicsit nehezebb az indulás. A független polgármesternek képletesen szól­va se apja, se anyja nincs a politikai pártok között. Mégis az az érzé­sem, a városnak így jobb és erre van szüksége. Véleményem szerint a városi önkormányzatban túl sok politizálás ment már végbe 1989 végétől. Nem titok, hogy néhány évvel ezelőtt tagja voltam a HZDS- nek, de amikor a párt irányvonala radikálisan változni kezdett, azt mondtam, elég. Ezután már nem léptem be semmilyen pártba, mert úgy gondolom, a pártoskodásnak nincs sok értelme. Vegyes nemzeti­ségű családból származom, édes­apám magyar, édesanyám szlovák. Ez is afelé irányított, hogy máskép­pen, független jelöltként szólítsam meg a választókat. Milyen programmal indult? Nem akartam hetet-havat ígérni. Csupán rendet, a közös érdekek képviseletét és a város számára egy, a négy éves választási időszak­ban megvalósítható komoly beru­házási és fejlesztési program meg­valósítását. Szájsebészként, ma­gánorvosként állandó kapcsolat­ban álltam és állok az egyszerű emberekkel. Feleden és Rima­szombatban volt és van rendelőm. Az emberekkel való beszélgetések során sikerült meggyőznöm őket, hogy másképpen is lehet Rima­szombatban helyi politikát csinál­ni. Az önkormányzati matematika természetesen engem is befolyá­sol. A demokrácia a többség akara­ta a kisebbség véleményének tisz­» Érthetetlen, hogy miért terhelte le ma­gát a város hitelekkel a víztisztító felújításakor, amire célirányos minisz­tériumi támogatást . . lehetett kérni! \\ teletbentartásával. Városunkban az SDE már kapott elég esélyt, hogy változtasson a dolgokon. Nem élt vele, ezért kritikusan érté­kelem eddigi tevékenységét a vá­rosban. Emellett el kell mondanom azt is, hogy az MKP munkája sem volt hibátlan, hiszen parlamenti képviselőik, minisztereik voltak, vannak, ám az utóbbi négy évben ennek közvetlen hatása valahogy nem csapódott le Rimaszombat­ban. Egyszerű állampolgárként az (Képarchívum) Nem tudta a bal kéz, mit csinál a jobb. elmúlt négy évben sokkal többet vártam a párttól. Polgármesterként hogyan tud együttműködni a pártok helyi vezetésével? Ki kellett alakítanom egyfajta hát­teret magamnak. Az MKP, az SDKÚ, a KDH és a DS helyi vezeté­sével sikerült közös nevezőre jut­nom. Véleményem szerint ez ma a reformokat igazán szolgáló vonal. Házon belül, a polgármesteri hiva­tal összetételében is ez fog tükrö­ződni, ahhoz viszont ragaszko­dom, hogy az elsőrendű szempont mindenkor a szakmai rátermett­ség legyen. Tehát ne pártkáder ke­rüljön pozícióba csak azért, mert pártkáder. Nem tudom még, mire jutottak a pártok egymás közötti tárgyalásaikon. A városi tanács összetételéről nem volt könnyű megegyezni, végül az MKP és az SDE három-három, az SDKÚ két képviselőt jelölhetett a tanácsba. El kell hogy mondjam, az összes képviselő- és polgármester-jelölt programját áttanulmányoztam és butaságnak tartanám jó ötleteiket figyelmen kívül hagyni. Az alpol­gármesteri poszt Rimaszombat­ban csak tiszteletdíjas, Kocka Milan mérnök tölti majd be, aki a járási hivatal környezetvédelmi osztályának vezetője. A választá­sokon ő is indult polgármesterje­löltként. Tehát független polgármester­ként mégis kénytelen pártpoliti­zálással foglalkozni? Nem vagyok nagy politikus, nincs is ínyemre a pártpolitizálás, de tár­gyalnom kellett a lehetőségekről. Am a helyhatósági politizálást én más alapokon érzem hatékonynak. A városházán is új rendszert kell beindítani. Az elmúlt nyolc évben sokszor nem tudta a bal kéz, mit csinál a jobb. Ez azt jelenti, hogy rengeteg gondot örökölt? Nem kívánom bírálni az elődömet. Viszont el kell mondanom, én nem szeretem az olyan lobbizást, ami­kor valami elintézéséért valamit kérnek. Nem akarok bábpolgár­mester lenni, nem szeretném pél­dául, ha a város tulajdonában lévő ingó vagy ingatlan vagyon eladása­kor többfajta mércével mérnénk. Mert erre is volt példa. Volt aki egy négyzetmétert egy koronáért ka­pott, más pedig négyszázért. Nem vagyok olyan ember, akinek hétfőn megmondják azt, mit kell uzson­náznia pénteken. Ön tehát egyéniségként, függet­lenként megpróbálja a város ér­dekeit képviselni? Korábban nem volt átlátható és át­fogó koncepció. Alkalomszerű, ad hoc döntések születtek, anélkül hogy azok távlati hatásait egyálta­lán elemezték volna. A városháza alkalmazottjának nem kell azon törni a fejét, ki melyik párt embe­re, hol vannak kapcsolatai. A vá­rosháza gondjai az én vállamat terhelik, a politikával nem kell tö­rődni, a polgárok elégedettségét kell szem előtt tartani. Összetar­tásra, lokálpatriotizmusra van szükség, nemzetiségre való tekin­tet nélkül. A városháza munkájá­ban alapvető változások következ­nek be. Nem vagyok a végelátha­tatlan értekezletek híve, nem fo­gok hetente egy napot ülésezéssel tölteni. Ez a hivatalvezető dolga lesz, én majd havonta egyszer ta­lálkozom minden osztályvezető­vel, és kiértékeljük az elvégzett munkát. A hivatalvezető termé­szetesen az én emberem lesz, pá­lyázat útján kiválasztva. Már van jelöltem. A városi vállalatok veze­tőivel más a helyzet, ott az önkor­mányzatjogában áll dönteni. A vá­ros gazdálkodásában is reformo­kat kívánok végrehajtani. Eddig házhoz vitték a képviselők postá­ját, ez megszűnik. Ha be tudnak jönni a tiszteletdíjukért, akkor a postájukért is bejárhatnak. Nem lesznek munkaebédek, csak indo­kolt esetben. A város költségvetése nem erre szolgál. A képviselők dí­jazása is szigorúbb lesz, nem lesz elég az aláírás a jelenléti íven, tényleges munkát kell kifejteni. Hogy elfogadják-e ezeket a terve­ket a képviselők, még nem tudom. Melyek a legégetőbb gondok a város életében? Rendívül sok az adósságunk. Szin­te minden ingatlan jelzálog alatt van, óriási kölcsönök terhelik a költségvetést. Az idei költségvetés tervezett hiánya ötmillió korona. El kell indítani a város rekreációs központjában, Kurincon, a Zöld Víz beruházást. Ez 16 millió koro­na feletti összeg, de mivel egy uni­ós pályázat részéről van szó, min­denképpen meg kell valósítani. A téli stadion befedése több mint egymillióba kerül. Útfelújításokra is szükség lesz. Nem feledkezetünk meg a kultúráról, az iskolákról, a szociális szolgáltatásokról, és holo­caust emlékművet is szeretnénk avatni idén. Eközben a bankoknak havi több mint egymillió koronát törlesztünk. A négy év valószínű­leg a város dolgainak rendbetételé­Szeretnék kialakíta- ~ ni a városházán egy fiatal, ambiciózus gár­dát, amelynek a pályá­zatírás és a pénzszerzési lehetőségek kutatá- * > sa lesz a feladata. >> vei fog telni. Érthetetlen, hogy mi­ért terhelte le magát a város hite­lekkel a víztisztító felújításakor, amire célirányos minisztériumi tá­mogatást lehetett kérni? Miért kel­lett a magyar'iskola építésére köl­csönt felvenni, mikor részben erre is kérhető célirányos minisztériumi támogatás? Hiszen voltak és van­nak kapcsolatok. Most évekig nyö­gi majd a város a hiteleket. Feltett szándékom, hogy minden utat, minden lehetőséget, legyen az ál­lami alap, uniós támogatási keret, alapítványi forrás meg fogok ke­resni. Szeretnék kialakítani a vá­rosházán egy fiatal, ambiciózus gárdát, amelynek a pályázatírás és a pénzszerzési lehetőségek kutatá­sa lesz a feladata. Nekem nem lesz fáradtság akár hetente többször is utazni, tárgyalni és pénzt szerezni a városnak. RÖVIDEN Zeman-Klaus összecsapás Prágában Prága. Három hivatalos jelölt - Václav Klaus, Milos Zeman és Jaroslava Moserová - indul a cseh elnökválasztáson, amelynek újabb fordulóját pénteken tartják a prágai törvényhozásban. A jelö­lési határidő tegnap éjfélkor járt le. Klaus az ODS, Zeman a kor­mányzó szociáldemokraták jelöltje, míg a 73 esztendős Moserová függetlenként indul, (k) Törvényjavaslat az StB aktáiról Pozsony. A kormány törvény-előkészítő tanácsa jóváhagyásra java­solja a parlamentnek az 1939 és 1989 közt működő állambiztonsági szervek aktáinak és archívumainak megnyitásáról szóló törvényja­vaslat elfogadását. Egy másik javasolt módosítás értelmében a Nemzet Emlékezete Intézetben nem vállalhatnak állást azok, akik tagjai voltak olyan szervezeteknek, amelyeket a Csehszlovák Nem­zeti Front egyesített. (TASR) Nyom rávezetett a csengőhang Pozsony. Rövid figyelmetlenség is elég volt ahhoz, hogy a fővárosi Pólus City Centerben tegnap ellopják egy privigyei hölgy mobiltele­fonját, amikor rövid időre lerakta az asztalra. A károsult azonban feltalálta magát. Emlékezett egy gyanús nőre, aki körülötte sündör- gött, ezért a nyomába eredt, és megkért egy járókelőt, hogy tárcsáz­za fel gyorsan az eltűnt mobil számát. Nem tévedett: a telefonja pár méterre tőle szólalt meg, ha kissé halkabban is a szokásosnál, mivel a tolvaj a pulóvere alá rejtette. A biztonsági őröknek már nem volt más dolguk, csak az, hogy lefüleljék az illetőt. (TASR) A legnagyobb gondot az átadott kórházak jelentik Birkóznak a jogkörökkel TASR-HÍR Pozsony. A kormány előkészületle­nül és anyagi fedez nélkül ruházta át a jogköröket az önkormányzatokra, és ezzel óriási terheket rakott a nya­kukba -jelentette ki Michal Sykora, a Szlovákiai Városok és Falvak Tár­sulásának (ZMOS) elnöke. Az ön- kormányzatoknak gondot jelent megbirkózni a szociális jogkörökkel és az építkezési engedélyek kiadásá­val, ám a legnagyobb problémát mégis a 16 kórház fenntartása jelen­ti. Mindegyik intézmény havonta legalább 1-1,5 millió korona veszte­séget mutat ki. Az is megoldadan, mi lesz a már részben privatizált rendelőintézetek sorsa, nem világos, egyáltalán kinek a hatáskörébe tar­toznak. Az egészségbiztosítók vi­szont addig nem hajlandók új szer­ződéseket kötni, amíg a községek alá nem írták a hatáskörök átvételé­ről szóló úgynevezett delimitációs jegyzőkönyveket. Sykora mindemel­lett úgy véli, a kormány kevés pénzt szabott meg a községeknek az egész decentralizálásra. Az csupán 2,1 százalékkal magasabb a tavalyi ösz- szegnél, ami távolról sem fedezi az idei áremeléseket. A SIS elnöke meggyőzte a vizsgálóbizottságot Csak azt tudják, ki nem hallgatta le Ruskót ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A titkosszolgálat (SIS) nem vett részt Pavol Rusko lehallga­tásában, és nem is figyelte az Új Pol­gári Szövetség (ANO) elnökét, állí­totta tegnapi parlamenti meghall­gatásán Vladimír Mitro a SIS igaz­gatója. Az igazgató a parlament tit­kosszolgálatot felügyelő bizottsága előtt cáfolta az angliai Jane’s In­telligence Digestben megjelenteket is. Az angol szaklap illegális fegy­vereladással, az orosz titkosszolgá­latokkal való együttműködéssel, a kommunista múltat és a Lexa irá­nyítása alatti időket idéző módsze­rek használatával vádolta meg a szlovák titkosszolgálatot. „Mitro té­telesen cáfolta az angol cikkben megjelent vádakat - számolt be la­punknak az ülésen elhangzottakról Köteles László (MKP), a bizottság alelnöke. - Kijelentette, hogy a Rus­ko által medializált ügyekben a SIS semmilyen tevékenységet nem fej­tett ki. Ennek ellenére a bizottság következő ülésére meghívta Vladi­mír Mitrót és Pavol Ruskót is, hogy konkrét bizonyítékokkal igazolják állításaikat. Egyelőre állítás áll állí­tással szemben, ezért szükségesnek tartottuk a szembesítést.” Az igaz­gató állításainak kivizsgálása érde­kében a bizottság képviselői vizsgá­latot kezdeményeznek a SIS ellen annak ellenére, hogy Mitro a képvi­selők többségét meggyőzte arról: nem a SIS hallgatta le Ruskót. Vi­liam Sobona (HZDS), a bizottság el­nöke szerint akár magándetektívek is lehallgathatták az ANO elnöké­nek telefonját, de szóba jöhetnek a SIS-en kívül más, állami biztonsági testületek is. Jaroslav Sahur, a rendőrség szóvi­vője, belső ellenőrzésre hivatkoz­va szintén kizárta, hogy a rendőr­ségnek köze lenne a lehallgatás­hoz. (lpj, s, t) MEGKÉRDEZTÜK Miroslav Kusy politológust Az SDKÚ már bemutatta köztársaságielnök-jelöltjét, a KDH is bejelentette, hogy van saját jelöltjük. Nem korai ez? A választások csak más­fél év múlva lesznek, egye­sek szerint így akarják elte­relni a figyelmet a refor­mokról és a gazdasági problé­mákról. Nem figyelemelterelő vagy korai a javaslat, viszont egyol­dalú: nem a koalíciós tárgyalá­sok eredménye. Előrelátóbb lett volna közös koalíciós jelöltet keresni, mint így kiállni egy önálló javaslattal. Ez akkorienne indokolt, ha a partnerek nem tudnak megegyezni egy személy­ben. A koalíció mindenképpen szétforgácsolt lesz; talán még az ANO-nak is lesz saját jelöltje. Ez­által nő például Vladimír Meciar esélye, aki biztosan beszáll a já­tékba, vagy Rudolf Schuster mal­mára is hajthatja a vizet, ha az elnök úr ismét megpályázza a funkciót. Többen hangsúlyozták: a kö­vetkező államfőnek már nem szabadna kommunista múlttal rendelkeznie. A múltat meg kell vizsgálni, de az egykori formális tagság a kommunista pártban önma­gában semmit nem jelent. Aki valamilyen funkcióban volt vagy érvényesülni akart, nem volt más választása. Kérdéses, a kommunista párt tagjaként mit csinált, mi volt a feladata, hogy elhivatott kommunista volt-e. A formális párttagsá­got nem tartom tragédiának, mert van olyan, akinek nem kellett volna belépnie, mégis tagja volt a KSS-nek, és van, aki nem lépett be, mégis gazem­ber volt, és olyan is létezik, aki nem akart belépni, de muszáj volt. Gyanú lehet, de ezt min­denképpen ellenőrizni kell. A lehetséges elnökjelölteket biz­tosan aprólékosan átvilágítják, nem kételkedem benne, hogy a sajtó mindenkit górcső alá vesz, és ez így van rendjén, hogy tény­leg a legmegfelelőbb személy le­gyen az új államfő, (sza) Újabb fejlemény az alkotmánybíróságra adott legfelsőbb bíróválasztás ügyében Drgonec képviseli Harabint ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ján Drgonec és Peter Brnák képviseli a Bírói Tanácsot az alkotmánybíróság előtt a Kohut- ügyben. Sergej Kohut az ellen emelt panaszt, hogy a legfelsőbb bíróvá vá­lasztott Stefan Harabin saját magá­ról is szavazhatott a Bírói Tanácsban, amikor viszont az ellenjelölt Kohut- ról szavaztak, Kohut nem voksolha­tott. A panasz elfogadása után az al­kotmánybíróság felfüggesztette a Bí­rói Tanács döntésének végrehajtha­tóságát, azaz Rudolf Schuster nem nevezheti ki Harabint legfelsőbb bí­rónak, ami precedens értékű, ismer­te el Ján Mazák, az alkotmánybíró­ság elnöke. Drgonec szerint azonban az is kérdéses, az államfő által kine­vezett alkotmánybírók korlátozhat- ják-e az államfő jogköreit. Brnák sze­rint a döntés elhamarkodott, és a pa­nasz alapos kivizsgálása előtt szüle­tett. „Nem akadémiai döntéseket akarunk hozni, ezért volt szükség a végrehajthatóság felfüggesztésére. Utólag már csak asztalfiókba való döntés születhetne” - magyarázta Mazák. Leszögezte: nem az alkot­mánybíróságon múlik, sikerül-e ha­tározni addig, amíg lejár a jelenlegi legfelsőbb bíró megbízatási ideje. Prioritásként kezelik Kohut ügyét, de sok múlik az érintettek együttműkö­désén és azon, milyen gyorsan juttat­ják el az összes összefüggő doku­mentumot. Drgonec hangsúlyozta: a Bírói Tanácsnak érdeke február 10-ig rendezni az ügyet. Harabin pénteken kérte fel Drgonecet, hogy tanácstag­ként képviselje a testületet. A volt al­kotmánybíró elmondása szerint azért vállalta, mert meggyőződése, hogy a tanács az alkotmánnyal össz­hangban járt el, és úgy érzi, mindkét féltől - Kohuttól és Harabintól is el­vonatkoztatva -, független személy­ként léphet fel. Drgonec egyik jelöl­tet sem tartja alkalmasnak legfel­sőbb bírónak, és a vitatott szavazá­son tartózkodott. Drgonec egyéb­ként az ANO parlamenti képviselője is. Harabinnak többek között a ke­reszténydemokrata igazságügyi mi­niszterrel vannak konfliktusai, Brnák pedig az elmúlt időszakban HZDS-s honatya volt. Harabinnak egyébként van saját jogi képviselője is, éspedig Tibor Safárik. (sza)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom