Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)
2002-12-13 / 290. szám, péntek
ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 13. Közélet 5 Simon Zsolt bízik benne, hogy sikerül jobb kiindulási alapot kialkudni a hazai mezőgazdaság számára Még van miért küzdenünk A koppenhágai csúcsértekezleteken előreláthatólag ma kerül sor az érdemi döntésekre. így a tizenötök várhatóan ma szavaznak arról, hogy a társult országok agráriuma milyen juttatásokban, támogatásokban részesül. Mindenesetre Simon Zsolt agrárminiszter egy nappal a végső döntés előtt még derűlátóan nyilatkozott lapunknak az esélyekről. GÁGYOR ALÍZ Lát még lehetőséget valamilyen többlet kiharcolására, kialkudására a csúcsértekezlet helyszínén? Remélem, még sikerül valamilyen pluszt kiharcolni Szlovákia számára. A legfőbb célunk a csatlakozást követő első évekre előirányozott 25, 30,35 százalékos közveden kifizetések mértékének emelése, az átmeneti időszak csökkentése és az éves tejkvóta növelése. A tizenötök, s főleg a nettó befizető országok eddig nem igazán mutattak hajlandóságot arra, hogy a számukra is stratégiai fontosságú kérdésekben - az átmeneti időszak, a tejkvóta - könnyítéseket fogadnának el... Ha sikerül a közvetlen kifizetések szintjét megemelni, akkor ezzel arányosan az átmeneti időszak is csök^ Aki nem tud termelni, az hagyja abba, aki viszont tud, annak nagyobb lehetősé- . . get kell biztosítani. \\ ten, hiszen ha magasabb szintről rajtolunk, akkor hamarabb elérjük a száz százalékot. Számunkra nagyon fontos, hogy magasabb tejkvótát tapjunk. Bár az Európai Unió lezártnak tartja a tejkvóta kérdését, Szlo- /ákia kikötötte, hogy ha bármelyik ragjelöltnek emelnék a kvótáját, ak- tor erre mi is igényt tartunk. E heti hírek szerint az EU egyes ragállamai rábólintanának a közvetlen kifizetések 45, 50, 55 százalékra történő növelésére. Ez jgyanakkor nem jelent több nénzt Brüsszeltől, csak az országnak előirányozott tétel átcsoporSimon Zsolt: „Az uniós pénzek merítését illetően a többi visegrádi országhoz viszonyítva is elég jó eredményt értünk el." (Somogyi Tibor felvétele) tosítását. Magyarán, az egyes tagjelölteknek szánt pénzek egyik zsebből a másikba kerülnek, ami mégsem olyan nagy engedmény. Ön ezt másként értékeli? Ha a strukturális és kohéziós alapokat vesszük figyelembe, akkor a közvetlen kifizetések mértékének növelése eredmény. A közvetlen kifizetések ugyanis alanyi jogon járnak, a strukturális és kohéziós alapokból juttatott pénzekre viszont pályázni kell, a termelőknek projektumokat kell készíteniük, s bizonytalan, hogy ebből mennyit tartanak majd támogatásra érdemesnek. A szaktárca mindenesetre mindent megtesz a mezőgazdasági termelők felkészítéséért, hogy jó projektumokkal tudjanak pályázni. Összegezve úgy ítéljük meg, hogy az Európai Unióban még van olyan tartalék, amiért érdemes küzdeni. Milyen helyzetben van a szlovákiai mezőgazdaság, mennyiben készült fel az uniós csatlakozásra? Több agrárközgazdász a napokban úgy fogalmazott, hogy az elmúlt 10 évet elfecséreltük, nem használtuk fel a termelők és az ágazat felkészítésére, illetve figyelmen kívül hagytuk, hogy épp a mezőgazdaság az az ágazat, amely által az EU-csatlakozás után lényegesen több uniós pénzhez juthatnánk. Elvégre nem kis összeget kell majd tagdíjként befizetni a bruttó hazai össztermékből a közös kasszába... Az uniós pénzek merítését illetően a többi visegrádi országhoz viszonyítva is elég jó eredményt értünk el. Az egy lakosra átszámított összeg Szlovákia esetében 162 eurót tesz ki, Lengyelország 167 eurót, viszont a csehek csak 52 eurót kapnak. Ha az eddig megtárgyalt és Brüsszel által jóváhagyott csatlakozási kritériumokat vesszük alapul, akkor a tíz tagjelölt országból a mezőgazdaság terén Szlovákia van a második helyen az egy főre jutó uniós támogatásokban. Azzal egyetértek, hogy Szlovákia az elmúlt 10 évben más agrárpolitikát folytatott. Ha magasabb szintre emelte volna a mező- gazdaságot, akkor az EU-ba kerülve hatékonyabban és jobban tudott volna helytállni a versenyben. Felméréseink alapján a szlovákiai mezőgazdaság nagy része nagyüzemi jellegénél fogva még így is olcsóbban tud majd termelni, így verseny- képes lesz az uniós piacon is. A kistermelőknél a hatékonyság még nagyobb lehet, tehát ők is versenyképesek lesznek. Viszont azok a cégek, amelyeket az elmúlt kormányzatok dotációkkal és más támogatásokkal névlegesen fenntartottak, valószínűleg megszűnnek. Elvégre aki nem tud termelni, az hagyja abba, aki viszont tud, annak nagyobb lehetőséget kell biztosítani, hogy sikeresebb lehessen. Mire elég a maradék másfél év? Szlovákia eléggé későn kezdett el foglalkozni az európai uniós csatlakozással, főleg a mezőgazdaságot illetően. Az első kormányhatározat az EU-s pénzek felhasználását lehetővé tevő intézmények megalakításáról csak 2000 szeptemberében született, miközben Magyarország és A közvetlen kifize- r tések alanyi jogon járnak, viszont a strukturális alapokból juttatott pénzekre pá- > > lyázni kell. > > Csehország már 1999-ben döntött ezen intézmények létrehozásáról. Mivel elődöm is csúszásba került a nélkülözhetetlen intézmények kiépítésében, féltem attól, hogy nem leszünk képesek bepótolni a lemaradást. Ám mivel a csatlakozásra valószínűleg csak 2004. május elsején kerülhet sor, kaptunk még néhány hónapot a lemaradás pótlására. Kapcsolat Pozsony és Koppenhága között Pozsony. A csatlakozási tárgyalások idejére a szlovák agrártárca létrehozott egy forróvonalat Koppenhága és Pozsony, pontosabban a szaktárca Dániában tárgyaló tagjai és a szlovák mezőgazdasági agrárkamara között. Célja lehetővé tenni az agrár-érdekképviseleti szerveknek, hogy beleszóljanak a tárgyalások menetébe, ha azok esetleg úgy alakulnak, hogy valamit valamiért fel kell áldozni - közölte lapunkkal Czajlik Katalin, a mezőgazdasági miniszter szóvivője. Ivan Oravec, az agrárkamara elnöke megerősítette, hogy szakértőik Pozsonyban figyelik majd a tárgyalások menetét, és elemzik az utólag kialkudott csatlakozási feltételeket, (gy) RÖVIDEN Győrffy Csaba Eduard Kukannál járt Pozsony. Bemutatkozó látogatáson fogadta tegnap Eduard Kukán külügyminiszter Győrffy Csabát, Magyarország rövidesen hivatalba lépő új szlovákiai nagykövetét, aki értesüléseink szerint a jövő héten nyújtja át megbízólevelét Rudolf Schuster államfőnek. A szívélyes légkörben lezajlott eszmecserén mindkét diplomata tolmácsolta országának politikai akaratát azoknak a kérdéseknek a kölcsönösen elfogadható rendezésére vonatkozóan, amelyek esetében ma még nézetkülönbségek állnak fenn. A pozsonyi diplomácia vezetője a találkozó során nagyra értékelte azt a támogatást, amelyet Magyarország nyújtott Szlovákia NATO-csatlakozásában. (ú, s) Melyik párt nyerné a választásokat? Pozsony. A szavazatok 19 százalékával a HZDS nyerné a választásokat, a KSS pedig az ANO-t és a KDH-t megelőzve az ötödik legerősebb párt lenne - derül ki a Focus közvélemény-kutató ügynökség felmérésének eredményeiből. Második a Smer 17,1, harmadik pedig az SDKÚ 13,7 százalékkal. A negyedik MKP 11,1 százalékot szerezne. A kommunista párt most 2,3 százalékkal javítana a választási eredményén, tehát 8,9 százaléknyian választanák. Az ANO 8,6, a KDH 7,2 százalékkal jutna a parlamentbe, (ú) Tokaji bor: Brüsszel elfogadja a kérelmet Pozsony. Ján Figel főtárgyaló szerint az Európai Bizottság tegnap este megerősítette: mihelyt Pozsony megküldi a kért adatokat, kész elfogadni a Szlovákia által a tokaji bor eredetének elismerésére vonatkozó kérelmet. Ezzel a csatlakozás után az ország szlovák védjeggyel exportálhatná a bort az EU többi államába. (SITA) Szabadlábon a rabló kassai pandúrok Kassa. A kerületi ügyészség szabadlábra helyezte azt a vizsgálati fogságban tartott nyolc volt rendőrt, akiket azzal gyanúsítanak, hogy 2001 decemberében álarcosán és felfegyverkezve kirabolták a Group 4 Falck őrző-védő szolgálat pénzszállító kocsiját. A nyolc férfi akkor a kassai Metro áruház bevételét kaparintotta meg. Tavaly nyáron azonban az egész bandát őrizetbe vették, majd vizsgálati fogságba helyezték. A bűnvádi eljárás most sem szűnik meg ellenük, csak éppen szabadlábon védekezhetnek. (TASR) A kormánypártok a népszavazási kezdeményezés ellen Kommunista indítvány ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. A KSS a parlamentben népszavazás kiírását kezdeményezi a NATO-csatlakozásról. Ivan Hopta frakcióvezető a törvényhozás iktatójában tegnap adta le azt a javaslatot, amellyel a parlament ajánlaná Rudolf Schuster államfőnek a referendum kiírását. A KSS-nek meggyőződése, hogy az EU-csatlakozáshoz hasonlóan a NATO-tagságról is a népnek kell döntenie, sőt, azt is elképzelhetőnek tartják, hogy a két referendumot egyszerre tartsák meg. A kommunisták követelik a házelnöktől, hogy a parlament már a januári ülésszakán foglalkozzon azzal a határozati javaslattal, amelyet a KSS a népszavazás támogatására szeretne elfogadtatni a képviselőkkel. A kormánypártok nem támogatják a kommunista javaslatot. Karol Ondrias kommunista alelnök a tegnapi kérdések órájában azt tudakolta Ivan Miklóstól, hogy az életszínvonal mikor lesz újra olyan, mint a szocializmus idején volt. A gazdasági miniszterelnök-helyettes azt válaszolta, hogy a reálbérek Szlovákiában 1989 óta több mint negyven százalékkal emelkedtek, az egy főre jutó bruttó hazai össztermék (GDP) pedig a felével. (t, s) Perelni akarja Július Sárayt a „politikai fogoly" Inkább Ivan Lexát védi Tegnap rendkívüli ülésen tárgyaltak a partnerek az első kormánybeli válsághelyzetről Kölcsönös susztermatt a koalícióban ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. A kormány első válság- helyzetéről tárgyalt tegnapi rendkívüli ülésén a Koalíciós Tanács. Né- tány kereszténydemokrata tartóz- codása miatt a parlament nem fogadta el az államfő által visszaadott cözalkalmazotti törvényt; ez egy- 'észt veszélyezteti az elfogadott cöltségvetést - valahonnan elő kell eremteni mintegy 3,3 milliárd kormát -, másrészt a KDH felrúgta az igyezséget, hiszen a kormánypárok megegyeztek, hogy támogatják i jogszabályt, mely fontos a Rudolf íajac által tervezett egészségügyi eform szempontjából. „Meghallgattuk a KDH okait, és nyilvánvaló, togy nem azért nem szavazták meg i tervezetet, mert ellenzik a refor- not, hanem így tiltakoznak az :gyes villamos művekbeli posztok tiosztása ellen” - mondta Pavol tuskó ANO-elnök, aki szerint a máik két koalíciós partner támogatja íz ANO gazdasági miniszterét, aki íz egyes funkciók betöltésénél nem íajlandó politikai szempontokat al- lalmazni. Ha pedig a KDH-nak íem tetszik, hogy Robert Nemcsics íz egyes, magánosítás előtt álló vállalatok bizonyos posztjaira kiket iltet, akkor Ruskóék a gazdasági árcát szívesen lecserélik például a lelügyre, az egészségügyit pedig az iktatásira. Rusko tagadta, hogy a lolognak köze lehet a pénzügyőrség vezetőjének kinevezéséhez, ugyanakkor elismerte: e poszt iránt az ANO is érdeklődött, de tiszteletben tartják a KDH-s belügyminiszter döntését, és emiatt nem neheztelnek Vladimír Palkóra. Pavol Hrusovsky KDH-elnök a két felkínált minisztériumot azért sem fogadta el, mert szerinte az ajánlat nem csak a KDH-nak szól, hanem a koalíciós szerződés felbontását jelenti. Hrusovskfyal ellentétben Frantisek Miklosko elismerte: a KDH érdeklődik a villamos művek magánosítása iránt, amit Hrusovsky a párt felelősségteljes hozzáállásának nevezett. Az ÄNO becsapva érzi magát. „Ezek erős szavak, melyeket visszautasítunk” - válaszolta a KDH elnöke. Mikulás Dzurinda kormányfő, aki a rendkívüli ülés miatt kétórás késéssel utazott a koppenhágai uniós csúcsra, nem tartja tragikusnak a helyzetet, szerinte mindenhol előfordulnak konfliktusok. „Ilyen válság volt a régi kormánykoalícióban is, de nem mindjárt a megbízatási időszak elején. A probléma abban rejlik, hogy az egyezséget az egyik partner nem tartotta be. Hasonló okból beszélhetünk feszültségről a kormányfő és az MKP között is” - fejtette ki érdeklődésünkre Bugár Béla, aki szerint a kereszténydemokraták olykor elutasító hozzáállása is bonyolítja a koalíciós viszonyokat. „Egyben maradhat a koalíció, és talán nem fog ártani egy csattanós pofon a KDH-nak, mindenesetre ezután mindenki óvatosabb lesz, ami nehezítheti az együttműködést” - folytatta a magyar politikus, aki szerint most „nem pénzről van szó”, hanem arról, hogy az egyezségek nehezen születnek, viszont ha megköttetnek, be is kell azokat tartani. Pavol Rusko arra a kérdésre, az ANO távozik-e a kormányból, kitérő választ adott. Rudolf Zajac egészség- ügyi miniszter lapunknak megerősítette: fontolgatja lemondását. „Amikor a koalíciós pártok kölcsönösen susztermattot adnak egymásnak, és a súlyos reformokra szoruló tárca vezetője koalíciós csetepaté áldozata, akkor el kell gondolkodni azon, az egészségügyet fel lehet-e használni a politikai ösz- szecsapások eszközéül. Érteném a dolgot, ha arról lenne szó, az egészségügy fogja magánosítani a villamos műveket. A KDH egyértelműen tudtunkra adta, hogy a vállalat irányításából ki akarják venni a részüket, engem viszont a villamos művek nem érdekel, az egészségügyet pedig ne ejtsék túszul” - mondta az Új Szónak Zajac. Dzurinda hangsúlyozta: mind a négy párt - köztük a KDH is - tisztában van azzal, milyen problémát okozott a közalkalmazotti törvény, és a hiányzó 3,3 milliárdot közösen próbálják megtalálni, (sz-a) Sztrájkoltak volna Elégedettek az orvosok Pozsony. Az Orvosok Szakszervezete örömmel nyugtázta, hogy a parlament - a Kereszténydemokrata Mozgalom képviselőinek köszönhetően - nem fogadta el a közalkalmazotti törvény módosítását. „A kereszténydemokrata képviselők felelősségteljesen döntöttek” - mondta Marian Kollár elnök. Az orvosok szerint a módosítás elfogadása esetén a minimálbér szintjén mozgott volna az egészségügyi alkalmazottak legalacsonyabb alapfizetése, és a több szakvizsgával rendelkező, gyakorlott orvosok is csak alig tizenegyezer korona alapfizetést kaptak volna. A Rudolf Zajac egészségügyi miniszter által javasolt, teljesítményalapú bérkiegészítés nem valósult volna meg - állítja a szakszervezet -, mert a kórházak az alkalmazottak bérén spóroltak volna. Kollár szerint legalább 18 kórház csatlakozott volna ahhoz a tiltakozó sztrájkoz, melyet a módosítás elfogadása esetére készített elő a szakszervezet. „Támogatjuk az egészségügy reformját, de nem vagyunk hajlandók éhbérért dolgozni” - jelentette ki Kollár. A közalkalmazotti törvény újabb módosítására leghamarabb hat hónap múlva kerülhet sor, jelenlegi formájában mintegy 2,2 milliárd koronával növeli a jövő évi költség- vetési hiányt, (lpj) RUDAS DÓRA Pozsony. Ivan Lexa védőügyvédjei törvénytelennek tartják, hogy a Szlovák Információs Szolgálat egykori vezetőjének kihallgatásakor nem olvashatták el a nyomozati aktákat. „December 5-én, ügyfelünk őrizetbe vételekor nem engedték, hogy betekintsünk a vizsgálati anyagba. A hatóság ezt azóta is többször indoklás nélkül megtagadta” - állítja Lubomír Hlbocan védőügyvéd, aki szerint csak a sajtóban olvasható cikkekből, nyüatkozatok- ból sejtik, hogy a rendőrségnek milyen konkrét bizonyítékai vannak védencünk ellen. Személyiség védelme címén Ivan Lexa perelni akarja Július Sáray rendőrnyomozót, aki egy interjúban gazembernek nevezte a titkosszolgálat volt vezetőjét. Lexa egyébként az elmúlt hetekben több személyt is perelt hasonló okokból. Lexa ügyvédjeinek sora Ján Cuper volt képviselővel gazdagodott. A HZDS egykori honatyája visszautasította az egészségügyi minisztérium ajánlatát, hogy a jövőben a tárca jogi osztályát vezesse. „Igaz, hogy a minisztériumi ajánlat rendkívül vonzó volt. Én azonban úgy döntöttem, hogy inkább Ivan Lexát fogom védeni, mivel meggyőződésem, hogy a volt titkosszolgálati vezető politikai fogoly” - nyilatkozta Ján Cuper ügyvéd. A tárca cáfolta, hogy alkalmazta volna Cupert. MEGKÉRDEZTÜK Hamerlik Richárd képviselőt (MKP) A 2003-as állami költségvetés törvénytervezetének megvitatásakor az Ön javaslatára a mezőgazdaság jövőre több mint 100 millió koronával nagyobb összeget kap. Mivel indokolta a többletpénz odaítélését? A 142,6 millió koronát az erdő- gazdálkodás területéről csoportosítottuk át a földművelésügybe. Az erdőgazdálkodás eleve veszteséges, a dotációk megítélésem szerint nem javítanak lényegesen a helyzetén. Viszont a mezőgazdaságban, ahol közvetlen támogatásokra fordítják majd a 142 milliót, jól jön a pénzinjekció, hiszen némileg erősítik az agrárgazdákat a 2004-es európai uniós belépésünk előtt. Meglepő, hogy a javaslatot gyakorlatilag csak az ellenzék segítségével fogadta el a parlament. Valóban, a kereszténydemokrata honatyák egy része ellenezte, viszont a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képviselőinek többsége kiállt mellette, (shz)