Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)

2002-12-11 / 288. szám, szerda

Nézőtér ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 11. Az egyházi főméltóságról rendesen lehúzzák a keresztvizet A királyné nyakéke NÉZŐPONT árizs már készülő­dik 1789-re. Még tart Marie Antoinet­te uralkodása, de a vakolat már repede­zik, és lassan a vál­tozások gyenge, ámde annál észre­vehetőbb szele fújdogál. Az udvari intrikák életeket döntenek romba, a kardinális Richelieu bíbörosi ál­mokat szövöget hatalomról és még több nőről, a selyemfiúk gazdag bá­rónők kegyeit keresik a feljebb jutás reményében és szegény Jeanne de la Motte a saját és családja igazát szomjazza. Apját kivégezték, csa­ládját kisemmizték, rangját elvet­ték, és nevét próbálják kitörölni a francia történelemből. Csakhogy az udvari dáma fortélyosabb dekora­tív, ámde üresfejű kortársnőinél és egy, az egész udvarra kiterjedő ár­mánykodásba kezd, amely egy bi­zonyos nyakék körül forog és az egész hatalom megdőléséhez ve­zet. A klasszikus árulós, ármánykodós történetben végre karakánabb sze­repben tűnik fel Christopher Walken, az abszolút sztár mégis Hilary Swank, a szélmalomharcot vívó hölgy megszemélyesítőjeként. Egyszerre testesíti meg az ártal­matlanság mintaképét és a bosszú­ra szomjazó elszánt asszony proto­típusát. Naivitását egy selyemfiú segítségével vetkőzi le, melynek eredményeképp remek cselekkel hálózza be a kurtizánokat sem megvető kardinálist. Az egyházi fő­méltóságról egyébként is rendesen lehúzzák a keresztvizet. Az alkotók a teljes siker és hiteles­ség kedvéért nem felejtik el meg­említeni, hogy a látottak megtör­tént eseményt dolgoznak fel, s bár a képek, kosztümök és jelmezek önmagukért beszélnek, a történet mégis kissé fáradtan csordogál. Hi­ányzik belőle a párbajokkal dúsí­tott izgalom, a feszültség, illetve a Veszedelmes viszonyokból ismert cinikus incselkedés - valamint egy John Malkovich szintű színész, aki a női szerep mellett elviszi a filmet. A látvány persze sok mindenért kárpótol, de a mai filmgyártásban ez már olyan rutinnak számít (lásd. Vatel), ami nem elegendő egy alko­tás számára. A királyné nyakéke húsz éve még kirobbanó sikerű ka­landfilm lehetett volna, mára vi­szont egy a sok, okosan megcsinált, takaros alkotás közül, amelyből hi­ányzik a szív és a lélek, (mozinet) A királyné nyakéke (The Affair of the Necklace), színes, amerikai film, 117 prerc, Rendező Charles Shyer, Szereplők: Jonathan Pryce, Hilary Swank, Joely Richardson Vágsellye Sürgősen választania kell: pénz, szerelem, gazdagság, boldogság vidéken, vagy ugyanez a városban hírnévvel Mindenütt nő BEMUTATÓ akkor beteljesül 1 az álom: a sötét U C 1 helyiségben fel­j . kapcsolódik a mSmtSmm lámpa és a nő egyszerre csak a Tiffanyban találja magát - zárás után. Csak neki nyitottak ki, csak ér­te állnak a pult mögött a kiszolgá­lók. A FÉRFI (fogpasztareklám mo­soly, csábos tekintet, duzzadt ajkak, kreol bőr, elegáns öltözködés, pénz, hírnév és szerelem) hosszas udvar­lás után megkéri a nő kezét. Még­hozzá ott és úgy, ahogy azt a kislány­ok megálmodják, aztán szépen meg­tanítja nekik az élet, hogy az álom egy dolog, a valóság, nos, khm, az meg egy másik... De hát egy filmben vagyunk, ez pe­dig az álmok megvalósulásának helyszíne ugyebár. A divattervező lány (hogy ő se adja alább a nívót) készül nagyvárosi (álom) esküvő­jére, de közben el kell intéznie egy vidéki válópert. Méghozzá a saját­ját. Merthogy ezúttal nem a férfi az aljas, az elvetemült, hanem a nő életének van súlyos sötét „foltja”, amit rejtegetni, majd titokban megoldani kell(ene). Csakhogy az évek óta nem látott férjnek esze ágában sincs aláírni a papírokat, így a nagyvárosi esküvő szó szerint egyre inkább álom lesz. Ráadásul a gálád férj - ki hitte volna - csalárd csapdát állított: ő is jóképű (sőt!), titokban karriert épít, és titokban pénze is van. A titok pedig azért ti­tok, hogy kiderüljön. A nőnek pe­dig sürgősen választania kell: pénz, szerelem, gazdagság, bol­dogság vidéken, vagy ugyanez a városban kis hírnévvel megspékel­ve. A babaarcú Reese Witherspoon azt játssza, amire született: szőke cica­babát, akit testi „adottságain” túl ésszel is megáldott a Jóisten (hűha, ez már valami!). Előbbit senki nem vonja kétségbe, utóbbit pedig, aki nem hiszi, hát járjon utána. Nagyjából ez a mottója a nem túl mély mondanivalót lobogtató, épü­letes címmel megáldott Mindenütt nőnek. Ugyanis azt a dilemmát, amellyel a filmbeli sztereotipizált Melanie szembesül, nem nagyon ér­zi át egy nő sem. Mert többségüknek az életben egy álomférfi sem jön össze, nemhogy mindjárt kettő. Eközben Mrs. Babaarc kedvesen an- dalog, rúg-harap, kiabál, hisztizik, és mindenek előtt mosolyog a vász­non, minden vidéki tuskónak bele­mászik az arcába, amit ők kedvesen konstatálnak, és kiváljék, hogy a természetét tekintve rút kiskacsából szépséges hattyúvá váló lady bocsá­natot kéijen tőlük. A lista pedig nem is olyan rövid, mert akit tehet meg­bánt, legyen az homoszexuális, csó­ró, terhes, esetleg fekete. De hát vi­déken azért is más az élet, mert szemben a nagyvárosi tahókkal, ők megbocsátanak és türelmesebbek, mint urbánus társaik. Ez az egyik nagy húzóerő (mármint az összetar­tás, a kapcsolatok mélysége és tar­talmassága), ami könnyekre fa­kasztja a gyengébb idegzetűeket, Mrs. Babaarcot pedig a vidéki életre való berendezkedésre ösztökéli. Né- hányan ugyanakkor valószínűleg csak röhögnek a csöpögő szenti- mentalizmuson (igazuk lehet), és várják már az esküvői dallamot, hogy a happy endet követően barát­női engedéllyel elhagyhassák a he­lyüket. Tini film, más megközelítésből női film ez, ha a címből nem derülne ki mindenkinek. Abból is láttunk már jobbat is, rosszabbat is. Ez inkább az utóbbi, mert egyelten báját a hősnő arca adja, ami tíz perc után kevés. Ugyanakkor értékelni, sőt csodálni lehet az alkotók és alkotásuk naivi­tását, de a dolog ezek szerint műkö­dik. Már másodszor adják el ugyan­azzal a „szereplővel” ugyanazt a ter­méket, de egyelőre sül a dolog. Ezért nem lepődnék meg, ha a kö­vetkező évadban újra találkoznék a kedves szőke hölggyel és álmosító problémáival. De akkor már igazol­tan szendereghetnék a terem sötét­jében: ezt a tananyagot addigra már kétszer leadta a tanár, (mozinet) Mindenütt nő (Sweet Home Alabama), színes, amerikai film, 108 perc, R.: Andy Tennant, Sze­replők: Reese Witherspoon, Candice Bergen, Fred Ward, Josh Lucas, Mary Kay Place, Melanie Lynskey, Patrick Dempsey Pozsony, Ster Century, Pólus; Palace Aupark Több, mint egy hétköznapi krimi. Mondanivalóval és komoly jellemábrázolással próbál a középszerűségből kitörni, miközben a rejtélyek rajongóinak is próbál nem csalódást okozni Elhagyatva BEMUTATÓ atie (Katie Holmes) K nehéz, zaklatott időszakot él át. Egyetemi záróvizs- gák és egy kőke­mény munkahelyi felvételi procedúra előtt áll, s a leg­alkalmatlanabb pillanatban még egy rendőrségi nyomozó (Benjamin Bratt) is beállít hozzá, hogy egykori szerelméről, a két éve nyomtalanul eltűnt Embryről fag­gassa, akinek emléke máig kísérti. Az író-rendező Stephen Gaghanra főszereplőjéhez hasonlóan hatal­mas nyomás nehezedett. A Trafficnak köszönhetően éppen be­lépett a siker kapuján, és ekkor éle­te egyik legmeghatározóbb dönté­sét kellett meghoznia: Mi legyen a következő lépés? Az eddig csupán forgatókönyveket író Gaghan úgy döntött, következő munkája egy lé­lektani krimi lesz, és mire felesz­mélt már első rendezői instrukcióit adta színészeinek. Emberünk jól tudta, hogy egy nem mindennapi filmet várnak tőle, ugyanakkor a közönség hagyományos igényeit is ki kell elégítenie, hogy vállalkozása valószínűsíthetően anyagilag is ki­fizetődő legyen. Az az első perctől világossá válik, hogy az Elhagyatva több akar len­ni, mint egy hétköznapi krimi. Mondanivalóval és komoly jellem- ábrázolással próbál a középszerű­ségből kitörni, miközben a rejté­lyek rajongóinak is próbál nem csa­lódást okozni, igaz, őket érezhető­en másodlagosan kezelve. A diákok bizonytalansággal és elvárásokkal teli életének bemutatása alapjaiban jól sikerült, csak ez önmagában ke­vés, hogy elvigye a hátán a filmet. Gaghan mégis rengeteget elszösz- mötöl ezzel ahelyett, hogy a fe­szültségkeltéssel foglalkozna, sőt, dolgát olyannyira komolyan veszi, hogy annyi jellemábrázolást szol­gáló jelenetet tesz bele filmjébe, amiknek valószínűleg a fele is elég lett volna. És az már csak a hab a tortán, hogy ezek jelentős részét művészieskedő képekkel is igyek­szik megtámogatni. Más választásunk nem lévén, szép lassan kezdjük megszokni, hogy a beharangozással ellentétben nem krimit látunk. Gaghan inkább egy emberi dráma titkát tárja elénk, és annak mozaikként való összerakos- gatásával akar filmjéből thrillert csinálni. A műfaji egyensúlyozással még többé-kevésbé elboldogul, ám abba, hogy valami különlegeset al­kosson sajnos belebukik. A cselek­mény folyamán egyre kevésbé tud­ja palástolni, hogy irománya na­gyon is hagyományos alapokra építkezik, a tini-horrorokat idéző lezáradan és bosszantó befejezés­sel pedig végképp lelepleződik. Azt nem mondhatjuk, hogy a zárás drá- mailag nem megalapozott, sőt túl­zottan is az, épp ezért kitalálható a történet megoldása. Az Elhagyatvát nehéz bárkinek is ajánlani. Az a fajta film, ami in­kább egy komoly elvárások nélküli tévézésre alkalmas, mint egy jó mozizásra. Pedig megvannak a maga erényei, amiknek köszönhe­tően el lehet lenni vele: Ilyen pél­dául a színészekre rendkívül odafi­gyelő rendezés, és az idővel ugyan félrecsúszó, de szándékában végig meglévő drámai igényesség, ami átélhető történetté teszi a fősze­replő tragédiáját. Ha Gaghan leg­közelebb a feszültséggel és a fordu­latokkal is ennyit foglalkozik, ak­kor egész biztosan nem éri szó a ház elejét, (mozinet) Elhagyatva (Abandon), színes, amerikai film, 99 perc, Rendez­te: Stephen Gaghan, Szereplők: Benjamin Bratt, Katie Holmes, Fred Ward, Melanie Lynskey, Tony Goldwyn Győr, Cinema City; Miskolc Hoollywood Multiplex;

Next

/
Oldalképek
Tartalom