Új Szó, 2002. november (55. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-23 / 273. szám, szombat

Családi kör ÚJ SZÓ 2002. NOVEMBER 23. MINDENNAPI KENYERÜNK Nem a ti harcotok ÉDES ÁRPÁD Ige: „Történt ezek után, hogy hadba vonultak Jós­áfát ellen a móábiak és az ammóniák a meúniak egy részével együtt... Ezt mondja nektek az Úr: Ne féljetek és ne rettegjetek ettől a nagy tömegtől, mert nem a ti háborútok ez, hanem az Istené... Nek­tek nem is kell majd har­colnotok, csak veszteg áll- notok és néznetek, hogyan szabadít meg benneteket az Úr.” (II. Krónika 20:1, 15,17) Már a bibliai korban is tele volt a Közel-Kelet háborús konfliktus­sal és feszültséggel. A Káin és Ábel közti féltékeny vitától és testvérháborútól kezdődően az ígéret földjének elfoglalásán át végig kísérik ezek a véres küzdelmek az ószövetségi időket. És néha azt gondolhat­juk, hogy ezek az idők mit sem változtak, mintha a történelem frigyre lépett volna a háborúkkal, és már meg sem tud lenni nélkülük. Pedig azok­nak elbeszéléséből, akik végigéltek egy háborút, nyilvánvaló, hogy nem kívánják vissza. A másik oldalon viszont a madáchi mondás is igaznak tűnik, mely szerint az élet célja a küzdés maga, és mi is mindannyian megvívtuk már gyermekként a magunk hó­csatáit, és nem is ért ez véget mindig a felnőttkori szócsaták­nál, hanem az intrikákon át sok­szor a tettlegességig durvulnak dolgaink. S vajon jól tesszük-e, amikor az óvodába induló gyer­mekeinknek a „ne hagyd magad fiam”-at sugalljuk? Vagy pedig az „okosabb enged” mondás mö­gé bújva a folytonos meghátrá­lást, meghunyászkodást kell-e beléjük nevelnünk? Vagy esetleg van valami „arany középút”?! A Krónikák második könyve 20. fejezetében Jósáfát júdai király egy különös háborújáról olvas­hatunk. Moáb és Ammón népe a Holt-tenger keleti oldaláról vo­nul ellene, sőt már ott van egész közel, alig pár tíz kilométerre a fővárostól. Sosem volt teljesen konfliktusmentes ez a szom­szédság, pedig rokon népek, hi­szen Ábrahám unokaöccsének, a Szodomából megmenekült Lótnák a leszármazottai. De már az Egyiptomból kivonuló népnek is útjába áll, és Bálám varázslata révén próbálja meg­rontani. Pedig Izrael nem keres­te a bajt és háborút velük. És most századokkal később is ők azok, akik Izrael és Jósáfát ellen vonulnak. Jósáfát király maga­tartása példa lehet számunkra a mai időkben is. Azt olvassuk ró­la, hogy bár megijedt, hisz ki az közülünk is, aki hasonló helyze­tekben meg ne rettenne, de mégsem a pánik volt rá a jellem­ző. Nem volt elbizakodott sem, mert az sem vezet jó eredmény­re. Ehelyett „az Urat kezdte ke­resni, és böjtöt hirdetett egész Júdában. Összegyülekeztek, hogy segítséget kérjenek az Úr­tól.” (II. Kr. 20:3, 4) Nagyon fontos, hogy még mielőtt a kardját kereste volna, előbb az Urat kereste meg. Nem azért, mert az Úr elveszett, hanem azért, mert őt fenyegeti az elve­szés veszélye! Ilyen helyzetben jó, ha mi is először az Istennel való kapcsolatunkat vonjuk szo­rosabbra, hogy megláthassuk, vajon jó helyen vagyunk-e? Má­sodikként böjtöt tartott a király. A megtisztulás, az önvizsgálat és a hozzá kapcsolódó bűnbánat is előfeltétele annak, hogy ké­sőbb győztes csatát vívhassak. Harmadikként jött az imádság és a segítség kérése. Jósáfát nem fe­jetlenül, de nem is ön­fejűén indul a harcra. Emberi kapcsolatain­kat milyen sokszor rontja el az, hogy gyak­ran már csak a veszé­lyeztetettség látszatára is azonnal visszavá­gunk, vagy azt mond­juk, hogy legjobb véde­kezés a támadás. Csakhogy ez ahelyett, hogy elkerülné, inkább mindig gerjeszti a bajt. Ha az önvizsgálatról feledkezünk meg, akkor a mi hibáinkért is a másikat tesszük felelőssé, s ez sok igazságtalan békediktátum­nak, családi feszültségnek az elrákosodását okozza. Az imád­kozó Jósáfát kész arra, hogy meghallja Isten tanácsát, útmu­tatását és biztatását. És rájön ar­ra, hogy nem neki kell Istent a saját háborúja céljainak meg­nyerni, hanem ő lehet az Úr har­cainak részese és győztese. Sőt hadakoznia sem kell, csak vesz­teg állnia, mert az Úr hadakozik érte. A bűn, a kárhozat s a pokol fenye­getésében, az elmúlással és a ha­lállal vívott emberi mértékkel vesztes csatáinkban Isten az, aki ma is odaáll mellénk. Mikor Jé­zus Krisztusban fölvette fájda­lommal és betegséggel terhelt testi létünket, megvívta a kísérté­sek csatáját az ördöggel a pusztá­ban. Eleget tett a golgotái keresz­ten a mi vesztes bűncsatáinkért is, mikor az egyszeri tökéletes ál­dozatot bemutatta, és kimondta, hogy „elvégeztetett”. Feltámadá­sával diadalmaskodott a halál fö­lött is, hogy halálfélelmeinkben megszabadítva az örök élet re­ménységét adja. Mi pedig a zsol­táríróval együtt vallhatjuk: „Hagyd az Urra utadat, bízzál benne, mert ő munkálkodik.” (Zsoltárok 37:5) A szerző református lelkész A ramadan és a karácsony közös, örökérvényű eszméi: a türelem, a szerénység és a szeretet Családegyesítő ünnep GÁLIK IVETT A változó holdnaptár szerint idén novem­ber 6-án este kezdő­dött a ramadan, az iszlám szent hónap­ja. Nem lehetünk kö­zömbösek iránta, hiszen a világ má­sodik legtöbb hívet számláló vallásá­nak szent ünnepe. A világon talán alig akad ország, ahol ne élnének mozlimok - arabok, vagy egyéb nyelveket beszélő hívek. Mohamed próféta születésnapja és a zarándok­lat hónapja mellett a ramadan a leg­fontosabb időszak. A Korán - Isten szavának érkezését ünnepük az egész hónapon át hajnaltól naple­mentéig tartó böjttel. Hogy ponto­san mikor kezdődik ramadan, az csak az előző hónap utolsó estéjén, shaabán 29-én derül ki. Ha tisztán látható a hold, akkor a következő nap ramadan elseje. Ha nem, akkor csak egy nappal később kezdődhet. Olykor az is előfordul, hogy két kü­lönböző iszlám országban egy nap eltéréssel ünnepük kezdetét. A hívők számára ramadan Allah jó­tékony áldása, amellyel megerősíti hitüket és odaadásukat. A böjtnek az is célja, hogy a hívőket megtanít­sa a türelemre, megszilárdítsa aka­raterejüket, hogy ellenőrzésük alatt tartsák lelkűk vágyait és önzését. Ebben a hónapban a gazdagnak is át kell élnie a szegények minden­napjait.' Az európaiaknak, ha egyáltalán is­merős a hónap neve, semmi mást nem jelent, mint a böjtöt. Itt azon­ban egy hónapra teljesen megválto­zik az élet, mindennapi feladatain­kat máshogy, máskor, leginkább pe­dig sokkal nagyobb gonddal kell el­végeznünk, mint általában. Rama­dan hónapban rendkívül fontos az éjjeli ima (qiyamu-llayl), a Korán ol­vasása többször a nap folyamán, tar­tózkodni kell a hazugságtól, a feles­leges, semmitmondó vagy durva be­szédtől, sem rosszat szólni, sem rosszat hallgatni nem szabad. Mivel a ramadan szerénységre int, óva­kodni kell a túlzott költekezéstől is, a torkosságtól, a túl sok alvástól fő­ként a nappali órákban. Fontos a jó­tékonyság, amelynek egyik formája az iftár felajánlása, a délutáni, nap­lemente utáni étkezés, valamint a zakát, a szegényadó. Ha átél az ember néhány ramadant a Közel-Keleten, akkor megtanulja tisztelni a böjtölőket Aüah iránti odaadásuk, és egyáltalán, önfegyel­mük miatt. Rendkívül bosszantó, ha olykor azt hallja az ember, na, per­sze, könnyű lehet a böjt, ha naple­mente után mindenki annyit ehet, amennyit akar. Egyáltalán nem az. A napfelkeltét megelőző ima el­hangzása előtt kezdődik a böjt, s naplemente után ér véget. Ez az idő­pont országonként változó, itt, Szíri­ában körülbelül háromnegyed ötkor van maghreb (naplemente), s elkez­dődhet az iftár, a böjt utáni étkezés. A változó holdnaptár szerint ramadan minden évben kicsivel ko­rábban kezdődik, így néhány év múlva már a nyári hónapokra esik majd. Ilyenkor, télen is rendkívül nehéz elviselni a hosszú órákat egyetlen korty ital nélkül, nyáron pedig, a 35-40 fokos hőségben még elképzelni is az, ráadásul naplemen­te a nyári időszakban olykor este hét, fél nyolc körül lehet. A szervezet a hirtelen étel- és italhiány miatt annyira legyöngül, hogy nem érez mást, csak iszonyatos fáradtságot, és a böjtölő áüandóan aludni kíván. A vízhiány kiszárítja a torkot, úgy ér­zi az ember, hogy a nyelőcsöve fel­dagadt, és minden kiejtett szó fáj­dalmat okoz. A szervezetnek leg­alább egy hétig tart, amíg úgy- ahogy hozzászokik ehhez, a máso­dik héten már egy kissé könnyebb elviselni. Ramadan érkezését a hajnali órák­ban még napfelkelte előtt a müezzin hosszú percekig tartó imával üdvöz­li. Aznap reggeltől a legtöbb étte­rem, kávézó zárva tart, az intézmé­nyek pedig hamarabb engedik haza az alkalmazottakat, hogy naple­mentekor mindenki a családja köré­ben lehessen. Már egy-két órával iftár előtt óriási a káosz a városban, mindenki hazafelé siet, a buszokra képtelenség feljutni, közvedenül iftár előtt pedig megszűnik a forga­lom. Hajárt már valaki több milliós közel-keleti városban, az tudja, mennyire szürrealisztikus lehet a város képe forgalom és tömegek nélkül, délután öt óra körül. Váratla­nul minden teljesen elcsendesedik, csak itt-ott szűrődnek ki hangok a lakások ablakain. Itteni barátaink közül is a legtöbben böjtölnek, mégpedig meggyőződés­ből, teljesen természetesnek tartva ezt. Délelőtt az egyetemen vagy munkában vannak, aztán hazasiet­nek, hogy elkészüljenek a vacsorá­val. A családoknál odahaza az egész délután takarítással, főzéssel telik, hogy maghrebig, naplementéig minden elkészüljön. Palesztin barátaink elmondása sze­rint régebben a városban egy idős férfi járta az utcákat, hangszerén dobolt, és énekelt, hogy jelezze a napfelkelte érkezését. Áz idős da­maszkusziak még talán emlékeznek is a bácsira, persze, akkor még Da­maszkusz sem volt több milliós vi­lágváros. A belvárosiak szerint azonban a muszahhir még mindig előfordul a régi városnegyedekben, hogy dobjával jelezze a hajnali órák­ban a szuhúr elfogyasztásának ide­jét, amely a legutolsó étkezést jelen­ti aznap, még napfelkelte előtt. Ramadan ideje alatt a családok a szokásosnál is sokkal több ételt főz­nek, az ételekből kóstolót küldenek a szomszédoknak, ismerősöknek. Fontos, hogy együtt legyen az egész család a maghreb utáni ünnepi étke­zéskor. A nagyon vallásos mozlimok a főételek előtt pár szem datolyát esznek, követve ezzel Mohamed próféta szokását, aki naplemente után csak egy pohár vizet és pár szem datolyát fogyasztott, a többi ételre pedig csak az ima után kerített sort. A család tagjai aztán a vacsora után együtt mennek el a mecsetbe az esti imára. Miután hazaérkeznek, édességeket és gyümölcsöt fogyasz­tanak, nyolc óra körül pedig újabb ima következik. Ez az úgynevezett tarawih, amelyet csakis ramadan hónapban végeznek, s a szokásos négyszeri földre boruláshoz (ruqaa) képest húsz ruqaából áll. A hónap legfontosabb estéje a 26-a és 27-e közötti éjjel, a laylatu-1-qadar, hi­szen ezen az éjszakán érkezett az el­ső isteni kinyilatkoztatás. Ilyenkor a hívők közül sokan a nyolcórai imától egészen a hajnali szuhúrig a mecset­ben maradnak, s ez éjszakán annak, aki imája közben fényességet lát, Al­lah teljesíti bármüyen kívánságát. Bár ramadan erős önfegyelemre kö­telez, mégsem követeli meg a bete­gektől vagy az idősektől, hogy böjtö­léssel tovább gyengítsék szervezetü­ket. A gyerekeket is csak fokozato­san kell hozzászoktatni a hosszú böjtöléshez. Ramadan harmincadikával véget ér a böjt, és megkezdődik a háromna­pos ünnep, az eid. Az első nap reg­gelén a család tagjai kimennek a te­metőbe, hogy hozzátartozóik sírja felett imádkozzanak, s részleteket olvassanak a Koránból. Míg a nők hazamennek, a férfiak folytatják az imát. A temetőbe menet - és termé­szetesen hazafelé is - édességeket osztogatnak a gyerekeknek és azok­nak, akikkel az útjukon találkoznak. Otthon rendbe teszik a házat, min­den szobába édesség és sütemény kerül. Az ünnepnapra felöltöznek azokba az új ruhákba, amelyeket böjthónap végén vásárolnak meg. A délután a szórakozásé, este pedig mindenki meglátogatja a család leg­idősebb tagját. Másnap és harmadnap viszonozzák a látogatásokat a családtagoknak, barátoknak, ismerősöknek. Bármilyen megosztott is az iszlám világ, bármilyen nagy különbsége­ket mutasson is gazdaságilag és po­litikailag, több száz millió hívét mégis összeköti és egyesíti ramadan hónapja. A mostani modernizálódó arab világban a vallás és a kultúra a nyugati hatások veszélyeivel kell, hogy szembenézzen, ezért az iszlám vallástudósok közül egyre többen hívják fel a figyelmet ramadan jelen­tésére és jelentőségére. Idén decem­ber 5-én ér véget a böjthónap, majd három héttel karácsony előtt. Két évvel ezelőtt a böjthónap vége és a karácsonyi ünnepek egybeestek, most viszont elkezdtek távolodni egymástól. Jó lenne azt hinni, hogy csak az ünnepek, és nem az embe­rek. Két évvel ezelőtt egy időben ün­nepelt keresztény és mozlim, ha nem is együtt, de legalább itt béké­ben. Harminc év múlva, amikor majd újra egyszerre ünnepük a ka­rácsonyt és ramadant szerte a vilá­gon, talán mindenki többet fog tud­ni a másikról, megtanuljuk tisztelni és elfogadni egymást. Akkor talán majd megvalósulnak a ramadan és a karácsony közös és egyaránt nélkü­lözhetetlen eszméi: a türelem, a sze­rénység és a szeretet. A szerző nyelvtanár, jelenleg a damaszkuszi egyetem hallgatója EMBERNEVELŐ Feleltetés - szorongás - teljesítmény VEKERDY TAMÁS inkier Márta osztá­lyában együttes munkálkodás folyt, és mindig úgy, ahogy azt a dolog, amivel fog­lalkoztak, megkívánta. Időnként „frontálisan”, vagyis Márta néni állt a táblánál és tanított, magya­rázott, a gyerekek pedig füzeteik­ben dolgoztak - időnként pedig kis kupacokba tolták össze a pado­kat, és elkülönített csoportokban önállóan dolgoztak. Ne felejtsük el: az iskolai élet egyik paradoxona, hogy a feleltetés - pláne a jegyre feleltetés! - szoron­gást kelt. (Méghozzá nagyot - mint ezt sok vizsgálat, mérés iga­zolta.) A szorongás pedig - s ezt ugyancsak vizsgálatokból tudjuk - visszafogja a teljesítményt. Tehát iskoláinkban úgy akarunk egyre jobb teljesítményt elérni, hogy közben ugyanezt a teljesítményt visszafogjuk. Ez Winkler Márta osztályában nem így volt. A gyerekek kiélhették természe­tes, életkorukból fakadó kíváncsi­ságukat és tevékenységvágyukat szabadon, fenyegetettség nélkül. Nem a jegy érdekelte őket, hanem a dolog, amivel foglalkoztak, ami­ről hallottak, amit vizsgáltak. A je­lenség. A probléma. Mai felmérésekből tudjuk, hogy a gyerekek viszonylag magas érdek­lődési szinttel lépnek be az iskolá­ba, illetve kezdik tanulni a külön­böző tantárgyakat, de aztán a ta­nulás első hetei után ez a szint süllyedni kezd, majd az érdeklő­dés meredeken zuhan. Mai tanítá­si módszereinkkel kiöljük a gyere­kek meglevő érdeklődését, de erre a későbbiekben még visszatérünk. Hogy nem volt mindennapos ret- tegtető felelés, ez azt is jelentette, hogy rengeteg idejük volt, és okkal több kedvük - ez lehet a magyará­zata annak, hogy bár annyiféle nem iskolába való dolgot csinál­tak, annyit „marháskodtak” -, a kötelező tananyagot is sokkal na­gyobb mennyiségben és jobb mi­nőségben végezték el, mint a pár­huzamos osztályok. Mikor a második négy év végén is kiderült, hogy a gyerekek eredmé­nye ilyen jó, tizennyolcszemközti beszélgetésre hívták Winkler Már­tát. És ezt mondták neki: - Tanár­nő! Most már látjuk, hogy maga tud valamit. De két dolgot jegyez­zen meg. Az egyik: eszébe ne jus­son, hogy terjessze a módszerét, mert ez a maga személyiségéhez kötött. A másik: vegye tudomásul, hogy maga így is súlyosan árt ezeknek a gyerekeknek, mert az élet nem ilyen. A magyar iskola- rendszer nem ilyen. Ezek a gyere­kek megszokták, hogy jól mulat­nak, miközben dolgoznak és ta­nulnak, és ezek el fognak pusztul­ni, ha a maga védőszárnyai alól ki­kerülnek! Tényleg: az ötödikesek - akik egy emelettel feljebb kerültek a Váli ut­cában - rendszeresen lejártak sír­ni, a nagyszünetben, Márta néni­hez. Szenvedtek, mint a kutyák. És mégis: már az első félévben szigni­fikánsan jobban teljesítettek, mint a párhuzamos osztályok. És aztán így ment ez mindvégig. A felső ta­gozaton, a középiskolában, és a fő­iskolákra, egyetemekre kerülve is. Ismét kiderült: minél tovább tar­tunk egy gyereket gyerek mivoltá­nak és életkorának megfelelő kö­rülmények között, minél tovább tápláljuk benne az élő hitet, hogy a világ és az ember érdekes, megis­merésre érdemes, annál jobban fog helytállni kedvezőtlenebb körül­mények között is. Azóta több mint harminc év telt el, és a nyomonkövetéses vizsgálatok egyértelműen igazolják az ered­ményt. Hadd idézzem újra, kicsit bőveb­ben: Karácsony Sándor - akit manap­ság szokás a 20. század talán leg­nagyobb magyar pedagógiai gon­dolkodójának nevezni - már a két világháború között rávilágított ar­ra, hogy nem az lesz többé-kevés- bé egészséges és alkotóképes fel­nőtt, akit már kora ifjúságától a felnőtt életre treníroztak - top­menedzserképzés már az óvodá­ban! -, hanem az, aki lehetett kis­gyerek, kölyök (így nevezi Kará­csony a kisiskolást), kamasz, ifjú, élhette különböző életkorok egy­mástól nagyon eltérő életét, és a felnőtt világ viszonyult hozzá, le­hetővé téve számára ennek meg­valósítását. Mert a kisgyereknek, a kölyöknek, a kamasznak és az ifjúnak nem az a feladata, hogy a felnőtt világhoz igazodjon és alkalmazkodjon - lát­ni fogjuk: ha ezt teszi, belebeteg­szik! -, hanem az, hogy minél telje­sebben élje meg gyerek-, kölyök-, kamasz- és ifjúkorát úgy, ahogy ez autonóm, öntörvényű személyisé­gének és életkorának megfelel. Winkler Mártának ma már - mi­nisztériumi kísérleti engedélyek és a folytonos támadásokkal szemben való egyéb védelmi ap­parátusok bevetése után - saját hatosztályos iskolája van a Fo­gócska utcában, ahol az általa ki­képzett, továbbképzett pedagógu­sokkal dolgozhat együtt. Az iskolát az önkormányzat tartja fenn, és egy anyaiskola része, de Winkler Márta pedagógiai mód­szereiben teljes szabadságot él­vez. Biztató, hogy sokan látogatják ezt az iskolát, sokan igyekeznek eb­ből a megvalósult praxisból erőt meríteni. (Gyerekek, óvodák, iskolák, Saxum Kiadó, 2001) w

Next

/
Oldalképek
Tartalom