Új Szó, 2002. november (55. évfolyam, 255-279. szám)
2002-11-18 / 268. szám, hétfő
2002. november 18., hétfő 21. oldal I. LABDARÚGÓLIGA, 17. FORDULÓ Öngóllal kaptak ki a kassaiak a puhói pályán, értékes három pontot szerzett a Petrzalka a pozsonyi rangadón Nem bírt a Slovan a bajnokkal MÉRKŐZÉSRŐL MÉRKŐZÉSRE Slovan-Zilina 2:2 (1:1) Góllövők: Vomácka (5.), Slahor (71.), ill- Mintái (7.), Gottwald (46.). Játékvezető: Sipos, 3600 néző. Sárga lap: Polgár. SLOVAN: Pro- le-Pecko, Dzúrik, Homolác, Ed. Hmcár-V. Bednár (46. N. Hmcár), Polgár, Vomácka, Onofrej-Őesták (59. Obzera), Slahor (85. Sedlák). ZILINA: Trabalík-Drahno, Klago, Spendla, V. Stas-T. Durica (79. Trhancík), Sninsky, M. Mintái, M. Durica-S. Rusnák (90. Bazík), Gottwald (84. Laurinc). Púchov-FC Kosice 1:0 (1:0) Góllövő: Benő (21. - öngól). Játékvezető: Vlk, 1300 néző. Sárga lap: Skolník. PÚCHOV: Bernady-Muzlay, Satka, Pavol Vavrík, Holcík-Privarcák (53. E: Pernis), Z. Strba (84. Peter Vavrík), Jámbor (56. Talda), Bugala, Belák-Breska. FC KOSICE: Kobr-J. So- vic-Beno, Dord’, Skolník-Sapara, Juhás, Alickovic (83. Mydliar), Lazúr (83. Belicák), J. Kozák, E. Gajdos. Ruzomberok-Spartak Trnava 1:1 (1:0) Góllövők: Rák (1.), ill. Fall (74.). Játékvezető: Havrila, 3200 néző. Sárga lap: Zofcák, ill. Poljovka, Fali, Gasparík. RUZOMBEROK: J. Mucha-Jurco, Mikulás, Debnár-Rák, Kurty, Janóik (76. Zosák), R. Urban, Zofcák-Stevko, Tomovcík (56. Spánik). TRNAVA: Be- lic-Hrabal (46. Gasparík), Hlusko, Poljovka-Fall, Filip, P. Stano, Ujlaky (61. Lietava), Jezík, Kriss (46. Molnár), Kozuch. Petrzalka-lnter Bratislava 1:0 (0:0) Góllövő: Sobona (81.). Játékvezető: Michef, 5000 néző. Sárga lap: Sevinsky, Hellebrand, ill. Burza, M. Cech, A. Paulík, Cisovsky. Piros lap: Sevinsky (90. - második sárga lapért). PETRZALKA: Cobej- Sevinsky, Maixner, Sobona, Kusalík-Suchánek, Borbély, Zvara, Heleb- rand (86. Desiatnik), Soltis-Medvecf (61. Zárecky). INTER: Hyll- Cisovsky, Gáspár, P. Barmos, M. Cech-Burza (83. Petrán), Drobnák, A. Paulík (70. P. Petrás), Kocúrek-Halenár, Lelkes (86. Tomcák. Trencín-ZfS Dubnica 3:1 (1:1) Góllövők: Micenec (43.), Ivana (68.), Svrcek (71.), ill. Sevela (21.). Játékvezető: Hrinák, 3000 néző. Sárga lap: Kopacka, ill. Zimen. TRENCÍN: Smak-Micenec-Smelko, Svrcek-Ivana (89. M . Otocka), P. Duris, Hanko, Kopacka, Spal-Fabus, M. Stas (65. Miklas). DUBNICA: Postrk-Homér, Sevela, Hanek, B. Mráz (79. Bellák)-A. Sup- ka (46. Zimen), Dovicovic, Greguska, S. Suchy-Kiska, Straka. AZ EDZŐK MONDTÁK Pozsony. A hétvégi fordulóban a bajnokság első három helyezettje egyaránt remizett, így az élen nem változott a helyzet, a már korábban őszi bajnok Slovan megtartotta nyolcpontos vezetését a Trnava előtt. A pozsonyi csapatok közül a Petrzalka szerepelt a legjobban, három pontot szerzett, míg a Slovan csak egy pontot gyűjtött, az Inter pedig vereséget szenvedett. ÖSSZEÁLLÍTÁS ♦ Az FC Kosice a puhói pályán három kulcsjátékosa (M. Sovic, Obsitník, Lőj) nélkül lépett pályára. A nehéz helyzetben lévő keletiek dicséretére válik, hogy végig nyílt kártyákkal futballoztak és minden lehetőséget megragadtak a gyors ellentámadásokra. A három pont sorsát eldöntő gól a 21. percben született. A hazai Bugala- Belák összjáték után az utóbb említett játékos beadását a kassaiak hátvédje, Benő balszerencsésen saját kapujába pattintotta, a kapus tehetetlen volt. A 32. percben növelhette volna előnyét a Pú- chov, Privarcák ügyesen gurított Béláknak, aki 9 méterről jó helyzetben fölé durrantott. Szünet után fokozatosan ellaposodott a játék, mindkét oldalon kevés volt a helyzet. Az 53. percben a kassaiak kapuvédője, Kobr bravúrosan hárította Muzlay fejesét. A hajrában a vendégek kezdeményeztek többet, ám elpártolt tőlük a szerencse. Előbb Juhász jó helyzetben megcsúszott, majd Gajdos akcióját Kozák nem tudta gólra váltani. ♦ Rózsahegyen alig kezdődött el a találkozó, amikor a 30. másodpercben Kurty kiugratta Rákot, és a hazai középpályás a nagyszomPozsony. Alig telt el öt perc a Slovan-Zilina I. ligás meccsből, amikor a hazaiak „találtak” egy gólt: szögletrúgást követően a labda Homolác válláról jutott a hálóba. Két perc mú]va válaszoltak a vendégek: M. Durica futtában kapót egy átadást, szépen tisztára játszotta magát, Mintáihoz passzolt és a gólkirály elegánsan lőtt a hálóba. Utána a játékosságban magasan ellenfele fölött leledző bajnok zsolnaiak átvették a mérkőzés irányítását, gyors passzokkal, indításokkal uralták a mezőnyt, fölénybe kerültek, mozgékonyságuk, technikájuk révén egy az egyben rendre átját- szották ellenfelüket, leckét adva neki az igazi labdarúgásból. A hazaiak amolyan akaratos, nyers erőfutballt produkáltak, semmi összjáték, semmi egyéni alakítás, semmi finomság, csak igyekezet, harcosság, futás a végkimerülésig. Mintha azt a régi angol elvet vallották volna, hogy rúgd és fuss. Mármint rúgd a labdát és fuss utána (ilyen tekintetben az erőteljes „futógép”, Slahor járt az élen). Ez az esetleges, szimpla játékfelfogás nem járhatott eredménnyel (bár az ívelések okoztak némi zűrzavart a zsolnai védelemben), a nézőknek bati védelmet faképnél hagyva, biztosan gurított a Trnava hálójába. Ezt követően helyenként unalmassá vált a játék, mindkét csapat szoros emberfogást alkalmazott, a kapuk alig forogtak veszélyben. A 42. percben óriási gólszerzési alkalmat hagyott ki a Ruzomberok, a nagyszombati Hlusko az utolsó pillanatban a gólvonalról mentett. Szünet után Jozef Adamec két cserét eszközölt a Trnava összeállításában, és ez pozitív hatással volt a csapat játékára. A 68. percben előbb Kozuch, majd Gasparík került jó helyzetbe, ám az eredmény nem változott. A 74. perc meghozta a Trnava számára a várva-várt egyenlítést. Szögletrúgás után Stano fejjel továbbította a labdát a kapu elé, a jól helyezkedő Fali bizsem tetszett, háborgott is a nagyérdemű, amely azért megtapsolta a vendégek kijátszott helyzeteit, örülve annak, hogy nem lett belőle gól. De aztán mégiscsak a jobbik csapat mellé szegődött a szerencse: Mintái pontrúgása a védőkről Gottwald elé pattant, aki másodszorra bevette Prole kapuját (46.). Sesták rögtön egyenlíthetett volna, de elvétette Slahor beadását. A zsolnaiak magabiztosan, könnyedén futballoztak, bátran cseleztek, helyenként eldugták a labdát az égszínkékek elől, néha-néha azt a játékot játszották velük, amelyet úgy hívnak, hogy „Komámasszony, hol az olló”. Ez nem nagyon tetszett a hazaiaknak, de semmi újat nem tudtak kigondolni, továbbra is csupán kétségbeesetten igyekeztek, hajtottak, harcoltak, rakkol- tak, futottak, csak éppen nem nagyon futballoztak. Hiába no, nem játékosságáról híres a listavezető. Végül is neki lett félig igaza: a 71. percben Ed. Hrncár a szögletzászlótól laposan bejátszotta a labdát, az akadálytalanul az ötös sarkáig gurult, sehol egy vendégvédő, Slahor viszont ott termett, és jobb külsővel a hálóba pattintotta. A rájátszásban Sninsky löketét a kapufa állította meg. A jobbik csapat nem tudott nyerni. tosan talált a hálóba. A 84. percben a csereként beállt Spánik a hazai szurkolók nagy örömére a kapuba talált, ám a játékvezető a kapussal szembeni szabálytalanságért nem adta meg a gólt. A rájátszásban a hazaiak megfeledkeztek a védekezésről, a nagy- szombati Lietava óriási helyzetbe került, ám az eredmény már nem változott. ♦ Trencsénben a szomszédcsapatok rangadóján sokáig mindkét együttes feltűnően óvatosan futballoztak. Váratlanul a vendégek szerezték meg a vezetést, a 21. percben Sevela szabadrúgásból talált a hálóba. A hazaiaknak röviddel a félidő befejezése előtt sikerült egyenlíteniük. Egy kapu előtti kavarodásból Micenec fejjel lőtt Pozsony. Aki azt várta, hogy a hazai pályán könyörtelen, letámadá- sos, agresszív, kemény játékáról híres Petrzalka leronhanja az Inter fiatal gárdáját, nagyot kellett csalódnia. Ez a csapat már nem az a csapat, amelyik határozott, rámenős, hajtós és „harapós” futballozással szinte minden ellenfelének megkeserítette az életét. Ez a csapat már igyekszik játszani a labdarúgást, de ahogy tegnap délelőtt is igazolta, egyelőre csak imitálja a futballt, még nincs fazonja a játékának. Ha mindehhez hozzávesszük néhány labdarúgójának gyermeteg megoldásait, technikai hiányosságait, akkor a képlet a következő: túl szimpla az együttes játéka, támadásai könnyen kiszámíthatóak és hárít- hatóak. A kollektíva képtelen ziccerig kijátszani a helyzeteket. Mégis megnyerte a rangadót. Bulldog szívósságának köszönhetően. És Pecze Károly edző csikócsapata? Megpróbálta diktálni az iramot, igyekezett változatosan és helyenként szellemesen kombinálni, de tette mindezt csak középpályán. Ahogy közeledett ligeti tizenhatos elé, úgy mentek fuccsba a támadásai, úgy váltak szertelenné és kaotikussá az akciói. Talán csak egy gólt. Szünet után a vendéglátók nagyobb küzdeni akarása döntött: három perc leforgása alatt két gólt szereztek, és így értékes pontokhoz jutottak. A bajnokság állása: 1. Slovan 17 11 3 3 33:16 36 2. Trnava 17 7 7 3 24:18 28 3. Zilina 17 8 3 6 30:18 27 4. Púchov 17 8 3 6 23:21 27 5. Petrzalka 17 7 5 5 23:21 26 6. Inter 17 7 2 8 25:29 23 7. Ruzomberok 17 6 2 9 22:28 20 8. FC Kosice 17 4 6 7 20:28 18 9. Dubnica 17 5 2 10 15:25 17 10. Trencín 17 5 1 11 20:31 16 A következő, 18. forduló párosítása, november 23., 13.00: In- ter-Slovan, Zilina-Ruzomberok, Kosice-Trencín, Dubnica-Petrzal- ka, Trnava-Púchov. gyors és kecsegtető kontrájuk volt. Lövések, lehetőségek a gólszerzésre mindkét oldalon adódtak. De ha már ezek sem lettek volna, mi marad a nézőnek? A kapusok azonban a néhány ígéretes kísérletet biztosan hárítottak. Például Hyll már az elején merész kivetődéssel hatástalanította Medved’ löketét, majd Sobona fejesét. A sárga-feketék csak távoli lövésekkel próbálkoztak, de Drobnák és Paulik labdái elkerülték a kaput. Szünet után Hyll csak nagy nehezen tudta semlegesíteni a keresztbe-kasul futkosó, állandó zavaró berepüléseket végző Suchá- nek labdáját, majd a 67. percben a gyors lábú csatár-középpályás „összecsomózta” az egész Inter-vé- delmet, Hyll mellett is elhúzta a labdát és az üres kapu hálójába lőtte. Az oldalhálóba. Ajátékosság- ban gyengébb ligetiek, ha nem is túl eszeveszett iramban és nem is valami látványosan, állandóan mentek és mentek előre, és a 81. percben gólt értek el : Soltis lepasszolta Zvarának a szögletet, a középpályás a túlsó kapufához ívelte a labdát, s Sobona mindenki fölé emelkedve fejelte a hálóba. Kétségbeesetten rohamozni kezdett az Inter, de csak annyit ért el, hogy a sokat szabálytalankodó Sevinskyt kiállította a bíró. (T. V.) DUSÁN RADOLSKY: (Slovan): „A Zilina bebizonyította, hogy jó csapat, főleg taktikai szempontból játszottak kiválóan vendégek. A mérkőzés döntő momentumainak Sesták helyzetei bizonyultak, ezeket ki kellett volna használnia. Ellenfelünk mindössze kétszer lőtt a kapunkra és két gólt szerzett.” FRANTISEK KOMNACKY (Zilina): „A két vereség után meg akartuk szakítani a kedvezőtlen sorozatot. Tartottunk a Slovantól, ám erősen megváltoztatott összeállításban sem játszottunk rosszabbul, mint ellenfelünk. A játék alacsonyabb színvonala a sáros, mély talaj számlájára írható, ilyen pályán nehéz kombinációs futballt játszani. Nem álltunk messze a győzelemtől, de a Slovan ellen az idén nincs szerencsénk. A játékosságot tekintve a szlovák élvonalba tartozunk, ám minden mérkőzésen két-három olyan hibát vétünk, melyeket talán még a járási bajnokságban sem látni.” JOZEF SURAN (Púchov): „Tévedett az, aki könnyű mérkőzésre számított. Az ellenfél gyors ellentámadásokkal próbálkozott. Örülök annak, hogy megszereztük a három pontot, igaz a játék színvonala sok kívánnivalót hagyott maga után.” BOHUMIL ANDREJKO (az FC Kosice másodedzője): „Abban reménykedtünk, hogy meglepetést tudunk szerezni a Vág-parti városban. Játékosaink nagyon jól mozogtak, ám ráfizettünk a védelem megingására. Azok, akik a pályára léptek, maximális teljesítményt nyújtottak. A hajrában nem volt szerencsénk, a döntetlen igazságosabb lett volna.” VLADIMÍR WEISS (Petrzalka): „Szeretném kifejezni elégedettségemet játékosaim teljesítményével. Értékes, és nehezen kiharcolt győzelmet értünk el. Olyan csapat ellen játszottunk, mely - amennyiben folytatja az eddigi munkát - a jövő csapata lehet. Mai sikerünk azért is értékes, mivel a bajnokság kiegyensúlyozott és a ma szerzett három pontnak köszönhetően, tavasszal talán könnyebben lélegezhetünk.” PECZE KÁROLY (Inter): „Színvonalas rangadón a hazaiak értékes, ám nehezen kiharcolt győzelmet értek el. Mindkét csapat aktív futballt produkált. A sors iróniája, hogy akkor kaptunk gólt, amikor mi uraltuk a játékot. Gratulálok a hazaiaknak, szívós küzdeni akarással megérdemelten szerezték meg a három pontot.” ERIK BOGDANOVSKY (Ruzomberok): „Már az első félidőben el kellett volna döntenünk a mérkőzést, sajnos nem így történt. Csapatunk játékán érezhető volt Bédi és Hel- bich távolléte. Sajnálom, hogy a legutóbbi négy fordulóban rögzített helyzetből kaptunk gólt, így volt ez ma is. A ponttal elégedett vagyok, hisz a rájátszásban a vendégcsapat játékosa, Lietava százszázalékos helyzetet puskázott el. Nem tudom, mit akart még a labdával tenni ez a fiatal fiú.” JOZEF ADAMEC (Trnava): „Ez a mérkőzés a gyengébbek közé tartozott. Az első félidőben rengeteg hibát vétettünk, akár háromgólos hátrányba is kerülhettünk volna. Szünet után javult a játék, enyhe mezőnyfölényt harcoltunk ki, sőt sikerült az egyenlítés is. A rájátszásban Lietava óriási lehetőséget szalasztott el. Ez is igazolta, hogy játékosaink nem összpontosítottak eléggé a játékra. Némelyik közülük talán nem is tudatosította, hogy ligamérkőzésen van.” Zsolnai lecke játékosságból a listavezető égszínkékeknek Egy pont az erőfutballért TOMI VINCE Iram volt a pozsonyi kis rangadón, játék már kevésbé Gyengélkedés a Ligetben ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Ketten mentenek. A kassai Berio és Kobr közös erővel tisztáz Pernis (Púchov) elől. (TASR-felvétel)
