Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)

2002-09-02 / 203. szám, hétfő

2002. szeptember 2., hétfő 13. oldal I. LABDARÚGÓLIGAr 8. FORDULÓ Hazai pályán kikapott a bajnok zsolnai együttes; a ligeti Artmedia lecsúszott az utolsó helyre Az Inter nyerte a pozsonyi derbit Eduard Hrncár (balról) szerezte a Slovan győztes gólját a bajnok zsolnai csapattal vívott találkozón (TA SR-felvétel) MÉRKŐZÉSRŐL MÉRKŐZÉSRE Inter-Artmedia Petrzalka 4:1 (3:1) Góllövők: Halenár (23,, 44.), Lelkes (41. - 11-esből), Tomcák (61.), ill. Gáspár (16. - öngól). Játékvezető: Olsiak, 2400 néző. Sárga lap: Cech, Hellebrant, Sevinsky, Zárecky. INTER: Hyll-Cisovsky, Gáspár, Kunzo-Oprsal (81. Petrásj-Czinege, Paulík (70. Barmos), Drobnák, Cech-Lelkes (54. Tomcák), Halenár. PETRZALKA: Cobej-Sevinsky, Debnár, Kinder, Hellebrant-Zárecky, Borbély (31. Bédi), Kubala, Kusalík-Suchánek, Soltis (46. Bednár). MSK Zilina-Slovan 0:1 (0:0) Góllövő: Ed. Hrncár (79.). Játékvezető: Gádosi, 6211 néző (telt ház). Sárga lap: Dzúrik, Homolác, Prole, Sedlák. ZILINA: Mu- cha-Drahno, KJago, Labant, Stas-T. Durica (76. Kosmel’), Zabavník, Mintái, M. Durica-Sninsky, Barcík. SLOVAN: Prole-Vomácka, Dzú­rik, Homolác, Ed. Hrncár-Polgár-Obzera (56. Pecko), Sedlák, Necas, Onofrej-Vittek (90. Slahor). Spartak Trnava-Ruzomberok 1:0 (0:0) Góllövő: Kozuch (47.). Játékvezető: Michel’, 8500 néző. Sárga lap: Stano, Rák, Zofcák, R. Hrncár, Jancík, Kurty, Helbich. TRNAVA: Be- lic—Fali (73. Konecny), Poljovka, Hlusko, Jezík-Molnár, Filip, Stano, Gasparík (88. Horvatovic)-Kozuch, Hodúr (76. Juhász). RUZOMBEROK: Mucha-Jurco, R. Hrncár, Mikulás (77. Zosák)-Jancík (59. Hazucha), Helbich, Zofcák, Kurty-Rák, Urban, Tomovcík. Dubnica-Laugaricio Trencín 1:0 (0:0) Góllövő: Straka (76.). Játékvezető: Hrinák, 5400 néző. Sárga lap: Mráz, Lysácek, Drzík, Micenec, P. Duris, Smelko, Helcz, Miklas. DUBNICA: Kovác-Zimen, Hanek, Sevela, Mráz-Dolezaj, Drzík, Do- vicovic (90. Bellák), Suchy (40. Straka)-Kiska (77. Hejcík), Lysácek. TRENC7N: Smak-Smelko, J. Necas, Micenec, Svrcek-P. Németh, Duris (79. Helcz), Hanko, Martaus (58. Miklas)-Fabus, Ivana (69. Stas). FC Kosice-Matador Púchov 1:1 (1:0) Góllövők: 21. Mari (21.), ill. Ovad (89.). Játékvezető: Udvardy, 9500 néző. Sárga lap: Mati, M. Sovic, Strba, Skripec. 1. FC KOSICE: Kobr-Loj, Juhás, Alicskovics, Semanco-Sapara (83. Zvara), M. So­vic, Obsitník, Lazúr (67. Gsajdos)-Kozák, Mati. PÚCHOV: Ber- nady-Ovad, Zavaterník, Pavol Vavrík, Satka (26. Holcík)-Bugala (26. Gegics), Strba, Peter Vavrík, Talda (70. Pernis)-Breska, Skripec. Inter-parádé volt szombaton a Disznólegelőn Hervad már ligetünk Pozsony. Két rangadó is volt a bajnokság 8. fordulójában, a Slovan bajnok otthonában lépett pályára és győzött, a pozsonyi derbit az Inter nyerte a Petrzalka ellen, amely lecsúszott a táblázat utolsó helyére. SITA-ÖSSZEÁLLÍTÁs A zsolnai csapatot már az új edző, Frantisek Komnacky irányította a Slovan elleni slágermérkőzésen, s a bajnok tulajdonképpen klasszi­kus csatár nélkül lépett pályára, mivel Gottwald, aki az Inter ellen játszott, jelenleg sérült. Már a 4. percben helyzetbe jutott a Slovan, Onofrej lövését Mucha lábbal véd­te. Legnagyobb lehetőség a gól­szerzésre Sninsky előtt adódott, lövését Prole csak üggyel-bajjal ütötte szögletre, majd utána ugya­nez a játékos hét méterről a kapus kezébe gurította labdát. Változato­sabb, izgalmasabb lett a játék a második félidőben, Eduard Hrncár lövését a kapufa állította meg, a másik oldalon Zabavník jó hely­zetből fölé küldte a labdát. A 67. percben Prole kapus lerántotta Sninskyt, a bíró tizenegyest ítélt, de Mintái erős lövése kapu fölé szállt. Ez a momentum nyilvánva­A listavezető gyenge tel­jesítmény után érte el szegényes győzelmét. lóan letörte a hazaiakat, míg a vendégeket felbátorította és a 79. percben Stas elnézett egy labdát, Sedlák megszerezte és beadása után Eduard Hrncár fejjel juttatta a hálóba. Hiába igyekeztek egyen­líteni a vendéglátók, nem tudtak a kapuba találni, Mintái, Sninsky, Kosmel’ lövése szállt mellé, vagy védett Prole. Egy esetben Polgár a gólvonalon mentett. ♦ Nagy lendülettel kezdtek a nagyszombatiak a Ruzomberok el­leni meccsen. Az első öt percben három szögletet rúgtak. Fokozato­san kerültek helyzetbe a hazaiak, Stano, Poljovka próbálkozott lövé­sekkel. A hazaiak láthatóan a job­bik csapat benyomását keltették, FRANTISEK KOMNACKY (Zili- na): „Én és a csapatom is szomo­rú, hogy Zsolnára érkezésem után nem sikerült pontot szereznünk, pedig agresszívan és elég jól fut­balloztunk. A kihagyott tizene­gyes jelentette a fordulópontot a mérkőzésen, ez hosszú időre rá­nyomta bélyegét a fiúk teljesítmé­nyére. Elégedetlen vagyok az eredménnyel, de első benyomása­im a csapatról nem rosszak, és ha a következő meccseken több sze­rencsénk lesz, sikereket érhetünk el. Azért sem tudtunk pontot sze­rezni, mert mind a négy csatárom sérült, kénytelen voltam Sninskyt a támadósorba állítani.” DUSÁN RADOLSKY (Slovan): „Azzal a taktikával jöttünk Zsol­nára, hogy figyelmesen fogunk védekezni, és gyors ellenakciók­ból próbálunk Eredményesek len­ni. A vendéglátók agresszívan küzdöttek a párharcok során, rendre megszerezték a labdát, de a tizenhatosunkon belül nem tud­tak mit kezdeni vele. Egy kontrá­dé mintha idegesen futballoztak volna, ami a pontatlan átadások­ban mutatkozott meg. A 34. perc­ben Molnár labdáját a kapufa állí­totta meg. Szünet után tovább tar­tott a hazaiak fölénye, s a 47. perc­ben Jezík elfutott a bal oldalon, élesen belőtte a labdát, amelyet a felfutó Kozuch a hálóba pattintott. Ettől a perctől kezdve a vendégek egészpályás letámadást praktizál­tak, helyzetbe is kerültek, de csak egy kapufáig jutottak. A második félidőben jobbak voltak a rózsahe­gyiek, állandóan támadtak, igye­keztek egyenlíteni. A 83. percben Rák löketét Belie csak kiütni tud­ta, s a hazai védelem felszabadí­totta. A hajrában füttyszó is el­hangzott a lelátókon, elégedetle­nek voltak a nézők, főleg azok után, hogy Kozuch kétszer és Gasparík százszázalékos helyzet­ben hibázott. A listavezető gyenge akciónkat sikerült befejeznünk. Annak ellenére, hogy Vittek ma nem lőtt gólt, elégedett vagyok játékával, mert több hazai játé­kost lekötött.” PECZE KÁROLY (Inter): „Elsősor­ban is rehabilitálni akartuk ma­gunkat a Zsolnán elszenvedett 5:0-ás vereségért, de azt is célul tűztük ki, hogy hazai közönség előtt jó játékot produkáljunk. Úgy gondolom, ez sikerült, aktívan, agresszívan és gyorsan futballoz­tunk. Ahogy mondani szokták, egy fecske még nem csinál nyarat, tovább kelj becsületesen dolgoz­nunk, s a siker nem maradhat el. Úgy érzem, jó úton haladunk.” VLADIMÍR WEISS (Petrzalka): „Gratulálok az Internek a kiváló teljesítményhez. Úgy játszott, mint annak idején a régi csapat, amikor tízezer ember járt a mérkőzésére. Ellenfelünk mo­dern labdarúgást produkált, gyorsasága" ellen nem találtunk ellenszert. Véletlenül szereztünk vezetést, utána három durva hi­teljesítmény után érte el szegé­nyes győzelmét. ♦ Presztízsmérkőzést játszott egy­más ellen a Dubnica és a Trencín. A Dubnica első győzelmét akarta megszerezni a Trencín ellen, amely javítani akart eddigi mérlegén az I. ligában. Ilyen értelemben futballo­zott mindkét csapat, de csak küz­delem zajlott a pályán, ahol sok volt a pontatlanság és kevés a jól megszervezett támadás. A hazaiak szorgalmasabbak voltak ellenfe­lüknél, fölényt harcoltak ki és a 79. percben megszerezték a várva-várt gólt: Kiska egyéni alakítása után Straka lőtt a hálóba. A gólszerző a hajrában növelhette volna csapata előnyét, de kétszer is hibázott. Kassán közel tízezren voltak kí­váncsiak a Púchov vendégjátéká­ra. Kezdettől fogva a hazaiak dik­tálták az iramot, szinte már min­denki elkönyvelte az FC sikerét, bát vétettünk, amit az Inter ki­használt. Katasztrofálisan futbal­loztunk, az Inter pedig modern felfogásban játszott.” STANISLAV GRIGA (Dubnica): „Ez a meccs is igazolta, hogy ha­zai pályán erős akaratunknak kö­szönhetően nyerni tudunk. Ma a nézők segítségével győztük le el­lenfelünket. Jó volt az összjáté- kunk, de csak a trencséniek tizen­hatosáig. Azon túl már kevés helyzetet dolgoztunk ki. Kiizzadt győzelmünk annál értékesebb, mert szeptemberben háromszor idegen pályán játszunk.” RÓBERT PALDAN (Trencín): „El­lenfelünk határozottabb, mozgé­konyabb volt. Küzdőképességben ugyan felvettük vele a versenyt, de a támadások során sok hibát vétettünk, s a második félidőben tulajdonképpen nem kerültünk a hazaiak kapuja elé. A védekezésre összpontosítottunk, de ez sem se­gített ahhoz, hogy pontot szerez­zünk.” JOZEF ADAMEC (Trnava): „Tud­amikor a hajrában Ovad egyenlí­tett. A látottak alapján a vendéglá­tók győzelmet érdemeltek volna. 1. Trnava 8 5 2 1 15:7 17 2. FC Kosice 8 3 5 0 13:9 14 3. Slovan 8 4 2 2 10:7 14 4. Zilina 8 4 1 3 13:9 13 5. Púchov 8 4 1 3 11:12 13 6. Dubnica 8 4 0 4 10:7 12 7. Inter 8 3 1 4 11:15 10 8. Ruzomberok 8 2 1 5 11:16 7 9. Trencín 8 2 0 6 8:14 6 10. Petrzalka 8 1 3 4 7:13 6 Tekintettel arra, hogy a válogatott szeptember 7-én Európa-bajnoki selejtező mérkőzést játszik Isztam­bulban Törökország ellen, a 9. for­duló mérkőzéseit szeptember 14- én és 15-én rendezik. Szeptember 14, szombat, 16.00: Ruzombe- rok-Zilina, Púchov- Trnava; 18.00: Slovan-Inter, Trencín-Kosice; szep­tember 15., vasárnap, 10.30: Petrzalka-Dubnica. tűk, hogy nem lesz könnyű az összecsapás, de melyik mérkőzés könnyű a ligában? Frissen, jó iramban kezdtünk, térfelére szo­rítottuk ellenfelünket, gólt azon­ban csak a második félidő elején tudtunk elérni. A 60. és a 80. perc között visszaesett a csapa­tom, gólt kaphattunk volna, mi­vel ellenfelünknek több helyzete is volt. Szerencsére nem tudta ezeket kihasználni. A véghajrá­ban további gólokat lőhettünk volna.” VLADIMÍR RUSNÁK (Ruzombe­rok): „A csapat összeállításában eszközölt változások következté­ben jól védekeztünk, az ellenfél­nek csak egyetlen lehetősége volt az első félidőben. A támadások során gyengébbeknek bizonyul­tunk, a második félidőben a haza­iak váratlan gólja meglepett ben­nünket. Utána megpróbáltunk tá­madni, s ha van némi szeren­csénk, akkor gólt rúgunk. Egyéb­ként a hazaiak megérdemelten győztek.”(SITA) TOMI VINCE Pozsony. Idézhetnénk a költőt a Petrzalka futballozását nézve az Inter elleni I. ligás mérkőzésen. Bi­zony, díszei hullanak a tavaly még legkomolyabb bajnokaspiránsnak. Bűn rosszul játszott, s örülhet, hogy a sárga-feketék fiatal csapata a negyedik gól után megkegyelme­zett neki. Mindkét együttes gyors iramban kezdett focizni, a sok pontatlanság azonban szertelenné tette a játé­kot, olyannyira, hogy a 16. percben a menteni igyekvő Gáspár öngóllal vezetéshez juttatta a vendégeket. De meddig tartott ez? Bő hét perc­cel később góllá érett az állandóan kezdeményező Inter sokadik cél­irányos kombinációja: Halenár ér­tékesítette Lelkes beadását. Óriási tempót diktáltak Pecze Károly edző védencei, szellemesen, könnyedén és gyorsan szőtték támadásaikat, szinte állva hagyták ellenfelüket, amely érezve, hogy kevés esélye van, küzdeni is elfelejtett, nem lát­ta értelmét. Törvényszerűen jött a második gól, a 16-oson belül ela­kasztották a technikás trükkökkel operáló Drobnákot, s a megítélt büntetőt Lelkes értékesítette. Az Inter elegáns játékának csúcsa Ha­lenár gólja volt: mintegy 23 mé­terről parádésan kilőtte a felső sar­kot (44.). A nagy kedvvel játszó sárga-feketék a szünet után is okí­tották ellenfelüket, élvezték a játé­kot, amolyan örömfutballt produ­kálva lankadatlanul .mentek előre, nehéz volt őket megállítani. A 61. percben Halenár beadását Tomcák küldte a hálóba. Egyértelművé vált az Inter fölénye, tapsolt a nézőtér (nemcsak a tizenéves süvölvé- nyek, hanem meglett emberek is a tribünön), s úgy tűnt, tíz gólig meg sem állnak a hazaiak. De csak egy kapufáig jutottak (Halenár). Meg­kegyelmeztek az anyátlanul, lehe­tetlenül, szétesőn futballozó (fut­ballozó?) ligetieknek. Inter-parádé volt hát a Disznóle­gelőn (Pasienky), a csapat minden tekintetben lenullázta ellenfelét, sziporkázó támadó játékát gólok­kal, lövésekkel is megtoldotta. Tíz lökete tartott kapura (hat mellé) ellenfele csak egyig jutott - Gáspár jóvoltából. Kell ehhez kommen­tár? Kunzo (balról) és a ligeti Soltis pár­harca (TASR-felvétel) AZ EDZŐK MONDTÁK

Next

/
Oldalképek
Tartalom