Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)
2002-07-02 / 152. szám, kedd
12 Panoráma - riport ÚJ SZÓ 2002. JÚLIUS 2. A felmérések szerint stresszoldó ivászatra tavaly legtöbbet a britek költöttek Európa az alkoholba menekül /y\H-ÖSSZEÁLLÍTÁS A békebíró dönti el, indokolt-e őrizetbe helyezni a fiút Ifj abb Pándy folytatj a apja szörnyű tetteit? MTI-JELENTÉS NAPTÁR Július 2 EGY GONDOLAT „Akarj! Remélj! Szeress! / S a tiéd lesz újra a föld.” Hermann Hesse NÉVNAP Ottó Germán eredetű név, s korábban az Otmar becéző formája volt. Ma Jenő, Ottokár és Berta nevű ismerőseinket is köszöntsük! maíévfordulóínk 125 éve született Hermann Hesse Nobel-díjas német író és költő. Leghíresebb alkotása az Üveggyöngyök című regénye. A pusztai farkas című regényével ő lett a hippi-mozgalom szellemi őse, még rockegyüttes is alakult Step-penwolf néven, amely Bom To Be Wild címmel játszott világslágert. BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT! 35 éves Györgyi Anna színésznő. Friderikusz Sándor (1958) műsorvezető. NAPI VICC Az idős skót házaspár otthon üldögél. Egyszer csak azt mondja az asszony:- Te, John, igazán elvihetnél moziba!- Ugyan, drágám, már voltunk moziban!- Igen, de ez már hangosfilm! London. Az európaiak 47 százaléka szenved a stressztől. A feszültség oldása miatt például Nagy-Britanniában egyre több és több pénzt költenek alkoholfogyasztásra - jelezte a Datamoni- tor nevű brit piackutató cég. Az alkoholfogyasztási szokások vizsgálatánál kiderült, hogy stresszoldó ivászatra tavaly 21 milliárd fontot költöttek a britek, szemben az Európa összes többi részére jutó kilencvenmilliárd fonttal. Az eredmények alapján elmondható, hogy Európa felnőtt népességének egyre nagyobb hányadát teszik ki az ideges, sokszor magányos emberek, akik gyakran az alkoholt választják a mindennapi feszültség kompenzálására. A „stresszoldó vásárlás” volumene Európában az 1996-os 82 milliárd fontról tavaly 96 milliárdra szökött fel, ebből egyedül a britek 22,8 milliárdot költöttek italra, messze többet, mint a felmérésben részt vevő Spanyolország, Olaszország, Svédország Németország és Hollandia lakói. A felmérés egyik vezetője szerint a munkahelyen és a társas kapcsolatokban jelentkező bizonytalanságérzés okozza a legtöbb feszültséget, és a jövőben mindkét tényező további erősödése várható. A szakértő szerint a gyors feszültségoldást ígérő termékek forgalma is nőni fog. Brüsszel. A VTM flamand televízió értesülése szerint a brüsszeli ü- gyészség kezdeményezte a hatszoros gyilkosság miatt életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt Pándy András hasonnevű fiának házi őrizet alá helyezését, mert attól tart, hogy az utánozza apja szörnyű tetteit. Mivel az ifjabb András az antwerpeni Deurne városrészben lakik, az ottani ügyészség közvetíti a brüsszeli ügyészség javaslatát a helyi békebírónak, s annak dolga lesz eldönteni, valóban indokolt-e házi őrizet alá helyezni a 21 éves fiút, aki többször esküvel fogadta, hogy „folytatni fogja apja művét”. A 75 éves Pándy Andrást a brüsszeli esküdtszék március 6-án életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte, miután bűnösnek mondta ki két felesége és két vér szerinti, valamint két fogadott gyereke meggyilkolásában. Ifjabb Pándy András Áron még 5-6 éves lehetett csak a gyilkosságok idején és közvetlen élményei nincsenek. Miután viszont apjával nőtt fel, mert őt nem helyezték gonINDEX Bukarest. Zavaros színe és rossz íze miatt betiltották egy román város kedvenc italát, a bin Laden nevű sört. Mizil román város lakói felháborodtak, miután a helyi élelmiszer-ellenőrök betiltották a környék slágeritalát, a bin Laden nevű sört. A hatóság emberei nem a névre voltak érzékenyek, a döntést az ital silány minőségével dozás alá, mint nővérét, Rékát, roppant megrázó hatást tett rá a lelepleződés, a per, az ítélet. A tárgyalás során alig volt képes néhány halk szófoszlánynál többet kinyögni a bíró kérdéseire. Alig egy hónappal az ítélet után András Áron azzal jelentkezett a rendőrségen, hogy látta a metrón évek óta eltűnt anyját, Fintor Editet és egyik nővérét is. A vallomás némi feltűnést keltett, mert a perben mindvégig makacsul A tárgyaláson alig volt képes néhány szófoszlánynál többet kinyögni. tagadó vádlott azt állította, hogy nemcsak nem gyilkolta meg hozzátartozóit, hanem azok élnek és fel is fognak bukkanni az ítélet után. A nyomozók meghallgatták, de nem sok hitelt adtak ifjabb András vallomásának. Szöget ütött viszont a fejükbe az a megjegyzése, hogy ő apja utóda és „folytatni fogja apja művét”. indokolták. Mellesleg a sörfőzde engedélye sem volt teljesen rendben. A bin Laden sör hívei szerint ez nem igaz, kedvencük nem csak olcsóbb, hanem ízletesebb is, mint a konkurencia terméke. A sört egy helyi főzde állította elő, és csak a város kocsmáiban árusították. A helyiek azt is hozzátették, hogy most egy olyan dologtól fosztották meg őket, ami csak az övék volt. HOROSZKÓP Kos: Oroszlán: Baratjaval elmegy valahova. Lehetséges, hogy az út végén beleszeret rcff Kitűnő formában van: szellemileg, fizikailag jóval frissebb az átlagosáá valakibe a barátja ismerősei közül. Ne csak várjon a szerelemre, tegyen is érte valamit. Bika: Egy telefonbeszélgetés során olyan információkat kaphat, melyekkel megkönnyítheti egy fontos munka elvégzését. Befektetései jól alakulnak, végre elégedett. Ikrek: Jól indul a napja, tele van lelkesedéssel, de a munkahelyén akkora a zűrzavar, hogy nem tudja előbbre mozdítani ügyeit. Ne tegyen meggondolatlan ígéreteket. Rák: nál, és eredeti ötletekben sem szenved hiányt. Ráadásul nyitott szemmel jár a világban. Szűz: Ragadja üstökön a szerencséjét, de ne keveredjen olyasmibe, ami nem jogszerű és csak kára származhat belőle. Gondolja át alaposan minden lépését. Mérleg: Valamilyen hivatallal összetűzésbe kerül. Nagyon idegesíti a nehézkes eljárás, de kiderül, hogy Ön hibázott. Legyen segítőkész, így megúszhatja egy figyelmeztetéssel. Skorpió: Legújabb üzleti terve túl kockázatos, ezért nem valószínű, hogy családja tM2 Rengeteg apró feladat vár ma Önre, ezért jobb, ha már korán reggel áldását adja rá. Fiatal családtagja felelőtlenül viselkedik, könnyen bajba sodorhatja magát. munkához lát. Ha néhány kisebb dolgot rábíz fiatal munkatársára, azzal sok időt spórolhat meg. Nyilas: Pénzügyi törekvései jó szerencsével járnak. Ha a szerencsecsillagát követi, akkor anyagi biztonságra tehet szert. Ne riadjon vissza a kisebb kockázattól sem. Bak: Ne legyen türelmetlen, elsietett intézkedései alááshatják a tekintélyét. A jóérzéke visszatartaná a költekezéstől, de Ön nem hallgat rá. Az eredmény néhány ajándék lesz. Vízöntő: Egy kis elbizonytalanodás várható, amely kapcsolódik az anyagi helyzetéhez. Lássa meg, hol vannak az akadályok, s ne vélt dolgok miatt kezdjen mérgelődni. Halak: Eseüeges nehézségekre kejl felkészülnie. Problémái hátterében érzelmi élete és munkáival összefüggő kötelezettségei közti egyensúly hiánya állhat. Egy romániai városban betiltották a környék slágeritalát Rossz ízű a bin Laden Úgydűnik, minden egyes hivatal úgy dönt, ahogy akar - Szlovákiában megfelelő ember és paragrafus szinte mindenre található Törvénytelenségek? Joghézagok? Jogi kiskapuk? Többször írtunk már azokról a termőfölddel kapcsolatos állami intézkedésekről, amelyek a Szlovákiában élő magyarságot alanyi szinten érintik és sújtják, de érdemleges választ, felvilágosítást egyetlen olyan hivataltól sem kaptunk, amelyek felelősek lennének a történtekért. SOÓKY LÁSZLÓ lallgatás volt az eredménye an- íak is, amikor egyértelműen bizonyítottuk, hogy a 26/1948; a 104/1945; a 108/1945; a 33/ 1945; az 51/1945-ös számú törvények beépültek a ma is érvé- íyes földtörvénybe (229/ 1991) nég akkor is, ha ugyanennek a örvénynek a 32. paragrafusa visszavonja ezeket. Ugyanez a helyzet a földvagyonhoz kötődő Jenes-dekrétumokkal is. "ény, hogy az ide vonatkozó hatá- yos törvények nincsenek egymásai összhangban, a joghézagok és dskapuk törvényszegésekre adtak lehetőséget. Nézzünk egy szomorú példát. A Komáromi járásban található madari gazdaközösség földjeit a csődbe ment szövetkezet vagyonkezelője, JUDr. Éva Reznícková- Hlavácová államilag kijelölt vagyonkezelő adta el a nyitrai székhelyű, Kistapolcsányban (To- polcianky) működő RÁVENA borüzemnek, hektáronként 10 ezer korona áron. Nem riadt vissza azoknak a földterületeknek az eladástól sem, amelyek a mai napig magántulajdont képeznek. Vanek Ferenc polgármester szerint a ma- dari földek hivatalos ára meghaladja a 70 ezer koronát. Maga az adásvétel a Polgári törvénykönyv 134. paragrafusa alapján rögzített közjegyzői jegyzőkönyv és a Nyitrai Kerületi Bíróság határozata alapján jött lére. Itt kell megjegyeznünk, hogy e konkrét esetben a közjegyző Reznícková lánya volt. A polgármesternek tudomása van arról, hogy a madari gazdaközösség 1992-ben újraalakult és benyújtotta a restitúciós igényét is. Á községi hivatal a lakosság tulajdonvédelme érdekében hivatalos levélben kérte a komáromi kataszteri hivatalt, hogy betekintést nyerhessenek az öt közjegyzői jegyzőkönyvbe, amelyet a kataszteri hivatal a 162/1995-ös törvény 8. §-ára hivatkozva elutasított, igaz, a 2001. december 31-ig érvényes törvény nem hatalmazta fel a kataszteri hivatalokat a közjegyzői jegyzőkönyvek felülvizsgálatára. Vanek Ferenc közölte azt is, hogy az ügyet jelenleg a gazdasági rendőrség vizsgálja. Azt, hogy mi lesz a mintegy 400 tulajdonos földvagyonának a sorsa, a polgár- mester sem tudja, hiszen a vagyonkezelő, a közjegyző és a bíróság is nagy valószínűséggel betartotta a törvényeket. Ha a komáromi földhivatal és a kataszteri hivatal is betartott minden előírást, a A földtulajdonosok esetleg per útján juthatnának hozzá vagyonukhoz. madari földtulajdonosok esetleg per útján juthatnának hozzá saját vagyonukhoz. A földhivatalok egyik alapvető feladata a restitúció folyamatának lebonyolítása. Mindaddig, amíg a madari gazdaközösség vagyona része a restitúciós folyamatnak, erre a vagyonra a kataszteri hivatal nem jegyezhetne be új tulajdonost. Ahhoz, hogy ez megtörténhessen, és senki ne szegje meg sem a földtörvényt, sem a föld rendezéséről szóló törvényt, sem a kataszteri törvényt, nagyon sok szerencsés véletlennek kell közrejátszania. Madar esetében a mai, európai uniós földárakon nagyjából 1,5 milliárd euróról beszélhetünk. Hasonló, de még ennél is pikán- sabb a marcelházi gazdaközösség jogutódjának az esete. Vázoljuk fel a történéseket időrendi sorrendben: 1. A marcelházi gazdaközösség az Ógyallai JNB 625-17/1949-iX/l számú rendelete értelmében 1950. január 23-án szűnt meg. 2. A gazdaközösség birtoklapján a bejegyzést 1950. március 17-én ejtették meg a marcelházi Efsz javára. 3. A marcelházi Földtulajdonosok Társulását a Szlovák Belügyminisztérium 1992. június 6-án jegyezte be WS/1-900/90-6025 regisztrációs szám alatt. 4. A Földtulajdonosok Társulása a resítitúciós igényét 1992. december 31-én jegyeztette be a komáromi földhivatalban, 3593,/ 92 szám alatt. 5. A marcelházi Efsz csődeljárása után a bíróság Július Petrányi mérnököt nevezte ki vagyonkezelőnek. 6..A vagyonkezelő 2002 februárjában egy bejegyzett cégnek eladta a Marcelháza kataszterében található 1916/3-as számú parcellát, majd e cég a V-92/2002 számú adásvételi szerződéssel egy helyi kft-nek. 7. 2002 márciusában a komáromi kataszteri hivatalban bejegyezték az új tulajdonosokat. 8. 2002. április 15-én a Marcelházi Községi Hivatal hirdetőtáblájára kifüggesztették a Komáromi Járási Hivatal környezetvédelmi osztályának a hirdetményét, a fenti terület területfejlesztési tervezetével. 9. 2002. április 29-én a marcelházi Földtulajdonosok Társulása vezetősége óvást emelt a hirdetmény tárgya ellenében. 10. 2002. április 30-án ismeretlen tettes a marcelházi földtulajdonosok nevében hamisított bélyegzővel és hamis aláírásokkal visszavonta az óvást. 11. A nyilvánvaló hamisítvány ellenére a környezetvédelmi hivatal „kifüggesztette” a területrendezési határozatot, amely fellebbezés híján hatályba lépett. 12. A község polgármestere 2002. április 22-i dátummal önkormányzati döntés nélkül jóváhagyta a területrendezést. 13. A parcella egyik tulajdonosa a Komáromi Járási Hivatal környezetvédelmi osztályának vezetője. A 22. hektáros parcellát a Szlovák Földalap komáromi regionális irodája kezelte, s versenytárgyalás útján bérbe adta egy magáncégnek. Érdekes módon a 2002. május 7- én kinyomtatott C típusú parcellaregiszter tanúsága szerint a földterület bérlője ma is a marcelházi mezőgazdasági szövetkezet, amely hét éve csődbe ment. JUDr. Csizmazia Judit, az Állami Földalap komáromi regionális részlegének vezetője szerint a földalap csupán végrehajtó szerv. Az érintett parcellára az új tulajdonos felmutatta a tulajdoni lapot, ilyen esetben a földalap nem tehet mást, mint hogy tudomásul veszi az új helyzetet és a parcellát kihúzza az általa kezelésben lévő parcellák listájáról. Az igazgatónő a jelenlétünkben telefonon felhívta Bakulár Zoltán mérnököt, a komáromi földhivatal alkalmazottját, aki közölte, hogy az érintett parcella az összes többi gazdaközösségi földdel együtt része a restitúciós folyamatnak, így törvényből adódóan a parcellára új tulajdonos nem jegyezhető be. Sereghy Alexander, a Komáromi Kataszteri Hivatal igazgatója szerint az adásvétel jogosan ment végbe és a bejegyzés is törvényesen történt, miközben sorolja az aktában fellelhető dokumentumokat. Kérésünkre, hogy mutassa meg azt a dokumentumot, amelyet a Komáromi Földhivatal adott ki arról, hogy a parcella nem része a restitúciós folyamatnak, az igazgató így válaszolt: „A földhivatal olyan választ adott, hogy a parcella nincs restitúció alatt.” Kérésemre, hogy mutatná meg az iratot, azt válaszolta, nem teheti, mert nem vagyunk részesei az ügynek. Gellérthegyi László, a Komáromi Földhivatal vezetője telefonon közölte velünk: „A földhivatal a kataszteri hivatal kérdésére adott váHamis aláírásokkal valaki visszavonja a fellebbezést. laszt. A kataszteri hivatal kérdése így hangzott: „Született-e restitúciós határozat a parcella ügyében?” Mi erre azt válaszoltuk: Nem született.” 2002. április 12-i dátummal a Komáromi Járási Hivatal környezet- védelmi osztálya OZP 1068/ 2002-Sza-l megjelöléssel értesítést hozott nyilvánosságra, amelyben felhívja az esetleges érintettek figyelmét arra, hogy az 50/1976-os törvény 117 §-a értelmében érvényesítheti fellebbezési jogát abban az esetben, ha nem ért egyet a közlemény tárgyi részét képező az 1916/3-as számú parcellán tervezett rekultivációs munkálatokkal, konkrétan egy homokbánya megnyitásával. A marcelházi Földtulajdonosok Társulása az előírt határidőn belül megtámadta a hirdetményt, kérve a restitúciós törvény betartását és a munkálatok leállítását. A beadvánnyal a környezetvédelmi hivatalnak foglalkoznia kellett volna, és megvizsgálva a jogi állapotot, értesíteni a marcelházi földtulajdonosokat. Ehelyett elfogadott egy hamis okiratot, amelyben hamis aláírásokkal és hamis bélyegzővel valaki visszavonja a marcelházi földtulajdonosok fellebbezését. A visszavonást követő napon a környezetvédelmi hivatal kiadja a területfejlesztési végzést, amelyet a Marcelházi Községi Hivatalban kifüggesztenek és levesznek, a falutáblát naponta ellenőrző földtulajdonosok figyelmét valahogy mégis elkerülte. Kérdésemre, hogy az önkormányzat hozott-e határozatot a község közigazgatási területén lévő 1916/3-as számú parcellával kapcsolatban, Keszegh Béla polgár- mester így válaszolt. „Nem hozott”. Majd hozzátette: „Szeretném aláhúzni, hogy a fiam is részese a vállalkozásnak, de mi külön család vagyunk.” Stefan Sagát mérnök, a Komáromi Járási Hivatal környezetvédelmi osztályvezetője, aki egyben a parcella egyik tulajdonosa, nem kívánt nyilatkozni az ügyben, arra való hivatkozással, hogy a hivatalában tatarozás miatt rendetlenség van. A két község között a távolság alig hat kilométer és az érintett földterület összesen alig 500 hektár. Szlovákiában ennél valamivel nagyobb területek vannak', számos községgel, községenként egy-egy gazdaközösséggel. Valaki, aki adatokkal rendelkezik, esetleg utánanézhetne, hogy hány helyen folyik hasonló eljárás és milyen eredménnyel, kinek a kárára. Van persze más lehetőség is, amely, úgy tűnik, működőképes: minden hivatal úgy dönt, ahogy akar, lakjon jól a kecske, maradjon meg a káposzta, s ha a szomszéd jóllakott, a tulajdonos is bátran megnyalhatja a száját. A fenti példák bizonyítják: Szlovákiában ember és paragrafus szinte mindenre található.
