Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)

2002-07-22 / 168. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2002. JÚLIUS 22. KOMMENTAR Szabad iskolaválasztás TÓTH MIHÁLY Kézzelfogható haszna is van számunkra, hogy a szlovákiai ma­gyarság szálláshelyét körülvevő tágabb térségben a 2002. év szá­mos országban választási esztendő. Összehasonlíthatjuk, hogy az ellenzékbe kerültek melyik országban hogyan viselik el vere­ségüket. Ősszel például Németországban is megmérettetnek a pártok, de a Szövetségi Köztársaságban folyó eseményeket fi­gyelő külföldi számára nem kérdés, megrendülést idéz-e elő, ha a szociáldemokratákat legyőzik a konzervatívok, vagy ha az ed­digi felállásban folytatódik a hatalomgyakorlás. Magyarországról ez nem mondható el. Noha a kisebbségbe ke­rült volt kormánypárti vezetők a tévében mindenki szeme láttára ismerték el, hogy a voksolás törvényesen ment végbe, másnap már - bizonyíthatóan a Fidesz vezetői által szervezve - ezrek tüntettek az utcán a szavazólapok újraszámlálását követelve. Fő érvük: csekély, tízmandátumos többséggel győzött az MSZP-SZDSZ koalíció. Néhány héttel a magyarországi választások után Csehországban is képviselőházi választásokat tartottak. A végeredmény: mind­össze egymandátumos többséggel alakíthatott kormányt a szoc- demek vezette koalíció. A pártstruktúrák különbözősége elle­nére újból és újból feltettem a kérdést: Prágában - a magyar példa nyomán - vajon nem kezdenek-e a cseh vesztesek is kam- pányolni a szavazatok újraszámlálásáért. Két körülmény is támogathatta volna a Fidesz-magatartás lekoppintását: 1. a győztesek még a budapestinél is csekélyebb többsége; 2. a kom­munista párt 18,5 százalékkal harmadik lett. Klauséknak lett volna mivel riogatniuk... Nem így történt, és ebben elsősorban az játszott közre, hogy Kla­us úriember. Ilyenként elképzelhetetlennek tartja, hogy egy kár­tyajátszmát huszonegyezésként indítanak, majd a lapok leosztá­sa után hirtelen kijelentik, hogy máriásként fejezik be. A budapesti közszolgálati televízió az elmúlt hetekben is teret ad az újraszámlálást szervező politikusoknak. Tekintetüktől lúdbőrös lesz a testem. Ezek megismételnék, ami 1919 őszén egyszer már megtörtént. Ezek akasztanának és miskárolnának, mint Horthy különítményesei tették annak idején. Vajon elég érett-e az a párt a parlamenti demokráciára, amelynek vezetői képtelenek elviselni a választási vereséget? Tisztában van-e az a pártvezető a képviseleti demokrácia mibenlétével, aki nem par­lamentben politizál, hanem utcai politizálásra ösztönöz? Mi is választásokra készülünk. „Politikai iskolánkat” szabadon választhatjuk. ízlés kérdése, hogy az Orbán-tanfolyamra iratko- zunk-e be, vagy máshova. Nem mindegy, hogy az MKP vezetői milyen stílusban kívánják folytatni a jobboldali politizálást. JEGYZET Zöld ládák bástyái SZÁSZI ZOLTÁN A múlt héten öntözni kellett, e héten a vihar háromszor elvert mindent, egyszer még jég is esett. János megint a kertben szöszmötöl. Mióta az ideggyul­ladás tönkretette a lábát, nem ülhet gépre. Leszázalékolták, megélni nem nagyon lehet, így hát a mama régi kis háza mel­lett levő kertben kertészkedni kezdett. Neki mindig szezon van. Most éppen uborkasze­zon. Nagy tábla hirdette a ház falán, mi minden kapható a portán bévül. Amíg le nem vet­tették Jánossal, olyan indok­lással, hogy már pedig az köz­területen levő reklámnak minősül, amiért illetéket kell fizetni. János nem jogász, csak egy egyszeri ember. Olyan, aki úgy gondolja, ha a saját házá­nak falára kiteszi a táblát, ak­kor az rendben van, még ha az utca felé fordul is a fene ette táblája. Levette inkább, jobb a békesség, még a végén rákül- denek valami ellenőrt, aztán fizethet. Mert nincs az az el­lenőr, amelyik ne találna hibát valamiben. Pedig ő csak mint őstermelő tizennégy árnyi te­rületen termel. Egy kis ubor­kát, egy kis paprikát meg ami megterem. Drágállják a népek az uborkát. Tizenötért megy kilója. Ha olcsóbban akarná adni, be is szánthatná az egé­szet, mert nem érné meg. Egy kiló előállítását még nem szá­molta ki, de az biztos, a jó mag, a vegyszerek, a talaj­előkészítés, trágyázás, gyom­talanítás sok pénzbe kerül. Az­tán vagy esik, vagy nem. Ha sok esik, akkor jön a levélsár- gulás, ha kevés esik, akkor va­lami más. Fene ette az egészet, sehogy se jó. Szedni pedig na­ponta kell, néha reggel is, este is. Másképp nincs értelme. Az ár pedig ennyi. Nem nagy ha­szonkulcs. Reggeltől napestig tartó munkáért. János jövőre már lehet, hogy bele se fog. Uborkaszezon? Azt ó nem is­meri. Csak aztán télen honnan lesz savanyúság az asztalon, ha mindenki abbahagyja?- Nem megmondtam, hogy ne foglalkozz annyit a génkezelt növényekkel?! ' (Peter Gossányi rajza) TALLÓZÓ THE WASHINGTON POST Hivatalos dokumentumok bizonyít­ják, hogy George W. Bush amerikai elnököt jó előre bizalmasan tájékoz­tatták 1990-ben a Harken Energy texasi olajvállalat pénzügyi gondjai­ról, néhány hónappal azelőtt, hogy Bush eladta Harken-részvényeit- ír­ta a The Washington Post. Az elmúlt hetekben civil szervezetek és újsá­gok újra meg újra fölvetik az Egye­sült Államokban: a jelenlegi elnök annak idején bennfentesként került el egy nagy veszteséget. Körülbelül egy héttel azután, hogy eladta rész­vényeit, a papírok mélybe zuhantak a tőzsdén, mert kiderült, hogy a Harken vesztesége sokkal nagyobb volt az addig ismertnél. Bush a Har­ken Energy igazgatótanácsának tagja volt, szavazati jog nélkül. Az amerikai tőzsdefelügyelet 1991-ben megvizsgálta Bush és mások részvé­nyeladását, és nem találta vétkes­nek a jelenlegi elnököt. A The Was­hington Post szerint a most napvi­lágra került dokumentumokból ki­derül, hogy Bush, négy hónappal részvényeinek eladása előtt, más igazgatótanácsi tagokkal együtt bi­zalmas tájékoztatást kapott a cég vezetésétől arról, hogy a Harken Energy súlyos pénzzavarba került. Az elnök és az alelnök - Dick Che­ney - régi magángazdasági pénz­ügyei iránt azóta érdeklődik a sajtó, hogy a vállalati számviteli csalások és szépítgetések közelmúltbeli bot­rányai miatt megrendült a befek­tetők bizalma, és a New York-i tőzsde zuhan. Václav Klaus hárommillió koronát keresett; egykori külügyminisztere, Josef Zieleniec 2,17 milliót tett zsebre Mellékkeresetre is marad elég idő a „nagypolitika” mellett Bár nem keresnek rosszul a cseh parlamenti képviselők és szenátorok, sokan közü­lük még különféle mellék- foglalkozásokat is űznek, hogy legyen mit aprítani a levesbe. KOKES JÁNOS Úgy látszik, nem annyira igényes a „nagypolitika”, hogy ne telne mel­lette még egy kis „fusira” is. Eze­ket a mellékkereseteket, illetve a havi fizetést meghaladó értékű ajándékokat minden év közepén be kell jelenteniük a politikusok­nak, s a nyilatkozatokat az ér­deklődők megtekinthetik a parla­mentben. A nyilatkozat le nem adása azonban nem von maga után semmiféle szankciókat. A ta­valyi „mellékkereseteket” rögzítő nyilatkozatokat néhány napja tet­ték ki közszemlére. Bizonyítha­tom, hogy érdekes olvasmány. A hagyományokhoz hűen tavaly is Václav Klaus professzor úr volt az egyik legszorgalmasabb és az egyik legjobban megfizetett politi­kus. Előadásaiért, könyveiért, írá­saiért a volt képviselőházi elnök külföldön két és fél millió, Csehor­szágban majdnem fél millió koro­nát kapott. A lapok szerint Klaus az utóbbi évtizedben így „melléke­sen” több mint 17 millió koronát tett zsebre. Tavalyi szolgálati fize­tése a parlamentben pedig 1,2 millió korona volt. A szenátusban Josef Zieleniec, Klaus egykori külügyminisztere hasonló tevékenységért tavaly 2,17 millió koronára tett szert. Az időközben Klaus nagy ellenfelévé vált politikus Brüsszelben tanács­adó céget nyitott, amely az euró­pai uniós csatlakozással kapcsola­tos kérdésekkel foglalkozik. Nyil­vánvaló, hogy a volt külügyes ügyesen felhasználta kapcsolatait, s elfoglalta a még hosszú életet és nagy lehetőségeket kínáló brüsz- szeli terepet. A lengyel származá­sú Zieleniec, aki a kilencvenes években az akkoriban kormányzó Polgári Demokratikus Párt szürke eminenciása volt, szenátori és vál­lalkozói tevékenysége mellett egyebek között egyetemi politoló­giai előadásokat is tart. Egyedi Eduard Outrata szenátor esete, aki a rendszerváltás előtt évtizedekig Kanadában töltött be magas állásokat. Ezért nyugdíj­ként másfél millió koronát kapott az elmúlt évben is. Nem hiszem, hogy ne akadna szlovákiai vagy csehországi nyugdíjas, aki ne cserélne vele szívesen. S a „szerény“ pénzt akár Kanadában is elköltené. Évek óta éles viták tárgya Csehor­szágban, hogy mennyire „erköl­csösek” azok a százezrekben mér­hető szintén mellékkeresetek, amelyeket a képviselők és szená­torok a különféle cégek vezető, il­letve tanácsadó testületéiben való tagságért vesznek fel. A kormány­Nyugdíjként másfél millió koronát kapott az elmúlt évben is. zó Cseh Szociáldemokrata Párt két évvel ezelőtt megtiltotta ve­zető politikusainak, hogy az ilyen munkáért pénzt vegyenek fel. Más pártok ilyen tilalmat nem rendeltek el, s a szociáldemokra­ták sem tartják meg következete­sen. A polgári demokrata Oldrich Vojír például 1,8 millió koronás pluszbevételhez jutott az igaz­gatótanácsi tagságokon keresztül. Ugyanakkor a képviselőház volt szociáldemokrata alelnöke, Fran- tisek Brozík a pártvezetés tilalma ellenére sem vált meg tisztsége­itől, s csak tavaly 560 ezer koro­nát kapott. A kereszténydemokra­ták sem ódzkodnak, ha lehetősé­gük van egy ilyen tisztségre. Egyik képviselőjük, Ladislav Sustr a Sazka cég igazgatótanácsi tag­ságáért 615 ezer koronával lett gazdagabb. Érdekesek az ajándékok is, ame­lyek szintén főleg cégektől vagy külföldi vendégektől származnak. Klaus például két kerékpárt és kü­lönféle műtárgyakat kapott 194 ezer koronáért. Jan Kasai keresz­ténydemokrata képviselő azt állít­ja, hogy egy fényképalbumot ka­pott 58 ezer korona értékben. Ret­tentő drága könyv, vajon mi lehet benne, s miből készült? Jaroslav Tvrdík védelmi miniszter általá­ban fegyvermásolatokat kapott partnereitől, mégpedig több mint 50 ezer koronáért. Vlastimil Tlusty polgári demokrata képvi­selőnek pedig a Microsoft cég fi­zetett egy amerikai utat 100 ezer korona értékben... A miniszterek esetében törvény tiltja a mellékfoglalkozásokat. A Tony Blair vezette politikai erő adósságai meghaladják a hatmillió fontot, s a tartozást még további kifizetetlen számlák terhelik, csaknem kétmillió font értékben Súlyos pénzválságba került a Munkáspárt Nagy-Britanniában PIETSCH LAJOS Fennállása óta a legsúlyosabb pénzügyi válsággal küszködik a Nagy-Britanniában kormányzó Munkáspárt. A BBC televízió birto­kába jutott az a párt által készített titkos pénzügyi jelentés, amelyből kitűnik, hogy a Tony Blair minisz­terelnök vezette párt adósságai meghaladják a 6 millió fontot, s a tartozást még további kifizetetlen számlák terhelik, csaknem 2 millió font összegben. Londoni értesülések szerint százé­ves fennállása óta a Munkáspárt még soha nem volt ilyen katasztro­fális pénzügyi helyzetben, amelyet közvetve elismert a párt szóvivője is. Mindazonáltal azt hangoztatta: „A pártoknak elkerülhetetlenül vannak tartozásai egy évvel a vá­lasztások után.” Ami az okokat illeti, a tényleges választási kiadások mellett szinte minden területen túlköltekezés jellemezte a Munkáspárt tevé­kenységét, miközben az elmúlt időszakban nagymértékben csök­kentek a szakszervezeti támogatá­sok. A kilátások sem kedvezőek, a jelek szerint ugyanis egyre élesebb a viszony a párt és az eddig legfőbb szövetségesnek számító szakszervezetek között, s csökken­nek a tagdíjak is, mivel jelentősen visszaesett a Munkáspárt taglét­száma, 400 ezerről 280 ezerre. Ilyen körülmények között - mint arra a pénzügyi jelentés is rámutat- rendkívül nehéz lesz a jövő évi skóciai és walesi parlamenti vá­lasztások finanszírozása. Párton belüli források mindennek fényé­ben - az általános takarékoskodás mellett - nem zárták ki, hogy a Munkáspárt a jövőben még inkább rákényszerül üzletemberek ado­mányainak elfogadására, és szóba jöhet a tagdíjak emelése is. A pénzügyi válság mellett a politi­kai válság szele is megérintette a pártot. Éles támadást indított ugyanis a centrum ellen a párt bal­oldala és néhány tekintélyes szak- szervezeti vezető. Tegnap közzé­tett állásfoglalásukban a kormányt bírálva felszólították a Munkás­pártot, hogy „térjen vissza gyöke­reihez”. Mindenekelőtt a Blair-ka­binet privatizációs terveit kifogá­solva hangoztatták: a pártnak vissza kell térnie hagyományos kö­telezettségvállalásaihoz, különös tekintettel a teljes foglalkoztatás és az általános jólét biztosítására. Az egyik legtekintélyesebb balol­dali munkáspárti politikus, Tony Benn úgy fogalmazott: a különb­ség szerinte nem a párton belüli bal-, illetve a jobboldal, hanem a jó és a rossz között van. Az egykori miniszter annak a nézetének adott hangot, hogy a britek egyre inkább aggódnak a lakás, a munka, az ok­tatás és a nyugdíjak miatt. A Munkáspárt úgynevezett szocia­lista platformjának állásfoglalása alig néhány nappal azután hang­zott el, hogy Angliában, Skóciában és Walesben - 1979 óta először - magasabb béreket követelve több mint egymillió közalkalmazott lé­pett sztrájkba, egy nappal később pedig a kormány privatizációs ter­vei elleni tiltakozásul a londoni metró alkalmazottai szüntették be a munkát. A baloldal offenzívájával egy időben az ellenzéki Konzervatív Párt is aktivizálódik. Elnöke, Iáin Duncan Smith nyilatkozatban hangsúlyozta: a toryknak fel kell hagyniuk a legutóbbi két választá­son elszenvedett súlyos vereség feletti rágódással, és a jövőbe kell tekinteniük. A centralizált, bürok­ratikus Munkáspárttal szemben a modern konzervatívok alternatí­váját kell állítani - jelentette ki Duncan Smith, mintegy meghir­detve az elmúlt időszakban je­lentősen megtépázott és tekintélyt vesztett párt talpra állításának programját. A pártelnök hangoztatta, hogy a konzervatívoknak a társadalom „megsebzett” tagjait kell megszólí­taniuk, ugyanakkor igyekezett el­határolni pártját a szélsőjobb naci­onalizmusától. Duncan Smith olyan időben tesz kísérletet a párt felrázására, ami­kor a közvélemény-kutatások vál­tozatlanul azt jelzik: bár csökken a Blair-kormány népszerűsége, a Munkáspártnál mindenekelőtt a konzervati népszerűtlenebbek. A szerző az MTI különtudósítója

Next

/
Oldalképek
Tartalom