Új Szó, 2002. június (55. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-20 / 142. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2002. JÚNIUS 20. FÓKUSZBAN: A MOTORVONAT-ÜGY 3 Mikulás Dzurinda feláldozta miniszterét, de erősen kérdéses, hogy ezzel tisztára tudja-e mosni az SDKÚ-t Túl sok a kérdőjel a vasúti tender körül Szigorúan ellenőrzött vonatok Kacskarmgós pályán halad a motorvonatok ügye (TASR-felvétel) Mikulás Dzurindának nincs szerencséje a közlekedési mi­niszterekkel. A kormányfő­nek négyéves miniszterelnök­sége alatt immár másodszor kellett kezdeményeznie az ál­lamfőnél a közlekedési tárca vezetőjének a visszahívását. Jozef Macejkónak elődjéhez, Gabriel Palackéhoz hasonló­an korrupciógyanús ügyek miatt kell távoznia posztjáról. Azonban ezzel a botrány még korántsem csitult el. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Az 1999 augusztusában miniszterré kinevezett Jozef Macejkóval kap­csolatban már három alkalommal is felvetődött a sajtóban, hogy távoz­nia kellene posztjáról. Először 2000 májusában, amikor a lapok meg­szellőztették róla, hogy korábbi munkahelye, az (állami) Útkarban­tartó Vállalat (SSC) 1998 és 1999 között - tehát épp azokban az évek­ben, amikor a céget Macejko irányí­totta több alkalommal figyelmen kívül hagyta a közbeszerzési tör­vényt és vétett a pénzügyi fegyelem ellen. Az erősen korrupciótól bűzlő ügyet Macejko azért élte túl, mert senki sem tudta rábizonyítani, hogy ő szelektálta a beszállítói cégek számláit és döntött arról, hogy ki­nek, mikor és hogyan fizessenek. Másodszor a Szlovák Távközlési Vállalat (ST) privatizációja kapcsán merült fel, hogy Mikulás Dzu­rindának vissza kellene hívnia a Ke­reszténydemokrata Mozgalomnak hátat fordító minisztert, aki a kor­mányfő pártkezdeményezéséhez csatlakozva az SDKÚ egyik társala­pítójának számít. Nem cselekedett a miniszterelnök akkor sem, amikor Jozef Macejko a sajtó nyilvánossá­gára hozta: valaki 3 millió koronás csúszópénzt ajánlott fel neki, ha az eperjesi autóbusz-közlekedési válla­lat (SAD) ingatlanjait nem közvetle­nül, hanem egy köztes cégen ke­resztül adják el a Tesco áruházlánc­nak. A kijelentéssel az ügyészség is foglalkozott, ám semmit sem állapí­tott meg - Jozef Macejkónak kö­szönhetően, aki furcsamód „nem tudott” visszaemlékezni arra, hogy ki akarta őt megvesztegetni, mond­ván, a személyt nem ismeri. A közle­kedési miniszternek voltak felettébb furcsa kijelentései és döntései a szlovák autópálya-programmal is (lásd vonatkozó írásunkat), ennek ellenére helyén maradhatott. A leg­utóbbi, 35 könnyű motorvonat szál­lítására kiírt nemzetközi versenypá­lyázat kapcsán kirobbant, erősen korrupciógyanús botrány már azon­ban a miniszterelnököt is cselekvés­re késztette. Mikulás Dzurinda még hétfőn kez­deményezte az államfőnél Jozef Macejko visszahívását, azzal az in­dokkal, hogy a minisztérium csúcs- vezetéséhez tartozó személyek az SDKÚ-ra hivatkozva és a kormány­párttal takaródzva magánérdekeket képviseltek a tenderben. Az államfő azonban alaposan keresztülhúzta Dzurinda kormányfő számítását az­zal, hogy „nem akarja elhamarkod­ni az ügyet”, s mielőtt visszahívná Macejko minisztert, „az összes érin­tett véleményét meg akarja hallgat­ni”, így előbb megvárja a számvevő- széki vizsgálat eredményét, vala­mint a zsolnai közlekedési egyetem szakvéleményét, amelyet a közleke­dési tárca vezetője kért. A kormány­fő mindenesetre még hétfőn bünte­tő feljelentést tett az ügyészségen is- mereden tettes ellen és saját kérésé­re maga is tanúvallomást tett. Ügyészséghez fordult Jozef Stahl, a számvevőszék elnöke is, akit állító­lag megzsaroltak (lásd keretes írá­sunkat). A menesztésre ítélt miniszter ártat­lannak vallja magát, ám tudomásul veszi főnöke döntését. Ugyanakkor egyértelműen jelezte, hogy esze ágában sem áll feladni helyét az SDKÚ választási listáján, amelyet a korrupció gyanújába keveredett kormánypárt már korábban felállí­tott - a közlekedési miniszter a 7. helyre került. (Ivan Simko párttit­kár még nem döntötte el, hogy fel- szólítja-e Macejkót a pozíció feladá­sára.) Jozef Macejko az SDKÚ hétvégi el­nökségi ülésén is azt hajtogatta, hogy - a verseny tisztasága érdeké­ben - törölni kellene a pályázatot, amelybe ő csak azután avatkozott be, hogy a francia Alstom hivatalos tiltakozást nyújtott be. A számvevő- szék is a tender újragondolását java­solta. A vasút erről az eshetőségről haliam sem akar, a privatizációs versenybizottság és annak elnöke, Miroslav Dzurinda kitart amellett, hogy a szlovák- svájci konzorcium ajánlata kedvezőbb volt. Bár Mikulás Dzurinda feláldozta miniszterét, egyelőre nem sikerült eloszlatnia a pártját beárnyékoló gyanút, hogy busás hasznot húzott volna a vasúti tenderből. Legalábbis erre utal Peter Kresáneknek, Po­zsony volt főpolgármesterének és az SDKÚ parlamenti képviselőjének a sajtó által megszellőztetett magán­levele, amelyben a Gaboként emle­getett személy nyilvánvalóan Gab­riel Palacka. (Ó a miniszteri posztjá­ról történt visszahívása után az SDKÚ főpénztárosa lett.) Palacka leráratási szándékként fogja fel a Kresánek levelet és fontolgatja, hogy feljelenti szerzőjét, (gyor) Megfenyegették a számvevőszék elnökét Jozef Stahl, a számvevőszék elnöke a médiának azt áhította, hogy is­meretien személy azzal fenyegette őt meg, hogy nyilvánosságra hoz­za a Jozef Macejko miniszterrel és más személyekkel folytatott komp­romittáló beszélgetéseit, amennyiben a hivatal, illetve annak elnöke nem változtatja meg álláspontját a motorvonattenderrel kapcsolat­ban. Az elnök egyébként tagadta, hogy hivatala beavatkozott volna a tenderbe. Azt állította, anonim bejelentés alapján cselekedtek, s erre éppen az jogosította fel őket, hogy a vonatok megrendelője a 100 szá­zalékos állami részesedésű vasúti részvénytársaság volt. (gy) A közlekedési minisztérium és a szlovákiai autópálya-program: minden eszközzel akadályozták az érvelést Korrupció által beárnyékolt nyomvonalak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormány közlekedési stratégiájának kidolgozását és elfo­gadását legalább három éve kíséri az autópályák nyomvonalával kap­csolatos vita. Bár az előző kormány a Pozsony-Ladce vonalon örökül ha­gyott egy 50 milliárd koronáért ki­épített szakaszt, Juraj Mesík, a besz­tercebányai Ekopolis Alapítvány igazgatója kitartó küzdelmet folyta­tott a közép-szlovákiai nyomvonal­ért. Azzal érvelt, hogy Krakkó felé a Vág menti-kiszucai nyomvonal fel­építése még a félpályás szakaszok­kal együtt is 40 milliárd koronával irágább, mint a Nyitra-Beszterce- ránya-Arva nyomvonal. Kétpályás kiszucai szakaszok esetén pedig a különbség meghaladja a 100 milli­árd koronát. Ezt egyébként azzal a ténnyel is alátámasztotta, hogy a nagyon rossz megtérülési mutatók­kal rendelkező kiszucai szakaszokra sem az uniós ISPA programot nem lehetett igénybe venni, sem pedig a nemzetközi pénzintézetek nem ad­tak hitelt. Az árvái változat viszont Ivachnovánál a keleti autópályához is csatlakozná, így lakosok újabb százezreit kötné be a hálózatba. A minisztérium és a kormány azon­ban nem engedett. Juraj Mesík az üggyel kapcsolatban elég messzire ment. Tavaly novemberben egy nyi­latkozatában a Harmadik Szektor Közép-szlovákiai Grémiuma nevé­ben a közlekedési minisztérium leg­felsőbb köreit korrupcióval is össze­függésbe hozta. Az információszol­gáltatási törvény dacára a hivatali ellenállás formáit is megtapasztal­hatta. Amikor az egyes útszakaszok forgalmával kapcsolatos elemzése­ket igyekezett megszerezni, először azzal hitegették, hogy még nincse­nek összesítve az eredmények, utá­na pedig a kérvényt különféle illeté­kesek között utaztatták. Máig el­dönthetetlen, kinek volt igaza a kö­zép-szlovákiai vonal részét képező Donovaly-alagút ügyében, a minisz­térium szerint itt csak 17 kilométe­res szakasszal vezethető át a forga­lom, a közép-szlovákiaiak szerint egy 7,5 kilométeres szakasz is meg­tenné. A besztercebányai civil szer­vezetek a milliárdos többletköltsé­geken kívül főként azt kifogásolták, hogy az üggyel kapcsolatban Jozef Macejko, és vele teljes egyetértés­ben az annak idején a civil szerveze­tek támogatását élvező. Mikulás Dzurinda kormányfő is figyelmen kívül hagyta a beruházások előké­szítésével kapcsolatban a nyilvános­ság részvételére kiépített szinte ösz- szes mechanizmust. Juraj Mesík né­hány napja váratlan támogatást ka­pott. Az Európai Parlament által jú­nius közepén elfogadott határozat kifejezetten ajánlja a közlekedési infrastruktúra fejlesztési koncepció­jának átdolgozását és a gazdaságta­lanjavaslatok kiszűrését. (ti) Feljelentett hivatalnokok ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Miroslav Dzurinda, a Szlovák Vasúttársaság divízióigaz­gatója büntetőfeljelentést helyezett kilátásba azokkal a magas rangú ál­lami hivatalnokokkal szemben, aki szerinte gátolják a főként regionális vasútvonalakon üzembe helyezhető kis motorvonatok vásárlására kiírt versenypályázat legális lezárását. A miniszterelnök testvérbátyja és a vasúti társaság pályázatelbíráló bi­zottságának elnöke Jozef Stahlt, a számvevőszék elnökét, Jozef Macej­ko közlekedési minisztert, Michal Balogh közlekedési államtitkárt, va­lamint Peter Kluckát, a közlekedési tárca hivatalvezetőjét vádolta meg azzal, hogy a vasúti szerelvények vásárlásával kapcsolatos informáci­ók kiszivárogtatásával megsértették a közbeszerzési törvényt. A Miroslav Dzurinda vezette testü­let a DMU-GTW szlovák-svájci kon­zorciumot mondta ki győztesnek. Azonban a számvevőszék - az állító­lag anonim bejelentés alapján vég­zett vizsgálata alapján - kétségbe vonta a döntés helyességét. Az ered­ményről azonban nem a vasúttársa­ságot tájékoztatta, hanem a közle­kedési minisztériumot. Ennek veze­tője, Jozef Macejko három levelet írt Andrej Egyednek, a vasút vezérigaz­gatójának, hogy a tender ügyében történt döntés helyességét vizsgálja meg. A számvevőszéki észrevételre hivatkozva felkérte a zsolnai közle­kedési egyetemet is, hogy független szervként adjon szakvéleményt a két versenytárs ajánlatáról. Miroslav Dzurinda meglepetésének és megdöbbenésének adott hangot amiatt, hogy illetéktelenek is hoz­zájutottak a versenytársak ajánlata­ihoz, amelyeket a vasúttársaság le­pecsételve őriz. Azt is elképesztő­nek tartotta, hogy bizonyos adatok, számok kiszivárogtak, bár szerinte ezek egyáltalán „nem ülnek”. Egyes sajtóhírek szerint a kiszivárogtatá­sok a közlekedési minisztériumból erednek. Ezzel összefüggésben fel­vetődött Peter Klucka neve, aki ko­rábban a francia Matra cégnek dol­gozott. (gyor) ♦ A Miroslav Dzurinda-féle versenyelbíráló bizottság a Vítazoslav Móric nemzetipárti képviselőhöz közel álló ZOS Vrútky és Stadler Busnang AG- ből álló DMU-GTW szlovák­svájci konzorcium ajánlatát tar­totta jobbnak. Érdekes, hogy a vrútky-i társaság felügyelő-bi­zottságának tagja Ladislav Saxa is, aki egyben a Szlovák Vasutak csúcsvezetője. ♦ Jozef Baksay egykori szövet­ségi külkereskedelmi miniszter a francia Alstom társaság mel­lett lobbizott, amely a zólyomi ZOS-szal karöltve pályázott. Peter Kresánek állítólag Baksay kérésére írta meg a sajtó által időközben megszellőztetett le­velét Mikulás Dzurindának. Egyes sajtóhírek szerint az Alstom csak májusban módosí­totta lefelé árkínálatát. Mennyit tudott Mikulás Dzurinda a vonattenderről? Ellentmondó állítások ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Miroslav Dzurinda hatá­rozottan cáfolta, hogy a vonatok ügyében valaha is tárgyalt volna testvérével, Mikulás Dzurindával. A szintén vasutas múltú kormány­fő is egybehangzóan azt állította, a bátyjával soha nem beszélt a té­máról. „Én személy szerint semmi­lyen módon nem befolyásoltam a szóban forgó tender elbírálását. Az ügyet politikai konspirációnak tar­tom, melynek célja pártom, illetve személyem lejáratása” - állította a kormányfő múlt héten Kassán. Né­hány nappal később korrigálta az ANÓ elnökére tett célzását: „Egy, a közlekedési tárca vezetőségén be­lüli csoport akarta érvényesíteni személyes érdeket”. A miniszterelnök egy korábbi tele­víziós nyilatkozatában még azt ál­lította, hogy az egész tenderről május végéig semmit sem tudott. Ennek ellentmond az elnöki iroda által hétfőn nyilvánosságra hozott, néhány héttel korábbi keltezésű Dzurinda-levél, amelyben a kor­mányfő Jozef Macejkónak a ten­derrel kapcsolatos álláspontját és cselekedetét védi és helyesli. (Ru­dolf Schuster azután kért tájékoz­tatást a miniszterelnöktől, hogy svájci kollégája nehezményezte: a győztes tender ellenére még min­dig akadályozzák az adásvételi szerződés aláírását.) Sántít Mi­kulás Dzurinda állítása Peter Kre­sánek levelének fényében is. Az expolgármester és SDKÚ-kép- viselő a meglehetősen baráti hang­vételű levelében azt állította, hogy kétszer is beszélt az ügyről a cím­zett kormányfővel, (gyor) Jozef Macejko (Képarchívum) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: NAPOS, MELEG IDŐ, 28-32 FOK ELŐREJELZÉS Hold kel 15.47-kor - nyugszik 02.12-kor. Duna vízállása — Pozsony: 355, árad; Medve: 210, árad; Komárom: 75, változatlan; Párkány: 195, apad. Rekkenő hőségre számíthatunk. A legmagasabb nappali hőmér­séklet a 31 és 35 fokot is elérheti. Éjszakára is csak kevéssé hűl le a le­vegő; akár 15-18 fok is lehet. A pén­teket is a forróság jellemzi majd, hi­szen napközben 31-34 fokig kúsz­hat fel a hőmérő higanyszála, s éj­szakára is csak 15-19 fok közé süly- lyed. Délutánra néhol fokozatosan megnövekedhet a felhőzet, s he­lyenként kisebb záporok, esetleg zi­vatarok is előfordulhatnak. Szom­baton a nyugat felől térségünkbe áramló hidegebb levegő hatására nappal 28-32 fok várható. ORVOSMETEOROLÓGIA A nagy hőség fő­ként a szív- és ér­rendszeri megbe­tegedésben szen­vedőket viseli meg, ezért külö­nösen ók kerüljék a hosszas tartóz­kodást ‘a tűző napon. A reggeli órákban - különösen a városok­ban és az ipari létesítmények kör­nyékén nehezen tisztul a levegő, ezért ott a délelőtti órákban na­gyobb valószínűséggel jelentkez­hetnek a légúti bántalmak tünetei is. A reumatikus és mozgásszervi panaszokkal küszködőkre vi­szonylag kímélőleg hat az időjá­rás. Az alacsonyabb vérnyomású- aknál előfordulhat fejfájás. Holnap Í2V1IÁG_ ♦ Szabadban - szabadon ♦ A hónap íze: a zöldborsó ♦ Töltött káposzta a reformkonyhában

Next

/
Oldalképek
Tartalom