Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-06 / 104. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2002. MÁJUS 6. KOMMENTÁR Ezrelék és tíz százalék SZILVÁSSY JÓZSEF Remélhetően a pozsonyi közszolgálati tévé tegnapi vitaműsora után leülepszik már az a sok hordalék, amelyet a szlovák médiában és a közéletben kavartak Duray Miklós kapcsán. S ezek után még éleseb­ben kirajzolódnak a kétségtelen tények és a csúsztatások. Szerintem az MKP ügyvezető alelnöke nem mérte fel, hogy más, ha Helmut Kohl kampányol a számára legrokonszenvesebb magyarországi párt mel­lett, s megint más, ha határon túli magyar politikus teszi ugyanezt, hi­szen ó olyan gyűjtőpártnak a tagja, amelynek érdeke távol tartani magát az anyaországi belpolitikai eseményektől. A többi tudatosan geijesztett hecckampány, hiszen bárkinek alapvető emberi joga ki­mondani, ha úgy érzi, hogy nincs hazája. Képviselőként viszont meg kellene gondolnia, hogy rossz életérzésének, a jelenlegi társadalmi vi- szonyoloiak a megváltoztatásáért a budapesti utcán vagy a pozsonyi törvényhozásban kíván-e harcolni. Kimondottan nevetséges viszont a Felvidék szó használatának dramatizálása, hiszen ez ugyanolyan földrajzi fogalom, mint például a Balatonfelvidék. Vagy a „Dolná Zem”, amelyet a szlovák sajtó és számos politikus is a szájára vesz. Ugyancsak természetesen, miközben egyetlen magyar sem gondol ar­ra, hogy a Monarchiát szeretnék feltámasztani. E kifejezés körüli haj- cihő jelzi egyértelműen, hogy csaknem minden szlovák pártnak jól jön, ha elverhetik a port valamelyik szlovákiai magyar politikuson, különösen Duray Miklóson, hiszen magyarellenességgel még mindig sok szimpatizánst lehet szerezni nálunk. Ahol több szlovák politikai erő támogatottsága saját vezetőik vélekedése alapján vészesen ala­csony, miközben szerintük a magyar párt népszerűsége túlontúl nagy. Az MKP elnökségének több napos kivárása és főleg a felemás maga­tartása is hozzájárult ahhoz, hogy ez a kampányszereplés országos botránnyá dagadhatott. Pedig lett volna azonnal mivel érvelni, hiszen az MKP a legstabüabb kormánypárt és parlamenti frakció, amely ép­pen az ország demokratikus jövője, integrációja érdekében maradt a koalícióban, holott politikai partnerei - néhány szlovák képviselőt ki­véve - a nevesítetlen földek, a megyehatárok kérdésében a kormány- program, valójában a magyarok ellen voksoltak. Ezekre a tényekre tá­maszkodva bármüyen közszereplésről is azonnal határozott véle­ményt lehet és kell alkotni. Ugyanilyen világos értékrendet vár el a tagság a párt választási programjától, amelynek célja nyilvánvalóan a szlovákiai magyarság érdekképviselete, az önkormányzatiság elvének érvényesülése, vagyis az országban nyögvenyelősen haladó demokra­tikus folyamatok megerősítése. Ilyen programmal konszenzust lehet teremteni a különböző politikai szemléletű hazai magyarok döntő többsége között. Csak Uyen programmal lehet szeptemberben tíz szá­zalék körüli vagy ennél nagyobb támogatottságot szerezni. S ezek után, különösen ilyen eredménnyel érdemes szlovák politikai szövet­ségest keresni. De olyanokat, amelyeknek a támogatottsága nem ez­relékekben mérhető. És akik szavahihető partnerek. Mert az eltelt négy év után már nagyon elegünk van írott malasztokból. Egy kis felségsértés TÓTH MIHÁLY Nem válik Szlovákia dicsőségére, hogy a Nemzetközi Sajtóintézet 2001-re vonatkozó helyzetjelentésében a sajtószabadság megsérté­se miatt bíráltak listáján köztársaságunk elnöke kiemelt helyen sze­repel. Ales Krátky, a Novy cas munkatársa kétségkívül vitriollal el­követett kommentáijában sértette meg Rudolf Schustert, aki - és ez itt a lényeg - államfői mivoltára hivatkozva igényelt büntetóbírás- kodási elégtételt. A sajtószabadság ünnepe lett volna, ha az ország lakossága akkor tömegdemonstrációval válaszol a hatalmi gőg e pártállami gyakorlatra emlékeztető megnyilvánulására. Vagy impo­náló, ha köztársaságunk elnöke a publicisztikára válaszolva közli az ország lakosságával: Rudolf Schuster állampolgár becsületsértési polgári pert kezdeményez Ales Krátky állampolgár ellen. Nem volt tömegtüntetés. Sőt - ahogy a jelentés is leszögezi - a legfelsőbb vég­rehajtó szerv se kezdeményezte a „felségsértési” büntetőparagrafus törlését, hanem kiskaput hagyott a pártállami allűrök számára. Tehát sem a politikai elit, se a „széles tömegek” nem szálltak síkra a feudális vonásokat is magán viselő jogszabály maradéktalan kiikta­tásáért. Viszont voltak politikusok, akik ehelyett nem restelltek ki­mutatást készíteni azokról az országokról, ahol törvény rendelkezik az államfő érinthetetlenségéról. Arról, persze, nem készítettek kimu­tatást, hogy hány országban működik olyan paragrafus, amelyre tá­maszkodva demokratikus államfő pitiáner ügyben büntetőbírótól kérhet jóvátételt. Jobb pedagógiai tankönyvekből nem hiányzik az intelem: akiben nincs nagyvonalúság, akiből hiányzik a humorérzék és akitől idegen az önirónia, az messziről kerüljön el bármilyen hu­mán pályát. Előbb-utóbb majd Szlovákiában is megfogalmazzák a „felségsértési” paragrafus teljes törlésének, vagy részbeni meghagyá­sának jogi indoklását. Amíg ez megtörténik, érdemes megkülönböz­tetett figyelemmel tanulmányozni politikusaink megnyilvánulásait, különös tekintettel a nagyvonalúság, az önirónia és a humorérzék je­lenlétére. A nagyvonalúság, persze, ne az adófillérek nagyvonalú el­költésére vonatkozzék. Méltányoljuk azt a humorérzéket, amely tá­volról se hasonlít mondjuk Cuper docens megnyilvánulásaira. És nyilvánítsuk különbejáratú sátoros ünneppé a napot, amikor először lesz szerencsénk találkozhatni olyan miniszterrel, képviselővel, aki saját esendóségét látva képes magát legalább elmosolyintani. WWW.UJSZO.COM ♦ Duraynak ott járt a szája, ahol nem kellett volna. Azóta az ominózus nagygyűlés óta csak Duray van a képernyőn és az MKP, ami nem biztos, hogy jót tesz nekünk, szlovákiai magya­roknak. Mert minden ember nemzeti öntudatát fel lehet éb­reszteni, a szlovákokét is! petho csaba ♦ Hiába gyalázkodnak itt az SNS fizetett ügynökei meg a szerencséden éreden, liberális kamaszkorban megragadtak! Hajrá magyarok! A Felvidék veled van, Miklós ♦ Az egyik ország politikusa el­megy a másik országba meg­mondani az ott élő emberek­nek, hogy náluk forradalom van. Agyrém! Maci Laci A közölt vélemények nem fel- tédenül tükrözik a szerkesz­tőség álláspontját. Az átmenetet levezénylő kormányfő a magyar származású Nicolas Sarkozy lehet Párizsi forgatókönyvek A vasárnapi elnökválasztás másnapján vadonatúj politi­kai térkép rajzolódik ki Franciaországban, minden­képpen új korszak kezdődik. Ha a következő öt évben is Jacques Chirac marad az Élysée-palota gazdája, jobb­oldali átmeneti kormányt nevez ki, amely az öt hét múlva kezdődő kétfordulós törvényhozási választások június 19-én megszülető döntéséig marad hivatalban. MTI-HÁTTÉR Lionel Jospin, a leköszönő balol­dali kormánytöbbség szocialista miniszterelnöke, aki hajszálnyi (0,68 százalék) különbséggel esett ki az április 21-i első fordulóból, várhatóan ma nyújtja be lemondá­sát az elnöknek. A miniszterelnök veresége éjjelén bejelentette, hogy véglegesen távozik a politika szín­padáról. Az átmenetet levezénylő kormány első emberének neve egyelőre is­meretlen, a Chirac előtt álló sze­mélyi választást a vasárnapi vok­soláson várható győzelem arányai befolyásolhatják. A szóba kerülhető jelöltek között a legesélyesebb a magyar származá­sú, markánsan jobboldali politizá­lást ígérő Nicolas Sarkozy, Chirac RPR-pártjának (Tömörülés a Köz­társaságért) egyik frontembere, il­letve a szövetséges liberális jobbkö­zép DL (Liberális Demokraták) sze­nátora, Jean-Pierre Raffarin, aki hajlamosabb a baloldal iránti komp­romisszumokra. Benn van ajelöltek csapatában az UDF-párti (Unió a Francia Demokráciáért) Philippe Douste-Blazy, illetve az RPR-es Francois Fiiion. Az ideiglenes kor­mány vezetőjére hárul az a feladat, hogy a parlamenti választásokon si­kerre vigye a jobboldal táborát, s ez­zel elhárítsa egy újabb, bénító politi­kai társbérlet lehetőségét. A korlátozott hatáskörű új kabinet ugyan baloldali többségű nemzet- gyűlési közegben lép színre, de ez A Nemzeti Front a mér­leg nyelvének szerepébe kerülhet. az átmeneti időszakban már nem bír különösebb jelentőséggel. A hi­vatalban lévő parlament február 22-én, az elnök- és törvényhozási választások küszöbén felfüggesz­tette tevékenységét, a francia al­kotmány szerint pedig a kormány az elnöknek tartozik felelősséggel, megalakításához nem szükséges képviselőházi megerősítés. Ideiglenes jellegéből következően az átmeneti kabinet nem terjeszt­het törvényjavaslatot a parlament elé, így például a Chirac program­jában szereplő jövedelemadó-csök­kentést sem emelheti érvényre. Módja lesz viszont kevésbé ambici­ózus, rendeleti úton hozott dönté­sekkel felvázolni egy jobboldali kormányzás előnyeit a választókö­zönségnek. Jelezheti a közbizton­ságjavítását, a társadalom elitje és az alacsonyabb szinten élők közöt­ti szociális távolság csökkentését célzó elképzeléseit, amelyek iránt jelentős igény fogalmazódott meg a választási kampányban. Ha a politikai barométereket meg­hazudtolva mégis Le Pen futna be, neki várnia kellene miniszterelnö­ke kijelölésével: Chirac jelenlegi mandátuma május 17-ig tart. Az elnökválasztási csata másnapján tehát új küzdelemre készülnek fel a francia politika haderői: a jobboldal a konzervatív tábor elnöke mögé parlamenti többséget is el akar nyerni, a baloldal, amely kibukott az államfői közdelem terepéről, a törvényhozási választások harcme­zején akar elégtételt vermi, ami újabb kényszerű társbérletet hoz létre. A szélsőjobboldal - a vasárna­pi eredmény függvényében - azzal a törekvéssel lép a parlamenti viasko- dás szorítójába, hogy visszajuttassa képviselőit a törvényhozásba, amelyből az 1988-as választásokon elszenvedett megsemmisítő kudarc űzte ki. Ha a Nemzeti Front erői az elnök- választás első fordulójában elért húszszázalékos támogatottságu­kat a törvényhozási vetélkedésben képviselői mandátumokra tudják váltani, és a két hagyományos po­litikai erő egyike sem szerez több­séget, az FN a mérleg nyelvének szerepébe kerülhet. TALLÓZÓ IL SOLE 24 O R E Európában egyre nagyobb teret nyer nemcsak a szélsőjobboldal, ha­nem a „veterán-kommunista” szél­sőbaloldal is, e jelenséggel a kormá­nyok csakis mélyreható strukturális reformok révén vehetik fel a harcot - írja vasárnapi számában a francia választások második fordulójával kapcsolatban az II Sole 24 Ore. Az olasz napilap szerint mindkét politi­kai erő a választók párthatárokon átnyúló seregét képes magához vonzani, a közös nevező pedig az el­fogult Európa-ellenesség. Ami a szélsőjobbot illeti, erre épít Jean- Marie Le Pen is, aki nem csupán a régi pétainista francia jobboldal kö­réből szerzi híveit, hanem azokban a nagy városokban is, amelyek ko­rábban a munkásmozgalom erődít­ményeinek számítottak. Ugyanez elmondható a Dániában, Hollandiá­ban és Norvégiában erősödő hiper- nacionalista pártokról, akárcsak az osztrák Jörg Haiderröl. A szélső­jobboldal erejét nem elsősorban a fasiszta, náci tanok iránti nosztalgia adja, hanem az, hogy egyfajta etno- populista magatartás révén hangot ad a globalizáció következményei­től tartó tömegek félelmeinek. Nagyjából hasonló szociális környe­zetből meríti erejét az ugyancsak gyarapodó szélsőbaloldal. Főleg a társadalom margójára szorultak - a szakképzetlen dolgozók, a fekete- munkások, a munkanélküliek és a romló anyagi helyzetű idősek - kö­rében arat siker. Franciaországban a trockisták vonzáskörébe tartozó csoportok a szavazatok több műit 10%-át gyűjtötték össze. Németor­szág keleti tartományaiban is a gaz­dasági nehézségek miatt látszanak feléledni a szocializmus iránt nosz­talgiát érző politikai erők. Az euró­pai kormányoknak a jövőben konk­rét intézkedések és újítások segítsé­gével kell fellendíteniük a gazdasá­got, hogy kézzelfoghatóan bizo­nyíthassák: minél nagyobb fokú az integráció, annál ütőképesebben lehet megoldani a társadalom problémáit. SÜDDEUTSCHEZEITUNG Amerikai nyomozók valószínűnek tartják, hogy a három hete egy tu­néziai üdülöszigeten elkövetett robbantásos merénylet hátterében az al-Kaida áll. Erre vall, hogy az elkövető, a tunéziai Nizar Ben Mohammed Navar mintegy másfél éve egy afganisztáni kiképzőtábor­ban tartózkodott. Erősíti az ameri­kai nyomozók föltevését az is, hogy pár nappal a dzserbai robba­nás után egy londoni arab lapnak küldött levélben „A szent helyek felszabadításának iszlám hadsere­ge” nevű szervezet magára vállalta a merénylet elkövetését. A fenti „hadsereg” állítólag bin Laden há­lózatának részét alkotja, és az 1998 augusztusában az USA két afrikai nagykövetsége ellen végre­hajtott merényletek elkövetője- ként jelentkezett. Václav Havel cseh államfő nem biztos, hogy a választás után a győztes pártnak ad kormányalakítási megbízatást Magyar jelöltek is indulnak a cseh választáson KOKES JÁNOS Négy magyar képviselőjelölt is in­dul a június 14-15-re kiírt csehor­szági képviselőválasztáson. A je­lölteket a Coexistencia-Együttélés Politikai Mozgalom Magyar Nem­zeti Tagozata indítja a Vidék Párt­jának (Strana venkova) listáján, mégpedig függetlenként. Kocsis László, az Együttélés alel­nöke és magyar tagozatának veze­tője szerint a jelöltek azért indul­nak a Vidék Pártjának listáján, mert csak ennek a pártnak a vá­lasztási programjába van külön pontként beiktatva az a célkitűzés, hogy a párt „kiáll a nemzeti ki­sebbségek harmonikus együttélé­se mellett a többségi lakossággal”. Míg a Vidék Pártja minden kerü­letben a teljes létszámmal indul, addig az Együttélés magyar tago­zatának csak a prágai (Farkas Éva vállalkozó), közép-csehországi (Dojcsán István orvos és Palágyi Jana vegyész), valamint a dél- morvaországi (Somogyi László, vállalkozó) kerületben van jelöltje. Csehszlovákia kettéválása után az Együttélés csehországi része 1993. májusában önálló jogi személlyé vált és azóta is jelen van a cseh po­litikai életben. A mozgalom leg­erősebb vonulatát tekintettel lét­számára a lengyel kisebbség képvi­seli, s lehetőségei szerint a Magyar Nemzeti Tagozat is aktív. Az el­múlt évtizedben egyebek mellett állásfoglalást tett közzé a szlováki­ai nyelvtörvénnyel kapcsolatban, míg Stanislaw Gawlik, az Együtt­élés vezetője a kilencvenes évek második felében bejelentette, hogy a mozgalom kezdeményezni fogja Esterházy János, a mártírha­lált halt szlovákiai magyar politi­kus csehországi rehabilitációját. Az Együttélés Magyar Nemzeti Ta­gozata természetesen együttmű­ködik a Cseh- és Morvaországi Ma­gyarok Szövetségével, s támogatja annak célkitűzéseit. Csehország­ban az 1991-es népszámlásás ide­jén 20 ezer magyar élt. A tavalyi népszámlálás előzetes, nem hiva­talos adatai szerint azonban tíz év elteltével a nemzeti kisebbségek­hez, beleértve a magyarokat is, már jóval kevesebb személy jelent­kezett. Hivatalos adatok, s azok elemzése azonban egyelőre nem áll rendelkezésünkre. Egyes véle­mények szerint 1991-ben mintegy 10-12 ezer ember vallotta magát magyarnak Csehországban. A júniusi képviselőházi választá­son egyébként 29 párt és mozga­lom indul, közülük azonban csak négynek van reális esélye bekerül­ni a parlamentbe. Ezek: Polgári Demokratikus Párt, Cseh Szociál­demokrata Párt, Koalíció (Keresz­ténydemokrata Unió-Csehszlovák Néppárt, valamint a Szabadság Unió-Demokratikus Unió válasz­tási szövetsége), Cseh- és Morva­ország Kommunista Pártja, Nem valószínű, hogy a többi pártnak si­kerülne átlépnie az öt százalékos parlamenti küszöböt. A felmérések szerint a Vidék Pártja mintegy két­százalékos támogatottságra szá­míthat. Ha ez sikerülne, akkor a párt átlépné a 1,5 százalékos ha­tárt, amely felett már jogosultsá­got szerez az állami támogatásra, ami a jövő szempontjából minden párt számára nagyon fontos. A választásokkal kapcsolatban a napokban Václav Havel kijelentése váltott ki kisebb vihart. A cseh ál­lamfő ugyanis azt nyilatkozta: nem biztos, hogy a választás után a győztes pártnak ad kormányalakí­tási megbízatást, hanem annak, amely mérlegelése szerint képes lesz többségi koalíciós kormányt alakítani. Megfigyelők szerint Havel ezzel jelezte, hogy a kor­mányalakítás folyamatában erőtel­jesen számolni kell vele is. Eddig az volt az íratlan, mindenki által be­tartott szabály, hogy először min­dig a választáson legsikeresebb párt képviselője kapott megbíza­tást a kormányalakításra. Egyes prágai sajtókommentárok úgy vé­lik: Havelnek a kormányalakítás lesz az utolsó lehetősége, hogy még egyszer erőteljesen beleszól­jon a cseh belpolitika alakulásába.- Jó dolog az, ha a sportot vissza akarjuk hozni az iskolákba. Ám az sem lenne rossz dolog, ha a józan ész is visszatérne a szlovákiai politikába! (Peter Gossányi rajza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom