Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)
2002-05-02 / 101. szám, csütörtök
ÚJ SZÓ 2002. MÁJUS 2. FÓKUSZBAN: A NYÍLT LEVELEK Kilencven szlovákiai magyar értelmiségi nyílt levele a Magyar Koalíció Pártja tagságához Bugár Béla pártelnök véleménye a levélről Felelősségteljesebb politizálást Szerkesztőségünkbe tegnap eljuttatták azt a nyílt levelet, melyet kilencven szlovákiai magyar értelmiségi írt alá, s melyben egyebek mellett felszólítják Duray Miklóst, ne nyilatkozzon többé a szlovákiai magyarság nevében. DOKUMENTUM Senki sem vonhatja kétségbe az ez évi szlovákiai parlamenti választások óriási tétjét. Vagy a NATO- és az EU-tagság jelentette biztonságot, vagy a kirekesztettséggel fenyegető önkényuralmi szellemű rendszert választjuk. A Magyar Koalíció Pártja a kormánykoalíció tagjaként mindmáig a csatlakozás legmarkánsabb szószólója. 2001 nyarán, amikor koalíciós partnerei cserbenhagyták, s az ellenzékkel együtt megszavazták a magyar kisebbség számára kétségkívül hátrányos területi felosztási rendszert, az MKP kormányban maradásától függött az ország további Antalné Czajlik Ágota, vállalkozó Ág Tibor, népzenekutató Bandor Éva, színművész Bara Zoltán, politológus Barak László, költő Bartusz György, szobrász Bereck József, író Bodnár Gyula, közíró Bödők Zsigmond, asztrofizikus Bödők Aliz, jogász Czajlik József, színházi rendező Csala Kornélia, közgazdász Csala Lajos, kardiológus Csanda Endre, polgármester Csáky Károly, néprajzkutató Csehy Zoltán, klasszika filológus Drábeková Zuzana, egyetemi oktató Dudás Péter, színművész Dusík Anikó, egyetemi oktató Fabó Tibor, színművész Farnbauer Gábor, író Fejes József, reklámszakember sorsa. Az MKP Elnöksége és Országos Tanácsa tagjainak zöme, erkölcsi és politikai felelőssége tudatában akkor a kormányban maradásra voksolt. Csalódottan bár, de felelősségteljesen kiállt a modem és nyitott Szlovákia állampolgárainak legfőbb politikai célkitűzése, az ország európai irányultsága mellett. Nem önérdekből! Az MKP kormányból való kilépése elodázhatta volna annak lehetőségét, hogy Szlovákia NATO- és EU-tag legyen. A bennmaradásra szavazók tisztában voltak azzal is, hogy soha nem az államigazgatásban felelős beosztást vállaló magyar nemzetiségű képviselők és hivatalnokok akadályozták az állampolgári jogok maradéktalan érvényesülését, nem ők gyengítették a joggyakorlatot, a Szlovák Köztársaság alkotmányos rendjét. Meggyőződésünk, hogy a szlovákiai magyar választók s a szlovákiai magyar parlamenti és önkormányzati képviselők zöme demokráciapárti. Aggódtunk, amikor 1994-ben a nemzetállami ideológia kormány- programmá vált. A meciarizmus Fonód Szilárd, építész Fundárek Ferenc, történész Gál Milán, villamosmérnök Gál Tamás, színművész Grendel Lajos, író Győry Attila, író Hajtman Béla, író Horváth Lajos, orvos Horváth Péter, politológus Hodossy Gyula, könyvkiadó Hizsnyai Zoltán, költő Hizsnyai Tóth Ildikó, műfordító Hizsnyan Géza, orvos Huncík László, jogász Huncík Péter, elmegyógyász Hushegyi Gábor, esztéta Jakab Zoltán, zeneszerző Jarábik Balázs, bölcsész Jarábik Imre, népművelő Juhász R. József, akcióművész Juhász Zsuzsa, pedagógus Kis Péter, újságíró Kiss Csaba, galériavezető Kiss Péntek József, színigazgató ugyanis csak azért juthatott hatalomra, mert partnerre talált a Szlovák Nemzeti Párt politikusaiban. Ehhez azonban vitathatatlanul hozzájárult néhány szlovákiai magyar politikus csökönyös, a szlovák nemzeti öntudatot szándékosan provokáló nacionalizmusa. Most attól tartunk, hogy a jelenleg megrendült szlovák nacionalizmust ismét egységbe kovácsolhatja Duray Miklós felelőtlen és egyre agresszívebb magatartása, amellyel kétségbe vonja mind az 1989-et követő három esztendő, mind pedig az 1998-at követő szlovákiai magyar politikai képviselet demokráciát és eredményes kisebbségi politizálást meghonosító erőfeszítéseit. Közszerepléseinek szlovákiai magyarságot sújtó következményeivel, kétértelmű, nacionalizmust szító politikai kiszólásaival kapcsolatban most már színt kell vallania az MKP Elnöksége, Országos Tanácsa tagjainak, Kongresszusa küldötteinek is. Az MKP utóbbi években kivívott szlovákiai és európai hitelességét nem kockáztathatja folyamatosan Kovács László, gimnáziumi igazgató Kovács Attila, vallástörténész Kulcsár Mária, nonprofit konzultáns Lampl Zsuzsa, szociológus László Béla, egyetemi tanár Lelkes Vince, polgármester Lucskai Róbert, színművész Lukács Zsolt, grafikusművész Mészáros András, egyetemi tanár Miklósi Péter, közíró Nagy Andrea, vállalkozó Nagyvendégi Éva, újságíró Németh Ilona, képzőművész Németh Margit, pszichológus Néveri Sándor, vállalkozó Olajos József, zenész Öllős László, politológus Perényi Anikó, építészmérnök Petiik Szilárd, színművész Polgár Anikó, klasszika filológus Pribék Gábor, folklorista Prikler Lídia, alapítványi igazgató az efféle politizálás, amelynek következtében az utóbbi hetekben radikálisan csökkent az MKP választóinak bizalma, szlovák és más nemzetiségű szimpatizánsainak százalékaránya. Mindennek arra kellene intenie valamennyi, a tá- gabb közössége, családja és önmaga jövőjét szívén viselő szlovákiai magyart, hogy kétarcú politizálással nem lehet orránál fogva vezetni a közvéleményt. Mi, szlovákiai magyar értelmiségiek hisszük, hogy az utóbbi hetek eseményei ellenére az MKP politizálását kétségbe vonó, a polgári társadalom magyar, szlovák és más nemzetiségű hívei szimpátiájukkal visszatérnek a párthoz. Ehhez azonban határozottabb és felelősségteljesebb magatartást kell tanúsítaniuk az MKP Elnöksége, Országos Tanácsa tagjainak és Kongresszusa küldötteinek. Egyúttal felszólítjuk Duray Miklóst is, hagyjon fel a társadalmat megosztó közéleti szereplésével, és ne nyilatkozzon többé a szlovákiai magyarság nevében. Ravasz Marián, építész Rácz Noémi, képzőművész Rácz Olivér, kutatóorvos Rédey Zoltán, irodalomtudós Rigó Konrád, információs szakember Sidó Péter, vállalkozó Strédl Terézia, pszichológus Szép Attila, politológus Szigeti László, könyvkiadó Szkladányi Endre, gimnáziumi igazgató Tokár Adrián, jogász Tóbiás Szidi, színművész Tóth Károly, irodalmár Török Ferenc, vállalkozó Tőzsér Árpád, költő Varga Emőke, képzőművész Vas Ottó, előadóművész Vasik János, történész Végh László, szociológus Vince Dávid, joghallgató Young Judit, programszervező Zászlós Gábor, jogász Jo, hogy nem hallgatnak ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Bugár Béla, a Magyar Koalíció Pártjának elnöke lapunk megkeresésére elmondta: örül annak, hogy a hazai magyar értelmiségiek ebben a feszült szlovákiai belpolitikai légkörben nem hallgatnak, s bíznak az MKP politizálásában. Ugyanakkor úgy véli, hogy a szlovák pártokat is fel kellene szólítani a felelősségteljesebb politizálásra, mert közül egyre többen magyarellenes demagógiával igyekeznek növelni támogatottságukat. A pártelnök a továbbiakban hangsúlyozta, hogy az elnökség két alkalommal is állást foglalt Duray Miklós magatartásával kapcsolatban, s határozatot hoztak az MKP politikusainak további közéleti szerepléséről, (-y-f) Sofia Szomolányi helyesli a kezdeményezést Van értelme a levélnek ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A Duray Miklós nyüatko- zatait bíráló nyílt levéllel kapcsolatban Sona Szomolányi az Új Szónak elmondta, szerinte van értelme a kezdeményezésnek, hiszen a felhívás rámutat a szlovákiai magyarság különbözőségére. „Figyelmezteti a szlovákokat is, hogy az itteni magyarság nemcsak etnikai bázison szerveződik, hanem politikai kérdésekben is megoszlik a véleménye” - mutatott rá a pozsonyi Comenius Egyetem politológusa. Szerinte a levél jelzés a szlovákoknak, hogy „vannak olyanok a szlovákiai ma gyarok között, akikkel mi is megtalálhatjuk a közös nevezőt, ha más nyelvet beszélnek is.” A neves közéleti emberek, független személyiségek által aláírt nyűt leveleknek Sona Szomolányi szerint csak akkor van értelmük, ha olyan problémákról szólnak, amelyek foglalkoztatják a társadalmat. „Nem szabad túlzásba vinni ezeket a leveleket, hiszen sokat veszíthetnek hatékonyságukból, ha nem túl fontos ügy érdekében vagy túl gyakran íródnak” - véli Szomolányi. „A társadalom üyenkor éppúgy érzéketlenné válik, mint a botrányok iránt, ha túl sok van belőlük. Ilyenkor a nyűt levél sem éri el célját” - mondta az a politológus, aki szerint a jól és jó időben kelt nyűt levelek segítenek megfogalmazni a gondokat, (Dömötör Ede felvétele) megoldási javaslatot kínálhatnak. Szomolányi szerint a véleménynyü- vámtásnak ez a módja konfrontálja a politikusokat a közvéleménnyel, így - ha nem akaiják, hogy presztízsükön csorba essen - reagálniuk kell a nyűt levélben megfogalmazott véleményre. „A nyűt levél tulajdonképpen a nyomásgyakorlás egyik formája” - véli a politológus, aki emlékeztetett a szlovák értelmiségiek augusztusban kelt állásfoglalására, melyben az MKP-t a kormányban I maradásra biztatták. „Nem állítom, hogy levelünknek döntő szerepe lett volna abban, hogy az MKP a kormányban maradt, azonban mindenképpen hozzájárult a helyzet megoldásához” - mondta lapunknak Sona Szomolányi. (jéel) NYÍLT LEVÉL Duray Miklóshoz a határon túli magyarság erkölcsi érdekeiről MAGYAR HÍRLAP Levelem apropója az április 25-ei telefonos interjúja, amelyet a Duna TV kérésére adott. Pontosabban egy mondat az Ön nyilatkozatából. Arra a kérdésre, hogyan látja Ön leendő kapcsolatát az új magyar kormánnyal, a válasz az volt, hogy ez az új koalíciótól függ. Értsem ebből, persze enyhe malíciával, Ön mindent elkövetett a jó kapcsolatok érdekében, innen már a labda a másik térfelén pattog. Nagyfokú empátiával elfogadtam és próbáltam megérteni az Ön Kossuth téri szereplését, ugyanakkor az ezt követő interjúiban már nem vállalta teljes mellszélességgel az ottani kijelentéseit. Sajnos csupán etimológiai fejtegetésekbe bocsátkozott a forradalmi eszme kapcsán. Sőt azt sem vállalta, hogy az Ön személyes véleménye a „Felvidék veletek van” üzenete. Csupán egy transzparensről idézett. A mostani nyilatkozatra azonban már nehezen találtam mentséget. Ez az a pont, ahol más véleményt fogalmaznék. Ön és én egy korosztályvagyunk. Önt a Felvidékre, engem Erdélybe sodort az anyaországtól a nagypolitika. Mindketten átéltük a kétszeres elnyomást. Emberileg a szocialista rendszert, magyarként pedig a fröcskölő nacionalizmust. Ezért veszem a bátorságot, hogy ezen hasonlóságok alapján szerény véleményemnek hangot adjak. Meggyőződésem, hogy Ön is olyan szimbólum a szlovákiai magyarok számára, mint Tőkés püspök úr a mi esetünkben. Ön, érthetően, inkább érzelmi alapon politizál, azonban az érzelmi politizálás sem vonatkoztathat el a tényéktől. A tények pedig az elmúlt négy évben a következők. Trianon óta ez a magyar kormány tevőlegesen bizonyított a határon túli magyarok felé. A státustörvény az Xntall- kormány Duna TV-beindításánál is nagyobb horderejű. Észre kell vennünk, hogy csak jobboldali kormány vesz bennünket komolyan. Szavazói számára is számos pozitív döntést hozott... Azok a tények azonban, amelyek árnyékot vetnek mindezekre, nem roboghattak el Ön mellett észrevétlenül. Minimalizálták a parlament szerepét, a demokrácia egyik alapintézményét, a hetente szót három hétre fordították, kijelentették, van élet ellenzék nélkül is, csak unalmasabb. Az APEH a kormány büntető eszköze lett, az igazságszolgáltatás pártatlanságát megkérdőjelezik szakemberek; nem alakulhatott egyetlen parlamenti vizsgálóbizottság sem ellenzéki kezdeményezésre, az interpellációk fele idejét saját maguknak tartják fenn, kihúzandó az ellenzék méregfogát. A közszolgálati média már bántóan egyoldalú. Ezt a fajta demokráciát képzelte el Ön, amikor aláírta a Charta 77- et? Nem tudom elhinni, hogy Ön nem észlelte: kisajátítják nemzeti ünnepeinket, szimbólumainkat, lehazaárulóznak, pedig csak a vélemények másságáról van szó, fanatizálnak tizenéveseket úgy, hogy ezek már a gonosszal azonosítják a választási versenytársat, a televízióban szemünkbe hazudnak vezető politikusaik, letagadva evidenciákat, megosztottak mindent, ami megosztható, még Önt és engem is. (...), a magyar kormányzás történetében először nem készül jegyzőkönyv az ott elhangzottakról. Mi ez, ha nem a demokrácia „sajátos” értelmezése? Netán megcsúfolása? Mindezek tudatában miként tudja jó szívvel adni szimbólum-imázsát csak az egyik oldalnak? És akkor nem szóltam semmit arról a hallgatólagos cinkosságról, amellyel elfogadta a kirekesztő nézeteket valló MIÉP támogatását. Ön nem érzi a szlovák kirekesztést? Vagy csak bizonyos kirekesztést kell elfogadnunk? Talán akaratlanul is, de segített nekik viselni azt a lelki terhet, ami a mindenkori igazság birtoklásának tudatával jár. Soha nem ismerték el egyetlen hibájukat sem. Szerintük nem is volt. (...) Fájdalommal konstatálom, hogy a kormányzás számukra cél, az eszközökben pedig nem kell válogatni. Adódik a kérdés, milyen értékrend mellett áll ki Ön ilyen egyértelműen? (...) Erkölcsileg lehet-e érdeke a határon túli magyarságnak egy, a demokrácia határait erősen súroló anyaországi kormány, amely akár meg is kérdőjelezheti az európai integrációt? Szerintem teljesen világos, hogy mi, határon túliak, bár nem vagyunk sokan, de elegen ahhoz, hogy a mindenkori szlovák, román hatalom „torkában” legyünk, nem szeretnek, de oda kell reánk figyelniük, mert a közös Európa is figyel. Számunkra az egyetlen megoldás az uniós csatlakozás, ez megszüntetné a kisebbségi mivoltunkból adódó hátrányok zömét. Nem kérem, hogy nekem adjon igazat, megtiszteltetésnek venném azt is, ha csak kételyei merülnének fel. A véleménykülönbségek ellenére is maradok változatlanul őszinte tisztelője: Fehér László közgazdász, Nagyvárad VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: NAPOS IDŐ, 23-28 FOK A Nap kel 05.34-kor - nyugszik 20.05-kor. A Hold kel 01.23-kor - nyugszik 09.30-kor. Ózonhír: Szlovákia felett tegnap 331 Dobson-egységet mértek, ami 13 százalékkal kevesebb a sokéves átlagnál. Az ultraibolya-sugárzás mérsékelt. ELŐREJELZÉS Ma is derűs, napos időjárás várható, nappal 23 és 28 fokig melegedhet fel a levegő. Az ország délnyugati részében a legtöbb helyen biztosan 25 fok fölé emelkedik a hőmérséklet. Éjszakára is csak 9 és 13 fok közés süllyed a hőmérő higanyszála. Pénteken és szombaton is marad a meleg, napközben akár 25-29 fok is lehet. Pénteken csak szórványosan fordulhat elő kisebb csapadék, szombaton azonban már az ország nyugati felében több helyen számíthatunk záporra, zivatarra. ORVOSMETEOROLÓGIA Az időjárásra érzékenyebbeket, közülük is főként az alacsonyabb vérnyo- másúakat a mai nap folyamán migrénes eredetű fejfájás gyötörheti. A légúti panaszokkal küszködök, különösen az asztmások ugyancsak nagyobb fájdalmakkal számolhatnak. Romolhat az összpontosító-készsé- günk, lassulhatnak a reakcióink, ezért a munkavégzés során és a közlekedésben is nagyobb a balesetveszély. Ezért fokozott összpontosításra van szükség. A holnapi időjárás a maihoz hasonló hatással lehet a szervezetünkre.
