Új Szó, 2002. május (55. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-10 / 107. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. MÁJUS 10. UEFA Kupa: a Feyenoord hazai pályán diadalmaskodott (3:2) a német bajnok Borussia Dortmund ellen Több kulcsjátékos sérülés miatt nem léphetett pályára Zűrös éjszaka Rotterdamban Rotterdam. Az UEFA Kupa­győztes Feyenoord futball- szurkolói nem kis botrányt okoztak Rotterdamban, míg a vesztes Borussia Dort- mund-hívek fegyelmezetten távoztak szerda esti, fordu­latos meccsük után. ÖSSZEÁLLÍTÁS Az ünneplés békésen indult, de az­tán elfajult a helyzet: az örömittas helybeliek kirakatokat törtek be, és kövekkel támadtak a rendőrökre, akik vízágyúkkal próbálták megfé­kezni őket. Hírügynökségi jelenté­sek szerint a belvárosban hajnali 4 óráig polgárháborús állapotok ural­kodtak. A 3:2-es hazai győzelemmel végző­dött finálé - Van Hooijdonk (31. -ti­zenegyesből, 40.), Tomasson (50.), illetve Amoroso (46. - tizenegyes­ből), Koller (58.) - alatt mintegy 100 - nagyrészt erősen ittas - hol­landot vettek őrizetbe, majd az utcai harcok során további több tucat Fe- yenoord-rajongót áhítottak elő. Ami a döntőt illeti, változatos jó ira­mú, de eléggé kemény játékot (a portugál játékvezető egy piros és hét sárga lapot osztott ki) hozott a mérkőzés. Az első játékrészben töb­bet támadott a hazai csapat, s úgy „Fontos a siker, hiszen a szurkolók így nem vesz­tik el hitüket. ” tűnt, Kohler kiállítása és Van Hooij­donk két találata megpecsételi a Dortmund sorsát. Szünet után azonban tíz emberrel is erőteljesen támadott a Borussia, de erejükből A Feyenoord 28 esztendőt követően hódította el az UEFA Kupát csupán szépítésre tellett. Bert van Marwijk, az UEFA Kupa-győztes Fe­yenoord vezetőedzője úgy véli, hogy csapatának sikere nagyon nagyjelentőségű a holland labdarú­gás számára, miután a válogatott nem jutott ki a május 31-én kezdődő koreai-japán közös rendezésű vi­lágbajnokságra. „Fontos a siker, hiszen a szurkolók így nem vesztik el hitüket. Óriási meccs volt. Kétszer is azt hittük, hogy padlóra küldtük a Dortmun- dot, de a németek majdnem feláll­tak. Be kell vallanom, kis híján hosszabbítás lett...” - mondta a hol­land tréner. Kollégája, Matthias Sammer a bírót hibáztatja, mert a 33. percben kiállította Jürgen Koh­lért, ráadásul még 11-est is ítélt, amelyet Pierre Van Hooijdonk biz­tosan értékesített. „A játékvezető túl szigorúan alkal­mazta a szabályt., Döntőben ilyet nem szokás befújni. Bár később re­mekül küzdöttünk, a három buta hibánk túl sok volt” - nyilatkozott az egykori védő. A visszavonuló 36 éves Kohler csak saját magát okolja: „Szép pályafu­tást zárok le, de a tiszta lapomra most egy fekete pont került. Hibáz­(TASR/EPA-felvétel) tam, utolsó emberként cselezni pró­báltam. Nem kellett volna” - mond­ta a világ- és Európa-bajnok. A dortmundi stadionban 30 ezer néző kísérte figyelemmel a finálét. A Westfalen-arénában összegyűlt hívek hatalmas kivetítőkön követték nyomon a hollandiai eseményeket. Azonban hiába buzdították kedven­ceiket, akik hatvan percig ember- hátrányban futballoztak. Szomorú­an távoztak a szurkolók, de bánatuk nem sokáig tartott, mert tegnap dél­után a hétvégén megszerzett bajno­ki cím ünneplésére került sor a vá­ros főutcáján, (sr) A NIKÉ 19. JÁTÉKHETÉNEK MŰSORA PÉNTEK, MÁJUS 10. . ■ Labdarúgó Szu- *' perliga: 648. Slo- van-Züina 2,1­3,0-3,2-1,3-1,5. Cseh fociliga: 649. Hradec-Bl- sany 2,4-3,6-2,0­1,35-1,25; 650. St. Mésto-Sparta 6,0-4,0-1,35-2,35-0; 651. Bohemi- ans-Líberec 4,2-3,8-1,5-1,9-1,1; 652. Bmo-Opava 1,25-4,6-8,7-0-2,95; Ostrava-Olomouc 1,7-3,2-4,3-1,15- 1,8; 654. Slavia-Zizkov 2,10-3,0­2,8-1,3-1,35; 655. Jablonec-Drno- vice 1,5-4,0-3,4-1,1-1,7; 656. Tepli- ce-Pnbram 1,9-3,0-3,7-1,2-1,6. Labdarúgó NB I:- 657. Haladás- Győr 2,1-3,0-3,2-1,3-1,5. Spanyol labdarúgó-bajnokság. 659. La Coruna-Real Madrid 2,45-3,0­2,65-1,3-1,35. . SZOMBAT, MÁJUS 11. Válogatott labdarúgó-mérkőzések: 702. Kína-Nigéria 3,35-3,00-2,0­1,55-1,25; 703. Szenegál-Guinea 1.35- 3,8-7,8-0-2,55. Labdarúgó Szuperliga: 704: Dub- nica-Trencín 2,3-3,0-2,8-1,3-1,4; 705. Púchov-Inter 2,3-3,0-2,8­I, 3-1,4; 706. Presov-Ruzomberok 2,5-3,0-2,6-1,35-1,35. II. labdarúgóliga: 707. Devín-To- polcany 1,55-3,5-4,5-1,1-2,0; 708. Licartovce-Tmava 2,7-2,9-2,45­1.35- 1,30;709. R. Sobota-DAC 1,55 -3,0-3,5-1,1-2,0; 710. Vranov-B. Bystrica 3,6-3,2-1,85-1,65-1,2; 711. Podbrezová-Nitra 1,75-3,2-3,9­1,15-1,75; 712. Nováky-Humenné 1,55-3,5-4,5-1,1-2,0. Magyar labdarúgó NB I: 713. MTK-Zalaegerszeg 1,8-3,20-3,2­2,8-1,2-1,7; 714. Újpest-Dunaferr 2.2- 3,0-3,0-1,30-1,45; 715.Video- ton-Ferencváros 3,9-3,0-1,85-1,65- 1,-15; 716. Debrecen-Vasas 1,75­3.2- 4,0-1,15-1,75; 717. Sopron-Kis- pest 1,95-3,0-3,5-1,25-1,55. Osztrák II. labdarúgóliga: 718. Pas- ching-Linz 1,5-3,5-5,6-1,1-2,15; 719. Bleiberg-Mattersburg 1,35­4.0- 7,1-0-2,55. Labdarúgó Premier League: 725. Arsenal-Everton 1,25-4,6-8,7-0- 2,95; 726. Balckburn-Fulham 1,9­3.0- 3,7-1,2-1,6; 727. Chelsea-Aston Villa 1,55-3,5-5,0-1,1-2,0, 728. Le- eds-Middlesbrough 1,5-3,5-5,6­1.1- 2,15; 729. Leicester-Tottenham 2.9- 2,9-2,3-1,4-1,3; 730. Liver- pool-Ipswich Town 1,25-4,8-7,0-0- 2,7; 731. Manchester Utd.-Charlton 1.2- 5,2-9,4-0-3,3; 732. Southamp­ton-Newcastle 2,9-2,9-2,3-1,4-1,3; 733. Sunderland-Derby 1,45-3,4­6.2- 1,1-2,15; 734. West Ham-Bol- ton 1,65-3,4-4,3-1,1-1,55. Labdarúgó Német Kupa, döntő: 744. Leverkusen-Schalke 2,4-3,0­2,7-1,3-1,35. Labdarúgó Francia Kupa: 768. Bas- tia-Lorient 1,9-3,0-3,7-1,2-1,6. Labdarúgó Olasz Kupa, döntő (visszavágó): 770. Parma-Juven- tus (az első mérkőzésen 1:2) 2,75­2.9- 2,4-1,35-1,3. Tizenöt labdarúgó-világbajnokság - 1954 Svájc (Puskásék már 2:0-ra vezettek a döntőben, de kikaptak) Az Aranycsapat játékosai mindent tudtak... TOMI VINCE Nagy volt az érdeklődés az ötödik világbajnokság iránt, ilyen népes mezőny (negyvennégy induló) még soha nem küzdött a tizenhatos döntőbe jutásért. Változott a lebo­nyolítás rendje is. Négyes csoporto­kat alkottak, s a csoporton belül minden csapat két-két meccset ját­szott, de úgy, hogy a FIFA által meg­jelölt két esélyes nem küzdhetett meg egymással (a magyarok nem játszahattak a törökök ellen). Ha a második helyen holtverseny alakult ki, a továbbjutásért új mérkőzést kellett vívni, a gólarány nem számí­tott. A negyeddöntőtől kezdve egyenes kiesési rendszerben folyta­tódott a versengés. A magyar csapat a világ legjobbja volt, négy éve veretlen, Puskásék mindent tudtak. Július 4-én, egy szürke, esős délutánon is váratlan produkcióval lepték meg a világot. Bemutatták, hogy a döntőben 2:0- ás vezetés után (csoportjukban 9:0-ra verték Dél-Koreát, 8:3-ra az NSZK-t, a negyeddöntőben durva meccsen - Bozsikot és D. Santost kiállították, a két csapat találkozó­ja az öltözői folyosón verekedéssel folytatódott - 4:2-re a brazilokat, és a négy között ugyanilyen arány­ban - 2:2-es hosszabbítást kö­vetően - Uruguayt) is képesek el­veszíteni történetük legfontosabb mérkőzését az ellen a csapat ellen, amelyet néhány nappal korábban lesöpörtek a pályáról. A berni 2:3 utórezgései évekkel, évtizedekkel és még most is hullá­moznak, a futballfesztiválok alkal­mából újra és újra megtárgyalják a szurkolók és a szakemberek. Miért vesztett az Aranycsapat? Sokan Se­bes Gusztáv szövetségi kapitányt vádolták, hogy beállította a nem teljesen egészséges Puskást, és ért­hetetlenül felcserélte a csatársort, állítólag azért, hogy a veje, Tóth Mihály ott lehessen a fináléban. Ami Puskás Öcsit illeti: melyik edző merte volna kihagyni a leg­jobb magyar futballistát, ha az já­tékra jelentkezik? Egyébként Pus­kás rúgott egy érvényes és egy ér­vénytelen gólt, semmivel sem játsztott gyengébben társainál. A szokatlanul összeállított csatársor (a balszélső Czibort jobbszélre állí­tották) is számtalan gólhelyzetet teremtett, de nem tudta kihasznál­ni. Tény az is: Ling angol játékve­zető (emlékezett volna a 6:3 és a 7:l-re?) a harmadik német gól előtt nem vette észre, hogy Bozsi­kot ellökték, és les címén nem adta meg Puskás egyenlítő gólját (85.). Márpedig, ahogy a fáradtabbnak hitt magyar csapat felül tudott ke­rekedni a pihentebb, épebb és komplettebb (Puskás nem játszott) uruguayi ellenfelén, nem való­színűtlen, hogy egy esetleges hosszabbítást is sikerrel küzdhetett volna végig a kisebb állóképességét ellensúlyozó nagyobb tudásával. Ezek persze csak feltevések. A semleges szakemberek három do­lognak tulajdonították a veresé­get: a pszichikai és fizikai fárdtság- nak, valamint a gólerős Kocsis Sándor (öt meccsen lőtt tizenegy góljával lett gólkirály) gyenge játé­kának. És még hozzátették: a ma­gyarok nem tudták megismételni Brazília és Uruguay elleni kima­gasló teljesítményüket, elsősorban a hátsó alakzatok gyengélkedtek, beleértve Grosics kapust is. Vége­redményben mind a három gól vé­delmi hibából született... A nyugatnémetek hallatlan küzde- nitudással magyarázták a vb-cí- met. Sepp Herberger edző együt­tesének titka az összjáték megbíz­hatóságában és mind a tizenegy futballista jól összehangolt se­gítőkészségében keresendő. No és szerencséje is volt: Turek kapus­nak huszonöt lövést kellett véde­nie, Grosicsnak csak hetet. Fritz Walterék sikerének rejtélyét egy időben fokozta, hogy 1954 őszén a vb-győztes csapat tagjainak túl­nyomó többsége valami titkos kór­ban megbetegedett. Doppingról suttogott a világ, de semmi sem igazolódott be. Az 5. vb-döntő: NSZK-MAGYAR- ORSZÁG 3:2 (2:2). Bern, 65 ezer néző. Játékvezető: Ling (angol). Góllövők: Puskás (7.), Czibor (9.), Morlock (14.), Rahn (19.), Rahn (84.) „NSZK: Turek-Posipal, Kohl- meyer-Eckel, Liebrich, Mai-Rahn, Morlock, O. Walter, F. Walter, Schaefer. MAGYARORSZÁG: Gro- sics-Buzánszky, Lóránt, Lan- tos-Bozsik, Zakariás-Czibor, Ko­csis, Hidegkúti, Puskás, Tóth Mi­hály. A 3. helyért: Ausztria-Uru- guay 3:1 (1:0). Gellei Imre elégedett MTI-VISSZHANG Budapest. A horvátoktól szerdán Pécsett elszenvedett 2:0-ás vere­ség ellenére elégedetten értékelte játékosai teljesítményét Gellei Im­re, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya. „Balszerencsés vereséget szenved­tünk! A két kapott gól ellenére úgy érzem, jól védekeztünk, és csatára­ink is sokkal több helyzetet dolgoz­tak ki, mint a horvátok. Sajnos eze­ket nem lőttük be, és a futball tör­vényszerűsége, hogy rúgott gól nél­kül nem lehet jó eredményt elérni. Külön gondot jelentett, hogy több kulcsjátékosom sérülés miatt hiány­zott, ráadásul Bódog az első negyed óra végén bokatörést és szalagsza­kadást szenvedett a jobb lábán.” Gellei szerint a szerdai játék bízta­tó volt a jövőre nézve. Különösen a legutóbbi, fehéroroszok elleni 5:2- es vereség után. „Érezhető volt a javulás, a küz­dőszellemmel, az akarattal sem volt gond” - folytatta értékelését a szö­vetségi kapitány. - El kell ismer­nünk, hogy a horvátok még így, kis­sé tartalékosán is jobbak, de éppen a hozzájuk hasonló erős ellenfelek­kel szembeni mérkőzésekre van szükség, ha fel akarunk zárkózni az európai középmezőnyhöz és helyt akarunk állni az ősszel kezdődő Eb­selejtezőkön. Mirko Jozsics, a horvát válogatott szövetségi kapitánya: „Jó ered­ményt értünk el, igaz, amikor már a cserék voltak a pályán, a magya­roknak is adódtak helyzeteik. A vb-re Ausztriában készülünk to­vább és ott döntöm el, hogy kik utaznak.” Gellei csapata legközelebb au­gusztus 21-én lép pályára: Buda­pesten fogadja a spanyol váloga­tottat a 75 éves Puskás Ferencet is köszöntő mérkőzésen. Több mint 41 ezren (532 szlovákiai) a FIDE-világranglistán Változatlan éllovasok ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. Június végéig érvényes a Nemzetközi Sakk Szövetség (FI­DE) legújabb világranglistája, me­lyen 41 108 név található, ebből 532 szlovákiai versenyzőé. Válto­zatlanul a 39 éves orosz Garri Kaszparov uralja a mezőnyt (2838), honfitársa, Vlagyimir Kramnyik (2809) előtt. Tizen­egyen vannak a 2700 Élő-pontos szint fölött, legelőkelőbb helyen a ranglistán harmadik, az indiai Vis- wanathan Anand (2752) találha­tó. A legjobb magyar, Lékó Péter már kicsúszott a legjobb tízből (2707 ponttal 11.). Továbbra is Polgár Judit a legmagasabban jegyzett női versenyző: 2677 pont­tal a 20. Lubomír Ftácník vezeti a szlovák mezőnyt, 2576 ponttal. Dél-szlovákiai sakkozók Élő-pont- száma: Balogh Péter 2323, Balogh Tamás 2387, Bárczi Tibor 2143, Bebiak József 2105, Berza István 2125, Both Lajos 2058, Bottyán Péter 2163, Csoltó Róbert 2266, Csoltó Tibor 2130, Dohuk Attila 2043, Gróf István 2023, Hegedűs Roland 2125, Illés Iván 2089, Jan­kó Zoltán 2172, Kántor Tamás 2121, ifj. Kosár Miklós 2094, Kukéi Imre 2087, ifj. Kukéi Imre 2224, Mészáros Lóránt 2110, Mészáros Mihály 2282, Nagy Attila 2089, Pallagh György 2083, Polgári László 2050, Ráchela József 2102, Ráchela Milán 2201, Rigó Zsolt 2368, Szamos Sándor 2244, Szegi Tamás 2129, Szegi Viktor 2168, Székely István 2068, Szilárd Lász­ló 2142, Tepper Ferenc 2215, Tö- röttő Antal 2156. (jmk) SAKK DELMÁR GÁBOR Sokan tették föl a kérdést: az egy­re tökéletesebb sakkprogramok­kal táplált számítógépek korában van-e jövője a levelezési sakk­nak? Hiszen akinek drágább, kor­szerűbb komputere van, az óriási előnyben lehet! A dolog azonban nem ilyen egyszerű. A közelmúlt­ban fejeződött be az 1996-ban in­dult XV. levelezési világbajnok­ság és az új világbajnok, a hol­land Gert Timmerman megvizs­gálta a versenyen megtett vala­mennyi lépését - összesen 608 lé­pést. Arra az eredményre jutott, hogy az általa használt számító­gép e lépéseknek a felét sem ta­lálta el. Tehát az ember kép- zelóereje, a sakkozás finomságai­nak érvényesítése - egyelőre még a levelezési sakkban sem maradt alul! Az említett világbajnok 12 pontot szerzett 16 játszmából, a második helyen végzett svájci Gottardi 11, a harmadik belga Maes 10 és fél pontot. Az új levelezési világbajnok egyik győztes játszmája: Bécsi játék Világos: J. Carleton (angol) - Sö­tét: Timmerman (holland) l.e4 e5 2.Hc3 Hf6 3.Fc4 Hxe4 (a legélesebb folytatás, mellyel sö­tét már egy későbbi minőségáldo­zatot fontolgat) 4.Vh5 (4.Fxf7 + Kxf7 5.Hxe4 d5 6.VÍ3+ Kg8 7.Hg5 Vd7 után sötét remekül áll) 4...Hd6 5.Fb3 (5.Vxe5+ Ve7 6.Vxe7+ Fxe7 7.Fb3 Hf5 8.HÍ3 c6 teljes kiegyenlítést eredményez) 5...Hc6 6.Hb5 g6 7ÍVf3 f5 8.Vd5 Ve7 9.Hxc7+ Kd8 10.Hxa8 b6 (az elmélet adta út - világosnak anyagi előnye van, de elmaradt a fejlődésben) U.d3 Fb7 (ll...Hd4 12.Hf3!) 12.h4(12.Hh3-rah6! És g5) 12...Í4 13.VÍ3 Hd4 14.Vg4 (14.Vh3 Fh6! 15.Fd2 e4 16.0-0-0 e3 17.Fc3 exf2 18.HÍ3 He2 + 19.Kbl Hxc3+ 20.bxc3 Hb5 sötét fölényével) 14...Fxa8 15.Fd2 Fg7! (pontosabb mint 15...Fh6 16.Hh3 e4 17.0-0) 16.Hh3 Ff6! Kc7 18.c4? (jobb 18c3 H4f5 egyenlőjátékkal) 18...a5 19.Fa3 Vg7! 20.Hg5 h5 21.Fxd6+ Kxd6 22.Vh3 Fxg5 23.hxg5 Ve7 24.Fa4 Bh7! 25.0-0-0 Vxg5 (ezzel a játszma nagyjából eldőlt) 26.f3 Vg3! 27.Bd2 (27.Vxg3 fxg3 28.Bh3 g5! majd h4) 27...h4 28.Kbl g5 29.Fdl Vxh3 30.Bxh3 Kc5! 31.b3 Hf5 32.Bhl Kd4! (a sötét király „személyesen” is bea­vatkozik a játékba!) 33.a3 He3 34.b4 g4 35.fxg4 Fxg2 36.Bxg2 (36.Bh2 f3 37.g5 Hxdl 38.Bxdl h3 stb.) 36...Hxg2 37.FÍ3 He3 38.Fe4 Bh8 39.Bcl axb4 40.axb4 Bf8 és világos feladta, 41.Ff3-ra Kxd3 következhet. 2277 sz. fejtörő A. P. Gulajev (1931) 1 A i # A % A i a A % £ A £ m i. a Világos indul és 2 lépésben mattot ad Ellenőrző jelzés: Világos: Ka6, Vc4, Bdl és g5, Ha8 és d8, Fa5 és c8, gy:d2, d7 és f6 (11 báb). Sö­tét: Kd6, Vh2, Bb2 és e2, Hf4 és h6, Fal és e4, gy:b6 és e5 (10 báb). A megfejtések az Új Szó szer­kesztőségének címére küldendők „Sakk” megjelöléssel. A helyes megfejtést beküldők között - minden feladvány után - két 200 koronás pénzdíjat sorsolunk ki! A megfejtések beküldésének határ­ideje - a 2274, 2275 és a 2276 sz. fejtörőkkel együtt - május 20.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom