Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-04 / 53. szám, hétfő

2002. március 4., hétfő 12. oldal LABDARÚGÓ SZUPERLIGA, 20. FORDULÓ Csak hét gólt láthatott a közönség a labdarúgó Mars Szuperliga hét végi, huszadik fordulójában Pontokat vesztett a Petrzalka Pozsony. Nem történtek nagy meglepetések a baj­nokság szombati és vasárna­pi mérkőzésein, ha csak an­nak nem számít, hogy a lige­tiek második hazai meccsü­kön sem tudtak nyerni, így már négy pontot vesztettek. Érdekes, hogy a vendéglátók közül csak a Dubnica és a Slovan nyert hazai pályán. ÖSSZEÁLLÍTÁS A bajnok Inter semleges pályán, Va­raiméban csak annyit adott ki ma­gából, amennyire szüksége volt a győzelemhez. A „hazai” epeijesiek ugyan már a 11. percben ráijesztet­tek, de a 13. percben ők kaphattak volna gólt. Vybíral szabálytalanul szerelte Oprsalt, a megítélt tizene­gyest azonban Kratochvű a jobb ka­pufa mellé küldte. Nem egészen tíz perc múlva Kunzo 20 méterről lea­dott szabadrúgása a sorfalat megke­rülve jutott a hálóba. Ekkor senki sem gondolta, hogy ez lesz a meccs egyeden gólja, mert a játék képe alapján a vendégek irányították az összecsapást, az eperjesiek szinte semmilyen veszélyt nem jelentettek Hyll kapujára. Az 52. percben egy kényszerítőzés után Dzúrik a kapu­fát találta el, nem sokkal később Lembakoali százszázalékos helyzet­, Martin Fabus (középen) volt a trencséniek legjobbja a puhói találkozón, amely némi meglepetésre 2:0-ás vendégsikerrel végződött (TASR-felvétel) ben, az ötös sarkán állva nem tudta gólra váltani lehetőségét. Amikor Basistát kiállította a bíró, nem volt kétség afelől, hogy ki szerzi meg a három pontot. Máriatölgyesen a táblázat két utol­só helyezettje találkozott, s a hazai­ak jobban el sem tudták volna kép­zelni a meccs alakulását. Előbb a kassai Rodák kapus csak üggyel­bajjal hárította Zimen lövését, de nem sokkal később Porázik kihar­colt egy szögletrúgást, amelyet Gre­guska végzett el, s a beívelés után a labda Sindlár elé pattant, aki nem hibázott. A hazaiak az első fé­lidőben állandó fölényben voltak, a kassai csapatból Roman Strba je­lentett némi veszélyt a vendéglátók kapujára. Fordulást követően Kiska Másodszor is döntetlen született a ligeti stadionban, a hazaiak nem bírtak a listavezető zsolnaiakkal Tegnap sem járt sikerrel a rohanós futball TOMI VINCE Pozsony. Széllel hátban kezdte a mérkőzést a ligeti együttes, s félel­metesen rohanós játékkal igyeke­zett kapuja elé préselni a zsolnaia­kat, de figyelemre méltó gólhely­zetet nem tudott kidolgozni. Csak a 19. percben ijesztett rá Rzeszoto kapusra: üggyel-bajjjal tolta szög­letre Soltís váratlan és erős lövé­sét. A vendégek nem vették át el­lenfelük játékmodorát, nyugod­tan, technikásán futballoztak, a megszerzett labdát nagyon meg­becsülték, igyekeztek azt megját­szani, fokozatos, gyors ellentáma­dásokkal lendülni előre; a 20. percben Mintái egy kijátszott hely­zet után egyedül vezette a labdát a megrémültén kapujából némileg kint álló Lipcákra, de pontosan a hálóőrt találta el. Utána némileg megszeppentek a hazaiak, alább­hagyott a hagyományos lendüle­tük, egyre többször szóhoz jutot­tak a kulturáltan és nagy áttekin­téssel futballozó vendégek. Egyéb­ként az erős szél miatt mindkét ol­dalon sok volt a pontatlanság, de azt is meg kell jegyeznünk, a zsol­naiak játéka több fantáziát tartal­mazott, mint a hazaiaké, jobban kombináltak, a védekezés során nagy önbizalommal és nyugodtan hozták ki a labdát a mezőnybe, hogy utána keressék a két csatárt, Nemecet és Mintáit. Nehéz volt fo­lyamatosan kombinálniuk a csapa­toknak, mert amint elvesztették a labdát, a visszaszerzés reményé­ben rendre szabálytalankodtak, s elakadtak az akciók. A 40. percben Nemec jó helyzetből alig fejelte ka­pu mellé a labdát. Nagy lendülettel kezdte a második játékrészt a ligeti együttes, mindent elsöprő rohanással próbált eredmé­nyes lenni. Minden másképp tör­tént. Az 51. percben Bazík mintegy 25 méterről leadott szabadrúgása a bal felső sarokban kötött ki, Lipcák kapus mozduladanul, szemmel kí­sérte a labda útját. Nem sokáig vá­ratott magára az egyenlítés, mert miután Bazík beismerte, hogy róla ment az alapvonalon túlra a labda, szögletet rúgtak a hazaiak, nagy ka­varodás támadt a kapu előtt és Benőik közelről a hálóba talált. Utá­na visszaesett az iram, többnyire a mezőnyben zajlottak az esemé­nyek, nem kevés faulttal. A hajrá­ban a ligetiek mindent megpróbál­tak a győzelem érdekében, Vasík éles lövése alig ment a kapu mellé, Medved távoli lövését védte Rze­szoto, majd az utolsó percben szög­letre hárította Erik Hrncár beívelé­sét. Hiába volt minden, a hazaiak nem tudtak újabb gólt lőni, két ha­zai meccsen már négy pontot vesz­tettek. A rohanós, egészpályás letá- madásos játékuk nem hozott ered­ményt, akcióikban kevés volt a meglepő elem, eléggé áüátszóan szőtték gyors, de nem fantáziadús akcióikat. Inkább a zsolnaiak ját­szották a labdarúgást, összeszokott csapat benyomását keltették, volt stílusa, fazonja futballozásuknak. Kapura tartó lövések 6:3, mellé 3:2, szögletarány 9:3, szabálytalansá- gok25:19. AZ EDZŐK MONDTÁK JÁN SVEHLÍK (Slovan): „Nagyon közepes színvonalú játékot hozott a mérkőzés, csak az eredménnyel vagyok elégedett, a teljesítmé- nyünk-ról inkább nem beszélek. Gyenge volt az összjátékunk, nem működött kellőképpen a középpá­lyás sorunk, az előrevágott labdák nem vezethettek sikerre.” VLADIMÍR RUSNÁK (Ruzombe­rok): „Közepes nívójú és küzdelmes mérkőzésen igazságosabb lett volna a dönteden. A hazaiak kihasználták egyeden lehetőségüket, mi viszont nem. Nem futballoztunk jól, csatár­játékunk csapnivaló volt.” JINDRICH DEJMAL (Presov): „Jól játszottunk. Ha határozottabbak lettünk volna, és Szekeres játékve­zető nem károsít meg bennünket, itthon tartjuk a három pontot. Saj­nos, nem tudunk gólt rúgni, s ez a bajnok elleni meccsen meg­bosszulta magát.” JOZEF BUBENKO (Inter): „Úgy ér­zem, a fiúk tanúságot tettek képes­ségeikről, határozottan, jó iramban futballoztak. Az sem szegte a ked­vüket, hogy 0:0-s állásnál kihagytak egy tizenegyest. Sót, utána még na­gyobb kedvvel játszottak, s Kunzo szabadrúgása eldöntötte a három pont sorsát.” JOZEF SURAN (Púchov): „Kiegyen­lítettjátékot hozott az első félidő, el­lenfelünk azonban nem sokat enge­dett meg nekünk. A szünet után fe­leslegesen idegeskedni kezdtek vé­denceim, s tulajdonképpen fegyel- mezetíenségükkel rendre elvesztet­ték a labdát. Nyilvánvaló volt, aki gólt rúg, megnyeri a mérkőzést. Ez a trencsénieknek sikerült, megérde­melten győztek.” MILAN ALBRECHT (Trencín): „„Minden játékosom felelősségtel­jesen futballozott, s így visszavág­tunk ellenfelünknek az őszi veresé­gért. Gyors kontrákra építettük taktikánkat, ami szünet után meg­hozta a sikert. Igaz, sokáig kellett várnunk a gólokra, de afelől nincs kétségem, hogy nem megérdemel­ten győztünk.” , STANISLAV GRIGA (Dubnica): „Nagy tétje volt az összecsapásnak, s ez a játékon is meglátszott, mind­két csapat sokat idegeskedett, pon- tadanul futballozott. Védenceim fontos győzelmet arattak, s úgy gon­dolom, megérdemelten. Már az összecsapás elején eldönthettük volna a három pont sorsát, ha 2:0-ra vezettünk volna, megnyugszanak a fiúk, s szebb játékot produkálnak.” ERIK BOGDANOVSKY (1. FC Kosice): „Csatát vesztettünk, de há­borút nem. Még 16 forduló van előttünk, tehát sok pontot szerezhe­tünk. A hazaiak jól kezdték mindkét félidőt, az elsőben taktikai hibák kö­vetkeztében megszerezték a döntő gólt. Kicsiségek döntöttek a találko­zón. A második félidőben nem tud­tunk helyzetbe kerülni, így lehetet­len volt gólt szereznünk.” DUSÁN GAUS (Petrzalka): „Azt hi­szem, nívós volt a mérkőzés, a nézők sok izgalmas jelenetet láthat­tak. Bosszant, hogy olyan nagy tá­volságról kaptuk a góit. Ilyen sza­badrúgást és üyen messziről véde­nie kell egy kapusnak. Egyenlíté­sünk után még jobban be kellett vol­na szorítanunk ellenfelünket, de a fiúk kevésbé agresszívan támadtak. A dönteden igazságos.” LEOS KALVODA (Zilina): .Érde­kes, izgalmas játékot produkáltak a csapatok. Köszönöm védenceim­nek, hogy nem ijedtek meg, megér­demelték a döntedent. Az első 45 percben a vezetést is megszerez­hettük volna, de Mintái és Nemec elszalasztották a gólszerzési alkal­mat.” (SITA, tv) MÉRKŐZÉSRŐL MÉRKŐZÉSRE Slovan Bratislava-Ruzomberok 1:0 (1:0) Góllövő: R. Necas (38.). Játékvezető: Kacenga, 2400 néző. Sárga lap: R. Necas, Obzera, M. Petrus, Sedlák, Mikulás. SLOVAN: Pro- le-Pecko, Puchner, Petrus, Ed. Hrncár-N. Hrncár, Sedlák, Necas (90. M. Pancík), Onofrej-Meszáros (73. Obzera), Sesták. RUZOM­BEROK: Mucha-R. Hrncár-Jurco, Mikulás-KosmeL Kurty (78. La- baska), Helbich, Fabula, Zofcák-Spánik (58. Hazucha), Dirnbach. Artmedia Petrzalka-MSK Zilina 1:1 (0:0) Góllövők: Bencík) 54.), ill. Bazík (51.). Játékvezető: Michef, 9600 néző. Sárga lap: Soltís. PETRZALKA: Lipcák-Kinder-Hellebradn, M. Bednár-Kubala (73. Vasík), R. Hrncár, Desiatnik, Soltís, Kusalík (46. Medved), Ratto (56. Sykora), Bencík. ZILINA: Rzeszoto-Trhancík, Sninsky, Klago, Drahno-Bazík, Laurinc, T. Durica, Gottwald (46. M. Durica, 88. Barcík)-M. Nemec (82. Varadín), M. Mintái. Tátrán Presov-lnter Bratislava 0:1 (0:1) Góllövő: R. Kunzo (21.). Játékvezető: Szekeres, 2100 néző. Sárga lap: Basista, Dzúrik, Lembakoali, Cisovsky. Piros lap: Basista (72., ismételt szabálytalanságért). PRESOV: Trancík-Zajcev-Basista; Stas-Adam, Mitas (24. Kovalík), Vybíral, Bubenko, Dic-Lazúr (79. Skarbek), Slahor (68. Mati). INTER: Hyll-Kratochvíl, Chrenko, R. Kunzo, Oprsal-Cisovsky, Gáspár, Dzúrik, Gerich-Lembakoali (71. P. Petrás), Drobnák (90. Micsovics). Matador Púchov-Dukla Trencín 0:2 (0:0) Góllövők: Fabus (69.), Kopacka (77.). Játékvezető: Stredák, 3100 néző. Sárga lap: Zaveterník, Pernis. Piros lap: Zaveterník (72., is­mételt szabálytalanságért). PÚCHOV: Bernady-Zaveterník, Ovad, Holcík-Talda (46. Muzlay), Peter Vavrík (63. Skripec), Z. Strba, Bélák, Jámbor (59. Bugalaj-Pernis, Breska. TRENCÍN: Smak-J. Necas, Micenec, Smelko-Cifranic (74. Martaus), P. Duris (90. Hor- nák), Kopacka, Hanko, Ancic-M. Stas, Fabus. ZÍS Dubnica-1. FC Kosice 1:0 (1:0) Góllövő: Singlár (5.). Játékvezető: Sipos, 4400 néző. Sárga lap: Kiska, Straka, R. Urban, Rodák, Rataj. DUBNICA: P. Kovác-Sevela, Hanek, B. Mráz-Zimen, Drzík, Greguska, Singlár (88. Hejcík), A. Suchy-Kiska (90. Straka), Porázik (90. Partei). KOSICE: Rodák-J. Sovic, Skolník, Rataj, Zabavník-Hlousek, Zvara, R. Urban, Gegics (72. L. Gajdos)-R. Strba (81. Vascák), Lelkes (65. Lábún). Nagyon dadogott a labda a téglamezei Slovan-stadionban Egy gól és más semmi TOMI VINCE Pozsony. Amikor a második perc­ben Mucha kapus üggyel-bajjal szögletre tolta N. Hrncár sarokra tartó szabadrúgását, azt hittük, jó és izgalmas focit láthatunk. Mon­danunk sem kell, tévedtünk. Bosszantóan unalmasan csordo­gált a játék, a két csapatnál szinte minden pillanatban dadogott a labda, vagyis a mezőnyben annyit rontottak, hogy a nézők nem áll­ták meg füttyszó nélkül. Pedig hát az égszínkékek szeretik csapatu­kat, de ami sok, az sok(k). Mind­két oldalon pontatlan passzok, pontatlan összjáték, pontatlan és gyér lövések. Mindezek következ­tében csak természetes, hogy szenvedett a futball és dühöngött a kétezernél alig több szurkoló. A rózsahegyiekjátékosságban némi­leg felülmúlták ellenfelüket (ilyen tekintetben manapság ki nem jobb a Slovannál?), a támadások során igyekeztek úgymond egyből futballt játszani, de még a 16-os előtt elakadtak akcióik. Érdekes­ség, az első félidőben a Slovannak két, a vendégeknek egy kapura tartó lövése volt (a szünet után ez az arány 4:1-re módosult), s a má­sodiknál siker koronázta a hazai­ak igyekezetét. Ehhez az kellett, hogy a fáradhatatlanul rakkoló jobbhátvéd, a majdnem 34 éves Pecko megrázza magát. Szokásos lendülettel felfutott, átjátszott egy védőt, hosszú ívelése után Sesták fejjel a kapu elé küldte a labdát, amelyet a cseh légiós, a szintén harmincon túli Necas ugyancsak fejjel juttatott a hálóba (38.). A szünet után sem nyújtottak más látványt a játékosok, keresték egy­mást a labdával, de többnyire nem nagyon találták meg; azért egy­másba bele-belrúgtak (a szabály­talanságok aránya 22:20). Rusnák edző csapata megpróbált egyenlí­teni, de mivel a Slovan „sűrítette“ védekezését, nem járt sikerrel. Já­tékosai rossz helyre „címezték“ a pettyest és azt a kevéske lövést is, amihez hozzájutottak (58.Spáník, 83. Jurco). A 84.percben Mikulás kezezéséért megítélt büntetőt Necas élesen a jobb kapufa mellé küldte. Jellegtelen futballozás után nyert a Slovan, játéka újra igencsak felemásra sikeredett. Ladislav Onofrej (jobbra) sokat futott, s volt egy-két látványos át­adása (CTK-felvétel) vegleg eldönthette volna a három pont sorsát, de Greguska pontos át­adása után magasan a kapu fölé küldte a labdát. Később Singlár lőhetett volna gólt, majd Greguska, ám mindkettőjük lövését hárította Rodák. Társai viszont a mezőnyben csalódást okoztak, az egész máso­dik 45 perc folyamán egyeden egy­szer sem kerültek valamirevaló helyzetbe, s vereségükkel bonyolí­tották helyzetüket a táblázaton. Puhóban nem a várakozásnak megfelelő eredmény született, hi­szen mindenki azt gondolta, hogy a táblázaton feljebb álló hazaiak legyőzik ellenfelüket, amely ellen tavaly is eredményesen játszottak. A vendégek azonban fittyet hány­tak a papírformának, agresszív, le- támadásos játékkal kezdettől fogva mezőnyfölényt harcoltak ki. A baj­nokság állása: 1. Ziiina 20 12 4 4 34:19 40 2. Petrzalka 20 9 9 2 39:22 36 3. Inter 20 9 8 3 32:20 35 4. Ruzomberok 20 9 5 6 31:21 32 5. Trencín 20 8 5 7 28:31 29 6. Púchov 20 7 7 6 26:20 28 7. Slovan 20 7 7 6 23:23 28 8. Presov 20 3 5 12 20:35 14 9. FC Kosice 20 2 8 10 15:40 14 10. Dubnica 20 2 6 12 18:35 12 A következő forduló (március 9.) pá­rosítása: Inter-Púchov, FC Kosice- Petrzalka, Zilina-Slovan, Trencín- Dubnica, Ruzomberok-Presov.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom