Új Szó, 2002. március (55. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-19 / 66. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2002. MÁRCIUS 19. FÓKUSZBAN: ANTIGLOBALIZÁCIÓS ERŐSZAK Londonban kezdődött a globofóbok első utcai pusztítása, az utolsó állomás egyelőre a spanyolországi Barcelona Temetnék a kapitalizmust Már a kapufa is játszik. Tiltakozás a Barcelona pályáján. (Reuters-felvétel) London, Seattle, Davos, Wa­shington, Prága, Nizza, Gö­teborg, Genova, Laeken és Barcelona - ezeket a városo­kat az köti össze, hogy a globalizáció elleni harc áldo­zatául estek. ÖSSZEÁLLÍTÁS A globalizáció ellen küzdők több he­lyen megmutatták haragjukat, dü­hüket, a példádan rendőri készült­ség ellenére lüktető belvárosok vál­tak csatatérré. Mintha 1968 indula­tos diáktüntetéseinek sorozatos megújulása zajlana le szemünk előtt: 1999 nyarán Londonban, a Cityben a világgazdaság globalizá­ciója, a pénz túlzott hatalma, a mul­tinacionális óriásvállalatok megza- bolázhatatlansága ellen kirakatokat bezúzva tüntettek a globofóbok; késő ősszel következett Seattle, ahol a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) soros miniszteri tanácsko­zását zavarták meg rendesen, majd 2000 januátjában Davosban a Vi­lággazdasági Fórum előkelő légkör­ét rondították el; tavasszal Wa­shingtonban a Nemzetközi Valuta­alap (IMF) és a Világbank rendes ülésén késztették az elegáns banká­rokat konspirativ jellegű bujkálásra, nekik hajnalinak számító hét órakor kezdődő tanácskozásra. Szeptem­ber végén pedig ugyancsak az IMF és a Világbank ülésének ellehetetle­nítése volt a cél Prágában, ahol a konferenciának otthont adó Kong­resszusi Központ környékén szabá­lyosan megütköztek egymással a dühöngő fiatalok és a rendőrök; 2000 decemberében az Európai Unió történelminek szánt nizzai csúcstalálkozója idején a pompás város tengerparti sétányait változ­tatták lövészárkokká a globofóbok. A. következő állomás a svéd Göte­borg, ahol a baljós előjelek ellenére a helyi rendőrség még vízágyúkkal sem rendelkezett. A minden addigi­nál hevesebb összecsapások miatt a skandináv állam példátlan tettre szánta el magát: ideiglenesen fel­függesztette a személyek szabad, el­lenőrzés nélküli mozgásáról szóló schengeni egyezmény hatályát, a rendőrségnek megengedte a lőfegy­verek használatát. Ez fordulatot je­lentett a globalizálódó világ ellen tüntető, egyre inkább öncélú meg­mozdulások világában. De az igazi fordulat Genovában következett be: a tüntetéseknek már áldozata is volt. A vüág gazdaságilag legerő­sebb nyolc kormánya egy megszállt városban volt kénytelen találkozni, pontosabban a város öblében egy hajón. A több napig tartó tiltakozá­sok során a rendőrök lelőttek egy, a középosztályból származó olasz fia­talt. A tüntetők romhalmazzá vál­toztatták az olasz tengerparti vá­rost. Tavaly év végén Laeken követ­kezett, de a belga rendőrök alapo­san felkészültek az antiglobalizá- ciós katonákra, így a törés-zúzást el­kerülve Brüsszel kisebb csetepaték­kal megúszta. Barcelona azonban a hét végén harctérré változott. Több mint negyedmillió globalizáció­ellenes tüntető vonult fel a katalán városban, s a rendőrség gumilöve­dékkel és gumibotokkal oszlatta szét az anarchistákat, akik a meg­mozdulás végén gyújtogattak és ki­rakatokat zúztak be. A felvonulás karneválszerűnek indult, sötéte­déskor azonban elkezdődtek a rendbontások. A globalizáció ellen­zői egy látványos akciót is végrehaj­tottak, két hívük a spanyol labdarú­gó rangadón, a Barcelona-Real Madrid találkozó elején berohant a pályára, s a hazaiak kapujához bi­lincselte magát, (shz, mti) A globofóbok fő célpontjai WTO - A Világkereskedelmi Szervezet 1999-es ülésén Seattie-ben robbantak ki az első, valóban komoly összecsapások; IMF és Világbank - A két nemzetközi pénzintézet éves ülései szintén „hálás” célpontok, elég csupán Washingtonra és Prágára gondolni; EU - Az Európai Unió legutóbbi csúcstalálkozói Nizzában, Göteborg­ban, Laekenben és Barcelonában összecsapások helyszínei voltak; Davos - A svájci Világgazdasági Fórum szervezői már nagy tapaszta­latra tettek szert a zavargások elfojtásában; G8 - A világ legiparosodottabb országainak és Oroszországnak tavalyi csúcstalálkozóján Genovában az összecsapásoknak egy halottja volt. Az utcai közelharcok nem egy humánusabb és igazságosabb világ ajtaját nyitják meg előttünk, éppen ellenkezőleg Először Göteborgban lőttek túl a célon ÖSSZEÁLLÍTÁS Vajon mi váltotta ki az utóbbi évek­ben menetrendszerűen érkező, ran­gos tanácskozásokon vulkánként ki­törő heves indulatokat? Hiszen a fejlett Nyugat gazdasági növekedé­se szinte töretlen, a jólét folyamato­san nő, nincs háborús veszély, a de­mokrácia szilárd. Valami azonban mégis repedéseket okozott a nyuga­ti társadalmak szövetében. A globalizáció ismérvei, azaz a hatá­rokat nem ismerő beruházások, az áruk, a szolgáltatások és a tőke a ko­rábbinál jóval szabadabb nemzetkö­zi áramlása, a vámhatárok lebontá­sa, a termelés nemzetköziesedése, a pénzügyi szolgáltatások kiteijedt hálózata, a tőzsde mindenható sze­repe mind-mind a hatékonyabb és olcsóbb termelést, a gyorsabb szol­gáltatásnyújtást garantálja. Ehhez párosul még az elektronikus keres­kedelem, a távközlés fejlődése és az óriáscégek példádan méretű egye­süléshulláma. Az így kialakult glo- balizált ún. új gazdaság azonban megingatja a társadalmi stabilitást, megkérdőjelezi az állam, a politikai pártok szerepét, ellehetetleníti a szakszervezeteket és egyáltalán az érdekvédelmet, és az emberek, or­szágok közötti meglévő egyenlőt­lenségeket szakadékká mélyíti. Ahogyan David C. Korten fogalma­zott a Tőkés társaságok világuralma c. könyvében: „A gazdasági globali­záció kiveszi a hatalmat a közjóért felelős kormányok kezéből és egy maroknyi multinacionális társaság és pénzügyi intézmény kezébe jut­tatja, melyeket egyetlen kényszerítő erő mozgat: a rövidtávú pénzbeli nyereségre való törekvés.” A globa­lizálódás hatására nő a szakadék a gazdag és a szegény országok kö­zött - állapította meg az ENSZ 1999-ben közzétett tanulmánya, le­szögezve: az emberiség leggazda­gabb és legszegényebb egyötödé­nek jövedelmi aránya 1960-ban 30:1 volt, míg 1997-re ez az arány 74:l-re nőtt, amire nem volt példa az emberiség történetében. A globa­lizáció további kockázata, hogy a tu­dáson, számítógépes ismereteken alapuló gazdaság kilátástalan hely­zetbe kergeti a szakképzetlen mun­kások millióit, az elmaradott térsé­gek lakóit. A környezetvédők azért ágálnak a globalizálódás ellen, mert a nyugati cégek a fejlődő vüágban nem tartják be a környezetvédelmi szabályokat. Ma már egyre nyilván­valóbbak a globális vüággazdaság vadhajtásai. A nagyvárosok utcáin a globalizáció ellen tüntető globofó­bok által betört kirakatüvegek a vi­lággazdaság újfajta problémáit csö­römpölik. A korszakváltásra ráér­zett Soros György világhírű pénz­spekuláns is, aki szerint a kapitaliz­mus jelenlegi formája egyenesen a demokráciát veszélyezteti. Az oly sokat bírált Világbank Támadás a nyomor ellen c. jelentése leszögezi: napjainkban több mint 1,2 milliárd ember tengődik abszolút nyomor­ban. A politikusok közül is mind többen érzékelik, hogy ha a társada­lomban egyre többen csúsznak le a felemelkedés esélye nélkül, akkor a világpiaci rulett vesztesei óhatatla­nul a szélsőjobb irányába mozdul­nak el, ami alapjaiban rázhatja meg a demokratikus országokat. A globalizációt támogató és e tren­det elvető globofóbok közötti törés­vonal a következőképpen húzható meg. A globalizáció élharcosai sze­rint a szegénységet csak a gazdasági fejlődés, a kereskedelem, a vámha­tárok megszüntetése számolhatja fel, szerintük a szegény országok­nak a nyugati piacgazdasági normá­kat követve kell és lehet eljutniuk a tehetősebb állapotba. A globofóbok viszont úgy látják, a világkereskede­lemnek több káros oldala van, mint hasznos. A globalizáció csak a nagy nemzetközi cégeknek kedvez, ezek pedig nem törődnek a környezet vé­delmével és az ember méltóságával. Göteborg előtt a globofóbok eszme- rendszere, ha úgy tetszik ideológiá­ja még többé-kevésbé követhető volt, akár némi szimpátiát is kivált­hatott. Az EU svédországi tanácsko­zása azonban vízválasztót jelentett: elpárolgott a Prágában még meglé­vő készség a globofóbok és a világ hatalmasai közti párbeszéd iránt. A társadalmakat valóban kínzó kérdé­sek megválaszolása, a kapitalizmus emberarcúbbá tétele háttérbe szo­rult, s a tüntetők a durvaság, a tuda­tos rombolás útjára léptek. Göte­borgban a globofóbok először lőttek túl a célon, a fennálló életforma el­len lázadók zsákutcába jutottak. Az azóta is folyó utcai közelharcok nem egy humánusabb és igazságosabb világ ajtaját nyitják meg előttünk, épp ellenkezőleg: az erős kéz után kiáltó, centralizáló, a demokratikus vívmányokat, emberi jogokat meg­nyirbáló erők alá adnak lovat, (shz) VÉLEMÉNY Globalizált tiltakozás Sandro Mezzadra politológus a bolognai egyetem docense, a genovai megmozdulások egyik szervezője az Élet és Irodalom cí­mű lapnak nyilatkozott, még a G8 csúcsa előtt.- Létrejött a Genova Social Fo­rum (GSí), amelyik képes volt felvetni a holnap kérdéseit. 1989 után ez az első valóságos társa­dalmi mozgalom. És egyben glo­bális is. Ez nagyon fontos. Nem globalizációellenes mozgalom­mal állunk szemben. Vannak köztünk, akik szeretnének ellen­állni a globalizációnak, de nem ők jelentik a többséget. Ez egy globális mozgalom, a globalizá­ció következménye és előrevivő­je. Itt a globális mozgósítás majd­hogynem előfeltétel. Nem szer­vezett politikai mozgalommal van dolgunk. A hatvanas-hetve­nes évekig, ha nemzetközi meg­mozdulást akartak szervezni, ho­gyan csinálták? Összeültek az olaszok, körülnéztek, hogy mi­lyen kapcsolataik vannak a világ­ban, telefonáltak az európai mozgalmak képviselőinek, össze­hívtak egy európai megbeszélést, aminek a végén, az ott elért dön­tések eredményeként, meghir­dették a megmozdulást. Ma nem így megy. Ma eleve adott a moz­galom nemzetközi dimenziója. Az interneten közzéteszel egy fel­hívást, ami pár nap alatt körbe­járja a világot. Jönnek a vála­szok, a csatlakozások. A legfur­csábbak is: olyanoké, akiket ed­dig nem ismertél, akiknek még a létéről sem tudtál. Egy évvel ez­előtt közzétettük a bevándorlók genovai találkozójára hívó felszó­lítást. Rengeteg csatlakozás érke­zett Kelet-Európából, miközben semmiféle kapcsolatunk nem volt a térségben. Ettől kezdve a mozgalom hálózatokban fejlődik tovább. Először informatikus há­lózatként a világhálón, majd egy második lépésben formálisabban is megszerveződik. Ilyen a GSf, amelyhez több mint 700 szerve­zet csatlakozott. Olaszok és kül­földiek egyaránt. Ezt a hétszáz csoportot 14 tematikus területre osztottuk. Létrehoztuk a szóvi­vők intézményét, amelyben mindegyik tematikus csoport képviselve van. Ilyenek a beván­dorlók, a szociális központok, az AIDS ellen küzdők, a katoliku­sok, a laikus önkéntesek stb. Te­hát a mozgalom a globalizáció terméke, de egyben motorja is. Mert mi az utóbbi évek migráció­ja, ha nem az alulról jövő globa­lizáció laboratóriuma? Olyan tár­sadalmi mozgás, amelynek ered­ményeként a kultúrák keresztül- kasul áthatják egymást, és kiala­kul egy mesztic identitás. Vagyis az itt jelenlévők nagyobb része a világ egyesítését kívánja, csak nem neoliberális alapon, nem a nagytőkék akarata szerint. Interneten szervezett forradalmársejtek Antiglobalizációs klimax ORIGO A globalizáció az évtized közhelye. Internet, határokon átrobogó tőke, globális piacra termelő, országnyi méretű mamutcégek, a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap, ameri­kai kultúra, kibergyorsulás. És köz­hely a globalizációellenesség is. Ak­tivisták tízezrei, bedobált kirakatok, égő városok, tüntetők. Meg valódi, komoly civil szervezetek. Az ellentá­bor rendkívül változatos. Közös ide­ológia és irányítás nincs, mint ahogy közös alternatíva sem. Egye­sek a környezetvédelemre fókuszál­nak, mint például a nagymúltú World Wide Fund for Nature, vagy a Greenpeace. Mások a nemzetközi pénzügyi szervezetek tevékenysé­gét követik figyelemmel, mint a Bankwatch Network vagy a Bretton Woods Project. Megint mások az emberi jogokért szállnak síkra: a két legnevesebb az Amnesty Internati­onal és a Human Rights Watch. És akadnak tucatszámra szakszerveze­tek, nőcsoportok, anarchista tömö­rülések és fogyasztóvédők is, kortól, nemtől, nemzetiségtől függetlenül. Főszervezők, mint a Friends of the Earth. Sokukat nem kimondottan globalizációellenes szervezetként kell felfogni, csak munkájuk során nemegyszer találkoznak és szembe­helyezkednek a folyamat vélt vagy valós negatív hatásaival. A tortán a hab a kicsiny, nemegyszer militáns szervezetek egész hada. És persze a vitatkozók, fel-felvonulgatók, szó- rólap-osztogatók, levelezőlistákat megtöltők végtelen hosszú serege. A taktika egyszerű. Általában a kö­vetkező esemény dátumától függő­en létrejön egy internetes oldal (ha mondjuk szeptember 26-án lesz az armageddon, akkor www.s26.org ), plusz levelezőlisták. A szó az interneten villámgyorsan teljed, központ pedig nincs, csak sok kis sejt - felgöngyölíteni tehát gyakor­latilag lehetetlen, pedig bárld hoz­zájuthat az információkhoz. A hely­színen aztán kicsit összekavarodik minden, az aktivistacsoportok nem épp szervezettségükről híresek, de mindig központ. A központ infor­mációval látja el az érkezetteket, kapcsolatban áll a sajtóval, gyakran szállást is intéz; a nagyobb gyüleke­zőpontokon félmilitáns taktikákat oktatnak, elmagyarázzák a forra­dalmárjelölteknek, mit kell tenni, ha jön a könnygáz, esetleg a vízágyú és a gumilövedék, mit, ha elkapnak a rendőrök. A rendőrség is előre ké­szül, a washingtoni hacacáré rész­ben a beépített ügynökök ügyessége miatt lett tompább a vártnál Bár az ágálok elképzelései gyakran gyermetegen naivak, butaság elhes­segetni a jelenséget. A globalizáció­ellenes csoportok tevékenysége sok­kal összetettebb és szélesebb, mint utcakő-hajigálás a Világbank ülései alatt. A nyilvánosság óriási fegyver egy olyan korban, amikor nagyobb tömeghez lehet szólni, mint valaha. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: HELYENKÉNT CSAPADÉK; 12-16 FOK ELŐREJELZÉS ORVOSMETEOROLOGIA A Nap kel 05.59-kor - nyugszik 18.01-kor. A Hold kel 08.22-kor - nyugszik 23.43-kor. A Duna vízállása - Pozsony: 300, apad; Medve: 155, apad;Komárom: 245, apad; Párkány: 170, apad. Délelőtt jobbára derült lesz az ég­bolt, majd foko­zatosan megnö­vekszik a felhő­zet, helyenként csapadékra kell számítanunk. A legmagasabb nappali hőmérséklet 12 és 16, a magasabban fekvő terü­leteken 5 fok körüli lesz. Éjszakára 3 és 7 fok közé süllyed a hőmérő higanyszála. Holnap borús lesz az égbolt, számos helyen lehet zápor, zivatar. Nappal az ország déli ré­szén 9-14, éjszaka pedig 0 és 4 fok közti értékeket mutathat a hőmé­rő. Nagyobb felhőzet és csapadék jellemzi a csütörtöki időjárást is, nappal 6-11 fok várható. A mai időjárás rendkívül kedve­zőtlenül hat szer­vezetünkre, külö­nösen a mozgás- szervi és reuma­tikus megbetegedésekben szenve­dőkre. Gyakori lehet a fejfájás, a megszokottnál is gyötrőbbek le­hetnek a fantomfájdalmak. A szív­ás érrendszeri megbetegedésekkel küszködök jobb, ha kerülik a na­gyobb fizikai megterhelést. Álta­lában csökken a szellemi és fizikai teljesítőképességünk, s az össz- pontosító-készségünk is alulmúl­hatja az átlagost. Könnyebben vá­lunk ingerlékenyekké, depresszió­sakká.

Next

/
Oldalképek
Tartalom