Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-01 / 27. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. FEBRUÁR 1. Közélet 5 Czucz István, a Transpetrol vezérigazgatója a vasműrészvények ügyével kapcsolatos ellenőrzés lezárásáról Nagy hűhót csaptak semmiért A gazdasági minisztérium el­lenőrei tegnap lezárták a Transpetrolnál folytatott bel­ső vizsgálatot, amelynek az volt a célja, hogy kiderítsék: történt-e visszaélés, hibás lé­pés a cég által tavaly decem­berben eladott vasműrész­vények ügyében. A vizsgálat kiderítette, az állami vállalat minden téren a szabályok szerint járt el. A szövevényes ügylet hátteréről Czucz Ist­vánt, a Transpetrol vezérigaz­gatóját kérdeztük. SIDÓ H. ZOLTÁN A gazdasági minisztérium január 11-től tegnapig vizsgálatot folyta­tott a Transpetrolnál arról, hogy a cég nem károsította-e meg az ál­lamot azzal, hogy tavaly decem­berben egyesek szerint áron alul értékesítette a Kelet-szlovákiai Vasmű (VSZ) 21,2 százalékos részvénycsomagját. Milyen ered­ménnyel zárult a belső vizsgálat? Az állami vállalatnál folytatott tüze­tes vizsgálódás eredményeként ki­derült, hogy a részvénycsomag el­adásakor sem szakmai, sem formá­lis hibát nem követtünk el, semmi­lyen előírás ellen nem vétettünk és gazdasági károkozás sem történt. Ezzel lezárult a komoly média­visszhangot kiváltott ügy? Részünkről igen, habár a Pénzpiaci Felügyelet csak február első heté­ben zárja le a saját vizsgálatát. Azonban ez arra irányul, vajon a tőzsdei ügymenetben nem történt- e szabályokba ütköző cselekedet, de ez minket közvetlenül már nem érint. » Fő területünk a kő- r olaj szállítása és tá­rolása, nem pedig rész­vényügyietek lebo- . nyolítása. V A Transpetrol számára - az oszta­lékból adódó nyereség ellenére - csak kényszerű terhet jelentett a vasmű részvényeinek 2000 máju­sában történt megvásárlása, majd tavalyi értékesítése. Valóban így van, bár az osztalékból 500 millió korona, az eladásból 422 mülió korona volt a bruttó és 333 millió korona pedig a tiszta nyeresé­Czucz István: „A részvénycsomag eladásakor sem szakmai, sem formális hibát nem követtünk el.” (Képarchívum) günk, mégis folyamatosan gondot okozott számunkra a részvénycso­mag. Ez nem véleüen, hiszen fő te­rületünk a kőolaj szállítása és táro­lása, nem pedig részvényügyietek lebonyolítása, ennek dacára ez utóbbiból is nyereséget csiholtunk ki. 2000-ben a kormány felkérésére vettük meg a részvénycsomagot, ez­zel segítettük a vasmű sikeres priva­tizálását, az amerikai US Steel belé­pését a régi vasműbe. A kívülállók már akkor ostoroztak a részvények megvétele miatt, azonban a Szám­vevőszék vizsgálata sem tárt fel semmilyen hiányosságot. Most az értékpapírok eladása támasztott vi­hart, ám már bizonyítékokkal alátá­masztva kijelenthetjük: indokolat­lanul vádoltak minket az áron aluli értékesítéssel. Mi lett volna, ha 2001. december 21-én nem válnak meg a kassai cég értékpapnjaitól? Ha ezt nem tesszük meg, akkor a részvények ellentételezésére 328 millió koronás tartalékalapot kellett volna képeznünk, ezáltal összessé­gében veszteséggel zártuk volna az évet. S van itt egy még komolyabb indok. A Citibank által vezetett né­hány pénzintézettől korábban ko­moly hitelt vettünk fel (35 millió márka és 6,6 mülió dollár); a hitele­zőink egyik feltétele volt, hogy az év végéig továbbadunk a részvénycso­magon, mert ez rontotta gazdasági mutatóinkat. A bonyolult pénzügyi manőverek részletezését mellőzve elég legyen annyi: ha tovább halo­gatjuk e lépés megtételét, akkor va­lamennyi hitelezőnk a nekünk nyúj­tott összes hitel azonnali visszafize­tését igényelte volna, ami csődkö­zeli helyzetbe hozott volna bennün­ket. Az ügy hátterének megértésé­hez tudni kell, hogy a cégünk annak idején állami garancia nélkül vett fel számottevő hitelt, vagyis állami segédlet nélkül kellett volna áll­nunk a bankok rohamát. A Transpetrolt az elmúlt hetek­ben sokan vádolták a részvények eladásának rossz levezénylésé­vel. Most, hogy az ellenőrzés sem mutatott ki hiányosságot, nem perelik be a céget jogtalanul osto- rozókat? A gazdasági minisztériummal kar­öltve keressük annak lehetőségét, hogy a Transpetrol és a szaktárca nevét leginkább besározókkal szemben jogi úton lépjünk fel és kéijünk elégtételt. Mit gondol, kiknek állt érdeké­ben a Transpetrol folyamatos os­torozása? Úgy látom, ha akkor a részvényeket nem darabonkénti 160 koronáért, hanem 130 koronáért értékesítet­tük volna, akkor nem lett volna üyen cirkusz. Egyes érdekcsopor­toknak azt fájt, hogy nyüvánosan a tőzsdén adtuk el az értékpapírokat és nem kevésbé áttekinthető mó­don. Az érintettek arra számítottak, hogy cégünk az időhiány szorításá­ban engedni fog, és beéljük alacso­nyabb árral. Tervük nem jött be, en­nek folyományaként megindult el­lenünk a lejáratási kampány. A részvénytársaság kisebbségi ré­szesedését a napokban vásárolta meg az orosz Jukosz olajcég. Az új tulajdonos milyen elképzelé­sekkel rukkolt elő? Az orosz befektető ténylegesen csak két hónap múlva veszi át az irányí­tást. A Jukosz előzetes tervei szerint csak kisebb változásokat hajt végre a Transpetrol vezetőségében. Úgy \\ Keressük annak r lehetőségét, hogy a Transpetrol nevét besározókkal szem­ben jogi úton lép- jünk fel. \\ tűnik, érdekeink egybeesnek: a Jukosz a jelenleginél jóval több ola­jat szállítana a Transpetrol vezeté­kein keresztül, mi pedig az évi 21 millió tonnás kapacitásunkat a mos­taninál hatékonyabban szeretnénk felhasználni, hiszen tavaly például csak 9,5 mülió tonnát szállítottunk. Talán kevésbé ismeretes, hogy a Transpetrol az utóbbi időben ala­posan hozzájárult az államkassza feltöltéséhez. Igaz, hogy csak a benzinkúthálózata minapi eladá­sából 1,1 milliárd korona bevéte­le származott? Valóban jelentősen hozzájárulunk a költségvetéshez. A váüalat részleges privatizálásából 3,7 müliárd korona folyik be, a vasmű részvényeinek el­adásából 1,1 müliárd korona várha­tó, ezen belül bruttó 422 mülió ko­rona lesz a nyereség, végezetül a Transpetrol 13 töltőáüomásának ér­tékesítéséből 350 millió korona hasznot húztunk. Kiegészítő szerződések Július Tjétől megváltozik a támogatás folyósítása Parlamenti kérdések órája Alanyi családi pótlék LAJOS P. JÁNOS Legyen elég tábori lelkész Pozsony. A fegyveres erőknél léte­sítendő lelkészi szolgálatokról tár­gyalt Csáky Pál miniszterelnök-he­lyettessel Ján Sokol érsek, vala­mint Jozef Stank védelmi és Ivan Simko belügyminiszter. A 2000 decemberében aláírt vatikáni alapszerződés ugyanis négy utó­szerződést feltételez; az egyik a fegyveres erőkbeli pasztorálást szabályozza. Ezenkívül a lelkiis­mereti, oktatásügyi és az egyház finanszírozásával összefüggő kér­déseket is egy-egy bizottság vitatja meg és készíti elő a vonatkozó két­oldalú szerződést. „A pasztorálás- sal foglalkozó szakcsoport van a legmesszebb, hiszen a hadsereg­ben már eddig is volt valamüyen lelki szolgálat. Már a szerződésnek van munkatervezete is, valószínű­leg májusban-júniusában, első utószerződésként alá is írják” - tá­jékoztatta lapunkat Miklósi Péter, Csáky Pál szóvivője. A mostani egyeztetésen kápolnákról, misék­ről és egyéb részletekről nem volt szó, inkább megpróbáltak olyan közös pontokat találni, melyek a pasztorálás zökkenőmentességét, állandóságát és azt biztosítják, hogy megfelelő számú tábori lel­kész áüjon rendelkezésre, (sz-a) Pozsony. Július 1-jétől valamennyi gyermek után alanyi jogon jár a csa­ládi pótlék. A kormány által szerdán elfogadott törvénytervezet szerint azok a szülők kérvényezhetik, akik­nek gyermeke iskolaköteles vagy annál fiatalabb; ezenkívül megkap­hatják azok a szülők is, akiknek gyermeke nem töltötte be 25. élet­évét és nappali tagozatos oktatás- .ban részesül (középiskolába vagy egyetemre-főiskolára jár). A közép- iskolások szülei plusz 200 koronás havi támogatásra jogosultak, az egyetemisták esetleges plusztámo­gatásáról a felőoktatási törvény ren­delkezik majd, mondta Bauer Edit államtitkár. Azok a szülők is kaphat­nak gyermekük után családi pótié- kot, akiknek gyermeke még nem töltötte be 18. életévét, de már nem jár iskolába, nincs állása és munka­nélküli-segélyt sem kap. Ha a parla­ment is jóváhagyja a törvényjavas­latot, akkor megszűnik a jelenleg ér­vényes korlátozás, amely a szülők jövedelméhez köti a családi pótlék kifizetését. Ez azt jelenti, hogy az je­lenlegi 1,16 millió gyermek helyett mintegy 1,4 mülió gyermek után kapnak majd szüleik családi pótlé­kot. A szociálisan nehéz helyzetben levő családok (amelyek esetében az egy főre jutó jövedelem összege nem haladja meg a létminimum 1,37-szeresét) kérhetik a szociális hozzájárulással megnövelt összegű családi pótlék kifizetését. A gyer­mekgondozási segélyről szóló tör­vénytervezet elfogadásával a kor­mányjóváhagyta a támogatás 2740 koronáról 3790 koronára, azaz a létminimummal azonos összegre való emelését. Újdonsága a törvény­nek az, hogy az a dolgozó szülő is kaphat csökkentett, 1200 koronás összegű gyest, aki gyermekét nem járatja bölcsődébe vagy óvodába, hanem egy felnőtt gondozására bíz­za. Ebben az esetben egy hónapra kérheti a csökkentett összegű se­gélyt a másik szülő is. (lpj) Jól dolgozik a kormány Pozsony. Csupán a kérdések felére tudott válaszolni tegnap a kormány­fő. Mikulás Dzurinda elutasította Katarina Tóthová (HZDS) érvelését a törvény-előkészítő munkáról. Le­szögezte: a Meäar-kabinet idején 258 olyan javaslatra bólintott rá a parlament, amelyet a kormány ter­jesztett elő, viszont a jelenlegi meg­bízatási időszakban már eddig 304- re, sőt az indítványok közül egyet sem talált alkotmányellenesnek a kassai taláros testület. A miniszter- elnök hangsúlyozta: tíz százalékra csökkent a sürgősségi javaslatok száma. (TASR) * Városok és falvak társulása Pénz is kell a jogkörökhöz Magas-Tátra. Elégedetlen a jogkö­rök átruházásának eddigi folyama­tával a Szlovákiai Városok és Falvak társulása. Michal Sykora elnök sze­rint nincs összhangban az alkot­mánnyal, hogy az önkormányzatok új hatásköröket kaptak, pénzt azon­ban nem. (SITA) A családi pótlék összege: Szociális hozzájárulás: 0-6 éves korig: 480,­200,­6-15 éves korig: 590,­240,­15 éves kor fölött: 620,­270,­RÖVIDEN Nyomorog a lakosság tíz százaléka Pozsony. Napjainkban Szlovákia lakosságának 10 százaléka sze­génységben, sőt nyomorban él - derült ki az ENSZ Fejlesztési Prog­ramjának felméréséből, melyet a múlt évben végeztek. A program egyik célja, hogy a Szepességben levő települések lakosságát támo­gassa, mivel ott a legnagyobb a szegénység. Ahogy azt a holland nagykövet, Henk Soeters elmondta, a Holland Királyság együttmű­ködik a gölnicbányai, iglói és lőcsei önkormányzatokkal a Matra program kereteiében, s 400 ezer dolláros támogatást nyújt. (TASR) Ügyeskedett a Devin Bank Pozsony. A Demokrata Párt feljelentést tesz ismeretien tettes ellen a csődbe ment Devin Bank ügyében. Iveta Plseková, a párt országos ta­nácsának titkára elmondta, hogy a bank úgy kezelte a rábízott pénzt, ahogy az érdekeinek megfelelt; például 1999-ben 250 ezer dollárt helyezett el egy litván pénzintézetben. A banknak a különböző üzleti fogásokból származó nyeresége nem ismert. (TASR) Brit háborús kárpótlás igényelhető Pozsony. Március végéig jelentkezhetnek kárpótlásért azok a szlovák állampolgárok, akiket a második világháború alatt megkárosított Nagy-Britannia. Főleg bankszámla-tulajdonosok az érintettek azzal, hogy a britek befagyasztották a vesztes Németország által megszállt államok pénzkészletét. A kárpótlási igények a következő címre juttat­hatók el: Enemy Property ClaimsAssessment Panel, Room 116-118, 10 Victoria Street, London. A programról részletes információk sze­rezhetők a www.enemyproperty.gov.uk . internetes oldalon. (TASR) A szocialisták a státustörvényről Pozsony. A Magyar Szocialisták Pártja reméli, hogy a státustörvény megerősíti a szlovákiai magyarok kulturális és nemzeti öntudatát. A párt szóvivője, Ágh József egyúttal azonban elmondta, hogy Po­zsony jogosan bírálja a magyar jogszabály egyes kitételeit. (SITA) Anna Malíková Vladimír Palkóhoz fordult Pozsony. A parlament védelmi bizottságának elnökéhez fordult tegnap a Szlovák Nemzeti Párt elnöke a kedvezménytörvény ügyé­ben. Anna Malíková azt szeretné elérni Vladimír Palkónál, hogy „te­gyen határozott intézkedéseket a szlovák állampolgárok adatainak kiszolgáltatása ellen”. Szerinte Ivan Simko belügyminiszter vonako­dik kezelni az említett törvénnyel járó problémákat. (SITA) Irena Belohorskával, Pavol Hamzíkkal és Ján Figel'lel Szlovákia a Konventben HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Irena Belohorská (HZDS) és Pavol Hamzík (SOP) képviseli a törvényhozást, Ján Figef főtárgyaló pedig a kormányt az Európai Únió Konventjében - erről döntöttek teg­nap a parlamentben. A háromtagú küldöttség márciusban kezdi meg munkáját az EU új, százöt tagú tes­tületében, amelynek főleg a refor­mok előkészítése lesz a feladata, ám közvetlen beleszólása nem lesz az Európai Unió irányításába, mind­össze tanácsadó szervként működik majd. Elnökévé Valery Giscard d’Es- taing egykori francia államfőt, alel- nökévé pedig Giuliano Amato olasz és Jean-Luc Dehaene volt belga mi­niszterelnököt jelölték ki. (s, ú) Egy NATO-csoport vizsgálja a szlovák felkészültséget Előre a megkezdett úton ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. A NATO-központ Szlová­kiát az egyik legkomolyabb jelent­kezőnek tattja. „A NATO- és az EU- tagság elérésének célja nem jelenti csupán papíron teljesíteni a felada­tokat, hanem egy egész értékrendet kell az országnak magáévá tennie” - mondta Günther Altenburg, a NA­TO főtitkárának politikai kérdése­kért felelős helyettese. A hétfő óta Szlovákiában vizsgálódó NATO- csoport vezetőjét tegnap fogadta Rudolf Schuster áüamfő, Mikulás Dzurinda kormányfő, Ján Figef kül­ügyi áüamtitkár és Eduard Kukán külügyminiszter, de találkozik kor­mánypárti és ellenzéki képviselők­kel is. Március 22-én, Brüsszelben nyújtják át a szlovák védelmi és kül­ügyminiszternek a vizsgálódás eredményeit, ami jelentősen befo­lyásolja majd a novemberi prágai csúcsértekezlet döntését, hogy mely tagországokkal bővüljön a szerve­zet. Mint Altenburg elmondta, a nullavariánst a tagországok elvetet­ték, így akár öt ország is csatlakoz­hat a NATO-hoz, ha teljesíti a felté­teleket. Most öt területet vizsgál­tak: a politikai és katonait, a védel­mit, biztonságit, a pénzforrásokat és a jogi felkészültséget. Eduard Kukán külügyminiszter sze­rint novemberig van még mit tenni, folytami kell a reformokat, és meg kell nyerni a közvéleményt a NATO- tagságnak. Altenburg az Eduard Kukannal folytatott megbeszélései után nem válaszolt olyan kérdésekre, ame­lyek a szlovák belpolitikát érintet­ték, csupán azt hangsúlyozta: Szlo­vákia jó úton halad, ezt az irányt kell tartani. A NATO-nak az a leg­fontosabb, hogy „meglegyen a foly­tonosság” - válaszolta az idei vá­lasztások lehetséges eredményét firtató kérdésre, (mert) Homályban a folytonosság? Altenburg és Kukán. (Fotó: Somogyi Tibor)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom