Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)
2002-02-22 / 45. szám, péntek
ÁRFOLYAMOK Valuta Magyar forint (100) Angol font Cseh korona USA-dollár Svájci frank Euró Árfolyam t 17,299 f 68,797 t 1,321 t 48,287 i 28,433 f 42,080 UISZO SZLOVÁKIÁI MAGYAR NAPILAP Megjelent a márciusi száma! • Hálószobagolf • Schwarzeneggert felpofozták • Vicckavalkád * sztársztorik • 18 keresztrejtvény! Géniusz-a rejtvényfejtők kedvence! 2002. február 22., péntek www.ujszo.com Ára műsorújsággal 9,90 (előfizetőknek 9 korona) 55. évfolyam, 45. szám Hosszabb átmeneti időszak alatt éri el a nők nyugdíjkorhatára a hatvan évet Lassú a kiegyenlítődés Pozsony. A kormány szerdai ülésén elfogadta a szociális biztosításról szóló törvény tervezetét, mely tartalmazza a nők és férfiak nyugdíjkorhatárának fokozatos ki- egyenlítését is. Az elfogadott törvénytervezet a lassúbb megoldást javasolja, azaz hosszabb átmeneti időszak alatt éri el a nők nyugdíjkorhatára a hatvan évet. ÚJ SZÓ-JELENTÉS Ha a parlament változtatás nélkül hagyja jóvá a törvényt, akkor először azokat a nőket fogja érinteni, akik a jelenlegi szabályozás szerint 2003. július 1-jén érik el a nyugdíj- korhatárt. Ezt követően egész 2026-ig fokozatosan egyenlítődik ki a két nem nyugdíjkorhatára közti eltérés. Évenkét a gyermekek számától függően 2-5 hónappal nő a nyugdíjkorhatár. A kiegyenlítődés 2019-ben ér véget, 2026-ban pedig már minden nő hatvanéves korában megy nyugdíjba. Az új rendszer nem lesz tekintettel a gyermekek számára, minden nő egységesen, hatvanéves korától lehet nyugdíjas. A leggyorsabban a sokgyermekes - 5 vagy több - családanyák nyugdíjkorhatára emelkedik, mivel a mai rendszer szerint ők mennek legkorábban, már 53 éves korukban nyugdíjba. A szükséges hét évet évente 4-5 hónapos emeléssel érik el 2019-re. Az ebbe a csoportba tartozó nők közül az 1950 és 1966 között születetteket érinti az átmenet, a korábban születettek még a most érvényes rendszer szerint, a később születettek pedig már hatvanévesen mennek nyugdíjba. Például egy 1955-ben született ötgyermekes családanya 55. életévének betöltése után mehet nyugdíjba. A kétgyermekes anyák esetében 3-4 hónapos emelés várható életkortól függően. A nőknek ezen csoportjából az 1948. július 1-je és 1964. december 31-e között születettek esnek bele az átmeneti időszakba. Például az a kétgyermekes családanya, aki 1948 augusztusában született, csak három hónappal később, tehát novemberben mehet nyugdíjba. A legkisebb éves emelésre a gyermektelen nők számíthatnak, mivel ők ma is 57 éves korukban érik el a nyugdíjkorhatárt. Számukra évente két hónappal emelkedik a nyugdíjkorhatár, és a változás már az 1946-ban születetteket is érinti. A nők nyugdíjkorhatárának emeléséről ősszel már egyszer döntött a kormány, az akkori változat sokkal gyorsabb átmenettel számolt. Már 2011-re befejeződött volna a kiegyenlítődés és 2017 lett volna az az év, amikor már minden nő csak hatvanévesen kaphatta volna meg a nyugdíját. Elöntötte a Balti-tenger vize tegnap az észak-németországi Lübecket. Meteorológusok magyarázata a jelenségre: a fagypont alatti hőmérséklet és az erős szél szinte „felnyomta" a tengervizet a város utcáira. (TASR/EPA-felvétel) Elismerte, hogy túllőttek a célon - Ficót politikusként éretlennek tartja Meciar j elzést vár az MKP-tól Hétfőn végső döntést hoz a Nemzeti Vagyonalap a komáromi hajógyár ügyében Létüket veszélyezteti a késés ÚJ SZÓ-JELENTÉS Kassa. Vladimír Meciar elismeri, hogy a kedvezménytörvényről szóló parlamenti vita során néhány HZDS-es honatya túllőtt a célon. „Indulatoktól fűtött hozzászólásaik nem mindig voltak összhangban a párt érdekeivel, személyes megnyilvánulásoknak tekinthetők. Másfelől viszont nálunk a pártvezetés senkinek sem hagyja jóvá előre a hozzászólásait.” - mondta az Új Szónak Meciar, aki nem hiszi, hogy a vita miatt romlott volna a HZDS és az ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Tegnap a parlamentben a képviselők tovább folytatták a kormány felsőoktatásról szóló törvénytervezetének második olvasató vitáját. A kormányjavaslat tárgyalása során 19 honatya szólt hozzá a vitához. A parlamenti képviselők összesen 154 módosító javaslatot nyújtottak be. Milan Ftácnik oktatási miniszter elmondta, a benyújtott módosító javaslatok közül csupán tíz nem sérti a kormány javaslatának alapkonMKP viszonya. „Mindkét pártban vannak hidegfejű és temperamentumos emberek, ám valamennyi képviselőnek joga van kifejteni véleményét” -véli a HZDS első embere. Meciar szerint a HZDS nem pártokban, hanem választási programokban gondolkodik, akár a Magyar Koalíció Pártjával is együtt tudnának működni, ha programjukban nem találnak kivetnivalót. Pártelnöki szintű megbeszélés az MKP-vel nyolc éve nem volt, a HZDS jelenleg biztató jelzésre vár a magyar párttól az érdemi tárgyalások iránti érdekcepcióját. Az oktatási tárca vezetője hozzáfűzte, ha a parlament nem fogadja el a kormány javaslatát, a szlovákiai felsőoktatás egészének tervezett reformja akár több évet is késhet. A tárgyalások második napján is a tandíj bevezetésének kérdése osztotta meg leginkább a döntéshozókat. A szavazás időpontját délután négy órára halasztották. A parlamenti képviselők döntését, amellyel elfogadták a térítésmentes felsőfokú képzésről szóló módosító javaslatot, a karzaton tapsvihar fogadta, (rv) lődés szignáljaként. Meciar Róbert Ficót politikusként éretlennek tartja, a Smerrel való együttműködés viszont nem Fico személye miatt lenne problematikus számukra, hanem azért, mert olyan volt HZDS- tagokat látnának viszont koalíciós partnerként, akik a HZDS-nek nem kellettek. „A Smer lesz az utolsó a pártok sorában, amelynek képviselőivel tárgyalóasztalhoz ülünk” - jelentette ki Meciar. A HZDS elnökével készült interjúnkat lapunk holnapi számában olvashatják, (juk) Elvetették az SNS javaslatát Megszűnt az eljárás Pozsony. Duray Miklós ellen nem folytatja, Bugár Béla ellen pedig el sem indítja a fegyelmi eljárást a mandátumvizsgáló és mentelmi jogi bizottság, tolmácsolta a testület tegnapi döntését Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője, a bizottság tagja. A bizottság az SNS kérésére indított eljárást Duray ellen, megvizsgálta az összes körülményt, illetve hogy Duray megsértette-e képviselői esküjét. A vizsgálat eredménye alapján a bizottság nem javasolja a honatyáknak, hogy Durayt és Bugárt fosszák meg képviselői mandátumuktól, (sza) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Komárom, Lubomír Kojdával, a Nemzeti Vagyonalap (FNM) elnökével folytatott tegnapi találkozóját követően Jaroslav Papp, a komáromi hajógyár (SLKB) igazgatótanácsának elnöke kijelentette: ígéretet kapott arra, hogy hétfőn végleges döntés születik az új hajógyárra kiírt tender ügyében. Már csak két érdeklődő maradt versenyben, az Equinox Ventures Investment Advisory társaság és a holland érdekeltségeket megjelenítő Penta Group. „Megbeszélésünk során felhívtam Kojda úr figyelmét arra, hogy a döntés állandó halogatása miatt rendkívül nehéz helyzetbe került a hajógyár. Lényegében emiatt nem sikerült még aláírnunk az Eximbankkal kötendő hitelszerződésünket, amely további két hajó építését tenné lehetővé” - tájékoztatta az újságírókat Jaroslav Papp. - „Az is előfordulhat, hogy az FNM egyik pályázónak sem adja el a hajógyárat és új tendert ír ki. Ebben az esetben viszont a vagyonalapnak kell folytatnia a hajógyár konszolidációját, mégpedig az alaptőke 60 millió koronás emelésével. Ellenkező esetben a hajógyár további léte kerül veszélybe.” Az igazgatótanács elnöke arra kérte az FNM elnökét, hogy ne az egyes érdekcsoportok által kifejtett nyomás hatására döntsenek, hanem valóban a gyár további működését és közel ezer dolgozójának érdekeit vegyék figyelembe. Véleménye szerint azt is nyilvánosságra kellene hozni, hogy a kilenctagú FNM-elnökség egyes tagjai miként szavaztak, amire ígéretet is kapott Kojdától. A hajógyár egyébként a napokban adja át a Fekete-tengeren azt a Léda típusú teherhajót, amelyet állami garanciával épített. Az ugyancsak állami garanciával épülő két Weser teherhajó közül az első március derekán, a második áprilisban hagyja el Komáromot. A gyárban további három Rajna típusú hajón dolgoznak, éppen ezen munkálatok folytatásához lenne szükségük az Eximbank által megígért 9,2 millió eurós hitelre. Addig azonban, amíg nem születik végső döntés a hajógyár eladása ügyében, a bank halogatja a hitelszerződés aláírását. A hajógyár a napokban újabb megrendelést is kapott két Léda típusú teherhajó építésére, és már folynak a tárgyalások az Általános Hitelbankkal és az Istrobankkal finanszírozásukról. A sajtótájékoztatón megtudtuk azt is, hogy az egy-két hetes kényszerpihenő után február 18-án a gyár valamennyi termelő dolgozója munkába lépett, (vkm) Az orosz OMZ is támadásba lendült Pozsony. A Penta Group után az orosz OMZ is hirdetés formájában ostorozza a Nemzeti Vagyonalapot a komáromi hajógyár (SLKB) privatizációja ügyében. Ä cég versenytárgyalásán indult, ám kudarcot vallott jekatyerinburgi székhelyű gépgyártó szerint a döntéshozók egyértelműen politikai nyomás és az egyik érdekelt jelentkező hatására cselekednek, s még a privatizációs kritériumokat is felrúgják. (SITA) Alkotmánybírósági döntés: nem sérültek a felperes alkotmányos jogai Pert vesztett a Becherovlca Elfogadta a parlament az új felsőoktatási törvényt Térítésmentes lesz a felsőfokú képzés 11 í. 1 ■ VÁ RHATÓ NYEREMÉNY AZ ALÁBBI JÁTÉKOKBAN; www.tipos.sk 8. SSPORT IC A Hír — SAM CA MATE S-J v J (39 1 340 OOO Skj ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. Az Alkotmánybíróság döntésének értelmében a Legfelsőbb Bíróság által vizsgált Becherovka- ügy során nem sérültek a felperes alkotmányos jogai. A cseh likőrgyár és a Szlovákiában terjeszkedni kívánó receptúraörökös perének kapcsán egy ideje már nem a likőr gyártási joga, hanem maga az eljárás került a figyelem középpontjába. A Becherovka részvénytársaság ugyanis azt állította, az eljárás során a Legfelsőbb Bíróság megsértette az úgynevezett törvényes bíróhoz való alkotmányos jogot, amikor is a keresetet kétszer is ugyanannak a tanácsnak utalta vizsgálatra. A tanács érvénytelenné nyilvánította a nyitrai bíróság döntését, amellyel leállították a szlovák Becherovka gyártását. A felperes ügyvédje szerint a Legfelsőbb Bíróság elnöke önkényesen „saját emberének” utalta a számára valamilyen okból „nem közömbös” aktát. Ernest Valko, aki kiharcolta, hogy a főügyész visszautalja az ügyet a Legfelsőbb Bíróságra, azt állítqf- ta, hogy a beérkező aktákat sokszor „elfelejtik” iktatni, utólag kapnak számot, így fennáll a részrehajlás gyanúja. Valko a .Legfelsőbb Bíróság alelnökét, Juraj Majchrákot kérte fel tanúnak, ám a taláros testület szerint a tanú nem szolgált terhelő bizonyítékként használható információval, amikor elmondta, hogy az ügyek elosztása beérkezési sorrendben történik, ám bevett szokás, hogy a visszautalt eseteket az a tanács bírálja el, amelyik egyszer már foglalkozott az üggyel. Ez azért van, mert így nem kell új embereket számukra ismeretlen akták tanulmányozására kényszeríteni. Az ítélet szerint tehát a Legfelsőbb Bíróság sem a munkamegosztást, sem a törvényes bíróhoz való alkotmányos jogot nem sértette meg. (juk)
