Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-19 / 42. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2002. FEBRUÁR 19. Közélet 5 Interjú Bauer Edittel, a munka-, szociális és családügyi minisztérium államtitkárával, az MKP ombudsmanjelöltjével Ezt nem lehetett visszautasítani Ma a parlament megválaszt­hatja Szlovákia első om- budsmanját. A képviselők öt személyt jelöltek erre a posztra, ketten a gyengébb nem képviselői. Egyikük, Bauer Edit, a munka-, szoci­ális és családügyi minisztéri­um államtitkára a Magyar Koalíció Pártjának jelöltje. Vele beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Számított rá, hogy az MKP em­berjogi biztosnak jelöli? Hogyan fogadta és miért vállalta el? Ez megtisztelő jelölés attól függet­lenül, hogy mi lesz a kimenetele a parlamentben. Úgy érzem, az el­múlt tizenkét év alatt, bármit csi­náltam is, közéleti tevékenységem az emberi jogokhoz kötődött. Elő­ször a kisebbségi, majd a szociális jogokkal foglalkoztam, és azokban a helyzetekben, amelyekben aszimmetrikus a viszony, mint pél­dául a munkaadó és a munkaválla­ló, a polgár és a hivatal viszonya, ahol a polgár bizonyos értelemben kiszolgáltatott, az ombudsmannak hatalmas elvárásnak kell eleget tennie, és nem biztos, hogy a tör­vény erre teljes mértékben lehető­séget ad. Mindenesetre ez kihívás számomra, olyan felkérés, melyet nem szoktak visszautasítani. Államtitkárként a hivatalt, az államot képviselte, ezzel ellen­tétben az emberjogi biztos a polgárt védi az állammal szem­ben. Nem okoz gondot a szerep- váltás? Ez a legkisebb dilemmám. Túl ké­sőn kerültem állami, végrehajtó pozícióba ahhoz, hogy átvegyem azokat az allűröket, melyek ebben a szférában nyilvánvalóan létez­nek, és hogy abba a pozícióba képzeljem magam, hogy valamifé­SS Ez megtisztelő jelö- ' lés attól függetle­nül, hogy mi lesz a ki­menetele a parla- , . mentben. \\ le imaginárius államot képviselek. Amikor a szociálpolitikában az ál­lam szerepéről kell beszélnem, ak­kor azt, amit mondok, úgy fogal­mazom meg, hogy ez a pozíció az első és utolsó kirándulásom az ál­lamigazgatás területén. Nem ér­zem, hogy ezzel a funkcióval, az állami hivatallal valaha is százszá­zalékosan - a szó szoros értelmé­Bauer Edit: „Az elmúlt tizenkét év alatt, bármit csináltam is, közéleti te­vékenységem az emberi jogokhoz kötődött. "(Somogyi Tibor felvétele) ben - azonosultam volna. Ugyan­akkor az államtitkári tisztség na­gyon jó tapasztalatokat ad, mert az államigazgatás egy szakma, és nem szükségszerűen van a polgár ellen, inkább szolgálnia kell az embereket. Az állami hivatalt én mindig így érzékeltem, és emberi hozzáállásomat inkább az előző életem határozta meg, amikor nyilvánvalóan a polgár oldalán álltam. Amikor is? Ez hosszú történet. Részletezné, kérem? A nyelvi-kisebbségi jogokkal sokat foglalkoztam. A kilencvenes évek elején nyilvánvalóan volt olyan igyekezet, hogy a kisebbségek jog­állását törvénybe foglaljuk. Ehhez rengeteg nemzetközi dokumentu­mot kellett áttanulmányozni. Az államnyelvről szóló törvénnyel is sokat foglalkoztam, és szerintem ez nagyon jó kezdete volt annak a pályának, mely végül az emberi jo­gok felé vitt. Nyilvánvaló, hogy az alkotmányba foglalt emberi jogok a mai napig csak részben hozzáfér­hetőek, mert nem kerültek a parla­ment elé olyan végrehajtó intézke­dések és törvények, melyek változ­tatnának ezen az állapoton. Az emberi jogok papíron rendben vannak, a gyakorlatban viszont hozzáférhetetlenek, és épp ezáltal sérülnek. Nagy lépést tettem az emberi jogok felé e tárcának kö­szönhetően is. A minisztérium ha­táskörébe ugyanis a második és harmadik generációs emberi jogok széles skálája tartozik. A szociális jogokról, melyeket a nemzetközi dokumentumok egyre szigorúb­ban ítélnek meg, ma sok vita folyók például a munkatörvénykönyv kapcsán. Megtanultam, mennyire fontos az információ, hogy az em­ber élni tudjon a törvény adta jo­gokkal. Tehát emberjogi biztosként erre a területre oda kíván figyelni? Meggyőződésem szerint a pana­szok egy része erre fog vonatkoz­ni. A szociális ügyi minisztériu­mon belül rengeteg sérülékeny csoport joga kerül napirendre, akár a gyermekekre, a nyugdíja­sokra, idősebb emberekre, akár az egészségkárosodottak jogaira gon­dolok. Az ombudsmannak elsősor­ban ezekkel az emberekkel kell foglalkoznia. Az emberjogi biztos főleg tekin­télyével, fellépésével tud ered­ményt elérni, és a vonatkozó jogszabály nem is ír elő jogi vég­zettséget. Ennek ellenére töb­ben úgy vélik, legalább az első biztosnak jogásznak kellene len­nie. Ön az egyedüli nem jogász végzettségű jelölt. Az ombudsman mögött egy csa­patnak kell állnia. Jó, ha valaki jo­gász, néha viszont éppen ezáltal szűkülhet az ember látóköre. Az elmúlt 10-12 év alatt megtanultam olvasni a törvényeket, tudom, mit jelent a kötőszó és a pontosvessző. Ez is egy szakma, ezt is el lehet sa­játítani. Az emberjogi biztosnak a jogi végzettségen túl más tulaj­donságokkal is kell rendelkeznie. Közgazdasági egyetemet végez­tem, a kandidátusi disszertációm­mal járó összes vizsgát szociológi­ából tettem le, és ez jó alapot adott az emberi jogok iránti empátia ki­alakulásához. Tehát úgy érzi, fel tudja venni a versenyt? Igen. Annak ellenére, hogy magyar nemzetiségű? Országszerte, de a parlamentben különösen fo­kozódott a magyarellenes han­gulat. Ez is a demokrácia egyik próbakö­ve lehet. Volt már ilyen próbakő. Lehe­tett volna magyar megyei elnö­künk is. így van, de nem lehet úgy harcba indulni, hogy az egy vesztes csata lesz. Ha a többiekkel egyenrangú állampogároknak tartjuk magun­kat, nem lehet, hogy közben úgy » Jó, ha valaki jogász, néha viszont éppen ezáltal szűkülhet az em- . . bér látóköre. >> viselkedjünk, mintha ezt magunk sem hinnénk. Van egy egyébként nagyra becsült ismerősöm, aki időnként el szokta mondani, mi­lyen kár, hogy magyar vagyok. Igen, de ha magyarnak szüle­tett.... Erről van szó. Vannak dolgok, me­lyeket a szlovák társadalom nehe­zen tud tolerálni. Az ombudsman egy jelképes funkció... ...melynek politikától és pártok­tól függetlennek kell lennie. Az államtitkári székbe a Magyar Koalíció Pártja tagjaként került. A törvény betűje ebben a kérdés­ben egyértelmű, az emberjogi biz­tos már megválasztása pillanatá­ban sem lehet párttag. Mivel az MKP jelölt ombudsmannak, gya­korlatilag az adott pillanatban nem vagyok párttag. Felfüggesztette a tagságát? Igen, és ezt az elnökséggel is egyeztettem. Még több mint ötven jogszabályt kell jóváhagyni Késik a törvényhozás HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Sürgősen el kell fogadni az uniós előcsatlakozási tárgyalások szempontjából fontos jogszabályo­kat - egyezett meg a tegnapi talál­kozón Mária Kadlecíková integráci­ós miniszterelnök-helyettes, Ján Figel külügyi államtitkár, Szlovákia EU-főtárgyalója. és Frantisek Sebej, a parlament európai integrációs bi­zottságának elnöke. Kadlecíková szerint van esély az előcsatlakozási tárgyalási fejezetek sikeres lezárásá­ra, de idén 53, s ebből a jelenlegi megbízatási időszak végéig 41 tör­vényt kell jóváhagynia a parlament­nek. A kormány tavaly 14 fontos tör­vényt nem fogadott el ; a késés a kör­nyezetvédelem, a mezőgazdaság és a pénzügyek terén a legnagyobb. A miniszterelnök-helyettes szerint a parlamentben előre kell venni az in­tegrációs szempontból kulcsfontos­ságú törvényeket, Frantisek Sebej viszont éppen arra figyelmeztet, hogy a kabinet számos javaslatot késve terjeszt a képviselők elé. (t) ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Mivel a BMG Invest beté­tesei közül sokan fordulnak taná­csért a hatóságokhoz, a rendőrség - a névjegyzékek véglegesítése után - minden károsultat beidéz és meg­hallgat. Aki ettől függetlenül már előbb vallomást akar tenni, az for­duljon az illetékes járási nyomozó- hivatalhoz; tudnia kell azonban, hogy ezután többször is beidézhe­tő, hogy az újabb felderített részle­teket további vallomásokkal egé­szítsék ki. Fontos, hogy a rendőrsé­gen önként vagy idézés alapján megjelenő károsultak minden szükséges dokumentumot vigye­nek magukkal: a BMG Investtel kö­tött szerződésüket, a szerződés írásban lefektetett feltételeit igazo­ló dokumentumot, a betétek befize­téséről, illetve a kamatok kifizetésé­ről szóló bizonylatokat, a szerződé­ses viszony esetleges módosításáról vagy megszűntéről szóló okmányo­kat és a céggel összefügésbe hozha­tó más okiratokat. Ha a BMG ellen csődeljárás indul, azok, akik a cégnél lízingeltek gép­járművet, azt akár el is veszíthetik- vélik egyes szakértők. A lízinge­lés lényege ugyanis éppen az, hogy a jármű mindaddig a lízingtársa­ság tulajdona, amíg a kocsit hasz­náló az utolsó részletet is ki nem fi­zette. A BMG Invest anyavállalata, a Horizont Slovakia szerint a hasz­nálóknak semmi esetre sem kelle­ne felfüggeszteniük a részletek fi­zetését, mert ezzel megsértenék a lízingszerződést. Marián Kardos, a Horizont Slovakia szóvivője ugyanakkor elismerte: mivel a cég számláinak egy részét zárolták, egyes kifizetett részleteknek gya­korlatilag nincs hová befutniuk. Szakértők szerint valószínű, hogy csődeljárás esetén a csődbiztos fel­mondja a szerződéseket, vagyis az autókat elveszi a használóktól, hogy minél hamarabb eladhassa őket, ugyanis mielőbb ki kell fizet­nie a hitelezőit. Az érintetteknek gyakorlatilag két lehetőségük van: vagy megveszik a gépkocsit, vagyis egy összegben kifizetik a maradék részleteket, vagy pedig a cég hitele­zőivé válnak, vagyis elesnek az au­tótól, de a befizetett részletek a szerződés felbontása miatt vissza­járnak nekik, (s, p, ú) Demetrisz Hrisztofiasz első látogatása Szlovákiában EU-meghívót egyszerre TASR-HIR Pozsony. Tegnap először látogatott Szlovákiába Demetrisz Hrisztofiasz ciprusi házelnök. Pozsonyi kollégá­jával, Jozef Migassal integrációs tö­rekvéseinkről tárgyalt; mindketten bíznak benne: a két ország egyszer­re kap meghívót az Európai Unió­ba. Eduard Kukán külügyminiszter arra kérte Demetrisz Hrisztofiaszt, hogy Ciprus támogassa Szlovákia felvételét 2006-2007-ben az ENSZ Biztonsági Tanácsának ideiglenes tagjai közé. A ciprusi államférfi po­litikai kérdésekről, együttműködés­ről és kereskedelemről is tárgyalt. Ma Rudolf Schuster államfővel és Csáky Pál miniszterelnök-helyettes­sel találkozik. RÖVIDEN Március 2-án nem indul a Joj tévé? Pozsony. A Legfelsőbb Bíróság - helybenhagyva a Markíza televí­zió keresetét - úgy határozott, hogy a Joj televízió nem használhat­ja a TV Sever frekvenciáját. Ez azt jelenti, hogy késhet a Global té­vé helyébe lépő, a tervek szerint március 2-ától sugárzó Joj indulá­sa. A helyzettel ma foglalkozik a ffekvenciatanács. (TASR) Nem emeli a benzin árát a Slovnaft Pozsony. A Slovnaftnál ezen a héten változatlanok maradnak az üzemanyagárak; a gázolaj húsz fillérrel lesz olcsóbb, vagyis 27,50 koronába kerül mától. A részvénytársaság a Brent olaj hordónkénti világpiaci átlagárának növekedésével és a korona dollárral szembeni megerősödésével indokolja az árak pillanatnyi stabilizációját. (SITA) Simko belügyminisztert is ellenőrzik Pozsony. A kormányban másodikként Ivan Simko belügyminiszter is aláveti magát az úgynevezett biztorfsági ellenőrzésnek. Jozef Stank védelmi miniszter után Simko is kitöltötte azt a kérdőívet, amely sok más adat mellet); a kérvényező anyagi helyzetére és korábbi munka­helyeire is kiváncsi. Mária Kadlecíková integrációs miniszterelnök­helyettes is most tölti ki a megfelelő nyomtatványokat. (TASR) Hat év elteltével ismét éleslövészet Pozsony. A Szlovák Hadsereg pilótái hat év után először vesznek részt éleslövészeten egy lengyelországi hadgyakorlaton. Jozef Dunaj vezérőrnagy, a légierő parancsnoka közölte, pilótái 1993 óta tavaly repültek a legtöbb, személyenként átlag 51 órát. Lengyelországban a szlovák légelhárítás szintén éleslőszerrel gyakorolhat. (SITA) Mojzis: gyanús a Drukos elleni beadvány Pozsony. A Drukos előkészített kampányt lát egyik pozsonyi ügyfelé­nek múít heti bírósági beadványa mögött. A hölgy azzal fordult a Besztercebányai Kerületi Bírósághoz, hogy a Drukos leányvállalata, a BDV szövetkezet a tavaly befektetett tízezer koronája után nem képes harminc napon belül fizetni, noha erre kötelezte magát. A beadvány a Drukos hitelezőjeként tünteti fel a Szlovák Távközlési Vállalatot, az Eurotelt és a Globtelt is. A cég tagadja, hogy ezeknek a társaságoknak tartozna. Frantisek Mojzis, a Drukos vezérigazgatója szerint gyanús, hogy a beadványról az All Finance Services igazgatótanácsi tagjának, a cégét támadó Pavol Krúpának részletes információi voltak. (TASR) Befejeződött a Strougal-per: szerdán ítélethirdetés Három évre büntetik? KOKES JÁNOS Prága. Befejeződött Lubomír Strougal volt csehszlovák miniszter- elnök, korábbi belügyminiszter pe­re, akit azzal vádolnak, hogy a hat­vanas években visszaélt hatalmával. Záróbeszédében az államügyész fel­tétel nélküli szabadságvesztés ki­szabását követelte. Tekintettel Strougal magas korára és a bűntett elkövetésétől eltelt hosszú időre, az államügyész javasolja, hogy a sza­badságvesztés a kiszabható bünte­tés alsó határán legyen, azaz legfel­jebb három év. A vád és a védelem záróbeszédének elhangzása után a bíróság szerdára halasztotta az íté­let kihirdetését. A jelenleg 77 éves Strougal a prágai államügyészség szerint belügyminiszterként a hat­vanas évek közepén visszaélt hatal­mával, amikor leállította annak az ügynek a kivizsgálását, amelynek során az akkori Állambiztonsági Hi­vatal (StB) ügynökei három sze­mélyt megkínoztak, majd meggyil­koltak. Strougal, aki 1961 és 1965 között volt Csehszlovákia belügymi­nisztere, állítólag annak ellenére adta ki a vizsgálatok leállítására vo­natkozó parancsot, hogy a miniszté­rium ellenőrző szervei is bűncselek­ményt állapították meg, s az akkori legfőbb ügyész is a tettesek meg­büntetését követelte. A volt kommu­nista politikus tagadja a vádakat. Strougal szerint nincs egyetlen tanú sem, aki azt állítaná, hogy ő el kí­vánta tussolni az ügyet. A tárgyalás során kijelentette: azért állíttatta le az ügy kivizsgálását 1965-ben, mert az akkori büntetőeljárás folyamán csak a „gyalogok” lettek volna meg­büntetve, holott szerinte teljesen nyilvánvaló, hogy az ilyen tetteket a negyvenes évek végén, ötvenes évek elején a felettesek utasítására haj­tották végre. Ő ebben az értelemben szerette volna kivizsgáltatni az ügyet, de erre már nem volt ideje, mert leváltották. Ráadásul nem tar­totta reálisnak, hogy a belügymi­nisztérium szervei pártatlanul vizs­gálnák ki a történteket, ezért leállí­totta az eljárást, és szóbelüeg meg­egyezett az akkori legfőbb ügyész­szel, hogy hivatala átveszi az ügyet. Kikben bíznak a szlovákiai választópolgárok? | 2001 decembere Q 2002 februárja Anna Malíková Bugár Béla Rudolf Schuster Ivan Miklós Brigita Schmögnerová Peter Weiss nem bízik senkiben (adatok százalékban) GRAFIKON © ÚJ SZÓ Forrás: Közvélemény-kutató Intézet 31,0 31,3 BMG Invest-ügy: elveszhetnek a lízingelt autók? Beidézik az ügyfeleket

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom