Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)
2002-02-15 / 39. szám, péntek
ÚJ SZÓ 2002. FEBRUÁR 15. Gazdaság és fogyasztók - hirdetés ^ Vladimír Fruni, a bajba került Horizont Slovakia és BMG Invest befektetési csoport volt vezetője félelmet érez Csak részben volt piramisjáték A BMG Invest lógója és Vladimír Fruni volt tulajdonos A kassai székhelyű Horizont Slovakia befektetési csoport, amelybe a BMG Invest is tartozik, február 4. óta nem működik, s ez komoly aggodalmat kelt a mintegy 160 ezer csendestársa számára. Vajon mi vezetett a társaság súlyos anyagi gondjaihoz? Erre próbál válaszolni Vladimír Fruni, a Horizont volt csúcsvezetője. MARTIN SEDLÁK Ön szerint a Horizont Slovakia és a BMG Invest társaságok piramisjátékot folytattak a csendestársak megtakarításaival? Ez csak féligazság lenne. Befektetéseink azt bizonyítják, hogy ügyfeleink számára biztosítani szerettük volna az ígért hozamot. Olyan hírek is felröppentek, hogy a vállalkozása kezdetén a HZDS holdudvarába tartozó kisebb privatizálok pénzét próbálták tisztára mosni, sőt, a volt Jugoszláviában eladott fegyverekből származó pénzt szerették volna legalizálni. Igaz ez? Ez abszolút valótlanság. Sikerünk titka másban volt. Ami a kamatokat illeti, abban az időben, amikor a BMG Invest megjelent a piacon, a hazai bankszektor gyakorlatilag nem működött. így természetesen jó feltételeink voltak ahhoz, hogy a pénzintézetek helyébe lépjünk. Korábban az élelmiszeriparban tevékenykedtem és a BMG Invest is kezdetben erre az ágazatra összpontosított, például mustárt hoztunk be Hollandiából. Mikor döntött úgy, hogy átnyergel a pénzpiaci tevékenységekre? 1996 augusztusában megvettünk egy értékpapír-forgalmazó részvénytársaságot. Abban az időben Csehországban a részvényekkel lehetett kereskedeni, nálunk viszont csak licenci engedéllyel. Ezt követően kezdtük kiépíteni országos fiókhálózatunkat. 1997-ben megvettük a Technoinvest céget, mégpedig azzal a szándékkal, hogy kezelői társasággá alakítsuk át. Ez azt jelenti, tudomásul vette a hozamokra vonatkozó irreális ígéreteit? Részben igen. Elképzeléseink szerint mérsékeltük volna a hozamokat. Próbáltuk megszervezni a banki engedéllyel nem rendelkező betétkezelő társaságok szakmai összejövetelét, a Drukost és az AGW-t is bevontuk volna. Szerettük volna elérni, hogy közösen mérsékeljük az ígért hozamok nagyságát. Sajnos, az erre tett kísérleteink rendre zátonyra futottak. Mi okozta a fennakadást? Az AGW érdektelensége. Emellett a Brigita Schmögnerová volt miniszter vezette pénzügyminisztérium valamennyi javaslatunkat kivitelezhetetlennek tartotta. Ebből alaposan kivette a részét az utunkat fékező Michal Horváth, a pénzpiaci felügyelet osztályának akkori vezetője is, aki megalapította és vezette a Prvá penzijná befektetői társaságot. Bizonyára más társaságok érdekeit védte, azonban bizonyosan nem a polgárok érdekeit. Ebbéli ténykedéséhez alaposan kihasználta a Befektetési Társaságok Társulását is. Mit javasoltak a pénzügyminisztériumnak? Szerettünk volna jelen lenni az értékpapírokat forgalmazók tevékenységét szabályzó törvény megszületésénél. Mégpedig azért, mert e törvény kimondottan ellenünk irányult, a többi nem banki szubjektumot ugyanis nem érintette. Nem hívtak meg bennünket, csak nagyon bonyolították munkánkat és veszélyeztették a polgárok betéteit. Továbbra is azt állítja, hogy ez nem volt piramisjáték? Valóban nem azért gyűjtöttük a kliensek pénzét, hogy kifizessük a többi ügyfelet. Ráadásul a befektetéseink, mint például a brit Marshall buszgyártóba ruházott 3,6 millió font, a Tatrathermalba fektetett pénz, a horvátországi Amfora cégbe helyezett 14 millió márka, mindmind tényleges invesztíciós igyekezetünket húzzák alá. Ezek jó, nyereséget hozó projektumok voltak. Ám voltak rossz befektetések is, mint például a sajtópiac egyes termékeibe ölt tetemes összegek. Ezek sem voltak rossz elképzelések, tény azonban, hogy gyors nyereséggel nem számolhattunk. Viszont a TV Globalra fordított kiadásaink a társaság eladásakor megtérültek. Ellenben az ígért hozamok továbbra is magasak maradtak. Ez igaz. Ám ezt a problémát szintén meg akartuk oldani, például a Dop- ravná banka megvételével. Megszereztük a Tatra Biztosító 34 százalékát, ahol alaptőkét emeltünk. Mindeközben folyamatos ellenkampánnyal szembesültünk, a PHARE forrásaiból finanszírozták a banki engedéllyel nem rendelkező társaságok elleni negatív hadjáratot. Ma már nem birtokolja a Horizontot? Igen, mindent eladtam, bár ezt né- hányan meg akarják kérdőjelezni. A csoport eladása lezajlott, jogerős, már csak arra várok, mikor kerül be a cégjegyzékbe. Ki vette meg? Egyezségünk alapján mindaddig, amíg a bejegyzés nem történik meg, nem tesszük közzé az amerikai társaság nevét. Szükség esetén megkérjük jogi képviselőnket, Bognár doktort, aki valamennyi szerződést előkészítette és az új tulajdonost feltérképezte, hogy a névre vonatkozó információt tegye közzé. Ma már a Horizontot az új tulajdonosok irányítják. Ön most külföldön tartózkodik, ami azt a képzetet kelti, hogy fél. Igen, már félek. Az új tulajdonos nem rejti véka alá, hogy az állami szervek eljárása a Horizont ügyében a legkevésbé sem szokványos. Nem folyhat a könyvvizsgálat, nem lehet a társaságot rendesen (Képarchívum) vezetni. Hisztériát keltettek, mondván, az ügyfelek elvesztették a pénzüket, beütött a krach, miközben ez nincs benne a pakliban. Az államnak tudatosítania kellene, vajon eljárása nem veszélyezteti-e a polgárok betétjeit. Az ügyfelek pedig feltehetnék a kérdést: az eset vajon nem a politika világába sodorta-e a történéseket? Éppen ezért, mivel az ügy átpolitizálódott, félek én is. Azt beszélik, büntetőjogilag felelősségre kellene vonni a volt tulajdonosokat. Nem gondolja, hogy egy ilyen vád reális alapokon nyugszik? Nem gondolom. Nem tudok arról, hogy esetleg törvénybe ütköző dolgot követtem volna el. A cég eladása lezajlott, a helyzetet az új tulajdonosnak kell megoldani. Nem engedélyezett vállalkozásokról beszélnek. Ha az állam valóban ilyet állít, akkor kérdem: minek a pénzügyi rendőrség és a többi állami szerv, ha csupán hat évnyi tevékenységünk után jelentenek ki ilyesmit? Ebben az esetben az államnak vissza kellene fizetni a mintegy 1 milliárd koronára rúgó adónkat, az ügyfeleknek pedig a kifizetett hozamot, ami hozzávetőlegesen 3 milliárd koronát tesz ki. Ez teljesen értelmetlen dolog. Hajlandó visszatérni Szlovákiába, például kihallgatásra? Igen, ezt nem zárom ki. Minden egyes lakosra 2040 dollárnyi adósság jut Csökkentek a tartozások TASR-HÍR Pozsony. Szlovákia teljes külföldi eladósodottsága tavaly novemberre elérte a 11 milliárd dollárt. A Szlovák Nemzeti Bank által közzétett legfrissebb adatok szerint ez 100 millió dollárral kevesebb, mint 2001 októberében. Országunk minden egyes lakosára 2040 dollárnyi adósság jut, vagyis októberhez képest személyenként 26 dollárral kevesebbel tartozunk a külföldnek. Csökkent a kormány adóssága is, a 2,5 milliárd dolláros novemberi tartozás 63 millióval kevesebb az egy hónappal korábbinál. Nem változott lényegesebb mértékben ugyanakkor a kereskedelmi szféra adóssága, ami az év utolsó előtti hónapjára 7,8 milliárd dollárt tett ki. Községeink adósságát a jegybank 103 millió dollárra becsülte. Külföldi tartozásaink közül 8 milliárd dollárnyi volt a közép- és hosszúlejáratú, míg 3 milliárd dollárnyi a rövidlejáratú hitel. Ez utóbbi így az összes tartozás 28 százalékát tette ki. TASR-HÍR Pozsony. Az orosz Jukosz olajvállalat a Transpetrol megvételét követően a cseh piacon is terjeszkedni szeretne. Szlovákián és Csehországon keresztül ugyanis a bajor olajfinomítók számára szeretne szállítani nyersanyagot. Tervei között szerepel azonban a cseh Unipetrol ellátása is. A Jukosz marketingigazgatója szerint erről az Unipetrol magánosítását követően kezdik meg a tárgyalásokat. Erre rövidesen sor kerülhet, hiszen az Unipetrolt február 12-én a vagyonalap a cseh Agrofert Holdingnak adta el. A Barátság-kőolajvezeték szlovákiai szakasza a Jukosz számára lehetővé teszi az olajszállításokat Csehországba, és a cseh MERŐ társasággal való esetleges megegyezést követően Bajorországba is. Ez utóbbiba most az adriai útvonalakon keresztül jut el az olaj. A Jukosz számára a szlovák vezetéken és az arra kapcsolódó Adria-kőolajve- zetéken keresztül a horvátországi Omisalj kikötőjébe is megnyílt az út. A neves svéd Scania tehergépkocsi-gyártó termékeit kilenc évig egy magáncég forgalmazta Szlovákiában Közvetlen képviselet VAS GYULA Pozsony. A svéd Scania a világ legnagyobb tehergépkocsi-gyártói közé tartozik. Évente átlagosan mintegy 50 ezer nehézvontatót, autóbuszt és építkezési gépkocsit állít elő, amelyek 80%-a Európában kerül értékesítésre. Szlovákiában mindenekelőtt megbízhatóságukról és gazdaságos üzemelésükről híres kamionjai ismertek, mivel forgalmazásuk gyakorlatilag országunk önállósulásával egy időben kezdődött. 2002. február 7-e mégis mérföldkő volt a vállalat szlovákiai üzletpolitikájában, ugyanis ezen a napon kezdte meg működését Pozsonyban a Scania közveden képviselete. A vállalat képviselői a megnyitón elmondták, a 18 tonnánál nehezebb tehergépkocsik szlovákiai piacán néhány éven belül 20%-os részesedést szeretnének elérni a jelenlegi 15-tel szemben. A svédek teljes egészében átvették az eddigi forgalmazó által létrehozott értékesítői és szervizhálózatot, amely jelenleg egy pozsonyi és egjY zólyomi márkaforgalmazóból, illetve két további szervizközpontból áll; ezek közül az egyik Zsolnán, a másik Nagymegyeren működik. Néhány hónapon belül Kassán is Sca- nia-márkakereskedés nyílik. A közveden képviselet további pozitív ho- zadéka a 24 órás szervizszolgálat. A svéd gyártó kamionjai a legkomfortosabbak és leggazdaságosabbak közé tartoznak a világon (A szerző felvétele) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Jó ajánlat üzletkötőknek Győr/Pozsony. Az FMMC Nemzetközi Üzleti és Marketing Center cégreferensi, tanácsadói, területi képviseleti munkakörökbe, egy konkurenciamentes, jövőorientált, a helyi gazdaság fejlesztését szolgáló üzleti tevékenységhez (nem termékértékesítési és nem MLM) ajánl lehetőséget jó kommunikációs készséggel rendelkező, minimum középiskolai végzettséggel rendelkezők részére Pozsony, Nagyszombat, Nyit- ra, Galánta, Dunaszerdahely, Komárom, Érsekújvár, Párkány, Léva, Zólyom, Losonc, Rimaszombat, Kassa, Királyhelmec térségéből. A magyar nyelven kívül más idegen nyelv tudása vagy biztosítási, banki, kereskedelmi üzletkötői gyakorlat további lehetőséget jelenthet, de nem feltétel. A tájékoztató előadás 2002. március 1-én 11 órakor Pozsonyban az Istropolis (Tmavské myto 1) 4-es előadó termében lesz. Érdeklődni lehet: Éva Garai 0904/325503, Ladis- lav Cepela 0903/020814 vagy 0356404175. (ú) A Prvá Penzijná idei tervei Pozsony. A Prvá Penzijná befektetői társaság előzetes felmérések szerint a tavalyi évet 5 millió koronás adózás utáni nyereséggel zárta, ami ötszörösen haladja meg az előző év nyereségét. Január elsejétől a társaság az összes alapjában 4-3%-ról 1,5%- ra csökkentette a kezelési díjat, amivel - a társaság vezetése szerint - elsősorban az ügyfeleiknek szeretnének kedvezni. Idén ugyanígy csökkentik a belépési díjat is, az eddigi 5 százalékról 3%-ra. A társaság az idei terveit február 18-án délután fél ötkor a nyitrai városházán ismerteti az érdeklődőkkel, (ú) A Slovnaft ront a MÓL eredményén Budapest. A tavalyi utolsó negyedévben a MÓL jelentős üzleti eredményről számolhatott, ennek köszönhetően az olajvállalat végül is pozitív nettó eredményt könyvelhetett el 2001- ben. A cég a tavalyi év utolsó negyedében 15,7 milliárd forintos nettó eredményt ért el. Az év utolsó részében pozitívan hatott az olajcég működésére, hogy a gázüzleten elszenvedett veszteség folyamatosan csökkent. Negatív meglepetés ugyanakkor, hogy az év utolsó három hónapjában veszteségesen működött a MÓL szlovákiai leányvállalata, a Slovnaft, hiszen összesen 600 millió forintos veszteség esett a MÓL 36%- os részesedésére. (MTI) Növelte nyereségét az OTP Bank Budapest. A legnagyobb magyar bank, az OTP - amely Szlovákiában a Beruházási és Fejlesztési Bank (IRB) privatizációjára kiírt pályázatot nyerte meg- szinte minden területen kiemelkedő eredményt ért el. Tavaly 46,928 milliárd forint konszolidált adózott eredményt ért el, ami 21,6%-kal több az előző évinél. Nettó kamatbevétele 13%-kal, nettó díjbevétele 25%- kal nőtt. Személyi ráfordításaik 20%-kal emelkedtek, de egyéb működési költségeiket sikerült megfogniuk. A tulajdonosi szerkezetben szembeötlő a belföldi magánszemélyek növekvő súlya, arányuk egy év alatt 14,4%-ról 19,4%-ra emelkedett. (MTI) Újabb halasztás államkasszaügyben Pozsony. Továbbra sem tudhatjuk, mely cég szállíthatja majd az államkassza információs rendszerét; a Közbeszerzési Hivatal ugyanis helyt adott a Siemens Business Services (SBS) immár harmadik fellebbezésének a pályázati biztonság döntése ellen. Éz január 8-án döntött úgy, hogy az információs rendszert a Hewlett Packard (HP) szállíthatja. Ez ellen az SBS fellebbezett, így most a pályázati bizottságnak újra el kell bírálnia, hogy a két cég közül melyik a győztes. (TASR) A CME részesedése a Markíza TV-ben Hamilton. A Central European Media Enterprises (CME) - azt követően, hogy megvette a Media Invest Markíza Slovakiában birtokolt 34%-os tulajdonrészét- a Markíza televízió nyereségének 70%-ára lesz jogosult. A tévétanács pár nappal ezelőtt egyezett bele a Markíza Slovakia 34%-os részvénycsomagjának az eladásába. A Markíza Slovakia ugyanakkor a kereskedelmi tévéadót működtető STS Markíza társaság 51%-os tulajdonosa, a fennmaradó 49%-ot pedig épp a CME birtokolja. (TASR) Van igény a Sky belföldi járataira Pozsony. A SkyEurope Airlines légitársaság járatainak kihasználtsága eléri a 60%-ot, ami meghaladja a hasonló típusú légitársaságok eredményeit. A társaság harminc férőhelyes Emb- raer 120 típusú gépével hétközben háromszor, hétvégén pedig naponta egyszer teszi meg a Po- zsony-Kassa-Pozsony útvonalat. Naponta egy járatuk indul azonban a Pozsony-Zürich vonalon is. (TASR) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvénybe n 2002. február 15-én a Szlovák Nemzeti Bank árfolyamai alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 42,240 Lengyel zloty 11,550 Angol font 69,232 Magyar forint (100) 17,376 Cseh korona 1,332 Svéd korona 4,588 Dán korona 5,685 Szlovén tollár (100) 19,036 Japán jen (100) 36,605 Svájci frank 28,487 Kanadai dollár 30,501 USA-dollár 48,482 LG 23.07 keményítő- és szeszipar részére Felhasználhatószemestakarmánynak: ®@® silózásra: ®®©- magas vetéshozamú, kombinált, alkalmazkodóképes hibrid a legújabb nemesítésből- jó szárazságtűrő és ellenáll minden káros hatásnak- alkalmazható kukorica- és repotermö-területeken 0907 *50 951,0907 850 952,0907 *50 953,0907 *50 954,0907 *50 955,0907 *50 956 Csehországon át szállítana kőolajat Bajorországnak Terjeszkedne a Jukosz
