Új Szó, 2002. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-12 / 36. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2002. FEBRUÁR 12. Riport Nem találják a közös hangot a romák és a nem romák Jókán - bár Mélyút lett a Cigánylapos, de ezzel még a létező problémák töredéke sem oldódott meg A hegedűt, majd a lapátot is kivették a kezükből (Dömötör Ede illusztrációs felvétele) ízlelgetem a szót: Cigányla­pos. Elképzelem a romatele­pet, ahová sáros, gödrökkel telivájt földút vezet. Nincs vízvezeték, ha inni, mosakod­ni, főzni, mosni kell, télen- nyáron vödrökkel baktatnak a kúthoz. A házakat a gázve­zeték is elkerüli, fával, szén­nel fűtenek. Nyomornegyed Európában, a 21. században, egy község kellős közepén. GAÁL LÁSZLÓ „Hiába nyújtanék be pályázatot az itt élő kilencszáz roma gondjai­nak enyhítésére, ha hivatalosan csak százan vallják magukat romá­nak. Márpedig mind a kormányhi­vatalban, mind az Európai Unió brüsszeli központjában csak a hi­vatalos adatok alapján lehet kérni valamit” - állítja Ravasz András, Jó­ka polgármestere. Míg más településeken a romate­lep vagy péró általában a perifériá­ra szorul, Jókán a falu közepén ter­peszkedik. ,Ennek történelmi okai vannak. - magyarázza a polgárms- ter.-A mai Jóka ugyanis három te­lepülésből, Nagyjóka, Kisjóka és Új- helyjóka összevonásából jött létre. A romák eredetileg Nagyjóka szé­lén, az akkori grófi birtokon települ­tek le, de mivel az említett telepü­lések fokozatosan összeépültek, a faluszéli romatelep az új nagyköz­ség központjába került.” De nem csak a romatelepen élnek cigá­nyok, a község 36 utcájából mind­össze háromban nem laknak ro­mák. Már az 1991-es népszámlálás­kor, amikor először vállalhatták sza­badon hovatartozásukat, a 3571 la­kosból csak 194 vallotta magát ro­mának. A tavalyi népszámlálás sze­rint 3864 lakosa van a falunak, eb­ből 104 roma. ,A saját kimutatá­sunk alapján valójában 876 roma la­kik Jókán, de ezt hivatalosan sehol nem fogadják el” - így a polgár- mester. Tavaly nyáron egy brüsszeli csoport az Európai Unió embeijogi bizottsága számára készített felmé­rést. Tagjai nagyon sötéten látták az itteni romák helyzetét. A polgár- mester szerint azonban a romák fő­leg azért élnek ilyen mostoha körül­mények között, mert maguk sem tesznek semmit saját érdekükben: „Számtalanszor felajánlottam ne­kik, nyújtsanak be valamilyen javas­latot, tervezetet, amely alapján kö­zösen kidolgozhatnánk egy pályá­zatot. Többször jártam az alckori ro­maügyi kormánybiztosnál, Vincent Danihelnél, hogy adjanak útmuta­tást, milyen formában lehetne pá­lyázni, de nem sikerült közös ne­vezőre jutnunk.” Az a legnagyobb gond a romatelep­pel, hogy területe tulajdonjogilag rendezetlen. Emiatt még az ivóvizet vagy a földgázt sem tudják beve­zetni. Bár a telepen lefektették a viz­es a gázvezetéket is, amíg a telkek tulajdonjogát nem rendezik, sem a vízművek, sem a gázművek nem köthetik rá az ott álló házakat a ve­zetékre. Néhány lakosnak állítólag van elismervénye az egykori tulaj­donostól, a gróftól arról, hány pen­gőért vette a telket, ám ezek csak kézzel írt, a múlt század elején kelt, alig olvasható papírok. A megoldás az lenne, hogy beméretik és kijelölik a telkeket, és azokat a használók, akiknek dédszülei is ott laktak már hosszú idejű jóhiszemű használat címén saját tulajdonba kapnák. Egy-egy telek bemérése öt-hatezer korona, ez hatvan telekre kivetítve több mint háromszázezer korona. A polgármester szerint erre nem telik a falu szűkös költségvetéséből, eh­hez a romatelep lakóinak is hozzá kellene járulniuk. Igaz, zömmel munkanélküliek, szociális segélyből élnek, ám a polgármester úgy véli, nem az a baj, hogy nincs pénzük - állítólag egy-egy család a külön­böző segélyek vagy gyerektartás rí­mén havi hétezer koronát kap -, ha­nem az, hogy nem tudják beosztani. Néhány nap alatt felélik, elmulaiják a pénzt. Többüknek autóra meg benzinre is telik. Négy-ötezer koro­náért kiselejtezett gépkocsit vesz­nek, aztán jogosítvány és forgalmi engedély nélkül száguldoznak a fa­luban a rendszám nélküli autókon. Több környékbeli polgármesterrel kezdeményezték, hogy a szociális segély egy részét ne kapja meg a család, hanem az iskolának folyósít­sák, hogy a gyerekek naponta me­leg ételt kapjanak. Ez a javaslat állí­tólag a járási hivatál szociális osz­tályán megfeneklett. Nyüván a szo­ciális gondokkal függ össze, hogy a faluban meglehetősen gyakori a bűnözés, főleg nyáron sok a lopás. A bűncselekmények nagy részét fia­talkorúak követik el, a felnőttek őket „dolgoztatják”, hiszen a gyere­kek a törvény szerint nem büntet­hetők. A polgármester tudni véli, hogy például az egyik fiatalkorú ro­máról 1996 óta már több mint negy­ven bejegyzés készült a rendőrsé­gen azokról az esetekről, amelyeket egyedül követett el, ezenkívül több csoportos bűntényben is részt vett. Sajnos Jókán megszüntették a rend­őrőrsöt, mondván itt sincs több bűncselekmény, mint más falvak­ban. Ma csak egy „Polícia” feliratú cégér emlékeztet arra, melyik épü­letben állomásoztak a rendőrök. A falubeliek több mint kétezer aláírást gyűjtöttek össze a rendőrőrs visszaállítására, eredménytelenül. A lakásépítési program keretében az önkormányzat azt tervezi, álla­mi támogatással szociális lakáso­kat épít. A huszonnégy lakásos épületegyüttesben 14 községi bér­lakás és 10 szociális lakás kapna helyet. Ám a polgármesternek et­től is fő a feje: „Nem tudom, ho­gyan kombináljam a bérlakásokat a szociális lakásokkal. Ki lesz haj­landó olyan bérlakásba költözni, amelynek szomszédságában ro­mák laknak szociális lakásokban?! Melyik roma tudná megfizetni a bérlakásban a lakbért?!” Amikor arról érdeklődtem, van-e a jókai romáknak vajdájuk vagy más vezetőjük, aki az önkrományzattal megvitatná követeléseiket, igénye­iket, a polgármester tagadólag rázta a fejét: „A valamikori vaj­darendszert még a kommuniz­mus alatt megszüntették. Azóta nem sikerült megújítani. Van itt egy fiatalember, Csorba Károly, aki kilencvenben megpróbált a ro­mák szóvivője lenni, de nem fo­gadták őt el.” Mivel kíváncsi voltam a másik fél véleményére, elautóztunk a roma­telepre, az egykori „Cigánylapos­ba”, Csorbáék házához. Amint a kátyús földúton kiszálltunk a kocsi­ból, egy biciklis férfi mindjárt ké­réssel fordult a polgármesterhez: az egyik lámpaoszlopon nem lehet- ne-e magasabbra szereltetni a biz­tosítószekrényt, mert szinte napon­ta lelopják a biztosítékokat, este sö­tétben botorkálnak. Csorba Károlyt nem találtuk otthon, csak az éde­sanyját, aki panaszai fordult a falu vezetőjéhez: csináljanak már vala­mit a közeli sáros úttal, mert úgy szétgyúrták az autók, hogy vízért sem tudnak azon elmenni. Az ud­varban álló szivattyús kút tönkre­ment, de amíg működött is, olyan szennyes vizet adott, hogy azt sem­mire sem lehetett használni. A pol­gármester nem tudott megnyugta­tó választ adni az asszonynak, mert utat építeni nem egyszerű, főleg olyan területen, amelynek tulaj­donviszonyai rendezetlenek. Az édesanyától megtudtuk, Károly Po­zsonyba jár, a Független Újságíró­központ tanfolyamára. Vele más­nap este találkoztam. Károly a szá­mítógép előtt ült, az utóbbi időben gyakornokként több szlovák napi­lapba írogat. Állásajánlatot is ka­pott: a budapesti székhelyű Roma Sajtóközpont szlovákiai tudósítója lesz. Károly szerint nem az a leg­nagyobb probléma, hogy a romák hivatalosan nem vallják magukat romának. Hiszen, mint mondta, minden polgármesternek pontos áttekintése van arról, hány roma él a falujában. Azt is kifogásolta, hogy a szociális lakások építését nem vitatták meg a lakosokkal: „A tervezett lakásokat itt, a romatelep melletti területen akarják felépíte­ni, és a faluban szétszórtan élő ro­mákat telepítenék ide. Ez gettósí- tás, a romák szegregációja lenne.” Szerinte jobb lenne, ha inkább a tulajdonviszonyokat segítenének rendezni, és lehetővé tennék a ro­máknak, hogy a mostani lakásai­kat hozzák rendbe. „De itt tíz éve a roma a nem romát, a nem roma pedig a romát bírálja. Képtelenek egy asztalhoz ülni, hogy közös megoldást találjanak. Az önkor­mányzatnak kellene kezdeményez­nie, mert a romák már több javas­latot tettek, ezeket azonban a falu vezetői nem vették figyelembe.” Felvetettem, hogy nemrég a Márai Sándor Alapítvány kezdeményezett egy konfliktusmegelőző worksho- pot Jókán, ám a romák közül az el­ső napon hárman, a második na­pon már csak ketten vettek részt, beszélőpartnerem visszavágott: „A nem romák közül viszont egyedül a polgármester volt jelen. Tehát nem igaz, hogy a romák ignorálták a kezdeményezést.” Csorba Károly szerint a rendezetlen telkek geodé­ziai beméréséhez szükséges három- százezer korona sem olyan hatal­mas összeg, hogy a falu ne tudná kifizetni. Meg az sem igazán jó kifo­gás, hogy a tulajdonviszonyok ren­dezetlensége akadályozza az ivóvíz bevezetését, mert állítólag vannak a telepen olyan lakosok, akiknek van tulajdonlevelük, mégis hiába kérték a víz bevezetését. Arra a fel­vetésemre, hogy a romák sem vár­hatják el, hogy mindent megoldja­nak helyettük, Károly azzal érvelt, hogy az itteni romák olyan anyagi körülmények között élnek, hogy er­re nem jutna nekik. Azt, ő is elis­merte, nincs rendjén, hogy akad­nak, akik a szociális segélyből használt gépkocsit vásárolnak, ám ezt a szociális osztályok terep­munkásainak kellene figyelniük, és indokolt esetben meg kellene von­ni a segélyt, ám az állami alkalma­zottak szeretik csak az íróasztal mellől intézni a dolgokat. „Én ma­gam is hosszú ideig voltam munka- nélküli. Négy gyerekem van, na­gyon nehezen éltünk, de arra soha­sem vetemedtem, hogy lopjak. Ezt a romáknak is megmondom, és nem értek egyet azzal, ha valaki csak panaszkodik hogy munkanél­küli, de nem tesz ellene semmit. Vi­szont az sem igaz, hogy minden ro­ma egyforma, és egyik sem akar dolgozni. A múlt rendszerben a romától elvették a hegedűjét és la­pátot nyomtak a kezébe, a kilenc­venes években még a lapátot is el­vették tőle.” Megkérdeztem, mit tett, amikor a polgármester meg­kérte, a roma szervezetekben sze­rezzen ötletet vagy tervet a prob­lémák megoldására. „Éppen egy évvel ezelőtt az akkori kormány- biztostól, Vincent Daniheltől hoz­tam nyomtatványokat, amelyek a romatelepek infrastruktúrájának megoldására vonatkoztak, ám az önkormányzat még csak nem is to­vábbította ezeket. Megszerveztem a polgármester és a kormánybiz­tos találkozóját is, de ahhoz, hogy pénzt kérjünk, terveket kell letenni az asztalra. Az pedig nem jó kifo­gás, hogy nem tudja milyen projek­tek léteznek, hiszen a mai világ­ban elég bekapcsolni a számítógé­pet és az interneten bármennyi programot kikereshet.” Csorba Károly az 1990-es helyható­sági választásokon képviselőjelölt­ként indult, de nem jutott be a köz­ségi önkormányzatba, ezért ma a romáknak egyetlen képviselőjük sincs a 24 tagú testületben. A vá­lasztókörzetek úgy vannak eloszt­va, hogy egyikben sem él annyi ro­ma, ahány szavazatra szükség van a bejutáshoz. Azt felajánlották neki, hogy részt vehet a testületi ülése­ken, ám a javaslatait nem vették ko­molyan. Ä romák 1990-ben írás­ban kérték, ezentúl ne hívják Ci­gánylaposnak a romák lakta terü­letet, a telep utcái kapjanak rendes nevet, rendezzék a tulajdonviszo­nyokat, amihez maguk a romák is hozzájárulnának. Végül az egész te­lep egyetlen nevet kapott: „Mélyút” lett. Sok gondot okoz a földút, ha nagy a sár, a gyorsmentő sem tud­na kijönni. „Nem jó ez a helyzet, de nem veszítjük el a reményt. Egy­szer megszületik a megoldás” - mondja Csorba Károly. Csorba Károly: Nem igaz, hogy a romák semmilyen javaslattal nem jöttek, az a baj, hogy nem vették komolyan azokat Ravasz András polgármester: A romák sem ülhetnek ölbe tett kézzel, és várják, hogy mindent más intézzen helyettük (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom