Új Szó, 2002. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-19 / 16. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2002. JANUÁR 19. Szombati vendég Hégli Dusán a Kisbojtárban kezdett, gimnazistaként feljött a Szőttesbe, onnan átlépett az Ifjú Szivekbe, majd ismét a Szőttes következett; két éve az Ifjú Szivek igazgatója Lagzi Lajcsi zenéjére mulat minden magyar- Nem hét kicsi Hégli Dusán ugrál a színpadon (Tóth Lehel felvétele) Fergeteges csárdással köny- nyű tapsra késztetni a kö­zönséget egy népművészeti előadáson. Az Ifjú Szivek Művészegyüttes új műsora, a Zenészek tánca előtt arra számíthattunk, megint más szemszögből láthatunk egy szeletet a magyar népművé­szetből, egy lépéssel ismét közelebb kerülhetünk hoz­zá. Egyszerre csak eltűnik az érzés, hogy színházban va­gyunk egy néptáncelőadá­son; mi is ott ülünk a kocs­maasztalnál. GRENDEL ÁGOTA Az első rész még valamelyest emlékeztetett a hagyományos néptánccsoport-előadásra, de a másodikon már az értő közön­ség is meghökkent; mintha mi is részesei lettünk volna annak, hogyan folyt a népzenés-néptán- cos kocsmai élet. Gondoltam rá, hogy az előadás előtt mondok néhány szót arról, hogyan, miért született ez a műsor, mi a lényege, de négy mondatban nagyon nehéz összefoglalni. Lehet, hogy csak egy frappáns sztorit kel­lene elmesélnem a tapasztalataim­ból, élményeimből. Egy kicsit gyor­san készült ez az előadás, ezekből a jelenetekből, élményekből renge­teg van még. Három hónapig fog­lalkoztunk ezzel a résszel, munka mellett. Januárban Pestre öregeket is viszünk magunkkal. Ha a műsor kétharmadában bejön két vén ci­gány zenész, és elkezd táncolni, biztos siker lesz. A pozsonyi előadásra miért nem hívtak? A svédországi turné miatt nem tudtunk túl sok időt szentelni az előadásnak. Egész novemberben külföldön voltunk, amikor haza­jöttünk, folyt a kétnapos szóló­táncverseny, hétfőn kezdtünk ez­zel a műsorral foglalkozni. Hogyan bírják a tempót a tánco­sok? Megszokták, de a bemutató után egy hónapot pihenhetnek. Kemény munka folyik, s nem ez volt jellemző sem a félprofi, sem az amatőr csoportokra. Ez az év úgy telt, hogy minden meghívást elfogadtunk, minden­hova elmentük, még oda is, ahol ketten ültek a nézőtéren. Csak azért, nehogy azt mondják, profi lett az együttes, már nem érdekli a közönség. Annak idején az ének­kar, a tánckar meg a Ghymes összesen 85-90-szer lépett fel, most egyedül vagyunk, 92 fellépé­sünk van évenete, de úgy, hogy a korábbi évek bevételét jó 20 száza­lékkal meghaladtuk. A kulturális minisztérium egyetlen nyereséges intézménye a miénk. Segít a táncosoknak, hogy az igazgató táncol is? Nem kell ah­hoz jó táncosnak lenni, hogy va­laki jó igazgató legyen, de kez­detben bizonyára fontos volt, hogy lássák, nem vár el tőlük le­hetetlent. Van, amikor segít, néha meg nem jó. Két éve vagyok a Szivek igazga­tója, és koreográfusa, művészeti vezetője. A kettő mindig üti egy­mást. Átépítjük a széknázat, meg egyéb igazgatói teendőket végzek, ilyenkor minden lenyugszik a szervezési osztályon, viszont nem tudok bejárni a próbaterembe, ezért ott romlik a munkaerkölcs, elmérgesednek a kapcsolatok. Amikor bemutatóra készülünk, csak a táncosokkal vagyok három hónapig, elmaradnak az igazgatói teendők. Én már nem vagyok tán­cos. Nem tudom fölvenni a ver­senyt olyan emberrel, aki naponta reggel kilenctől délután kettőig gyakorol. Ösztönösen állok be egy-egy táncba. A párkányi Kisbojtárban kez­dett, anyai felügyelettel, utána gimnazistaként feljött Pozsony­ba a Szőttesbe, onnan átlépett az Ifjú Szivekbe, majd ismét a Szőttes következett, két éve az Ifjú Szivek igazgatója. 1986-ban jöttünk föl a Szőttesbe, Varga Ervinhez, jött Richtarcík Mi­si, később a Szivek akkori igazga­tója, Katona István emigrált, akkor átmentem egy fél évre a Szivekbe, aztán két évig mindkét együttes­ben táncoltam. Akkor voltam a leggazdagabb. Kollégiumban lak­tam, otthonról zsebpénzt, két helyről gázsit kaptam. Hét korona volt a Becherovka... 1992-ben Misi dobbantott, de eltévedt a térké­pen, és Kassára emigrált, akkor át­mentem a Szőttesbe. Abból a tár­saságból hárman maradtak, egyi­kük most nálam táncol. Nemcsak a laikusok, hanem az értő közönség is azt mondta a bemutató után, ilyen műsor még nem született. Elkezdődik egy klasszikushoz közeli bemutató­val, de van egy olyan része, amely elméletileg paródia, gya­korlatilag viszont a realitások talaján mozog. Negyven év alatt az emberek hoz­zászoktak egy bizonyos típusú néptáncműsorhoz. Csakhogy an­nak kevés köze van a folklórhoz. A népi kultúra felemelése abból állt, hogy egy gyárudvaravatón stilizált népviseletben kettőt jobbra, kettőt balra lépett néhány pár. Ez a bemutató három készülő műsor anyagából állt össze... Úgy gondoltuk, mindegyikből adunk ízelítőt. Az elmúlt század több mint egy éve készül, nagyobb lélegzetű műsor lesz. A Meghalok én magáért cigányműsort négyen csináljuk. És van a Dáridó, amely­hez a hagyományőrző csoportok adták az alapanyagot. Volt rá egy jó példa, az áji kórus, de elnevez­hetnénk kéméndi kórusnak, bár­milyennek. Tudtuk, hogy a dáridó formát szeretik az emberek, fanyar humorral is lehet nézni, én nem tudnám komolyan venni. Pozsony­ban csak egy részletet mutattunk be, persze, a mozgást egy kicsit ka- rikíroztuk, de a hagyományőrző­ket vettük alapul. A hatvanas évek­ből olyan felvételek is vannak, me­lyeken a palatkai zenekar twistet játszik. A pozsonyi közönség nem tudja elképzelni, hogy Bonchidán vagy a Gyimesben ugyanazt tán­colják, amit száz évvel ezelőtt, csak más zenére. Azt szeretnénk, hogy a néző élvezze az előadást, meg legyen nevelő hatása is. Lás­sák, hogy Lagzi Lajcsi zenéjére mulat az egész ország, de minde­nütt másként táncolnak rá. A zene­karnak meg azért adtam annyi te­ret, mert mindenki a Ghymeshez hasonlítja. Hát most már láthatják, hogy a zenekar jó, és a tagok tán­colni is tudnak. A Figur már profi banda. Naponta hat órát zenélnek, ennek egyszer meg kell látszania. Ugyan­úgy, mint a táncosokon is meg kell látszódnia a napi rendszeres pró­bának. Nyolc-kilenc hónapja van együtt ez a társaság. Mindenki máshonnan jött, más stílust ho­zott, ezt össze kellett hangolni. Egy hullámhosszra kellett hozni a táncosokat. A lányok ugyan egy ki­csit félre voltak állítva, de ez eleve így van ebben a műfajban. A karikázó nem nagy élmény a közönségnek. A karikázót nagyon nagy jóindu­lattal tudom csak táncnak nevez­ni. Akkor ér valamit, ha a lányok nagyon jól énekelnek. Az, hogy egyet lépnek jobbra vagy kettőt balra, mindegy, ha jól énekelnek. Abban a korban, amelyben a nép­tánc virágzott, a nőknek nem sok szerepük volt. Lehetetlen, hogy a szicíliai maffiában nő legyen a ke­resztapa. Bár a társaság még fiatal, gon- dolnak-e az utánpótlás nevelé­sére, a tehetséges táncosok fel­kutatására, felkarolására? Ennek több összetevője van. Az egyik az anyagi vetület, tehát, hogy ne alamizsnáért táncoljon, akinek ez a hivatása. Dunaszer- dahelyen, Pozsonyban és Félben gyerekekkel is foglalkozunk, és a Szivekben most sem pozsonyiak táncolnak. Az együttes rengeteg országos rendezvény szervezésé­ben vesz részt. Szeretnénk elérni, hogy ha a 16 éves diák följön Po­zsonyba gimnáziumba, ne a hato­dik ligába menjen kézilabdázni, hanem jöjjön táncolni, ha van ked­ve és tehetsége. Volt már rá példa, hogy egy táncos externistaként ké­szült az érettségire, mint az élspor­tolók. Sajnos, ma sokkal kevesebb táncos van, mint tíz évvel ezelőtt. Aki viszont táncol, azt valóban érdekli. Ez így van, de én annak örülnék igazán, ha a táncosok nem hülyék lennének, mint sokan tizenvala- hány éve. Most sok a főiskolás vagy a főiskolát végzett - matema­tikus, fizikus, jogász, mindenféle. Ha ‘90-ben fölkeresett volna valaki azzal, jöjjek profi táncosnak, biz­tos, hogy nem törődtem volna semmivel. Aki a kommunista rend­szerben profi táncos lehetett, azt épp úgy elismerték, mint a nagy színészeket. Egy primitív példa: az igazgatónak annak idején szolgá­lati Volgája volt szolgálati sofőrrel, szolgálati lakás is járt neki. Ma úgy tekintenek ránk, mint egy vidéki amatőr együttesre, csak némi álla­mi támogatást kapunk. A táncosok nagy része csinál valamit, vagy fő­iskolára jár, vagy tanít. Ugyanis az, hogy profi, nem azt jelenti, hogy profi a keresete, hanem azt, hogy akiket ez tényleg érdekel, azoknak nem kell elmenniük vízicsősznek. Most is sokan érdeklődnek, jelent­keznek, de nem akarom, hogy so­kan tolongjanak a színpadon, a próbateremben. Ez a hét pár ne­kem megfelel, lehet velük úgyne­vezett tömegdolgokat is csinálni, de nem annyira sok, hogy ne tud­jak figyelni az egyéni teljesítmé­nyekre. Megtanulni egyszerrre ug­rálni a majmok is képesek. Hogyan érte el, hogy úgy táncol­janak, mintha improvizálnának. Nekem nem az a feladatom, hogy együtt tanuljam velük az Anyám tyúkját. Mindegyikük tud írni, ol­vasni, s ha már megtanulta az anyagot, beszélgetünk róla. Min­denki rengeteget készül. Nemcsak a műsorral foglalkoznak sokat, ha­nem egyáltalán a tánccal. Nézik a filmeket, kijárnak gyűjteni, most voltunk együtt a Gyimesben öt na­pot, hogy ne Ádám-Évától kelljen kezdeni a foglalkozásokat. Mint ahogy egy jó színésszel sem kell szóról szóra végigrágnia a rende­zőnek a darabot, csak értelmezni, s a rendező csak akkor szól bele, ha a színész értelmezése nem ta­lálkozik az övével. Itt mindenkinek van egy táncos egyénisége. Azon volt a hangsúly, hogy egyedül is próbáljanak. Nem hét kicsi Hégli Dusán ugrál a színpadon. Csak ak­kor szólok, ha valamit rosszul ér­telmeznek, meg amikor egységesí­tem az anyagot, de sok mindent az emberek egojára hagyok. Hogyan épül föl egy-egy szám? Megszületik a gondolat és... A Zenészek táncának gondolata 1990-ben merült fel, amikor Árgus Ferenccel találkoztam. Még muzsi- kálgattam, s Varsányi Ildikóval, a Varsányi zenekar prímásával be­széltünk arról, készítünk egy olyan számot, amelyben táncolok is és hegedülök is. Rengeteg üyen ze­nésszel találkoztam, akik közt so­kan világhírűek lettek. Van vagy húsz egyéniség a Kárpát-medencé­ben, arra kellett rájönnünk, kik azok, akiket mi most karakterben meg tudnánk csinálni. Nem úgy választottuk ki őket, hogy szere­tem XY-t, és ót kell felidézni. Meg­néztem, ki mire képes, ennek alap­ján osztottuk ki a szerepeket. Ösz- szeválogattuk a filmanyagokat és a zenét, mindenki elkezdett tanul­ni egy táncot, én is tanítottam alapfolyamatokat, elmondtam, mire figyeljenek. Fokozatosan dol­goztunk, munka mellett két-há- rom hónapig. Amikor összeállt, ki­derült, hogy be kell ágyazni vala­milyen helyzetbe, mert szólótánc- verseny-gyanús lesz. Ha már zené­szekről szól, olyan környezetbe kell ágyazni, amely a zenészekre jellemző. Lehetett volna koncert, gyűjtés, sima buli, kocsma, nem is derül ki, melyiket választottuk, de ez nem is lényeges. Miért ne tanul­janak meg a zenészek táncolni? Mindegyiknek van példaképe, aki jól táncolt. Most már látom, hogy lehetne finomítani, volt, akinek nem tetszettek a sörösládák, de ha a Jókai napokon lehet a színpadon hat férfinek egy szál sílécben jár­kálni egy órán keresztül, ha Ladá­nyi Andreának le kell vetkőznie minden darabban, hogy alterna­tívnak nevezzék táncát, akkor egy zenészekről szóló műsorba belefér a sör. A szünet utáni zene is úgy jött, hogy hallgassanak meg az emberek nyugodtan egy szökőst magnóról. Hangolódjanak rá a műsorra. Ősszel matinéműsorral járták az iskolákat. Reggel kilenctől háromszor egy- egy órás bemutatót tartunk. Én be­szélek a táncok között, kitalálok mindenféle hülyeséget, följöhet­nek botolni a gyerekek. Az én gye­rekkoromban csak komolyzenei matinék voltak. Igyekszünk úgy megcsinálni, hogy a gyerek ráéb­redjen arra, mit jelent neki a szülő­földje néptánca, népzenéje. Néhány évvel ezelőtt azt tervez­te, készítenek egy módszertani anyagot az iskolai néprajzokta­táshoz. Nem mondtunk le róla, de már nem videokazetta lesz belőle, ha­nem CD-rom, mert azóta változott a vüág. A CD szöveges anyagot, táncpéldákat, éneket, zenét tartal­maz. Megpróbálunk rá pénzt sze­rezni, hogy minden iskola ingyen kaphasson belőle egyet-egyet. Há­rom éve a Folklórszövetség kétéves tanfolyamot szervezett a pedagó­gusoknak, amelyen a pszichológi­ától mozgásbiológián át a táncle­írásig mindennel foglalkoztak. Ezt a tanfolyamot azért indítottuk, hogy ha a tanító nénik csinálnak valamit, legyen értelme. Bár színjátszócsoport is majdnem min­den iskolában van, de a Mikulás­ünnepségre mindenütt előkapnak valamilyen táncocskát. Ha már így van, jó legyen. A tanfolyamnak már a losonci fesztiválon megvolt az eredménye, 17 kiváló gyerek­együttes nevezett be - anyagi okok miatt csak 12-t tudtunk meghívni -, ezek között egyetlen régi cso­port volt, a párkányi Kisbojtár, a többi mind új. Ez már fél siker. Re­mélem, a CD még többet segít. Sok vihart kavart a Szivek profi­vá válása. Változott azóta a köz­hangulat? Az egyik alapvető probléma az volt, hogy mindenki - az alapító tagoktól kezdve - jogot formált a Szivekre. Mindenkinek ez volt a szíve csücske. A pozsonyiak min­dig kiálltak érte, mert úgy tartot­ták, az itt tanuló diákok egyesüle­te. Ám ha Pozsonynak jár egy együttes ötmilliós költségvetéssel, akkor Kassának miért nem? Vagy Nyitjának? Ez országos együttes. Szép volt, hogy amatőrökként tán­coltunk, összejöttünk, sok házas­ság köttetett az együttesben, de ezt ezer más együttes szolgálhatja. Én nem azt akartam, hogy Po­zsonyban ne legyen ilyen, hanem azt, hogy legyen egy olyan együt­tes, ahova nem csak kikapcsolód­ni, szerelmet szőni járnak. A végén úgy éreztem, tök egyedül marad­tam, pedig nagyon is emlékszem arra, hány ember taposta az utat, hogy legyen profi csoport. Voltak olyanok is - táncos pajtások -, akik megérezték, hogy ebben nem le­hetnek benné, mert 30 évesen nem lehet profi táncos az ember, ezért támadták. Sokan nem is hit­tek benne. Nem rajongtak érte az emberek, sokan most sem rajonga­nak érte. Van, aki irigykedik, van, aki nem ért egyet velem. Azt hiszem, senkinek nincs meg­tiltva, hogy Pozsonyban amatőr együttest alapítson. Nincs. Értem én azokat is, akik a régi Sziveket védik, de.akkor azt kellett volna kijelenteni, a régi ma­rad, s az állam hozzon létre egy profi együttest. Ez persze nem reá­lis. A régi együttes hivatásossá transzformálását meg egy kis ku­rázsival, gazdasági megoldásokkal meg lehetett oldani. Ennek az volt az ára, hogy megszűnt a nagy ze­nekar, az énekkar. Ezt így lehetett megcsinálni. Azt tapasztalom, jó hatása van a magyar amatőr együttesekre, mert mindenki ösz- szekapja magát. Még a Szőttes is. Eddig például sem a Szőttes, sem a Szivek nem volt hivatásos együt­tes, de mindenki úgy kezelte, mintha az lett volna. Be volt írva a műsorfüzetbe, hogy XY fővilágosí­tó, színpadmester, igazgató. Vala­hol mímeltük a profizmust, a tán­cosok havi 450 koronát kaptak, ha valaki késett a próbáról, még eb­ből is levontak. Mindenkinek ott kellett lenni az előadáson. A köz­vélemény szerint ez a két együttes volt a legjobb. Most meg van egy olyan, amelyikben tényleg rend van, s a másik ezzel nem tud mit kezdeni. Továbbra is szimulál. Ott is van igazgató, művészeti vezető, tánckarvezető, ami egy kicsit ne­vetséges. Én tudom, mi a színpad­mester, a fóvilágosító, és nekünk most egyik sincs. Valószínűleg azért írták be anno a műsorfüzetbe, meg még ma is, ki kicsoda, hogy legalább a ne­vük szerepeljen, ha már fizetést nem kapnak. Ez volt a munkájuk elismerése. Én ezt értem. Ha most a Szőttes­ben lennék, biztosan elfogadnám, de akkor azon kell dolgozni, hogy a lehető legjobb amatőr együttest csináljuk meg, melynek az egyik legnagyobb elismerés az lehet, hogy évente tud olyan táncosokat képezni, akiket átküldhet a Szi­vekbe. Ez anno így volt kitalálva. Minden műsorán érződik, hogy gyűjtései eredménye. Nem má­sok munkájából les el részlete­ket, ötleteket. A Szivek tánc­színházát az élet írja. Másfél éve Az elmúlt század moco­rog a fejemben. A 20. századról szóló műsor lesz, olyan helyzetek­ről, amelyek nekünk, néptánco­soknak fontosak. Olyan dátumok, események, amelyek meghatároz­ták, hogy most egyáltalán itt ülhe­tünk, és erről beszélgethetünk. 1907-ben voltak először gyűjteni Kodályék, ’12-ben a japán utazók fölvették a kalotai lagzit, ’38-ban volt egy Gyöngyös bokréta mozga­lom, a ’60-as években Martin Györgyék megkapták az első han­gosfilmfelvevőt. Évtizedenként ki­választva egy-egy eseményt próbá­lunk táncanyagot összeállítani, hogy az emberek tudják meg, 1956-ban a magyar forradalmon kívül más is történt. Sokkal érde­kesebb, ha az ember több dolgot köt egy évszámhoz, ha azt is tudja, hogyan táncoltak, meg azt is, Kabos Gyula melyik filmje volt nagy siker. Jó lenne, ha az embe­rek értenék, amit mi adunk nekik, hogy nem csak arról van szó, szé­pen táncolunk. Nem hiszem, hogy bármelyik pozsonyi tudná, hogyan táncolt a nagyapja, legföljebb azt tudja, mennyi földjük volt. Ez nem baj, mert nem mindenki foglalko­zik ezzel. Én tudom, hogyan tán­colt az én nagyapám. Nekem ezek a dolgok fontosak, számomra olyanok, mint egy-egy régi fény­kép. Régi fényképeket mindenki szívesen nézeget. Azt szeretnénk, legyenek emberek, akiket ez érde­kel. Mert azt, hogy a fiúk-lányok jól táncolnak, be lehet mutatni egy táncházban, ahhoz nem kell mű­sort összeállítani. Bármennyire profi is az ember, egy művészeti együttes igazga­tójának is szüksége van vissza­jelzésre. Nagyon nagy örömet jelentett, hogy rengetegen mondták, tet­szett nekik a műsor. És ebben sem­milyen kommersz, közönségcsalo­gató húzás nem volt. Olyan formát akartunk találni, ami közel áll a 21. század huszonéveséhez, aki még nem volt falun, s azt sem tud­ja, mi az, lavórban mosakodni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom