Új Szó, 2002. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-14 / 11. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2002. JANUÁR 14. Közélet 5 Szigeti László államtitkár: az oktatásügyi minisztérium elemzése elferdíti a kedvezménytörvény lényegét Magyarellenes hangulatkeltés A szlovák oktatásügyi mi­nisztérium elemezte a ma­gyar kedvezménytörvény le­hetséges hatását a szlovák oktatásügyre. Szigeti László államtitkár, akit kihagytak a munkából, az elemzés átta­nulmányozása után úgy véli, a dokumentum csak fokoz­hatja a magyarellenes han­gulatot. SZENTGÁLI ANIKÓ Az oktatási tárca miért vélemé­nyezte a státustörvényt? A külügyminisztérium felkérésére. Milyen véleményt fogalmaz meg a minisztérium? Az elemzés tulajdonképpen a tárca legiszlatív osztályának megalapo­zatlan, ellentmondásokkal teli, ne­gatív hangulatot keltő állásfoglalá­sa. Sok esetben a jogszabály tartal­mának konkrét ismerete nélkül próbálják véleményezni a státus­törvényt. Miben vannak ellentmondások? A legiszlatív osztály körülbelül két oldalon keresztül úgy értékeli a kedvezménytörvényt, hogy az sér­ti a Szlovák Köztársaság szuvere­nitását és integritását, hogy az itt élő magyar kisebbséghez tartozó állampolgárok számára indokolat­lan előnyöket biztosít. Ezt csak a törvény oktatási ked­vezményekről szóló részéről ál­lítják? Általánosan így értékelik az anya­got. Az elemzés második része egyértelműen arra utal, hogy a kedvezménytörvényről nehéz ob­jektiven véleményt mondani a vég­rehajtó rendeletek ismerete nél­kül. Nem helyeslem az ilyenfajta értékelést. Sajnos, olyan félreveze­>>A. problémához r objektiven kellene közelíteni, ami ebből az elemzésből hí- . ányzik. N tő információk is megfogalmazód­nak, hogy a Magyar Köztársaság be akar avatkozni Szlovákia okta­tásügyébe. Hogyan? Az osztály szerint részben a ma­gyar oktatás tartalmi részét akar­ják ránk erőszakolni, illetve a jog­szabály próbálja átalakítani a szlo­vák oktatásügy rendszerét. Az elemzés olyan fényben tünteti fel a kedvezménytörvény oktatásügy­gyei, pontosabban a pedagógusok továbbképzésével foglalkozó ré­szét, mintha ez a Szlovákiában működő magyar iskolák keretében „Nem tartom helyénvalónak azt a szlovákiai indoklást, hogy e húszezer forint miatt nőne a magyar diákok száma" (Dömötör Ede felvétele) dolgozó pedagógusok számára kö­telező lenne, holott mindenki szá­mára vüágos, hogy egyfajta kíná­latról, jogról van szó. Senki nem kötelezhető, hogy a felkínált tanfo­lyamokon részt vegyen. A tovább­képzésekkel összefüggő kedvez­mények nem teremtenek anyagi előnyt a szlovákiai magyar peda­gógusok számára. Sajnos, az elem­zésben félrevezetőén ennek ellen­kezője fogalmazódik meg. A doku­mentum több olyan tényt tartal­maz, melyek elferdítik a kedvez­ménytörvény lényegét. Például? A tankönyvhasználattal kapcsolat­ban az anyag szerzője nyilván nem megfelelően ismeri a Szlovákiában érvényes közoktatási törvényt, amikor a 40. cikkre hivatkozva ál­lítja: Szlovákiában nem lehet hasz­nálni egyéb tankönyveket és tan­szövegeket. Az idevágó törvény 40. cikke nem tiltja olyan tanköny­vek használatát, melyeket a mi­nisztérium nem hagyott jóvá. A vi­tás kérdéseket tárgyalóasztalnál kellene megoldani - szerintem az oktatásüggyel kapcsolatos vélt problémák is orvosolhatóak -, csakhogy a problémához objekti­ven kellene közelíteni, ami ebből az elemzésből hiányzik. Ha a tárca a státustörvény vég­rehajtási rendeletéinek ismerete nélkül jutott ilyen megállapítás­ra, akkor az elemzés mire ala­pozza bírálatát? Csak úgy, a ha­sukra ütöttek? Ez a vélemény magáról a törvény­ről szól. Az oktatásügyi minisztéri­umnak nem állnak rendelkezésére a végrehajtási rendeletek, miköz­ben a törvény végrehajtásának módja, illetve a törvényben megfo­galmazottak részletes meghatáro­zása éppen ezekben van. Ha a végrehajtási rendeletek nélkül nem lehet objektiven ál­lást foglalni, akkor az oktatási tárca miért volt hajlandó egyál­talán részletekbe menő véle­ményt mondani a jogszabályról? Nem arról lehet szó, hogy kap­tak a lehetőségen, hogy egy bí­ráló, eh'télő elemzéssel alátá­masszák a szlovák aggályokat? Az elemzés Jaroslav Chlebo kül- ügyminisztériumi államtitkár fel­kérésére készült. Szerintem a legiszlatív osztály véleményezése hozzájárulhat a kedvezménytör­vénnyel kapcsolatban Szlovákiá­ban kialakult negatív hangulathoz. Sajnálom, hogy a legiszlatív osz­tály véleménye olyan, amüyen. A dokumentum nem válik a szlováki­ai közoktatás hasznára. A feszült­ségkeltés helyett inkább azt kellene szorgalmazni, hogy a két ország kapcsolata az oktatás és a nevelés terén is pozitív irányban fejlődjön. Ott, ahol Szlovákia a nemzetiségi oktatásügy területén még nem tu­dott az elvárásoknak megfelelő eu­rópai szintet elérni, éppen a ked­vezménytörvény által megfogal­mazott előnyökkel és lehetőségek­kel lehet javítani a helyzeten. A szlovák diplomácia, a politiku­sok és a közvélemény leginkább a szlovákiai magyar tannyelvű is­kolába járó gyermekek szüleinek járó anyagi támogatást, azt a bi­zonyos évente járó 20 000 forin­tot bírálja. Csakhogy nem ebben rejlik a státustörvény jelentősé­ge, és talán nem volt éppen sze­rencsés dolog így megfogalmaz­ni ezt a kedvezményt. Oktatási államtitkárként mi a véleménye a „húszezer forintról”? Nem kifogásolom, mert ahogyan az imént említettem: Szlovákia nemzetiségi oktatáspolitikája hagy még kívánnivalókat maga után, és éppen a kedvezménytörvény nyúj­totta előnyök próbálják kompen­zálni a hiányosságokat. Másrészt úgy vélem, a szlovákiai magyarság nagy része enélkül is tudja, a ma­gyar gyerekeket milyen iskolába kell adni. Nem tartom helyénvaló­nak azt a szlovákiai indoklást, hogy e húszezer forint miatt nőne a magyar diákok száma. A státus­törvénynek erkölcsi jelentősége van, ez egyfajta minimális jóváté­tel, amire a szlovákiai magyar nemzetrész évtizedek óta vár. A szerdai szlovák-magyar egyez­tető tárgyaláson olyan javaslat is felmerült, hogy ezt a támogatást a szlovákiai magyar tannyelvű iskolába járó gyermekek szülei kedvezmények r nem biztosítanak anyagi előnyt a szlová­kiai magyar peda- . . gógusok számára. \\ ne közvetlenül Magyarország­ról, hanem Szlovákiában bejegy­zésre kerülő alapítvány révén kapják, ahova mindenkinek pá­lyáznia kellene. Ezt az áthidaló megoldást elfogad­hatónak tartom, de tárgyalni kell. Mikulás Dzurinda már azt is fel­vetette, hogy a szlovákiai ma­gyarokat - az ausztriaiakhoz ha­sonlóan - ki lehetne vonni a ked­vezménytörvény hatálya alól. Ennek tudatában mi a vélemé­nye a tárca elemzéséről? Nagyon veszélyes. Nagyon megle­pődtem a miniszterelnök úr kedd esti kijelentésén. Szerintem a hely­zet nem olyan súlyos, mint ahogyan azt néhányan próbálják eltúlozni. Tudatosítani kell, hogy közelednek a választások, és néhány politikai erő így próbál politikai tőkét ková­csolni. Áz utóbbi három évben ko­moly előrelépés történt Szlovákia és Magyarország kapcsolatában, rá­adásul egyszerre próbálunk az Eu­rópai Unióba kerülni. Ezért nem lenne jó, ha a kedvezménytörvény kapcsán megromlana a jószomszédi viszony, és emiatt még az uniós csadakozás is veszélybe kerülne. Az elemzéssel kapcsolatos ész­revételeit a minisztériumban is tolmácsolja? Természetesen véleményezni fo­gom a legiszlatív osztály anyagát. Mindenképpen közlöm a kifogá­saimat, ezt a miniszterhez is eljut­tatom. Huszonöt szlovákiai célalap képviselőinek tanácskozása Szervezés, menedzselés MTI-HÍR Budapest. A Rákóczi Szövetség ál­tal létrehozott 25 szlovákiai cél­alap képviselőinek szombati buda­pesti tanácskozásán. Halzl József elnök elmondta: a Rákóczi Szövet­ség kivette részét a határon túli magyar oktatásügyet támogató kezdeményezésekből, amikor az Illyés Közalapítvány támogatásá­val közreműködött a szlovákiai be­iratkozási programban. E program hozzájárult ahhoz, hogy kis mér­tékben bár, de növekedett a ma­gyar iskolába beiratkozott diákok száma Szlovákia magyarlakta te­rületein. Az elnök jelezte: új fel­adatot jelent az Illyés Közalapít­vány kuratóriuma számára, hogy a kedvezménytörvény életbe lépte­tése után újabb 1,2 milliárd forint oktatási és beiskolázási támogatá­si összeget kell elosztani a Kárpát­medence magyar közösségei kö­zött. Az oktatási és beiskolázási tá­mogatások odaítélésében a dön­téshozók számítanak a határon tú­li civil szervezetek munkájára, így a szlovákiai 25 város és vidéke cél­alapok munkatársainak tevékeny­ségére is - tette hozzá. A tanácsko­zás résztvevői döntöttek arról, hogy a 25 felvidéki regionális ma­gyar szervezet részt vesz a kedvez­ménytörvény gyakorlati kérdései­nek megoldásában, ugyanakkor vállalták azt is, hogy részt vesznek az oktatási és kulturális támogatá­sok menedzselésében. A résztve­vők arra kérték a döntéshozókat, tegyék lehetővé a határon túli in­formációs irodák számának növe­lését, mert aránytalanságokat vél­tek felfedezni az irodák regionális elosztásában. Több felszólaló szor­galmazta, hogy a státustörvény ál­tal nyújtott lehetőségekről és ked­vezményekről bővebben tájékoz­tassák a határon túli magyarokat. SITA-HÍR Pozsony. Száz koronás okmánybé­lyeg, postaköltség és fél nap’elvesz­tegetett idő - ezzel kell szembenéz­nie minden szlovákiai pedagógus­nak, ugyanis április elsejétől köte­lesek erkölcsi bizonyítványt felmu­tatni munkahelyükön. Az intézke­dés 112 ezer tanítót és tanárt érint, azaz több mint 11,2 millió koronás MTI-HÍR Róma. Húsz kisgyermeket keresz­telt meg tegnap II. János Pál a Vati­kán Sixtusi Kápolnájában. Az ün­nepélyes szertartás az Úr megke- resztelkedésének ünnepén történt, hasznot jelent az államkasszának, viszont a megígért 1,9 százalékos bérfejlesztés hat százalékát elveszi a pedagógusoktól. Szakszervezet­ük ezért követeli: a munkaadók ne a tanároktól egyenként, hanem az illetékes állami szervtől kéijék a bi­zonyítványokat egyszerre; és ezek kiállítási költségeit is az állam fe­dezze. A probléma gyökere, hogy a törvény nem egyértelmű. (SITA) amely mindig a vízkereszt utáni va­sárnapra esik. A szentatya ezen a napon, mint minden évben, az egy­szerű plébános szerepét magára öltve keresztelt meg csecsemőket, ezúttal tizenhét olaszt, egy fran­ciát, egy amerikait és egy spanyolt. II. János Pál az egyszerű plébános szerepében Pápai keresztelő Hollandia várja a szlovákiai munkaerőt Pozsony. Hollandia nem gördít akadályokat a munkaerő szabad áramlása elé, vagyis amint Szlovákia belép az Európai Unióba, mun­kavállalói máris megpályázhatják a királyság betöltetlen állásait - derül ki abból a levélből, amelyet Willem Vermeend holland szociális miniszter küldött szlovák partnerének, Peter Magvasinak. (TASR) Drágállják a műholdas telefont? Pozsony. Nincs még felszerelve műholdas telefonnal a szlovák kor­mánygép, holott a berendezés szinte minden repülőgép biztonsági rendszerének egyik alapeleme világszerte. A belügyminisztérium néhány hónap alatt felszerelhetné, ha megkapná a szükséges össze­get, körülbelül 80 ezer dollárt (alig kevesebb, mint négymillió koro­na). A különleges telefon segítségével megelőzhetők lennének a szeptember tizenegyedikihez hasonló terrorcselekmények. (TASR) Hajtóvadászat bőrfejűek ellen Pozsony. A szélsőjobb mozgalmak tagjai ellen indítottak országos hadjáratot szombatra virradó éjjel a rendőrök. Tegnap késő délutá­nig mindössze a trencséni és a kassai kerületből adtak részletes tá­jékoztatást: két személyt előállítottak, négy keresett személyt pe­dig letartóztattak. Ez már a második ilyen akció; tavaly októberben először avatkoztak be a rendőrök újnáci fiatalok rendezvényébe a puhói járásbeli Papradno községben. (TASR) Nagyobb bírság, nagyobb korrupció? Pozsony. Nagyobb korrupciót idézhet elő a nagyobb bírság - jelen­tette ki a Peter Osváth. A parlament védelmi bizottságának tagja szerint nincs értelme emelni a közúti szabálysértések utáni bírsá­got, mivel saját tapasztalata szerint a rendőröket könnyű megvásá­rolni. Ezt alátámasztani látszik az a tény, hogy a legtöbben éppen a közlekedésrendészet kötelékében akarnak szolgálni. (TASR) Tüzet fogott a nyugdíjas ruhája Tőketerebes. Egy 89 éves nyugdíjas életét vesztette pénteken ki­gyulladt házában. A tűzoltók néhány percen belül a helyszínre ér­keztek, ám a férfi akkorra már súlyos égési sérülést szenvedett és meghalt. A tűzoltók szerint az elektromos melegítő lobbant lángra, amitől az idős ember ruhája is tüzet fogott. Az anyagi kár 10 000 korona. (SITA) Kukannak nem ízlett a steak Pozsony. A Nagy-Britanniához tartozó Virgin-szigeteken töltötte a karácsonyt és a szilvesztert feleségével együtt a szlovák külügymi­niszter. Eduard Kukán erről tegnap megjegyezte: valóban megpi­henhetett, ugyanis sem rádió, sem televízió nem zavarta, de még a szolgálati maroktelefonját is otthon hagyta. Némi kellemetlenség adódott éppen karácsonyeste: a számukra megszokott halételek helyett igazi amerikai módon készített véres marhasült és sült bur­gonya volt a menü. (TASR) Megműtötték Ján Figel't Pozsony. Fertőző gennyes gócot távolítottak el péntek este Ján Figef torkából a pozsonyi ruzinovi kórház gégészetén. A külügyi ál­lamtitkárt aznap szállították a kórházba, a műtét simán zajlott le. Figd már viszonylag jól érzi magát, felépülése néhány napot vesz igénybe. Az államtitkár betegsége nincs összefüggésben korábbi balesetével. (TASR) Járványszerű fonálféreg-fertőzés Belgrád. Mindeddig csak a Vajdaságban, a magyarlakta régiókban történtek megbetegedések, de a hétvégén már a tartománytól délre fekvő szerbiai területeken is tömegesen jelentkeztek a kórházakban bélféreggel fertőzött személyek. így a fonálféreg-fertőzés (trichi- nellosis) Szerbiában már-már járványméreteket ölt. A fonálféreg­fertőzéseket először Közép-Bánátban észlelték, Nagybecskerek kör­nyékén. A térségben több mint 180 ember betegedett meg. Drágán Veszelinov szerb mezőgazdasági miniszter szerint egyelőre nincs szükség rendkívüli intézkedések foganatosítására. (MTI) Nem hajlandó a baloldal átvállalni az SDSS adósságát Fúziós elképzelések TASR-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Bár a baloldali pártok tavaly többször is hangozttatták egyesülési szándékaikat, a tár­gyalásoknak csupán sovány ered­ménye lett. Tavaly januárban már aláírásgyűjtéshez fogtak a Szlo­vák Szociáldemokrata Párt (SDSS) és a Demokratikus Balol­dal Pártja (SDL) képviselői, s a pártelnökök akkori nyilatkozatai szerint a két párt fúziójának az év végéig be kellett volna fejeződnie. „A baloldali pártokra a széthúzás volt a jellemző, ám nem a progra­mok, hanem a személyes érdekek különbözősége miatt” - fogalma­zott az SDE jelenlegi elnöke. Pavel Koncos ennek ellenére to­vábbra is időszerűnek tartja az egyesülést, sőt a Szocialista Inter- nacionálé is ezt akarja, amely egyre fokozza a két pártra gyako­rolt nyomást. „A jelenlegi válasz­tási törvény szerint az együttmű­ködés koalíció formája csaknem kizárt, ezért elképzelhető, hogy külön egyik párt sem jut a parla­mentbe” - mondta Koncos. A szociáldemokratáknak jelenleg elnökük sincs, Lubomír Slahor le­mondott; a pártot egy különbi­zottság vezeti. Új pártelnököt csu­pán februárban vagy márciusban választ az SDSS közgyűlése. „Re­ményem szerint akkor a pártot si­kerül stabilizálni, ez ugyanis a egyesülés egyik alapvető feltétele” -jegyezte meg ezzel kapcsolatban Koncos. Sietett kijelenteni viszont, hogy jelenleg is elemzik a majdani SDE-SDSS fúzió következményeit, ugyanis szerinte a kis pártok egye­sülése nem mindig hozza meg a kí­vánt eredményt. Bevallotta: párt­jának nincs pénze, hogy fedezze az SDSS adósságát. Koncos egyéb­ként a Polgári Egyetértés Pártja (SOP) elnökével is találkozott nem sokkal megválasztása után. Pavol Hamzík pozitívan nyilatkozott a baloldal egyesítő törekvéseiről, ám szerinte ezt nem kell elkapkod­ni. Az SDE elnöke továbbá a Szlo­vákiai Zöldek Pártjával (SZS) is el­képzelhetőnek tartja a lehető leg­szorosabb együttműködést. Az SZS elnöke, Pavol Petiik azonban közölte: ezt csak unió formájában tartja lehetségesnek. Erről még a héten tárgyal Koncossal, az egyesí­tő törekvések eredményei azonban csak februárban várhatók. Erkölcsi bizonyítványt kell felmutatniuk a pedagógusoknak Kurtított bérfejlesztés

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom