Új Szó, 2001. augusztus (54. évfolyam, 176-201. szám)
2001-08-27 / 198. szám, hétfő
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. AUGUSZTUS 27.. KOMMENTÁR Esélyhosszabbítás SZILVÁSSY JÓZSEF Kétféle olvasata van a Magyar Koalíció Pártjának Országos Tanácsa határozatának. Az egyik értelemzés szerint a radikálisok elsősorban a párt külföldi imázsának megőrzése érdekében végül nem ellenezték, hogy egy hónappal elodázzák a szakítás időpontját, s ezt a megoldást a kormányban maradás legtöbb híve még elfogadható kompromisz- szumnak tartotta. Arra is gondolhattak az azonnali kilépés szorgalmazói, hogy ez a béna kabinet ennyi idő alatt úgysem jut semmire, ráadásul a szombati határozat olvasásakor majd ágaskodni kezd minden szlovák politikus nemzeti önérzete, s a dokumentumot zsarolásnak kikiáltva végképp megmakacsolják magukat. Ezt a baloldaliak és a kereszténydemokraták máris igazolták. A merőben másfajta elemzés kiindulópontja viszont az lehet, hogy másfél év meddő vitái és to- tojázásai - ne firtassuk most, hogy ebben melyik kormánypárt menynyiben ludas - miatt már nagyon szorít az idő. Az MKP által javasolt menetrend szerint leghamarabb október 15-én lehet hatályos a megyei önkormányzatok hatásköréről rendelkező törvény, továbbá a pénzügyi források és jogkörök átruházását szabályozó jogi norma. Ezek nélkül pedig aligha lehet felelősségteljesen jelöltet állítani a decemberi regionális választásokra. Márpedig ajelöltek nevezésének határideje október 22. Végső soron azonban politikai akarat kell a tényleges közigazgatási reform beindításához. Ezért a legfőbb ideje félretenni a nemzeti önérzeteskedét és azt a szemellenzőt, amelyet a pártérdek aggatott szinte mindegyik politikusra. Az MKP OT döntését követően markánsan kirajzolódtak a szlovákiai erővonalak. Az egyik oldalon a tényleges polgári demokráciát óhajtó szlovákiai tömörülések, amelyek az MKP szombati döntésével és Dzurinda világos állás- foglalásával új lendületet kaphatnak. Velük szemben pedig a központi államhatalom lebontásától és a nemzetállami eszmék kimúlásától irtózó szekértábor. Sorsdöntő lesz, hogy a KDH tétovázó és az SDĽ Mečiart egyre gátlástalanabbul kiszolgáló vezetői végül hova sorakoznak be. A magyar párt országos testületé hosszú időre talán az utolsó esélyt teremtette ahhoz, hogy Szlovákia mégse hőköljön vissza onnan, ahova araszolgat: azoknak a demokratikus államoknak a társaságába, amelyek az önkormányzatiság elveit szüárd pillérként építették be jogrendjükbe. Ragályos alagútépítés TÓTH MIHÁLY Úgy tűnik, rövidesen befejeződnek a Devin Bank (DB) tisztessége- tisztességtelensége körüli találgatások. A létrejötte óta visszaélésekkel gyanúsított pénzintézet a bankfelügyeletet gyakorló nemzeti bank mérlegén pehelykönnyűnek találtatott. A csődöt meggyorsította, hogy kiderült, az a japán társaság is szélhámoskodott, amely megígérte, hogy 3 milliárd koronát utal át a DB alaptőkéjének emelésére. A jegybank leinformálta a takaros összeg létezését, és a jó nevű brit pénzintézet, ahol állítólag letétbe helyezték, postafordultával közölte, mitsem tud a tranzakcióról. Takaros statisztikát lehetne készíteni az eddigi bankcsődök következményeiről. Kimutathatnánk, mennyit tesz ki az egy adófizetőre eső veszteség. A DB esetében 11,2 müliárdot kell elosztani 5 millióval. De nem hergelem az olvasót számtani műveletekkel. Elképzelni is kevesen tudjuk a 11,2 milliárdot. Inkább a jelenségnek egy új vonatkozását próbálom nagyító alá helyezni; a privatizálásban kezdettől fogva tapasztalható politikával támogatott vagyonszerzés (népiesen az alagútépítés) immár túllépte az államhatárt. Ha stílusos akarnék lenni és a DB működésében elsősorban érdekelt pártra akarnék utalni, ezt írnám: az alagútépítés lett nemzetközivé. Baloldali gondolkodású emberként szomorúan konstatálom, hogy ennyi maradt a múlt század eleji szociáldemokraták puritánságából, a munkásmozgalom alapító atyáinak tisztességéből. A kormányban sem akadt párt, amely 1998 őszén küzdelmet indított volna az ország pártok közötti felparcellázása folytatásának meggátlására. Amióta a föníciaiak feltalálták a pénzt, mindig voltak sikkasztok, de csak kevésszer fordult elő, hogy állam által létrehozott szisztéma teremtette volna meg a feltételeit. A privatizálás kezdetekor egy Amerikába elszármazott sikeres honfitársunk arra figyelmeztetett, azoktól kell főleg tartanunk, akik hazatérnek, hogy összekuporgatott 30 ezer dollárjukból rövid úton 30 milliót csináljanak. Az orosz adósság deblokálásának megszervezésére vállalkozók összedobtak egy összeget, bankot alapítottak, és néhány év alatt sikerült alaptőkéjük többszörösét kitevő fedezetien kötelezettséget összegyűjteniük. Ugyanaz az eset, aminek veszélyére honfitársunk figyelmeztetett. A botrány pikantériája, hogy kiderült, nyugati bankok vezetői között is akadnak szélhámosok. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Szilvássy József (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Grendel Ágota - kultúra (58238313), Urhán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), J. Mészáros Károly - sport (58238340) Szerkesztőbizottság: Szigeti László - elnök, Albert Sándor, Csáky József, Farkas Iván, Zachariáš István. Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 056/6382806, Kassa: 055/6002225, Rimaszombat: 047/5684214, Rozsnyó: 058/7329857, Komárom: tel., fax: 035/7732205, Nyitra: 037/6522543. Kiadja a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Álexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax- 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 5292ÖÓ51, 52921372, E mail: reklama@ujszo.com , inzerda@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 055/6709548, 6002210, fax: 055/6002229. Nyomja a PETIT PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Petit Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: PRNS a. s. vývoz dače, Záhradnická 151,820 05 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, A.r. >1^,.az ellenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található, w ürt„ut,am E-mail: redakcia@ujszo.com- Én már csak attól félek, hogy valakinek eszébe jut klónozni a politikusokat. (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ IL SOLE 24 ORE A NATO-nak nagy a felelőssége abban, hogy Macedóniára is átterjedtek az albán gerillák akciói - írja tegnapi számában a olasz napilap, amely emlékeztet: ezt a térséget még mindig „mocsárnak”, „puskaporos hordónak” minősítik, s ez főleg amiatt van így, mert Nyugat- Európa és Amerika nem volt képes „megemészteni” a térség valóságát. A Koszovó határainak megfigyelésével megbízott NATO-nak nem csekély felelőssége van abban, hogy hagyta továbbterjedni az albán fegyveresek gerillaharcát. A cikkíró emlékeztet arra, hogy márciusban az albánok tűz alá vették a németek tetovói állásait, és azok minden további nélkül kivonultak onnan. A lap felteszi a kérdést: Németország most miért habozik kontingenst küldeni Szkop- jébe? A kommentátor szerint az európaiaknak meg kell tanulniuk együttélni a Balkánnal, különben az a térség örökre „mocsári’ és „puskaporos hordó” marad. Szeptember 30-ig kell elfogadnia a parlamentnek a hatáskörök átruházásáról szóló törvényeket Az MKP OT udvardi határozata A Magyar Koalíció Pártja Országos Tanácsának szombaton, Udvardon kelt határozatát az alábbiakban teljes egészében, változtatások nélkül közöljük. DOKUMENTUM A Magyar Koalíció Pártjának Oszá- gos Tanácsa 2001. augusztus 25- én, azt követően, hogy -július 4-én a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában megbukott a kormány közigazgatási reformtervezete, mert- a kormánypártok 2000. június 28. óta nem jutottak egyezségre a reform ügyében annak ellenére sem, hogy az MKP Országos Tanácsa 2001. március 31-én még a saját érdekeit háttérbe szorító megegyezési kísérletet is tett, és mivel- a közigazgatási törvények parlamenti szavazása során, amikor a koalíció két pártja a kormányjavaslat ellenében a koalíciós szerződést megsértve lépett szövetségre az ellenzékkel és nyilvánvalóvá vált a kormánykoalíció működésképtelensége, valamint- az 1989 novemberénben bekövetkezett rendszerváltozás óta a kerületi önkormányzatokról szóló és a kerületi önkormányzati szervek megválasztásáról szóló törvény elfogadásával eddig nem tapasztalt módon sérültek a demokratikus közigazgatási szerkezet kialakításának feltételei, és ezen belül az országban élő magyarok jogérvényesítésének lehetőségei úgy döntött, hogy az 1998. október 28-án megkötött koalíciós szerződés VI. fejezetének 7. pontja alapján megszünteti tevékenységét a Mikuláš Dzurinda vezette kormányban és felmondja a koalíciós szerződést a kormánykoalíció többi pártjával, amennyiben- a kormánykoalíció pártjainak közös támogatásával 2001. szeptember 15-ig a kormány nem nyújtja be a parlamentnek az önkormányzati szövetségek által is támogatott 230/2000 sz. határozatával elfogadott koncepció szerint a hatáskörök átadásáról és a pénzügyi jogkörök és források átruházásáról szóló törvényjavaslatokat, és- ezen javaslatokat a kormány koncepciójának megfelelően a területi önkormányzatok vagyonáról szóló törvényjavaslattal egütt a kormánykoalíció pártjainak támogatásával a parlament nem fogadja el 2001. szeptember 30-ig. Az Országos Tanács egyúttal felkéri az általa jelölt kormánytagokat és államtitkárokat, hogy abban az esetben, ha a fent említett feltételek maradéktalanul nem teljesülnek, haladéktalanul nyújtsák be lemondásukat. Az MKP Országos Tanácsa ezen döntését végérvényesnek tekinti. A Magyar Koalíció Pártjának Országos Tanácsa ezen döntésével tesz még egy utolsó kísérletet arra, hogy lehetőséget teremtsen a reformfolyamat még nem lezárt területeinek helyes irányba terelésére, a helyi önkormányzatok megerősítésére és a szubszidiaritás elvének érvényesítésére. Teszi ezt azzal a meggyőződéssel, hogy csupán ezen elvek szerint lehet a Szlovák Köztársaságot modernizálni és felkészíteni a NATO-ba való felvételre, valamint a belépésre az Európai Unióba. A Magyar Koalíció Pártja Országos Tanácsa döntését ugyanazzal a felelősségtudattal hozza meg, amellyel 1998-ban vállalta partnereivel a közös kormányzást és amely a kormánykoalíció legmegbízhatóbb pártjává tette. Ugyanez a felelősségtudat nem engedi meg, hogy az MKP szemet hányjon a kormánykoalíció szétverése, a demokrácia értékeinek veszélyeztetése fölött. A Magyar Koalíció Pártja nem vállalhatja a felelősséget azokért a döntésekért, amelyeket a kormánykoalíció két pártja, a Demokratikus Baloldal Pártja és a Polgári Egyetértés Pártja a jelenlegi parlamenti ellenzékkel összefogva a közösen vállalt kötelezettségekkel ellentétesen fogad el. Elutasítja az ilyen szövetség által kikényszerített helyzetet, amely számos hátránya mellett lehetetlenné teszi az ország lakosságának több, mint 10%-át alkotó magyarok hatékony részvételét az általuk lakott régiók közigazgatásában. Ezért az MKP folyamatos feladatának tartja, hogy felhasználva minden politikai eszközt, szorgalmazza a kerületi önkormányzatokról, valamint ezek szerveinek megválasztásáról szóló törvények megváltoztatását, kiindulva az MKP korábbi javaslataiból. Ennek érdekében kezdeményezzen megegyezést a kormánykoalíció azon pártjaival, amelyek nem csatlakoztak a kormányellenes szövetséghez. Az Országos Tanács ugyanakkor nyugtalanítónak tartja, hogy a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának elnöke anélkül hirdette ki a kerületi önkormányzatok választásának időpontját, hogy a koalíciós tanács tárgyalt volna. Ezzel megakadályozta, hogy rendezni lehessen a fent említett problémákat, nevezetesen a koalíciós szerződés durva megsértését, és azon kötelezettségek megszegését, amelyeknek a betartását a pártok közösen vállalták a koalíciós szerződésben és a kormányprogramban. A parlament elnökének ez a döntése további bizonyítéka annak, hogy a Magyar Koalíciós Pártját tudatosan akarják kirekeszteni a kormányból. Az MKP Országos Tanácsa megbízza az Országos Tanács elnökét, hogy a koalíciós tanács 2001. augusztus 27-én sorra kerülő ülésén adja át az Országos Tanács határozatát a többi koalíciós párt képviselőjének, valamint a párt országos elnökét, hogy tájékoztassa az Országos Tanács döntéséről a köz- társasági elnököt. 2001. augusztus 25., Udvard Az udvardi határozat lehetőséget ad arra, hogy a szlovák demokratikus erők is rendezzék soraikat A küldöttek elégedettek voltak a döntéssel KORPÁS ÁRPÁD Az MKP OT döntését a testület ülése után megszólított néhány OT-tag értékelte lapunknak: Csáky Pál emberjogi és kisebbségügyi miniszterelnök-helyettes: Úgy gondolom, hogy értelmes döntés született, remélem, hogy Szlovákia minden állampolgára számára győzelemként lesz értelmezhető, olyan értelemben, hogy remélem, jó törvények születnek az önkormányzatok jogköreiről és vagyonáról, és a koalíció többi pártja is tudatosítja a felelősséget a koalíció és az ország jövőjét illetően, és normálisabban fog viselkedni. Az MKP részéről nagyon nagy önmegtartóztatás volt, ami itt megnyüvánult. Duray Miklós: Nehéz döntés előtt álltunk, főleg azért, mert az elmúlt másfél hónapban szinte elemi erővel törtek fel azok a vélemények, amelyek szembehelyezkedtek a párt országos elnökségének javaslatával, miszerint ki kell lépni a koalícióból. Ezeket az ellenvéleményeket elsősorban a félelem szülte. A félelem szülte, illetve a küépést támogató véleményeket is mérlegelve, s figyelembe véve a különböző nemzetközi összefüggéseket - de nem utolsó sorban a demokrácia, az önkormányzatiság és a szubszidiaritás elvét is -, az országos elnökség egy olyan javaslatot terjesztett az OT elé, amelyről elmondható, hogy lehetőséget adott egy jó döntésre. Kétfajta döntési lehetőségünk volt: vagy logikusan döntünk, vagy jól. A logikus az, hogy küépünk azonnal, a jó döntés pedig, hogy ezt a bejelentést megtettük, azzal a feltételével: szeptember végéig a parlamentnek az önkormányzatok számára nagyon fontos négy törvényt kell elfogadnia. A törvényekről még 2000- ben született koalíciós megegyezés. Ha ezt néhány kormánypárt felrúgja, nem marad más választás, további mérlegelés nélkül a kilépés érvénybe lép. Hama István építésügyi és régiófejlesztési miniszter: Úgy gondolom, bölcs döntést hozott az OT. Korábban is elmondtam, hogy arra, ami a paralamentben a két közigazgatási törvény elfogadásánál történt, a megfelelő lépés a kilépés lett volna, viszont figyelembe kell venni a külföldi szempontokat és Szlovákia érdekeit is. Azt hiszem, az MKP újfent bizonyította, hogy nem csak a regionális érdekeit tartja szem előtt, mint amivel gyakran vádolnak bennünket a koalíciós partnereink és az ellenzékiek is, hanem figyelembe tudja venni és tiszteletben tartja az ország egészének érdekeit is. Ennél jobb döntést nem lehetett volna hozni, mert ebben benne van az is, hogy ha ezután sem fogadnak el megfelelő törvényeket, akkor ez a kormánykoalíció nem érdemes arra, hogy kormányban maradjunk. Bauer Edit munka-, szociális és családügyi államtitkár: Úgy gondolom, ésszerű kompromisszum született. Igazából úgy látszik, hogy a lehetséges megoldások nem voltak éppen optimálisak. A kompromisszum, amit végül az elnökség talált és az OT elé terjesztett, olyan, ami lehetőséget ad, hogy a szlovák demokratikus erők is rendezzék soraikat, s megegyezés szülessék egy de mokratikus közigazgatási reform ról. Bármilyen határozott, tehát pil lanatnyi döntés született volna mindegyiknek vannak nagyon ko moly - mind negatív, mind pozitív - következményei és igazából me gosztotta volna a választókat is, s el képzelhető, magát a pártot is. Szigeti László oktatási államtitkár Azt hiszem, ha komplex módon ér tékeljük a politikai helyzetet, a kilé péssel kapcsolatos előzményeket külföldi, belföldi nyomásokat, a ma gyarság - mondhatnám - kétféle vé leménynyilvánítását, úgy gondo lom, elfogadható a döntés és mos már valóban a koalíciós partnere] kezébe került a megoldás kulcsa. A. Nagy László képviselő: Elégedet vagyok. Azt hiszem, sikerült megta lálni az MKP-ra szavazók, a szlová kiai magyarság, de Szlovákia érdé keit képviselő igazi szlovákok közö nevezőjét. Köteles László képviselő: ésszer komprimisszum született, reméljüli egyértelműen a választóink és a ország érdekeit fogja szolgálni.
