Új Szó, 2001. augusztus (54. évfolyam, 176-201. szám)

2001-08-17 / 190. szám, péntek

6 Gazdaság és fogyasztók - hirdetés ÚJ SZÓ 2001. AUGUSZTUS 17. Érdemes lekötni pénzünket 8 százalékos infláció mellett? Idén mintegy 30 millió koronával kevesebb állami dotációt kaptak a dunaszerdahelyi mezőgazdasági termelők Előnyös takarékoskodás Áttekinthetőbb támogatást A gútai Keszeli Tibor 8 éwel ezelőtt határozta el, hogy felhagy addigi szak­májával és kertészkedésbe fog. Kelt, káposztát, karfiolt, dinnyét, paradicso­mot és paprikát termel. Az óriási termelési költségek és az értékesítési gon­dok ellenére azt vallja, nem bánta meg döntését. (A szerző felvétele) HORVÁTH MIHÁLY Pozsony. A bankok 6%-os kamatot ajánlanak a koronában egy évre le­kötött betétekre. Az éves infláció el­lenben eléri a 8%-os szintet. So­kunkban felmerül a kérdés: Érde- mes-e ilyen körülmények között fél­retenni? A közhiedelem szerint a re­álkamatot úgy lehet kiszámolni, hogy a bank által ajánlott nominál- kamatból kivonjuk az elmúlt idő­szak évi inflációs ütemét, ám ez így helytelen. Az árak emelkedésének mértékét egy fogyasztói kosár alap­ján állapítják meg. A közzétett inflá­ció tartalmazza az állam által meg­határozott árak (gáz, villany, víz stb.) alakulását, az adójogszabályok változása következtében bekövetke­zett pénzromlást, az élelmiszerárak, valamint a dollár- és kőolajárfüggő üzemanyagárak növekedése folytán a pénz vásárlóerejében bekövetke­zett csökkenést. Használati cikk vagy éppen ingadan vásárlása érde­kében végzett megtakarítás eseté­ben az ilyen adat lényegtelen. A fel­adatunk tehát, hogy megtaláljuk az inflációs mutatót, amely a legjob­ban fejezi ki a számunkra lényeges áremelkedések mértékét. Ha az ál­talános inflációs mutatóból leszá­mítjuk az állam által szabályozott árak, az élelmiszerárak és az adó­törvények változása miatt bekövet­kezett fogyasztói árszint emelkedé­sét, a maginfláció mértékét kapjuk meg. Ez az a hivatalos mutató, ame­lyet a statisztikai hivatal is közzétesz és a jegybank is a kamatpolitikája fogalmazásakor mérvadónak te­kint. Az ING Bank mérvadó keresle- tiinfláció-mutatója ezenfelül kire­keszti az üzemanyagárak emelkedé­sének hatását is. Ez a mutató fejezi ki a pénzromlásnak azt a mértékét, amely a kamatok szempontjából mérvadó. Az így kimutatott pénz­romlás üteme az elmúlt hónapok­ban alig haladta meg a 4%-ot. Fon­tos lehet a döntéshozatalnál, hogy ne a múltban tapasztalt inflációval számoljunk, hanem inkább az elkö­vetkező időszakra várt ádagos inflá­cióval. A meghatározott mérvadó mutatónk várhatóan a következő 12 hónap alatt sem haladja meg a 4,5%-ot. így ha a bank évi lekötésre 6%-os kamatot ajánl, megtakarítás esetében nem értékvesztés lesz az eredmény, hanem reálértékben ki­fejezett 1,5-2%-os növekedés. Ha hajlandók vagyunk várni, sokkal előnyösebb körülmények között jut­hatunk hozzá a kiszemelt cikkhez pénzmegtakarítás révén, mintsem az első ránézésre előnyösebb lízin­gen vagy más fogyasztóikölcsön­konstrukción keresztül. A szerző az ING Bank elemzője Pozsony. Ezekben a napok­ban értékeli az agrárönkor­mányzat a szaktárca dotáci­ós politikáját. A Mezőgazda- sági és Élelmiszer-ipari Ka­mara (SPPK) illetékesei nem titkolják, hogy tagjaik el­térően vélekednek a támo­gatási rendszerről. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A hegyvidéki területeken vállalkozó mezőgazdasági termelők nagyjából elégedettek a jelenlegi dotációs rendszerrel, sőt a hektárra fizetett támogatás összegének növelését ja­vasolják. A déli járásokban vállalko­zó termelők viszont termeléshez kötnék a rendszerszerű dotációk ki­fizetését. Sokan vallják azt, hogy na­gyobb mértékben kellene támogat­ni a beruházásokat és ezen belül a gépvásárlásokat. Az, hogy a mezőgazdasági géppark jócskán elavult, már az idei aratás során is megmutatkozott, összegezte a ka­maratagok észrevételeit Stanislav Nemec, az SPPK szóvivője. A jelenlegi dotációs rendszer radi­kális változtatását javasolja például Marián Záhumenský a mikulási (Ér­sekújvári járás) Agrocontakt Rt. ve­zetője, aki szerint a jelenlegi támo­gatási rendszer „cseppet motiválja a vállalatokat”. Záhumenský úgy véli, az agrárium fellendítése érdekében külön kellene választani a közvetlen támogatásokat a terület után fize­tett támogatásoktól, és nagyobb mértékben kellene dotálni a tényle­gesen is termelő cégeket, legalábbis amíg nem kerül sor az EU-csatiako- zásra. Szerinte azért kellene növel­nünk az agrártermelést, hogy az uniós csaüakozás után minél ked­vezőbb termelési kvótákkal rendel­kezzünk. Úgy véli, ha a tárca na­gyobb mértékben támogatná a hi­telkamatok bonifikálását, talán a pénzintézetek sem kezelnék kocká­zatos területként az agráriumot. Elégededenek a jelenlegi támogatá­si rendszerrel a dunaszerdahelyi termelők is, akik elsősorban az ön­tözővíz támogatására fordított pénzt keveslik. Számításaik szerint idén 30 millió koronával kaptak ke­vesebb támogatást, mint tavaly. A jelenlegi dotációs rendszer hibája­ként róják fel, hogy nem eléggé átte­kinthető. Patasi Ilona, a regionális agrárkamara igazgatója szerint a nagyobb áttekinthetőség és az eset­leges korrupció visszaszorítása ér­dekében kevesebb támogatási tételt kellene megjelöli, viszont nagyobb mértékben kellene támogatni a be­ruházásokat. Szerinte azokat a ter­melőket kellene támogatásban ré­szesíteni, akik saját eszközökkel is rendelkeznek, nem azokat, akik ki­zárólag az állami kasszából kapott pénzen akarnak fejlesztem. A dunaszerdahelyi régió termelői már korábban felhívták az agrártár­ca figyelmét arra, hogy lényegesen nagyobb mértékű visszaesés állt be járásukban, mint kerületi, vagy or­szágos viszonylatban. Amíg 1999- ben a mezőgazdasági vállalatok vesztesége a dunaszerdahelyi tér­ségben a dotációkkal együtt 12,293 millió korona volt, addig 2000-ben a veszteség már 118,5 millió koro­nára nőtt. Ugyanakkor e járásban állítják elő az ország élelmiszer­szükségletének megközelítőleg 8- 10 százalékát. Az agrártárca jelenle­gi vezetése visszautasítja a dotációk gazdaságtalan kihasználására vo­natkozó vádakat. Pavel Koncoš mi­niszter azzal érvel, hogy szigorítot­ták az ún. rendszerelvű vagy hektár­ra fizetett dotációk kifizetését, a pénz felhasználását szúrópróba­szerűen ellenőrzik, s hogy az EU do­tációs politikája is módosul. „Az Unió felhagy a közvetlen ártámoga­tásokkal és a közvetlen dotációkkal, ehelyett a közvetett támogatási módszert vezeti be” - nyilatkozta la­punknak a miniszter. Korábbi források szerint a szlovákiai agrárvállalkozóknak tavaly csak­nem 15 millió koronát kellett vissza­fizetniük, mert a kért és kapott ag­rártámogatásokat nem a megadott célra és módon használták fel. Az agrártárca a múlt évben 8,4 mil­liárd koronával támogatta a mezőgazdasági termelőket, ebből 1,6 milliárd korona jutott befekteté­sekre, azaz új gépekre, beruházá­sokra. Az agrártárca jövőre szeretné a tőkebefektetési keretet megna­gyobbítani, összegről azonban egy­előre nem esett szó. A jövő évi költ­ségvetés sarokszámai már ismertek. Agrárközgazdászok számításai sze­rint a szaktárca dotációs kerete jö­vőre 700 millió koronával lesz ki­sebb az ideinél. A hegyvidéki terüle­teken vállalkozó mezőgazdasági termelők attól tartanak, hogy a tár­cavezetés a számukra előirányozott keretet csökkenti, (gyor) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2001. augusztus 17-én a Szlovák Nemzeti Bank árfolyamai alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 43,082 Magyar forint (100) 16,781 Angol font 68,138 Német márka 21,960 Cseh korona 1,268 Olasz líra (1000) 22,027 Francia frank 6,568 Osztrák schilling 3,131 Japán jen (100) 39,322 Spanyol peseta (100) 25,893 Kanadai dollár 30,740 Svájci frank 28,352 Lengyel zloty 11,010 USA-dollár 46,948 Az & vasárnap 1 és a Kom-Art művészeti ügynökség rendezésében AiOrít ' 4 0 . ■MTrnTTTT EvT3T§' gs 3 ittléttel m"hmuk Keüves Olvasóinkat M n,erteseinek ss«- •sár«--*"“ “MrtsW' 0».. s»«»“ •'*"* r fesrthiálon bemutath a tó __________________________ Mad vónyokat, sajtótermeteket -----------------------, ,—ľ 11.0 0-tői 15.00 -17.00 ügyesség:^^^f;r^°^mesterek és a piónprtévé gálaműso . súrte nábytok »■»■o­Style nábytok __Ka a txedai ^ap ^dmnébyttai MELISSA «SIMETISA CP** fl ^tnp«ter S0T H Y SJ__4. IIE RKUR ELEKTRONIKA a Stóg^rt^é^álaműsora, Kovács Kati. ««j®«zäatňav Sarolta — , az Aj^Ué'keső crtvasói verseny nyerteseinek Ez a nap az Ön napja1­Jegyelővétel és -rendelés: páti termálfürdő, komáromi VMK, tel.: 035/778 7764, 035/771 3170, 0905/626 156, 0903/445 710

Next

/
Oldalképek
Tartalom