Új Szó, 2001. június (54. évfolyam, 125-150. szám)

2001-06-16 / 138. szám, szombat

8 Tudomány és technika ÚJ SZÓ 2001. JÚNIUS 16. Merkúr, egy sokáig elfeledett belső bolygó ígérete Ha a kutatók nem tévednek, akkor nemsokára sokkal több női rendőrt, vámost és biztonsági őrt láthatunk Izgalmas dolgok sora ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A NASA zöld utat adott a MESSEN­GER űrszonda teljes kifejlesztésé­nek, így az emberiség 35 év után visszatér a Naprendszer legbelső planétájához. Olyan kérdésekre kaphatunk választ, amelyek tovább finomíthatják bolygórendszerünk eredetével kapcsolatos tudásunkat. Naprendszerünk legbelső bolygója, a Merkúr megismerése számos kü­lönös szempont figyelembevételé­vel zajlott az elmúlt évtizedek so­rán. A tudományos indokok és ér­vek mellett ugyanis fontos szerep jutott a politikai és stratégiai meg­fontolásoknak is, ezért a Mariner-10 1974-1975-ös küldetése óta nem járt újabb űrszonda a Merkúr köze­lében. Kézenfekvő válasz, hogy a Mariner-10 túlságosan sikeres volt, vagyis túl sok új eredménnyel szol­gált a Merkúrral kapcsolatban. A MErcury Surface, Space ENviron- ment, GEochemistry and Ranging (MESSENGER) nevű keringőegység (orbiter) indítása 2004-ben, Merkúr körüli pályára állása pedig 2009­ben várható. Az űrszonda fő kutatá­si céljait a bolygóbelső, a mágneses mező, a felszín és a geológiai múlt megismerése, valamint a bolygó vé­kony légkörének vizsgálata képezi. A változások szele az Európai Űrügynökséget is elérte, amelynek eredményeként 2009-ben a Bepi- Colombo nevű űrszonda is elindul a Merkúr felé. A MESSENGER lesz az első űrszonda, amely pályára áll a Merkúr körül (a Mariner-10 csak elrepült mellette). A hét tudomá­nyos műszer segítségével először végezhetjük el a bolygó globális fel- térképezését. Míg a Vénuszhoz és főleg a Marshoz már számos űrszondát küldtünk, a kőzetboly­gók családjának legkisebb tagját egészen eddig elhanyagoltuk. Pedig a Merkúr számos izgalmas dolgot rejteget. Miért áll nagy részben vas­ból? Miért van erős mágneses tere, míg a Vénusznak és a Marsnak nincs? Hogyan lehetséges, hogy mi­közben a felszín nappali hőmérsék­lete a 400 Celsius-fokot is megha­ladja, a pólus környéki krátereket jégnek tűnő anyag tölti ki? (ú) A rágás evolúciós jelentősége szinte felbecsülhetetlen Nagy fogazatú őshüllő ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A paleontológusok Oroszországban találták meg a legkorábbi ismert szárazföldi gerincest, amely képes volt teljesen megrágni és meg­emészteni a növényi táplálékot. Ez kulcsfontosságú lépés volt a gerin­cesek szárazföldi térhódításában. A kifinomult rágás kifejlődése tette le­hetővé a növényevő állatok külön­böző fajainak felemelkedését, állít­ják a kutatók a Nature legutóbb megjelent számában. Szerintük a szárazföldön élő gerincesek sikeré­hez az adta meg az igazi lökést, ami­kor képessé váltak a növényi anya­gok hatékony feldolgozására. Állítá­saik egy fosszilis koponyán alapul­nak, melyet 1990-ben találtak O- roszországban. A nagy szemű, nagy fogú szárazföldi hüllő a Suminia getmanovi nevet kapta. Az állat a mérések szerint mintegy 260 millió évvel ezelőtt élt, vagyis 50 mülió év­vel előzte meg a dinoszauruszokat. Ez az eddig ismert legjobb megtar­tású növényevő-maradvány ebből a korai időszakból. Fogazata jól látha­tóan sokkal jobban specializálódott a kemény, rostos táplálék fogyasztá­sához, mint bármilyen más hasonló korú állaté. A Suminia által alkal­mazott rágási mechanizmus kiala­kulása vezetett a szárazföldi nö­vényevők sokféleségének első nagy robbanásához. Az első szárazföldi növényevő körülbelül 290 millió év­vel ezelőtt jelent meg a bolygónkon. Akkoriban azonban még nagyon kezdetleges módon folyt a táplálko­zás. Letépték a növények leveleit, majd egészben lenyelték, és a leve­lek feldolgozása az állat beleiben történt meg. A Suminia azonban sokkal fejlettebb módon táplálko­zott. A hüllő fogainak mikroszkópos vizsgálata kimutatta, az állat rágás­ra használta a hátsó fogait. Ezeknek a nyíró mozgása lehetővé tette, hogy az állat ügyesebben tépje össze a növényt. Azáltal, hogy apró darabokra aprította a leveleket le­nyelés előtt, az elfogyasztott növé­nyek tápanyagának nagyobb részét tudta hasznosítani. (D. A.) A halálos AIDS vírusa, a HÍV aggasztóan hatékony Könyörtelenül rombol ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az eddigi legátfogóbb képet vázol­ták fel az AIDS-et okozó HIV-vírus támadásának genetikai hatásairól. A vírus gyorsan és könyörtelenül rombol: behatolása után mintegy 500 gén kapcsol ki a megtámadott sejtben, fél óra alatt. A HIV-vírus támadásának elsődleges célpontjai azok a kulcsfontosságú fehérvérsej­tek, amelyek az immunrendszer karmestereinek tekinthetők. A kó­rokozó az ún. CD4+ T-limfocitákat veszi célba. Egy új vizsgálatsorozat eredményei szerint a pusztítás rop­pant gyors és könyörtelen. Az Uni­versity of California (San Diego, USA) kutatói az egész „támadási stratégiát” szerették volna felderíte­ni, hogy új frontvonalakat nyithas­sunk a vírus ellen. Ezért a vírustá­madásnak kitett sejtek közel 7000 génjének aktivitását követték figye­lemmel, a fertőzést követő 72 órás időszak alatt. Az eredmények sze­rint a vírusfertőzésnek drámai hatá­sa van a célsejtek genetikai állomá­nyára, illetve egyes anyagcsere-utak szabályozását végző géncsoportok­ra. A behatolás után mindössze 30 perccel a megtámadott sejt körül­belül 500 génje „kikapcsol”. Meg­szűnik az energiatermelést és a DNS javítását, karbantartását irá­nyító gének működése. Eközben - ahogy egy „rendes” vírushoz illik - a sejt fehéijegyártó apparátusa át- programozódik a vírus alkotóré­szeinek legyártására. Úgy tűnik azonban, hogy a megtámadott sejt azonban ezt nem tűri sokáig. A ví­rustámadás hatására fokozódik a sejt védelmét szolgáló gének működése, de végső soron - ami­kor a sejt „belátja”, hogy már nincs mit tennie - bekapcsolnak a prog­ramozott sejthalált kódoló gének. A sejthalált okozó gének bekapcso­lása arra utal, hogy az öngyilkossá­got elkövető sejtek talán így akar­ják mérsékelni a vírus terjedését. A Suminia rokonságába tartozó hüllőosztály, a dicynodonták képvi­selői voltak az első sikeres szárazföl­di növényevők, de ezeknek csőrük volt a fogak helyett, így nem voltak képesek a rágásra. Ezzel szemben a Suminia fogai nagyon erősek, és bi­zonyos jellemzőikben néhány nö­vényevő hüllő és dinoszaurusz fogá­ra hasonlítanak. A nagy fogak egy­másra fekszenek, vagy legalább ta­lálkoznak. Ez nagyon eltér az igua- nák, a krokodilok és egyéb nem emlős gerincesek fogaitól, melyek nem érintkeznek egymással. A fo­gak egymásra fekvéséből is lehet tudni, hogy itt egy speciális rágási mechanizmussal állunk szemben. Ma az emlősök rágják meg le­gerőteljesebben a táplálékukat. A Suminia távoli rokonságban van azzal a hüllőosztállyal, amelyből végül is az emlősök kialakultak. An­nak a lehetősége is felmerült, hogy a fejlett rágási képesség esetleg összefüggésben van a melegvé- rűséggel. A magas testhőmérséklet és a gyors anyagcsere fenntartásá­hoz hatékonyan kell megemészteni és felszívni a táplálékból a tápanya­gokat. Ez a hidegvérű állatoknál nem követelmény. (Ú) A nők kitűnő arcfelismerők Egymásra nézve. A lányok állítólag jobban megjegyzik az arcokat (Illusztrációs felvétel) A nők sokkal jobb arcfelis­merő képességgel rendel­keznek, mint a férfiak. A két nem között csak nemrégiben felismert különbségnek kü­lönös jelentősége lehet egyes munkaadók számára. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A tizenküencedik századig, amikor a nők emancipációs mozgalma kez­detét vette, szinte senki nem akadt az európai civilizációban, aki meg­kérdőjelezte volna, hogy a nők alap­vetően különböznek a férfiaktól. Azóta hatalmasat fordult a vüág: ma, amikor senki nem akad fenn egy nadrágot viselő orvosnő vagy egy cigarettázó női politikus láttán-, talán épp annyira belénk rögzült a nők és férfiak azonos természetéről vallott hit, mint korábban a nők alá­rendeltségének tanítása. Mintha a tudományos vizsgálódás számára szalonképtelenné vált volna annak a kérdésnek a feszegetése, vannak-e veleszületett fiziológiai, netán pszi­chológiai eltérések a két nem között - az alapvető anatómiai különbsé­geken túl. És ma bizonyosan sokan meglepődnének, ha például több női biztonsági őrrel találkoznának, mint férfival. Pedig a kutatások alapján úgy tűnik, jobban járnak azok a munkáltatók, akik ezentúl - bizonyos munkáknál - férfiak he­lyett nőket alkalmaznak. Arra min­denesetre valószínűleg kevesen gondoltak, hogy a nők és a férfiak az arcfelismerés dolgában is külön­böznek. Svéd kutatók vizsgálatai azonban arra utalnak, hogy a két nem arcfelismerési készsége jentősen eltér egymástól. Ezúttal úgy tűnik, a gyengébb nem viszi el a pálmát. Ha a kutatók nem téved­nek, és a munkaadók hisznek nekik, akkor nemsokára sokkal több női rendőrt, vámost, sőt biztonsági őrt láthatunk az utcán, mint eddig. Jo­sef Bigun és a Halmstad Egyetemen dolgozó munkatársai 10 000 em­bert kerestek meg elektronikus le­vélben, arra kérve őket, hogy ve­gyenek részt egy arcfelismerési vizsgálatban. Több, mint 1800-an vették komolyan a felszólítást. „Ennyi válasz már megfelelő sta­tisztikai mintát jelent. A különbség kézzelfogható” - nyüatkozta Bigun. A kutatók megmutatták: túl azon, hogy a férfiaknál jobban teljesítet­tek a vizsgálatokban, a nők figyel­mét kevésbé vonták el a különböző zavaró tényezők - az eltérő hajvise­letek vagy a különböző arckifejezé­sek. „A legjobb női készségek job­bak, mint a férfiak legjobb készsé­gei” - magyarázza Bigun. A kísér­letben részt vevőknek nyolc felada­tot kellett teljesíteniük. Mindegyik feladatban kaptak egy portrét, amelynek meg kellett keresniük a párját: 10 arckép közül kellett kivá­lasztaniuk azt az egyet, amelyik ugyanazt a személyt ábrázolta. Az egyes képek különböző körülmé­nyek között készültek: hasonló, de eltérő arcokat ábrázoltak külön­böző szemszögből, más-más arcki­fejezéssel, eltérő fényviszonyok kö­zött; ráadásul a fényképek minősé­ge is változó volt. Bigun elmondta, a vizsgálat jelen pontján még nem lehet egyértelműen megállapítani a különböző teljesítmények okait. To­vábbi kutatásra van szükség, „mi­előtt megállapíthatnánk, genetikai különbségről van-e szó. Nem tar­tom kizártnak, hogy a jelenség egyik okát a két nem eltérő családi szerepeiben fogjuk megtalálni.” A kutatók úgy vélik, a munkaadók­nak jó okuk van felülvizsgálni eddi­gi felvételi preferenciáikat sok, ed­dig férfiak uralta területen. „Bármi legyen is a feltárt különb­ség oka, ezentúl biztosan másként döntenék, ha olyan területen kelle­ne két jelölt közül választanom, ahol az arcok összehasonlítása és Még nem tudjuk a különböző teljesítmé­nyek okait. azonosítása fontos szerepet kap. Ebből a szempontból biztosan egy női jelentkezőt választanék a vám­ügyi szférában, de akár még egy biztonsági őr esetében is” - tette hozzá a kutató. (Ó) Az amerikai NASA űrkutatási hivatal 2002-ben lövi fel a négy nagy obszervatórium közül az utolsó darabot Infravörös színben nézi a világegyetemet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Két évtizednyi előkészítés után cél­egyenesbe érkezett a NASA négy „nagy obszervatóriuma” közül az utolsó, az infravörös űrtávcső (Space Infrared Telescope Facüity, SIRTF). Az elkészült berendezé­sekből mostanra összeállított mes­terséges hold a következő hónapok során egy sor teszten megy át. Ä je­lenleg tervezett indítási időpont 2002 júliusa. A mostani tervek szerint a közel 1 tonnás SIRTF Nap körüli pályára áll, s 2,5-től 5 évig teljedó várható élettartama alatt a Földtől egyre távolabb kerül. A távcső berilliumból készült főtükré­nek átmérője 85 cm. A megfigyelési hullámhossztartomány 3-tól 180 mikrométerig terjed. Az indításkori tömeg jelentős részét teszi ki áz a 360 liter folyékony hélium, amellyel az infravörös érzékelők 5,5 Kelvinre (kb. -268 Celsius-fbk) való hűtését oldják meg. 2000 decemberében hat olyan tudományos programot jelöl­tek meg, amelyek a remények sze­rint az SIRTF sikeréhez a leginkább hozzájárulnak majd. Ezek közt sze­repel a Tejútrendszer aktív csillag- fejlődési vidékeinek felmérése, a csillagkeletkezéssel kapcsolatban molekulafelhők vizsgálata, fiatal csillagok körül kialakuló bolygó- rendszerekkel kapcsolatos vizsgála­tok, galaxiskeletkezési és galaxis­fejlődési kutatások, mind a hoz­zánk közelebbi, mind a legtávolab­bi megfigyelhető galaxisok segítsé­gével. A kiválasztott kulcsprogra­mok, illetve az infravörös űrtávcső kifejlesztésében részt vevő kutatók számára garantált észlelési idő mel­lett a kutatóknak módjukban lesz további észlelési javaslatokat is ten­ni, először előreláthatóan 2002. vé­gén, majd évente egyszer. Rögtön a tesztelés befejezése után tervezik az égbolt infravörös forrásainak gyors feltérképezését, hiszen az új műszer az eddigieknél mintegy százszor nagyobb érzékenységet nyújt majd ebben a hullámhossz- tartományban. Ez a felmérés így hatással lehet az SIRFT későbbi tu­dományos programjainak tervezé­sére is. Az eredeti elképzelések szerint valóban az SIRTF lett vol­na a negyedik olyan űrtávcső, amely a légkörön kívüli csillagá­szat „maradék” hullámhossztar­tományát is lefedi. Az optikai (lát­ható fény) tartományban ugyanis a Hubble-űrtávcső, a röntgentar­tományban a Chandra, a gamma­tartományban pedig Compton- gammaműhold (Compton Gam­ma Ray Observatory) működik, illetve utóbbi már csak működött. E távcsövek együttes észlelései­nek köszönhetően - továbbá a föl­di telepítésű rádiótávcsövek bevo­násával - a színkép minden részé­ben nagy felbontással vizsgálha­tunk egy adott objektumot. (O) Most először vizsgálták meg a gyerekeket, hogy vajon ők hogyan viszonyulnak a lőfegyverek használatához A fiúk szívesen nyúlnak a pisztolyhoz A fiúk és a fegyverek (Somogyi Tibor illusztrációs felvétele) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A gyerekek nem riadnak vissza a fegyverek használatától: ha fegyver­re akadnak, kézbe veszik, és - a fi­gyelmeztetések ellenére - nem ha­boznak használni sem - derül ki egy nemrégiben végzett vizsgálatból. Az elmúlt években egyre több hírt hal­lunk iskolai lövöldözésekről, fegy­verhasználatról. A támadók minden esetben kiskorúak, akik az otthon­ról elcsent lőfegyverrel támadtak társaikra. A probléma egyre aggasz­tóbb, s az amerikai kormány és az egyes államok vezetői különböző megszorító intézkedésekkel - pél­dául az iskolai ki- és belépésnél mo­tozás, biztonsági őrök stb. - próbál­ják megakadályozni a további tra­gédiákat. Sokan a médiában látott erőszakot, a sokszor kegyetlenséget sugárzó szórakoztatóipart vádolják. Meglepő azonban, hogy még egy­szer sem vizsgálták a gyerekeket, hogy vajon ők hogyan viszonyulnak a lőfegyverekhez, minek tekintik: játéknak-e, vagy gyilkolásra alkal­mas eszköznek. Az atlantai Emory School of Medicine gyermekpszi­chológusai ezekre a kérdésekre ke­restek választ, amikor 64 nyolc és ti­zenkét év közötti fiút vizsgáltak. A fiúkat két-három fős csoportokban engedték be egy terembe, ahol a szekrényekben vízipisztolyok mel­lett egy igazi fegyver is volt. A gyere­kek viselkedését átlátszó tükrön ke­resztül figyelték. A teremben érde­kesjátékokat helyeztek el egy aszta­lon; a fiúknak azt mondták, nyu­godtanjátszhatnak velük, ugyanak­kor arra kérték őket, ne nyúljanak a szobában lévő szekrényekhez. A 64 fiú közül 48 a tiltás ellenére kinyi­totta a szekrényeket, és megtalálta a fegyvert. Több mint húsz fiú azt állí­totta: azt gondolta róla, hogy játék. A társaság fele fel is emelte a pisz­tolyt, és tizenhatan a ravaszt is meg­húzták. A kutatók kérdéseire adott válaszaikból kiderült: korábban szinte mindenkinek - több mint 90 százalékuknak - valamilyen mó­don felhívták már a figyelmét a fegyverek veszélyeire. Annak ellen­ére, hogy az otthon fegyvert tartó szülők rendszeresen figyelmeztetik gyermeküket a lőfegyver veszélyei­re, az ó gyermekeik ugyanúgy vi­selkedtek, mint a többiek. A kuta­tók interjúkat készítettek a gyere­kek szüleivel, amelyekből világo­san kiderült, hogy „a fiúk reakciója ellentmondott a szülők vélekedé­sének arról, hogy gyermekeik mennyire érdeklődnek a fegyverek iránt és hogyan viselkednek hason­ló helyzetben” - írják a kutatók. Korábbi vizsgálatok adatai alapján az otthon fegyvert tartó családok 61 százaléka tart olyan lőfegyvert, amelyet nem zárnak el, illetve amelyik töltve van. A megkérde­zett szülők több mint húsz százalé­ka úgy nyüatkozott, nem félne gyermekére töltött pisztolyt bízni. Az atlantai kutatók következtetése szerint „a legtöbb magára hagyott nyolc és tizenkét év közötti fiú nem riad vissza a talált fegyver kipróbá­lásától”. A vizsgálatok megerősítik azt az elképzelést, hogy a gyerekek a figyelmeztetések, tiltások ellen­ére is sokkal inkább játékszernek tekintik a fegyvereket, és csak a szülő jelenlétében nem játszanak vele, egyébként ugyanúgy visel­kednek, mint kevésbé „felvüágo- sult” társaik. (O)

Next

/
Oldalképek
Tartalom