Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)
2001-05-24 / 118. szám, csütörtök
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2001. MÁJUS 24. KOMMENTÁR B— További zsíros falatok TUBA LAJOS A Nemzeti Vagyonalap másfél milliárd koronáért hirdette meg a Pös- tyéni Fürdő eladását. Ez a cég azon kevés jövedelmező hazai vállalat egyike, amelyet Mečiarék furcsa módon magánosítottak, de a kormányváltás után sikerült visszaszerezni. Igaz, közben volt a Martinka- éra, amely kártételét a belügyminisztériumi illetékesek is több mint 600 millió koronára becsülik, de most az a cél, hogy a fürdő profi módon működjön tovább, és Pöstyénben az ország legjövedelmezőbb idegenforgalmi hálózata épülhessen köré. Persze az sem elhanyagolható, hogy valamelyik visszaszerzett koncból végre a közösbe is jut pénz. A legtöbb ilyen ügy ugyanis vagy nagyon vékonyka megegyezéssel végződött (lásd a Slovnaft 10 százalékos részvénycsomagjának visszaadását), vagy pedig a HZDS idején bagóért eladott cégek tulajdonosai gyorsan eladták külföldre a cégeket. Nemrég egy jónevű hazai közgazdász kijelentette, a privatizáció eddigi tíz éve a csalárdság időszaka volt, lassan azonban itt lenne az ideje, hogy újra az üzleti tisztesség kerüljön előtérbe. Ezt nemcsak a vállalatok irányításában, hanem a magánosítás során is gyakorolni lehetne. Különösen most, hogy a Nemzeti Vagyonalap három év után újra belelendül a közép- vállalatok eladásába. A nagy monopóliumok esetén ugyanis jónevű külföldi tanácsadó cégek működnek közre, ezek pedig nem kockáztatják milliárdos éves forgalmukat egy kis szlovák ügylet miatt. A kisebb cégek esetében azonban marad a régi ábra: a vagyonalap végrehajtó bizottsága javaslata alapján az igazgatótanács dönt. Itt is vannak azonban zsíros falatok, ilyen például a hajózási vállalat. Márpedig a sajtó kiderítette, a befutásra esélyes jelöltek között nem szerepelnek a legtöbbet kínálók, és az érvek sem a legmeggyőzőbbek. Mindenki tudja, hogy a cég egyetlen komoly értéke a pozsonyi belváros melletti hatalmas kikötői terület, amely lényegében a főváros legnagyobb ingatlanüzletét kínálja. Arra számítani kell viszont, hogy a Mečiarék hasonló üzelmeitől dühös közvélemény és különösen a sajtó árgus szemekkel követi majd az ilyen ügyleteket, és kíméletlenül kiteregeti a visszaéléseket. Márpedig a jelenlegi kormánykoalíció nem dicsekedhet törzsi szavazókkal, így nem számíthat arra, hogy bármi történjék is, hívei mindenképpen mellette maradnak. Az értelmesebb szavazók megtartása nehezebb dolog, és egy-két gyanús privatizációs döntés sokat ronthat a helyzeten. Ezt érdemes figyelembe venni a privatizációs ügyekben mindig feltűnően tájékozott politikusoknak is, különösen ilyen választások előtti időszakban. JEGYZET Cukorgyári Harlem CAÁL LÁSZLÓ Alkotmánybírósághoz készül fordulni az illetékes ügyész amiatt, hogy a városi önkormányzat nem akarja eladni a szociális lakásokat a bérlőknek. Az eset Diószegen történt, ahol az egykori cukorgyári munkáslakásokban rossz szociális helyzetű családok élnek. Nagy részük az úgynevezett cigánypéró felszámolásakor került ide. Nekik nem akarja az önkormányzat eladni a város tulajdonában levő lakásokat. A város vezetése attól tart, amint valamelyik bérlő megszerezné a lakást, azt másnap rögtön eladná, és akkor teljesen áttekinthetetlen állapotok alakulnának ki. Állítólag volt már ilyenre példa, előfordult, hogy a város beleegyezése nélkül a lakó „eladta” a szociális lakását ötezer koronáért, maga pedig egy kerti bódét választott otthonul. Már eddig is több család költözött az említett utcába Pozsonyligetfaluról, szintén alaí ■ 'WiilÄU csonyabb szociális osztálybeliek, akiket annakidején Kelet-Szlová- kiából telepítettek az ország legnagyobb lakótelepére. „A nyolcvanas években a házak előtt még virágoskertek voltak, most úgy néz ki, mint Harlem” - írta le a helyzetet a városi hivatal vezetője. Tudvalevő, hogy Harlem New York egyik szegénynegyede, a bűnözés melegágya, és ha egy ilyen melegágy létrejöttétől tartanak a városatyák, akkor teljesen érthető a hozzáállásuk. Viszont ha a törvény minden állampolgárra egyformán kimondja, hogy joga van megvásárolni a bérlőként lakott lakását, akkor ez alól a Cukorgyári utca lakói sem lehetnek kivételek. Ám akadnak jogi szakértők, akik szerint az említett törvényre is van olyan magyarázat, miszerint az önkormányzat jogosan ragaszkodik a városi tulajdonhoz. A kérdés bonyolult, és annak megválaszolása az illetékes ügyész szerint az alkotmánybíróság feladata. Fogas kérdés előtt állnak a bírák, hiszen arról kell dönteniük, hogy mi a fontosabb: az egyén joga vagy egy város, tehát a többezres közösség érdeke? Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Szilvássy József (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász,László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Grendel Ágota - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőbizottság: Szigeti László - elnök, Albert Sándor, Csáky József, Farkas Iván, Zachariáš István. Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostoievského rad 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vývoz dače, Košická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok eleKtronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. JĽL A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, a díaT az eUenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található. Marcuiatföiis E-mail: redakcia@ujszo.com- Királyom, nem tudom eldönteni, hogy gyógyszerészek vagy földművesek tüntetnek-e (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ NOW ČAS Furcsa baleset történt Hava és Dubnica között. A szerencsétlenség okozója azon küenc baromfi egyike, amelyet az egyik gépkocsiban szállítottak. A szárnyas kiszabadult a ketrecből, s a vezetőfülkében próbált szerencsét. A sofőr, miközben a csirkét megpróbálta visszatuszkolni, áttért a menetiránnyal szembeni sávba, s három másik autónak ütközött. A balesetnek egy súlyos és öt könnyebb sérültje van. A lap arról nem tájékoztat, mi lett a balesetet okozó jérce sorsa, csak annyit közöl, a kilenc baromfi közül kettő már az örök vadászmezőkön kapirgál. NÁRODNÁ OBRODA Újabb botrány vár a szlovák közéletre. Több pártot ugyanis olyan állítólag létező cégek támogatnak, amelyek nem szerepelnek a cégjegyzékben. Főleg az SOP és az SDKÚ hátterében állnak ilyen álvállalatok. A Smert leginkább ambiciózus, nemrégiben alakult társaságok támogatják. A HZDS legnagyobb támogatója már nem Alexander Rezes, hanem Ján Oravkin vállalkozó. Május elseje helyett csak szeptemberben vagy októberben indul be az atomerőmű rendes próbaüzemeltetése Temelín kényszerpihenőn van Bár a dél-csehországi temelí- ni atomerőmű jelenleg éppen „pihen”, mert az egyre- másra, szinte sorozatban felbukkanó kisebb-nagyobb problémák miatt május elejétől két hónapra üzemen kívül van helyezve, az indulatos viták arról, hogy biztonságos-e ez a mintegy másfél évtizede épülő hatalmas ipari létesítmény változatlan hevességgel folytatódnak. KOKES JÁNOS A hivatalos Bécs, amelynek atomerőmű-ellenes politikája Ausztriában a parlament és egy népszavazás által már néhány évvel ezelőtt szentesített állami doktrína, valamint az osztrák, bajor és a cseh környezetvédők kihasználva az erőmű másodlagos, tehát magát a reaktort nem érintő, kiszolgáló rendszerében keletkezett problémákat, erőteljes nyomást ■ gyakorolnak Prágára, hogy állítsa le az erőmű bejáratását és rendeljen el újabb átfogó biztonsági vizsgálatokat. A cseh kormányzat - s ebben élvezi az ellenzék teljes támogatását is - ezt határozottan elutasítja. Továbbra is rendületlenül állítja, hogy Temelín legalább annyira biztonságos, mint a szélesebb régióban működő, hasonló keleti és nyugati atomerőművek. Ugyanakkor Prága rugalmasságot tanúsított, s Jan Káván külügyminiszter - bizonyára a sorozatos problémák által kritikusabbá váló közhangulat nyomására is - további temelíni dokumentumok átadását ígérte meg Wilhelm Molte- rer osztrák környezetvédelmi miniszternek, hogy Bécsben áttanulmányozhassák őket, s megtehessék észrevételeiket. Figyelemre méltó, hogy ezen dokumentumok között szerepel az a változat is, hogy mi történne, milyen intézkedésekre lenne szükség, ha Teme- línt véglegesen le kellene állítani. Ahogy a Der Standart című osztrák lap is megjegyezte, ennek ellenére a mai helyzetben sincs valószínűleg semmi realitása annak, hogy a csehek végül is nem helyeznék üzembe Temelínt. A szakértők ugyanis azt állítják, a környezetvédők eltúlozzák a felmerült problémák, hiányosságok jelentőségét, mert ezeket egy nagyon bonyolult, százmilliárd koronás, s részben politikai okok miatt évekig elhúzódó beruházásnál szinte lehetetlen kikerülni. Az viszont kétségtelen, hogy Temelín miatt érezhetően megromlott a cseh-osztrák viszony. Az is vitathatatlan, hogy Temelínnek ma problémái vannak. Ami a konkrét problémákat illeti, a legfőbb gondok az 1000 megawattos turbinával (és a hozzá tartozó berendezésekkel) vannak, amely a Temelín miatt érezhetően megromlott a cseh-osztrák viszony. maga nemében egyedi gyártmány és a világon a legnagyobbak közül való. Ebből egyenesen következik, hogy esedeges cseréje - ha netán erre szükség lenne - egyáltalán nem könnyű. Bár a jelek szerint erre nincs szükség, de a felmerült hiányosságok (csőrepedések, csövek rezgése, rossz tömítések, olajfolyás és hasonlóak) eltávolítása időigényes és nem kis fejtörést okoz az illetékeseknek. Ezért is született meg a döntés két hónapra leállítani a reaktorban az atomhasadást, hogy nyugodtan lehessen dolgozni a hibák eltávolításán. A probléma gyökerei abban rejlenek, hogy a turbinát már tíz évvel ezelőtt elkészítették, de mivel az atomerőmű befejezése húzódik, az egész berendezés hosszú ideig raktáron feküdt. Nyilván nem romlandó élelmiszerről van szó, a berendezés egyes darabjait az évek így is megviselték, s ráadásul az egyes darabok eddig nem is voltak összerakva és megfelelően tesztelve, s így nem volt lehetőség a hiányosságok feltárására és eltávolítására. A jelenleg érvényes szerződések szerint a temelíni atomerőmű próbaüzemeltetésének május elsején kellett volna beindulnia. Tekintettel a most már tényleges és nyilvánvaló késésre, aminek konkrét oka a turbina körüli problémákban található, az erőmű tulajdonosa, a Cseh Energetikai Művek (ČEZ) a turbinát szállító Škoda Praha gépipari cégtől 600 millió koronás kártérítést követel. A két fél a kártérítésben már meg is állapodott, de a részleteket üzleti titokra hivatkozva nem hozták nyilvánosságra. Természetesen a prágai Škoda számára ez nagy veszteség, s ezért az összeg jelentős részét megpróbálta átjátszani a pilzeni Škoda Energo számlájára, mert ez a cég készítette a turbinát. A Škoda Energo azonban ezt egyértelműen visszautasította, állítván, ők a turbinát és berendezéseit már régen legyártották, átadták a megrendelőnek, s az ő felelősségük a korábbi szerződések alapján 1994- ben megszűnt. Nem kétséges, hogy ezzel kapcsolatban még éles vitákra, veszekedésekre, sőt perekre kell számítani. A próbaüzem beindításának elhúzódásával sokat veszít a ČEZ is. A prágai Hospo- dárské Novinyban közölt adatok szerint a ČEZ a Temelínben megtermelt és eladott villanyáram után naponta 20 millió koronát kapott volna, s ez most nyilván hiányozni fog. A próbaüzem egyébként egy évre van tervezve. A legutolsó számítások szerint május elseje helyett várhatóan csak szeptemberben vagy októberben indul be az atomerőmű rendes próbaüzemeltetése. A bejáratás eddigi ideje alatt az erőmű teljesítményének maximálisan 55 százalékán működött. Egyébként a cseh lakosság 70 százaléka a legutóbbi országos felmérések szerint meg van A turbina tíz éve elkészült, de a berendezés sokáig raktáron feküdt. győződve arról, hogy a temelíni atomerőmű biztonságos, s ezért be kell fejezni és mielőbb üzembe kell helyezni. Nyüván ez is az egyik oka annak, hogy Miroslav Grégr gazdasági és kereskedelmi miniszternek a nyilvánvaló problémák ellenére esze ágában sincs betartani egy korábbi ígéretét, mely szerint távozik bársonyszékéből, ha Temelín nem lesz időben kész, s a költségek meghaladják a tavalyelőtt hivatalosan jóváhagyott nem egész százmilliárd koronát. Bár az erőmű próbaüzemeltetése nem indult be a beígért időben, s a költségek is már feszegetik a megszabott kereteket, Grégr mégis elégedett, ő ugyanis személyesen nem lát komolyabb gondokat, s mert a cseh gazdaság is felmenő ágban van, úgy látja, nincs miért távoznia. Prága, 2001. május 23. OLVASÓI LEVÉL Veszélyes utakon Nyáron sok veszély leselkedik gyermekeinkre. Sok családban romlott az életszínvonal, ezzel egyidőben megnőtt a csavargó gyermekek száma, százával töltik a nyarat a házak előtt, játszótéren, parkokban, tavak mellett - felügyelet nélkül. Megkörnyékezhetik őket gyanús, rosszhiszemű emberek, bajba sodródhatnak, észre sem veszik, s már cigarettáznak, drogoznak. Ma sok gyereknek nincs helye a családban. Sokszor úgy érezzük, az egyén problémája ma már senkit sem érdekel. Nagy dolgokért harcolnak: munkanélküliséggel küszködnek, miközben az utcák megtelnek csavargókkal, bűnöző fiatalokkal. A gyerekek nagyon kíváncsiak. Szeretnének minél többet tudni az őket körülvevő világról, azért utánozzák a felnőtteket és társaikat, szeretnének kipróbálni minden izgalmasnak vélt dolgot. A kábítószer éppen elég izgalmas élménynek tűnik. S mert kíváncsiságuk csillapításában nem fékezhetjük őket, számíthatunk rá, hogy ha alkalmuk nyílik, nem riadnak vissza a drogtól. A kísérletező fiatal nem tesz nagy különbséget az eszközök között, legyen az kábítószer, vagy a felnőttek által „elfogadott” gyógyszerelés, dohányzás, alkoholfogyasztás. Sok fiatal próbálja ki a lágy kábítószert baráti összejöveteleken, mulatságokon, szórakozóhelyeken. Ugyanabból a célból próbálják ki, mint a felnőttek az alkoholt: lazító hatást keresnek benne. Vannak, akik csak tetszelegni akarnak barátaik előtt, sokan új élményekre vágynak, vagy próbára akarják tenni tűrőképességüket, esetleg imponál neldk a társadalmi törvények megszegése. De más a helyzet a kemény drogokkal. A tünetek a függőség kialakulásával párhuzamosan követhetők, de a gyermek gondosan eltüntetheti a nyomokat. Árulkodó jel lehet egy darabka ezüstpapír, pléhdoboz, vagy orvosságos üveg rejtegetése. Az igazi gondot a függőség okozza. Fizikai függőség esetén a szervezet hozzászokik a droghoz, szükségletévé válik, s ha nem kapja meg, súlyos tünetekkel reagál: hidegrázás, hányás, izzadás, rossz közérzet. Veszélyes utakon jár az a fiatal, aki ennyire eltévedt az értékek felismerésében. Segítségre van szüksége, a kockázati tényezőket a lehető legkisebbre kell csökkentenük. A felnőtt ne hunyja be a szemét a valóság előtt. Talán nem tudjuk őket minden bajtól megkímélni, de felkészíteni a válsághelyzetre igen. Szerencsére egyre több helyen működik már drogambulancia, szaktanácsadás e nehéz helyzet orvoslására. „Akit nem vonz, nem fogja a drogot megtalálni, aki viszont kicsit is hajlamos rá, lépten-nyomon bele fog futni.” Előzzük meg a bajt, amíg nem késő... Szép Aranka Lontó