Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)
2001-04-18 / 89. szám, szerda
Fl Politika ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 18. Pénzt keresnek a miniszterek Pozsony. Az egészségügyben és az iskolaügyben dolgozók fizetésének esetleges emeléséről ma újra tárgyalni fognak az érintett miniszterek Brigita Schmögnerová pénzügyminiszterrel és Ivan Miklós miniszterelnök-helyettessel. Milan Ftáčnik szerint a tárgyaláson már szóba kerülnek egyes, közgazdászok által kidolgozott javaslatok, míg a végső megoldás legkésőbb május 10-ére várható. Bár az üggyel kapcsolatban Mikuláš Dzurinda kormányfő nem árult el semmilyen konkrétumot, mind a két érintett miniszter bizakodó. Azonban a pedagógus-szakszervezetek továbbra is készülnek beharangozott figyelmeztető sztrájkjukra. (SITA) Egyenjogúsítsák a homoszexuálisokat Pozsony. A. Nagy László, a parlament kisebbségi és emberijogi bizottságának elnöke két képviselő kollégájával közösen, képviselői indítványként nyújtja be a homoszexuálisokat érintő, munkatörvénykönyveket módosító javaslatát. A változtatás lényege, hogy az eddig tiltott diszkriminációk közé bekerülne az a passzus is, mely tiltaná a szexuális orientáció miatti hátrányos megkülönböztetést. A. Nagy jelezte, a bizottság már nem fog foglalkozni a kérdéssel, mivel szerinte nem valószínű, hogy ott megkapná a kellő támogatást. A javaslat szerinte egyáltalán nem különleges, hiszen több nyugat-európai országban létezik már ehhez hasonló. (SITA) A. Nagy László a diszkrimináció minden fajtáját ellenzi (Somogyi Tibor felvétele) 6,5 év a családi gyilkosságért Pozsony. Nagyanyja meggyilkolásáért kiemelkedően magas, 6 és fél éves börtön- büntetésre ítélt a bíróság egy fiatalkorú fiút. A pozsonyi F. Č. tavaly decemberben pénzszerzés céljából 13-szor kalapáccsal fejbeverte, majd ezután egy ollóval többször nyakonszúrta a 84 éves nagymamát. A tett színhelyéről mintegy 8 ezer koronával távozott, melyet az elkövetkező pár nap során játékautomatákra, diszkózásra és taxizásra költött. (TASR) Iglón is aláírásokat gyűjtenek Igló. Aláírásgyűjtési akciót indítottak tegnap a városban annak érdekében, hogy Igló legyen a létrehozandó Szepes megye székhelye. Poprádon tavaly már 30 ezer aláírást gyűjtöttek össze, a helybeliek azt szeretnék, ha ott lenne a megyeszékhely. A kormány Poprád mellett döntött, Iglón abban is kiegyeznének, ha a két város megosztozna az államigazgatási és felsőbb szintű önkormányzati intézeteken. (TASR) Jaroslav Chlebo külügyi államtitkár megkereste lapunkat, mert első kézből szerette volna pontosítani értesüléseinket Hatékonyabbá akarta tenni a bizottságot hárman nemet mondtak, vagy egyszerűen kihagyták őket a meghívottak listájáról? Nem tudom pontosan, mi történt Pásztor úr esetében, én természetesen utasítást adtam, hogy vegyük fel vele a kapcsolatot, feltételezem, hogy ez meg is történt, ám a megadott időpontig nem kaptunk tőle semmilyen állásfoglalást. Márpedig az egész bizottság nem alkalmazkodhat egyetlen emberhez. Talán mégis célszerű lett volna, ha olyan ügyekben, mint például a Thália Színház és a Selye János Kollégium finanszírozása, a témában jártas szakértők részvételével születhet döntés. Kérdés, fel szabad-e áldozni a létszámcsökkentés oltárán a szakértők jelenlétét. Nem hiszem, hogy helytállóak lennének az értesülései, hiszen Jarábik Gabriella például eddig jelen volt a vegyes bizottság szlovák részének mindhárom ülésén, ahol hozzá is szólt valamennyi témához. A Selye János Kollégium ügye pedig oktatási kérdés, Szigeti László oktatási államtitkárnak - a vegyes bizottság al- elnökének - pedig lehetősége volt kifejtem szakmai és politikai véleményét. Milyen kulcs szerint választják majd ki a soron következő tárgyalás résztvevőit? Legközelebb Pozsonyban ülésezik a vegyes bizottság, így sem az utaztatás, sem a budapesti szállásköltség nem jelent problémát. Ez azt jelenti, hogy egy nagyobb létszámú bizottság lehet jelen a tárgyaláson. Tehát ilyen takarékossági okok is közrejátszhatnak a delegáció létszámának meghatározásakor? Természetesen. Lépjünk tovább. Hogyan halad a vegyes bizottság által megfogalmazott ajánlások teljesítése, és milyen feladatokat kaptak az egyes tárcák az elkövetkező időszakra? Az eddigi ajánlásoknak körülbelül egyharmadát sikerült teljes egészében teljesíteni, a maradék kétharmadot csak részben, vagy egyáltalán nem. A három héttel ezelőtti ülés fő napirendi pontja éppen az ajánlások teljesítésének számbavétele volt. Szlovák részről három alapkérdést vetettünk fel, az első a magyarországi szlovákság kulturális és nemzeti identitásának megőrzése, amely a szlováknyelv-oktatás, illetve az oktatási rendszer egészének függvénye. A második terület a szlovák nyelvű információkhoz, nyomtatott vagy elektronikus sajtóhoz való hozzáférés kérdése, a harmadik pedig a vallási rendezvények, istentiszteletek kérdése. Szlovákia az elkövetkező időszakban ezekre a területekre összpontosít. \\ Legközelebb Po- * zsonyban ülésezik a vegyes bizottság, így többen lehetnek je- > > len a tárgyaláson. N > Magyarország egész sor ajánlást terjesztett elő a területi-közigazgatási reformmal összefüggő kérdésektől kezdve a szlovákiai magyar művelődési és kulturális szervezetek támogatási rendszerén át egészen a keresztyén református egyházzal foglalkozó tervezetekig. Hány ajánlást kapott Szlovákia és mennyit Magyarország? Nem teljesen kiegyenlített az ajánlások száma, hiszen Szlovákia hét, Magyarország viszont csak négy ajánlást kapott a vegyes bizottságtól, én azonban elégedett vagyok az eddig elért eredményekkel. Tizennyolc hónappal március 30-i budapesti ülése előtt találkozott utoljára a Szlovák-Magyar Kisebbségi Vegyes Bizottság, melynek szlovákiai küldöttségéből ezúttal hiányzott néhány állandó tag. Távolmaradásuk okairól a testület szlovák társelnökét, Jaroslav Chlebo külügyi államtitkárt kérdeztük. JUHÁSZ LÁSZLÓ Miért volt másfél éves szünet a vegyes bizottság két ülése között? Jó családoknál az a szokás, hogy nemcsak úgy magától megy az ember vendégségbe, hanem megvárja, amíg hívják. Az elmúlt időszakban a probléma sohasem a szlovák oldalon mutatkozott. Magyarország - szubjektív vagy objektív okokból - nem tartotta időszerűnek a tárgyalást. Visszautasítok minden olyan vádat, hogy a szlovák küldöttség nem lett volna hajlandó találkozni magyar partnereivel. Az Új Szóban megjelentekkel ellentétben mi készen álltunk a megbeszélésre, magyar barátaink nem érezték sürgősnek a dolgot. Az egyik ok az volt, hogy Magyarország a nyelvi charta \\ Ha valakivel ' nem lehet kommunikálni, nem vehetjük figyelembe álláspontját. szlovákiai tárgyalásától tette függővé a vegyes bizottság következő ülésének megszervezését. Bizonyára más okok is közrejátszottak, mi azonban nem nyomoztunk utánuk. Egyébként eddig azt sem rögzítettük, müyen gyakran kell összeülnie Jaroslav Chlebo tagadja értesüléseinket a vegyes bizottságnak, csak a legutóbbi ülést követően került be a jegyzőkönyvbe - hozzáteszem, a mi javaslatunkra -, hogy ezek után évente legalább egyszer találkozunk. A budapesti tárgyaláson a bizottság állandó tagjai közül nem volt jelen Kádek Katalin a kormányhivatal emberi jogi főosztályának képviseletében, Jarábik Gabriella, a kulturális tárca ületékes főosztályvezetője és Pásztor István komáromi polgármester. Miért? Amikor a vegyes bizottság társelnöke lettem (Ján Fígeľ után - a szerk. megj.) és áttanulmányoztam a testület eddigi működését, furcsa tényekre lettem figyelmes. A vegyes bizottság tagjai áüagosan évente egyszer találkoztak, üyenkor éjjel kettőig-háromig dolgoztak, amíg (Archívum) végre megegyezésre tudtak jutni valamiben. Én hatékonyabbá akartam tenni a testület munkáját, és tevékenységének nagy részét a találkozók közötti időszakra szerettem volna összpontosítani. A testület szlovák tagjaival demokratikusan megegyeztünk abban, hogy csökkenqük a résztvevők létszámát, hogy ezzel is gyorsabbá tehessük a munkát. Pásztor polgármester úr esetében az volt a gond, hogy egyéb teendői miatt nem vett részt a bizottság valamennyi előző ülésén. Ilyen esetben, ha valakivel nem lehet kommunikálni, természetesen nem vehetjük figyelembe álláspontját. Mi egyébként a bizottság szlovák részében mindenkit megkérdeztünk, feltétlenül ragaszkodik-e a részvételhez. Valamit nem értek. Azt állítja, mindenkit megkérdeztek. Ók A komáromi polgármester elmondta, többször keményen bírálta a bizottságot a megoldatlan feladatok halmozásáért Pásztor István magyarázatot kér Jaroslav Chlebótól SZABÓ MÓNIKA Pozsony/Komárom. Pásztor István, a szlovák-magyar kisebbségi vegyes bizottság állandó tagja azért nem vett részt a testület március 30- i budapesti ülésén, mert nem kapott meghívót. A komáromi polgármester cáfolta a bizottság szlovák társelnökének, Jaroslav Chlebónak azt az állítását, amely szerint nem tudták felvenni vele a kapcsolatot. A külügyi államtitkár kinevezte a budapesti találkozón részt vevő tagokat és a keretbe Pásztor István többedmagával nem került be. Chlebo ezt azzal magyarázta, hogy a bizottság hatékonyságának érdekében volt szükség a létszámleépíSITA-HÍR Pozsony. Az MVK közvéleménykutató intézet legújabb felmérése alapján a polgárok Robert Ficónak hisznek a legjobban. A Smer elnökét Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke követi, Anna Malíková, az SNS elnöke a harmadik. A legnagyobb szimpátiazuhanást Rudolf Schuster könyvelhette el, aki a márciusi 18,4%-ról 13,9%-ra esett vissza. A legkevésbé megbízható politikusok tésre, amiben előzőleg megállapodtak. A polgármester viszont elmondta, részt vett valamennyi előkészületi ülésen, de létszámcsökkentésről nem egyezkedtek. A történethez hozzátartozik, hogy amikor létrehozták a vegyes bizottságot, Pásztor Istvánt az egyik állandó taggá választották. A külügyminisztérium alkalmazottai azonban egymást beajánlva körülbelül tíz taggal bővítették a tagok számát. Közben Ján Figeltől Jaroslav Chlebo vette át a vegyes bizottság szlovák részének irányítását, aki nem értette, minek ennyi minisztériumi alkalmazott a bizottságban. Ezt egyébként a választott tagok sem értették, magyarázta Pásztor István. A létszámleépílistáját Mikuláš Dzurinda vezeti, Vladimír Mečiar és Bugár Béla előtt. Robert Fico itt a lista legaljára szorult, csak a megkérdezettek 8%-a nem bízik benne. A három közjogi méltóság közül Mikuláš Dzurinda járt a legjobban, hiszen hármuk közül benne bíznak a legtöbben, de a legrosszabul is, hiszen a megbízhatatlansági lista első helyét is megszerezte. A megkérdezettek 18,2%-a nem hisz egyetlen politikusnak sem. tés során pedig nem a tárca időközben bizottsági taggá kivenezett alkalmazottai, hanem a választott tagok maradtak ki a Budapestre utazó delegációból. A polgármester nem érti, mi lehet ennek az oka. Elmondása szerint többször keményen bírálta a bizottságot a megoídatlan feladatok halmozásáért. A bizottság első találkozóján sikerült megfogalmazni nagyon sok, a kisebbségek számára nagyon fontos feladatot, a második találkozón újabb feladatok fogalmazódtak meg, ám ezek nagy része nincs teljesítve. Felvetődött az is, hogy esetleg át kellene értékelni, mennyire fontosak ezek az ajánlások, tette hozzá Pásztor, aki Duka Zólyomi Árpáddal és Szigeti LászlóSokol: politikai követelés A magyar püspök ellen Pozsony. Ján Sokol politikai követelésnek tartja egy magyar püspöki poszt létrehozását Szlovákiában. A pozsony-nagyszombati megyés püspök úgy látja, helytelen az az érvelés, hogy Romániában és Szerbiában is van magyar püspök. Szerinte míg ezekben az országokban a katolikusok többnyire csak magyarok s a többségi nemzet képviselői a pravoszláv vallási közösséghez tartoznak, Szlovákiában ez egyáltalán nincs így. „A pozsony-nagyszombati egyházmegyében nagyon jól törődünk a magyar hívőkkel, hiszen nemcsak én, hanem a két segédpüspököm is tud magyarul misézni” - mondta Sokol. A magyar püspöki poszt létrehozását már 10 éve szorgalmazzák a szlovákiai magyarok, s egyik szószólójuk Csáky Pál. A magyar hívők kéréséről végső soron maga a pápa dönt. (TASR) Pásztor István val nagyon keményen szót emelt az ellen, hogy az egyszer már meghatározott feladatokat nem lehet utóKarcsúsítaná az apparátust Stank első 100 napja Pozsony. Jozef Stank védelmi miniszter tegnapi sajtótájékoztatóján értékelte a munkába lépése óta eltelt száz napját. Elmondta, janár óta több vezető poszton személycseréket hajtott végre, új államtitkári posztot hoztak létre a minisztériumban a NATO-csatla- kozás gyorsítására, készül a hadsereg átszervezéséről szóló tervezet, s az ország védelmi tanácsa elé terjesztette a hadsereg légiereje reformjának tervezetét. Stank elmondta, a belső ellenőrzések rávilágítottak, hogy több furcsa szerződést is kötött korábban a minisztérium, s ezek egy részével a nyomozók is foglalkoznak majd. A védelmi miniszter elismerte, magán a minisztériumi apparátuson is van mit karcsúsítani, hiszen az elmúlt két évben folyamatosan nőtt a létszám, (s, t) lag letagadni. A polgármester szerint ekkor kezdődtek a torzsalkodások. A minisztériumi alkalmazottak többször szerettek volna teljesítettnek nyilvánítani egy-egy feladatot, holott még nem is foglalkoztak vele, amit ők nem néztek el. Pásztor elképzelhetőnek tartja, ez állhat annak hátterében, hogy őt nem hívták meg a budapesti tanácskozásra. A március 21-én kelt levélben a minisztérium tudatta a polgármesterrel, hogy a magyar fővárosba egy szűkebb, hattagú keret utazik, melyből ő kimarad, viszont továbbra is számítanak munkájára, javaslataira. Pásztor elmondta, mielőbb magyarázatot kér az államtitkártól arra, milyen jogon hagyta ki. Még nincs eredmény Békéscsabán csak rongálás Budapest. Nem haladtak előbbre a nyomozók Békéscsabán a Szlovák Kultúra Házát ért atrocitás felderítésében - tudta meg az ET- NONET, magyarországi nemzetiségi hálólap a rendőrség illetékesétől. Bár volt egy halovány nyom, amin elindulhattak, a vizsgálat alá vont fiatalok jó alibivel rendelkeztek. A firkálást magára vállaló RÁCS levelét grafológus is megvizsgálta, mégsem jutottak egyelőre olyan adathoz, ami alapján új gyanúsítottak kerülhetnének a látókörbe. Ennek ellenére nem készülnek arra, hogy lezárják a nyomozást. Annak idején, közvetlenül az esemény után még elhangzott, hogy a titkosszolgálatokat is bevetik, most azonban erre alig van esély. Az eset minősítése is „csak” rongálás. (etnonet) pozitív: negatív: Robert Fico 27,9 Mikuláš Dzurinda 44,6 Vladimír Mečiar 20,2 Vladimír Mečiar 37,6 Anna Malíková 16,8 Bugár Béla 21,2 Mikuláš Dzurinda 15,8 Anna Malíková 17,3 Rudolf Schuster 13,9 Csáky Pál 15,8 Bugár Béla 8,2 Robert Fico 8,0 Mikuláš Dzurinda vezeti a legmegbízhatatlanabbak listáját Robert Ficóban bíznak
