Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)

2001-04-07 / 82. szám, szombat

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 7. KOMMENTÁR Közizgatási reform BUCHLOVICŠ PÉTER A közigazgatási reform körüli cirkuszban Dzurinda miniszterelnök húsvét utáni nagy összeborulást ígér, majd forró őszt emleget (olyan ez, mint Aigner Szilárd időjárás-jelentése). Aztán egyszer csak kiböki, hogy a reform két választási cildus feladata. De hol lesz ő már jövőre, ha ez így megy tovább? És a többiek? Az SDĽ és az SOP egyre nagyobb baromságokkal védelmezi a mečiari nyolcas tökéletességét (ennyit a reform jövőjéről, ha valóban összefognak az ellenzékkel és ezt verik keresztül), az MKP-n belüli hacacáréból pedig számomra csak egy dolog krisztályosodott ki: az, hogy Ko­márom megyét sose gondolták komolyan, de nem is gondolhatták olyan partnerekkel, akiknek szemében még a 12-es is vörösposztó, továbbá az, hogy az MKP immár a „ha keveset sikerült is elérni, legalább ne legyen rosszab mindaz, ami eddig elég vacak volt” el­vét követi. Most az van, hogy a 12 megyés variáns a kisebbik rossz, főként ha nyugaton maradt a 30% fölötti kisebbségi részarány és a megyei választási technika, ill. a játékszabályok lehetővé teszik a minél nagyobb számú nemzetiségi képviseletet. Persze ettől még egy szikra illúziónk sem lehet, a HZDS már bejelentette, hogy a je­lenlegi felosztás örök időre konzerválása érdekében kész a keblére ölelni, sőt magáévá tenni az egész Schusteros, Migašos kompániát, továbbá máris elindították Az elmagyarosodás veszélyei c. agyré­müket, amivel pont a Nyitrai és a Nagyszombati kerület nemzetisé­gi számarányának megtartása ellen tiltakoznak. Ja, és a KDH is ret­teg saját szavazótábora arányainak megváltozásától, de annyira, hogy ezért járási szinten még Mečiarékkal is hajlandó lepaktálni. Igaza van Michal Sýkorának akkor, amikor az egész reformosdit ki­csinyes zsarolások sorozatának és kupeckedésnek nevezi. Mekkora lesz itt még a ricsaj a jogkörök átadása és a magasabb területi egy­ségekbe történő választások idején, ha már most is dorbérzolnak a pocsolyában? Egyre többször gondolok arra, hogy a képviseleti de­mokráciát nem ennek az országnak találták ki. Kemény vagy elvi? MALINÁK ISTVÁN Senkinek sem használ, és a jól ismert konfliktusok nemzetközi ke­zelését is nehezíti, ha a Biztonsági Tanács két állandó tagja között megnő a feszültség. Bár az elmúlt órákban mindkét részről történ­tek enyhülés felé mutató gesztusok, valószínűleg igazuk van azok­nak, akik úgy vélik, hogy az utóbbi harminc évben nem volt ilyen hűvös a kínai-amerikai viszony. A kémrepülőgép-incidens csaík a jéghegy csúcsa. Az ilyen repülések mindennaposak, mások is csinál­ják, csak az ütközés meg a kényszerleszállás miatt lett nagy ügy. Eb­ben az esetben a nemzetközi közvélemény, de még a szövetségesek szimpátiája sem egyértelműen az amerikaiaké. Inkább Kína tűnik a sértett félnek, s az ő kezében van minden adu. Több tekintélyes nyugati lap is tart attól, hogy a két ország viszonyában feléledhet a hidegháborús szellem, fölöslegesnek ítélve a Bush-adminisztráció keménykedését, erődemonstrációit. Jospin kormányfő egyenesen aggasztónak nevezte az amerikai kormány egyes lépéseit - de az lenne meglepő, ha a franciák nem így vélekednének. Sokan példá­lóznak Clintonnal, aki igyekezett - több-kevesebb sikerrel - jó kap­csolatokat fenntartani Kínával, sőt stratégiai partnernek nevezte Pe- kinget. Az új külügyminiszter, Colin Powell ezt nemrégiben vissza­vonta, s az USA inkább első számú riválisnak, veszélyforrásnak te­kinti az ázsiai nagyhatalmat. Ezért még fölösleges rémüldözni, visz- szasírni a clintoni külpolitikát, hiszen elég nagy zagyvaságnak tűnt, hogy az emberi jogokat eltipró, az Ázsiában egyeduralomra törő kommunista hatalom stratégiai partnere lehessen Amerikának. Ilyen alapon akár Kuba is azzá válhatna. Ha pozitívumnak fogadjuk el azt, hogy Washington az új belgrádi vezetéssel szemben kemény és egyértelmű feltételeket fogalmazott meg, hogy a macedón vál­ságban nemcsak az albánokat szólította fel önmérsékletre, hanem a szkopjei kormányt is az albán kisebbség jogainak tiszteletben tartá­sára, akkor miért kellene másféle mércét alkalmaznia Kínával szem­ben? Nem lesz ebből sem hideg-, sem másmilyen háború. Kínának nagy szüksége van az amerikai piacra, Kína szeretne amerikai se­gédlettel bejutni a WTO-ba. Ugyanakkor Kína 18 százalékkal növel­te idei hadikiadásait, amit a szomszédos államok nem tartanak megnyugtatónak. Ami pedig az amerikai külpolitikát illeti: kemény­kedés helyett inkább elvinek lehetne nevezni. Ha anno Ronald Rea­gan majd idősebb Bush nem ezt teszi a Szovjetunióval szemben, még ma is állna a kommunista világbirodalom. « _____, ' »n.o»Ám«i ­La pigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla-kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulinek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Áz igazgatótanács tagjai: Stanislav Žiačik - kereskedelmi osztály tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403 fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vývoz tlače, Košická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A lapok eladott példányszámát ellenőrző ABC SR tagja, , az ellenőrzés eredménye a www.sme.sk honlapon található, or ciKuntons E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ národná obroda Terjedelmes beszélgetést készített a belügyminisztériumi nyomozóhiva­tal vezetőjével a Szlovák Gázművek (SPP) volt vezérigazgatójának tény­kedéséről a szlovák napüap. Jaros­lav Ivor közölte: összesen 27 váltót írt alá a később meggyilkolt Ján Ducký. Egyelőre nem tudni, ponto­san mekkora kárt okozott ezzel Szlovákiának, az óvatos becslések legalább 5-7 milliárd koronáról szólnak. Néhány váltót Ducký bian­kó írt alá, tehát nem szerepel rajta az ellenérték: a váltó tulajdonosa el­vileg bármilyen összeget feltüntet­het rajta, majd kérheti annak kifize­tését. Az egész ügyet mozaikszerű- en építjük fel az eddigi vallomások­ból - fogalmaz Ivor. Szerinte példa­értékűnek számít majd a Legfelsőbb Bíróság döntése az SPP által a szin­- Te is észrevetted, hogy már hosszabb ideje szkinhedek követnek bennünket? (Ľubomír Kotrha karikatúrája) tén váltótulajdonos Union Banka el­len indított perben. HÉTVÉG(R)E Ülések, felsülések, felültetések Vasárnap nem akartam sem­milyen ízetlen, bolondok napi kitolás áldozatává válni, in­kább elmentem a kormányhi­vatalba, várni a kabinet rend­kívüli ülésének végeredmé­nyét. Tudtam, ott semmi vic­cesre nem számíthatok. JUHÁSZ LÁSZLÓ Még szombaton, a bolondok ünne­pének előestéjén hallatszani kezd­tek a vihar előtti csend hangjai, mi­dőn összesereglett az MKP Orszá­gos Tanácsa, hogy hat óra alatt meghozza a döntést: a magyar kor­mánytagok a tizenkettő - egy tucat reformelvet támogassák a kabinet­ben, ne mondják, hogy nekik nyolc. Feltéve persze, hogy a kormány el­fogadja a párt akkor még szupertit­kos feltételeit. Aztán kezdtek szál­lingózni a hírek, mi mindenről esett szó az OT-ülés zárt ajtaja mö­gött. Természetesen ahány küldöt­tet kérdeztünk, annyiféle választ kaptunk, rájöttünk, hogy valószí­nűleg minden, és annak ellenkező­je is igaz. Hogy ki mit mondott a gazdasági érdekcsoportokról, ki mondta ki azt a valamit, és valaki mit válaszolt rá - mindez talán so­hasem derül ki. Csak az, hogy vala­ki hazudik. A kormányban elfoga­dott tizenkét megyés reformtör­vényről sem kívánok értekezni, a parlamentben úgyis keresztülhúz­hatja a számításokat és újrarajzol­hatja a térképeket az SOP-SDĽ- HZDS-SNS árnyékkoalíció. Április elsejének számomra baljó­sán poénkodós árnyéka mégsem került el, egy kedves ismeretlennek sikerült átvágnia: vasárnap reggel kaptam egy SMS-t a mobilomra, hogyaszongya: BELGRADBAN LE­TARTÓZTATTAK LEXAT. Dörzsölni kezdtem a szemem, majd a tenye­rem, aztán tévé bekapcs, nézzük gyorsan a teletextet. Kiderült, be­ugrottam, Lexáról szó sincs, be- kasznizták viszont Milosevicset. A balkáni mészáros aligha találta viccesnek a hajnali kommandós akciót, bár másra nem is igen szá­míthatott. Szombaton egyszer már próbálkoztak a szuperzsaruk, de a volt jugoszláv elnök állig felfegy­verzett testőrsége akkor megvédte az exdiktátort. Börtönben csücsül tehát a rettegett nagyúr, mackó­nadrágban ül a priccsen, mert megfosztották nadrágszíjától. Ne­hogy felkösse magát szegény. Hogy Milosevics követi-e apja és nagybátyja példáját, és önkezével vet-e véget életének, nem tudni, az viszont bizonyos, nem sokan tűz­nének halála miatt kabátjuk hajtó­kájára fekete szalagot. Fehér szalag díszítette a héten a füleki gimnázium tanárainak és di­ákjainak ruháját. A tantestület és a tanulók zöme így tiltakozott Pál Gá­bor, az iskola újdonsült igazgatójá­nak kinevezése ellen. Hiába rangso­rolta az iskolaszék a pályázók között az ötödik helyre, mégis Pál Gábor ült a direktori székbe. A Beszterce­bányai Kerületi Hivatal oktatási fő­osztályának a meghallgatáskor ő tetszett a legjobban, így az elöljáró nyugodt szívvel kinevezhette a kol­légák szerint alkalmatlan pedagó­gust. A diákok truccból nem mentek iskolába, csak a végzősök, mert az érettségi azért vészesen közeleg. Az ügyben már mindenki megszólalt, Szigeti László oktatási államtitkár kerekperec kimondta: törvénysér­tőnek találja a kinevezést. Hagyjuk magunkat meglepni, mi lesz az ügy vége. Egy biztos, Pál Gábor lassan híresebb lesz, mint Gábor Pál. MAGYAR TÜKÖR Egy kis szemantikai játék magyar módra FORRÓ EVELYN Valószínűleg bennem van a hiba. Ha valaki valamit mond, akkor azon azt értem, amit mond. Ha én mon­dok valamit, akkor azt úgy kell ér­telmezni, szó szerint. Valószínűleg ezért nem értek manapság sok min­dent, pontosabban értem én, hogy ők miért nem akarják érteni. Miért magyarázzák másként azt, ami egy­értelmű. Itt van a kazettaügy. Szé­pen, fokozatosan kiderül, hogy ki mindenki tudott róla, csak éppen a megfelelő időzítésre vártak. Kapóra jött, hogy kipattant, sok más mel­lett, még egy szocialista képviselő is tudott a vesztegetési ügyekről, az érintett személyekről, a cégekről. Már éppen az ellenzék sunyiságáról szövögették a legendát egyesek, amikor az a bizonyos szocialista képviselő közölte, ő valóban hallott az ügyekről és akkor, nyomban le­vélben tájékoztatta a legfőbb ügyészt, mivel hogy ez kötelessége. Egy nap is eltelt, mire jött a válasz, nem tájékoztatta, aztán kisvártatva hozzátették, írt ugyan levelet, de ebben nem említ kazettát. Néhány nap múlva már azt is képesek voltak kínkeservesen megfogalmazni, a le­vél létezik, tavalyi keltezésű, kb. két hónappal a kazettaügy kirobbanása előtt írták, valóban szó van benne kenőpénzekről, Torgyán Attiláról, a családhoz közel álló ügyvédnőről, Agrárinnovációs Kht-ről, no de ka­zettáról egy szó sem. És a legfőbb ügyészség szóvivője arra a kérdésre, hogy indult-e vizsgálat, rávágta, igen, a kazetta ügyében. Arra a leg­aprólékosabb jogi csűrés-csavarás sem képes azonban, hogy elmagya­rázza, miért nem akkor indult vizs­gálat, amikor a szocialista képviselő jelezte a legfőbb ügyésznek mind­ezt, kazetta nélkül ugyan, de nevek­kel, lakcímmel, ahogy annak idején Királyhelyi Pál mondotta. Tudom a választ: ha vizsgálat indul, nem az eredeti forgatókönyv szerint történ­tek volna a dolgok, nem lehetett vona nemzetmentőként, a korrup­ció felszámolójaként tetszelegni. A minap akadt egy másik szemanti­kai elemzést megérdemlő eset is. Pusztai Erzsébet, a Magyar Demok­rata Néppárt és a Vállalkozók Párt­jának közös jelöltje visszariadt a második fordulótól a dabasi időközi választáson. Ő azt mondja, nem visszalépett valakinek a javára, ha­nem egyszerűen csak nem indul, mert az első forduló eredménye, az elért hat százalék megerősítette ugyan abban, hogy az MDNP-nek érdemes folytatnia a munkát, de ne­ki nem lenne esélye a győzelemre. Még azt is mondta, azért várt, mert teljes bizonyosságot akart arról sze­rezni, hogy nem lesz Fidesz-MIÉP koalíció, és még a látszatát is el akarta kerülni annak, hogy támogat egy ilyen lépést. Arra azért kíváncsi lennék, ki, és mivel győzte meg Pusztait. A napokban mintha lett volna egy olyan kijelentése a Fidesz jelenlegi pártelnökének, hogy a MIÉP-pel semmiképpen nem lesz koalíció. Ha csak ez nem?! Minden­esetre örülök, hogy Pusztai Erzsé­bet, akit nagyrabecsülök, üyen nyu­godt, és elhiszi, hogy a Fidesz sem­miképpen nem áll össze a MIÉP-pel. Azért én nem nyugodtam meg. A szerző budapesti tudósítónk VISSZHANG Egészséges óvoda Érdeklődéssel olvastam Péterit Szo- nya március 31-én megjelent cikkét (Törvény nélkül nincs emberség sem). Mivel a dunaszerdahelyi Ko- menský úti „Egészséges óvoda a gyermekekért” óvoda igazgatónője vagyok, szakmai szempontból szeretnék hozzászólni. A járásban az első olyan óvoda a miénk, amely 1998-tól tagja a gyermekek egész­ségét támogató iskolahálózatnak. Az új nevelési eszméket a szlovákiai iskolaügyi és egészségügyi minisz­térium kezdeményezte 1992-ben. Programunk a mozgássérült gyer­mekek integrált nevelésével, a moz­gásszervi betegségek megelőzésé­vel és a gyermekek kommunikációs zavarainak enyhítésével foglalko­zik. Minden gyermeknek, s elsősor­ban a fogyatékosnak egyéni bánás­módra, pedagógiai hozzáértésre, sok-sok türelemre és szeretette van szüksége. Sajnos, az óvónők 99%-a pedagógiai középiskolát végzett, és nagyon keveset vagy egyáltalán nem tanultak a különös bánásmó­dot igénylő gyermekekről. A mi óvodánk is szoros kapcsolatban áll a járás pedagógiai-pszichológiai in­tézményeivel, és igénybe vesszük szakmai tanácsaikat. Ha integrált nevelésről beszélünk, biztosítani kell az óvónőknek a pedagógiai munka feltételeit, akár négy gyer­mekkel is csökkentjük egy csoport létszámát, kapcsolatba lépünk a szakemberekkel, egyéni nevelési­oktató tervet készítünk a gyermek­nek, és biztosítjuk a szülő vagy más felnőtt segítségét a csoportban. Szükséges, hogy az óvodát igénylő szülő az előző tanév márciusában írassa be enyhén fogyatékos vagy másképp sérült gyermekét, így csökkenteni tudjuk a csoportban a létszámot. Átgondolt előkészítéssel elérhetjük, hogy a gyermek ne csak megtűrt legyen az óvodában, ha­nem a képességeihez mérten fej­lesszük, és teljes értékű tagjává vál­jon a közösségnek. A súlyosabb mozgássérült gyermekek anyukái részt vesznek az oktató-nevelő munkában, mivel a gyermek egy felnőtt folyamatos törődésére szo­rul. Az óvodások nagyon gyorsan megszokják az idegen jelenlétét, és jól viszonyulnak a fogyatékos vagy sérült gyermekhez. Fontos felada­tunk elfogadtatni az egészséges gyermekekkel a másságot, és így se­gíteni őket a közösségbe illeszke­désnél. Ez csak akkor lehetséges, ha megvannak az optimális feltételek. Meglepett tehát, hogy a cikkben el­marasztalóan szóltak Erős Viola óvónőről. Véleményem szerint nem lehet egyik napról a másikra integrálni egy mozgássérült gyer­meket 19 gyermek közé. Tisztában vagyok azzal, hogy hozzászólá­sommal már nem tudunk óvodai szinten segíteni a kis Klaudiának, de meggyőződésem, hogy sok más szülő számára értékes információ­kat közöltünk arról, milyen le­hetőségek vannak mind az integ­rált óvodai nevelésben, mind a megelőzéses, egészséget támoga­tó óvodai nevelésben dunaszerda­helyi óvodáinkban. Ahhoz, hogy eleget tehessünk az új kihívások­nak, nemcsak szakmai továbbkép­zésre van szükségünk, hanem na­gyobb társadalmi elismerésre és megbecsülésre is. Pőcz Ildikó a dunaszerdahelyi Komenský úti óvoda igazgatónője *• ■«- - •* - • t

Next

/
Oldalképek
Tartalom