Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

2001-03-10 / 58. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 10. Agrárvilág A tornaijai székhelyű Agroobchod mezőgazdasági szövetkezet hektáronként 5 ezer koronás támogatással segíti tagjait Összefogtak az agrárvállalkozók A támogatási rendszer egyelőre csak a növénytermesztésre terjed ki (Somogyi Tibor illusztrációs felvétele) Rimaszombat. Közel egy év­vel ezelőtt huszonhét vállal­kozó mezőgazdasági társu­lást alakított. A tornaijai székhelyű Agroobchod Szö­vetkezet tagjai az RWA Slova­kia Kft.-ben olyan támogató­ra találtak, amely úgy segíti a mezőgazdasági termelést, hogy hektáronként ötezer ko­rona értékben megelőlegezi a vetőmagot, a műtrágyát és a szükséges vegyszert. FARKAS OTTÓ A szerződés értelmében a ter­melőknek csupán a szövetkezettől vásárolt termék hozzáadottérték- adóját kell azonnal kifizetniük, a költségek többi részét törleszthetik a termés betakarítása után pénz­ben, gabonafélékben, vagy olajos­magvakban. A szövetkezet nem kér kezességet, megelékszik azzal, ha a termelő megalapozza a következő évi termést. Az első év tapasztala­tairól beszélgettünk Juhász István­nal, az Agroobchod elnökével. A tagok 5 ezer korona egyszeri be­lépőt fizetnek, amelyet visszaa­dunk, ha kilépnek a társulásból - mondta Juhász. - Arra ügyeltünk és ügyelünk, hogy a szövetkezet valóban segítse a termelőt, azaz ne a társulás profitáljon a terme­lőkből, hanem az, aki ténylegesen termel. Az első évben valamennyi tagunk becsületesen visszafizette a kölcsönt. Már most tapasztalható, hogy térségünkben a szövetkezet lendületet adott a mezőgazdasági termelésnek. Ha a termelő más­képpen nem tudta értékesíteni ga­bonáját vagy az olajosmagvakat, felkínálhatta az RWA Slovakianak, amely felvásárolja a termést és idő­ben kifizeti árát. Mi volt a legnagyobb probléma az indulásnál? A bizalmadanság a tagok részéről, amely azonban néhány hónap után elmúlt. Mára megváltozott a hely­zet. Sőt, januárban a Rozsnyói járás mezőgazdasági termelőinek csak­nem a fele csatlakozott társasá­gunkhoz, de vannak losonci, poprá- di, és más kelet-szlovákiai tagjaink is. Jelenleg a tagok száma megha­ladja a hatvanat, a mezőgazdasági földterület pedig 40 ezer hektárt tesz ki. A játékszabályaink tisztes­ségesek, nem használjuk ki egy­mást, a nyereséget pedig szétoszt­juk a tagok között. Tavalytól ma­gunknak termeljük a vetőmagot, így olcsóbban juttatjuk tagjainkat vetőmaghoz. A tagokon kívül más mezőgazdasági vállalkozókat is tá­mogatunk, segítünk. Mivel mi for­galmazási szövetkezet vagyunk, az általunk értékesített mezőgazdasá­gi termékekhez a mezőgazdasági minisztérium három százalékos do­tációval hozzájárul. A támogatást természetesen a tagok kapják. A kö­zeljövőben szeretnénk speciális gé­peket is vásárolni. Eddig lényegében csak a nö­vénytermesztésről beszélget­tünk, mi a helyzet az állatte­nyésztéssel? A támogatási rendszer egyelőre csak a növénytermesztésre terjed ki, az állattenyésztésre még nincs közös programunk az RWA- val, de azt hiszem, ez csak idő kérdése. Milyen elvárások vannak a ta­gokkal szemben? Minden tagunktól elvárjuk, hogy becsületesen és a legnagyobb szak­mai hozzáértéssel végezze munká­ját. Ha valamit támogatunk, annak legyen értelme, a munka legyen ha­tékony, termékmennyiséggel és minőséggel kifejezhető. Kizárható-e a termelő a szövet­kezetből? Elvárjuk és megköveteljük a tagok­tól, hogy rendszeresen megjelenje­nek a szakmai összejöveteleinken. Aki nem aktív részese a szövetke­zet életének, az nagyon nehezen tud velünk lépést tartani. Hiányo­sak információi, amiből félreérté­sek keletkezhetnek. Eddig még nem zártunk ki senkit, de figyel­meztetések már voltak. Meddig bővíthető még a társu­lás? Szívesen látunk további terme­lőket is. Azok, akik tavaly csatla­koztak hozzánk, már ismerik az ügyintézés folyamatát, így jut elég idő az új érdeklődőkre is. A szövet­kezetnek egyébként csak két fize­tett alkalmazottja van. Fábián Já­nos igazgató szinte állandó kap­csolatban áll a termelőkkel. A jelenleg használatos tesztek csak az agyban képesek azonosítani az elváltozott prionfehérjéket Feltalálták a legbiztosabb BSE-tesztet? ÖSSZEFOGLALÓ London. Óriási lépést jelenthet a BSE elleni harcban egy skóciai ku­tatóintézet felfedezése. Ma még nem létezik olyan eljárás, amellyel teljes bizonyossággal meg lehetne állapítani, hogy egy jószág BSE- fertőzött-e, mert a jelenleg hasz­nálatos tesztek csak az agyban ké­pesek azonosítani az elváltozott prionfehérjéket, amelyek csak a hosszú betegség végső stádiumá­ban jutnak oda. További problé­mát jelent a jelenlegi teszt megbíz­hatósága: a fehérjéket nem olyan könnyű vele azonosítani, mint a génállományt. Fertőzés esetén a prionfehérjék az emésztőrendsze­ren keresztül jóval azelőtt elérik a nyirokszövet sejtjeit, minthogy az agyba jutnának. A skóciai Roslin Intézet kutatói mintegy 10 ezer gént teszteltek és azt vizsgálták, mutatkoznak-e el­változások a sejtekben. Kiderült, hogy a fertőzött állatok éretlen vér- sejtjeiből hiányzik egy tisztázatlan funkciójú gén, amelyik való­színűleg a sejtek érési folyamatát befolyásolja. Az élő állatok egy­szerűbb tesztelését teszi lehetővé, hogy ezek a sejtek a vérben is meg­találhatók. Egy ilyen típusú teszt nagy jelentőséggel bírna a humán­gyógyászatban is, mert segítségével kiküszöbölhető lenne például a vér­átömlesztéssel járó kockázat. A Nature Medicine természettu­dományos lap kommentárja sze­rint mindenekelőtt számos alap­vető kérdést kell tisztázni, nem vi­lágos például, hogy egyéb beteg­ségek is befolyásolják-e a génakti­vitást. A Roslin Intézet munkatár­sai azonban gőzerővel folytatják a kutatást annak kiemelkedő je­lentősége miatt. (A NOL alapján) ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony március 8-án Komárom március 8-án Rimaszombat március 8-án Losonc március 8-án Kassa március 8-án sárgarépa 12-18 Sk/kg 12 Sk/kg 20 Sk/kg 15-20 Sk/kg 14-18 Sk/kg petrezselyem 35-40 Sk/kg 32-39 Sk/kg 40 Sk/kg 39-40 Sk/kg 38 Sk/kg burgonya 6-8 Sk/kg 7-8 Sk/kg 10 Sk/kg 6-8 Sk/kg 6-8 Sk/kg savanyúkáposzta 16-22 Sk/kg 20 Sk/kg X X 22 Sk/kg paprika 44-60 Sk/kg X 75 Sk/kg 70-95 Sk/kg 75 Sk/kg karalábé 15-18 Sk/kg 8-10 Sk/db 20 Sk/db 4-8 Sk/db 19 Sk/db zeller 18-22 Sk/kg 14-17 Sk/db 20 Sk/db 13,20-23 Sk/kg 20 Sk/kg káposzta 6-8 Sk/kg 6 Sk/kg 15 Sk/kg 6 Sk/kg 7-8 Sk/kg fejessaláta 12-16 Sk/kg 8-12 Sk/db X X X cékla 10 Sk/kg 10 Sk/kg X 10 Sk/kg 13 Sf?/kg hagyma 10 Sk/kg 13-14 Sk/kg 12 Sk/kg 14-20 Sk/kg 13 Sk/kg paradicsom 44-58 Sk/kg 52 Sk/kg 50-60 Sk/kg 60 Sk/kg karfiol X 42 Sk/fej 50 Sk/db 58 Sk/db 45 Sk/db dió 110-130 Sk/kg 120 Sk/kg 100 Sk/kg 80-100 Sk/kg 130 Sk/kg mák 100 Sk/kg 100 Sk/kg 80 Sk/kg X 100 Sk/kg kel 18-20 Sk/kg 10-14 Sk/fej 20 Sk/kg 16-20 Sk/kg X alma 12-24 Sk/kg 12-24 Sk/kg 18 Sk/kg 8-28 Sk/kg 16-25 Sk/kg torma 70 Sk/kg 10 Sk/csomó X X 90 Sk/kg fokhagyma 64 SK/kg 62 Sk/kg 55 Sk/kg 58-60 Sk/kg 60 Sk/kg uborka 32-48 Sk/kg X X 60 Sk/kg 60 Sk/kg tojás 3,20-3,30 Sk/db 2,90-3,30 Sk/db 2,60 Sk/db 2,90 Sk/db 3-3,40-Sk/db méz 85-100 Sk/kg 75-85 Sk/kg 70 Sk/t X 80 Sk/I TANÁCSADÓ Családtag-ápolási pénz H. J.: A feleségem gyermek- gondozási szabadságon van. Februárban megbetegedett. Az anyósom vett ki szabadsá­got, hogy gondoskodjon a gyermekről. Az anyósom most utólag hallotta, hogy állí­tólag én is kivehettem volna fizetett gyermekgondozási szabadságot. Igaz ez? FEKETE MARIAN Valójában nem fizetett gyer­mekgondozási szabádságról van szó, hanem úgynevezett családtag-ápolási táppénzről. A betegségi biztosításról szóló 1956. évi 54. Tt. számú tör­vény 25. §-a szerint erre a táp­pénzre annak az alkalmazott­nak (férfinak vagy nőnek) ke­letkezik jogigénye, aki azért nem dolgozhat, mert tíz évnél fiatalabb gyermekről kell gon­doskodnia, például azért mert az a személy, aki egyébként a gyermekről gondoskodott, megbetegedett, aminek követ­keztében a gyermekről nem gondoskodhat. A családtag­ápolási táppénz megítélésének feltétele az is, hogy a háztar­tásban nincs más személy, aki ilyen esetben a gyermekről gondoskodhatna. Ezzel kap­csolatban el kell mondani azt is, hogy esetleg az anyósának is joga keletkezhetett erre a csa­ládtag-ápolási táppénzre, ha közös háztartásban élnek. A családtag-ápolási táppénzhez szükséges nyomtatványokat a kezelőorvos állítja ki. A táp­pénzt legfeljebb az első hét munkanap idejére folyósítják. AGRÁRAAORZSÁK Együttműködnek a vadászokkal Rimaszombat. A sertéspestis már nem fenyegeti közvetlenül az állatokat, de nagy a valószínű­sége annak, hogy a rimaszombati térségben még mindig akad né­hány fertőzött vaddisznó. Ezért a járási járványügyi bizottság a na­pokban olyan határozatot foga­dott el, hogy az elejtett vaddisz­nók húsát forgalmazás, illetve felhasználás előtt állat-egészség­ügyi laboratóriumban ki kell vizsgáltatni. Mivel a járásban el­terjedt a veszettség, hétfőn meg­kezdődik a szérummal beoltott tojások kihelyezése a rókák ré­szére. Ajárási állat-egészségügyi szervek szorosan együttműköd­nek a vadásztársaságokkal, (tt) Kötelező fertőtlenítés Komárom. Tegnaptól az egész Komáromi járás területén meg­kezdődött az ún. fertőtlenítő fürdő kötelezővé tétele a ha­szonállatokat tartó mezőgazda- sági vállalatokban - nyilatkozta lapunknak Földes Csaba, a Ko­máromi Regionális Mezőgazda- sági és Élelmiszeripari Kamara hivatalának igazgatója. Ajárási hivatal mellett működő járványmegelőzési bizottság csütörtökön döntött a kerge­marhakór, valamint a száj- és körömfájás járvány megelőzé­sére tett intézkedésekről. Egy­előre az egyik kór jeleit sem ész­lelték, óvatosságból azonban számos óvintézkedést vezettek be. Hétfőtől szigorítják az álla­tok szállítását is, amely egyéb­ként rendőrségi ellenőrzés mel­lett történik majd. Ugyancsak március 12-től a határátkelőkön szigorítják a haszonállatok be­hozatalának ellenőrzését, (km) Jelentős javulás az agrárszektorban Besztercebánya. A múlt évben jelentősen javult az agrárter­melők gazdasági helyzete. Pavel Koncos földművelési miniszter szerint a mezőgazdasági vállala­tok vesztesége a múlt évben a kedvezőtlen időjárás ellenére mindössze 590 millió korona volt, szemben az egy évvel ko­rábbi 2,04 milliárd koronával. A jobb eredményeket a tárcafőnök részben azzal magyarázza, hogy a tartósan veszteséges cégek már bezártak. A gabonahiány okozta feszültség enyhítésével kapcsolatban Koncos bejelentet­te, a legközelebbi kormányülé­sen felveti az állami tartalékalap készleteinek felszabadítását. Koncos 50 ezer tonna gabona átutalására tesz javaslatot, (ú) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2001. március 12-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 43,740 Magyar forint (100) 16,427 Angol font 68,778 Német márka 22,364 Cseh korona 1,262 Olasz líra (1000) 22,590 Francia frank 6,668 Osztrák schilling 3,179 Japán jen (100) 39,163 Spanyol peseta (100) 26,288 Kanadai dollár 30,231 Svájci frank 28,335 Lengyel zloty 11,756 USA-dollár 46,761 Akár gyógyszert, vagy takarmányt is gyárthattak belőle Gyanús angol csontliszt HÍRÖSSZEFOGLALÓ Budapest. Magyarország 1991 és 1996 között többször is importált Nagy-Britanniából csontlisztet. Tör­tént ez annak ellenére, hogy a brit hatóságok már 1988-ban ráébred­tek: az elhullott állatokból készült hús- és csontliszt etetése hozzájárul­hatott a szarvasmarhák szivacsos agysorvadásos megbetegedésének (BSE) szigetországi elteijedéséhez. Ennek ellenére a két termék export­ját csak 1996-ban tiltották be, így Magyarországra is kerülhetett a fer­tőzött csontlisztből. Az importált mennyiség nem volt nagy. A statisz­tikák szerint évente mindössze 1-3 tonna csontliszt érkezett az ország­ba, arról azonban, hogy a behozott csontlisztet mire használták, egy­előre semmi biztosat nem lehet tud­ni. A vámtarifaszámokból kiderül, a csontlisztet nem állattenyésztési, hanem kifejezetten ipari célból hoz­ták Magyarországra, így például a cipőgyártásnál használt ragasztótól kezdve a humán vagy állatgyógy­ászatra használt gyógyszerekig na­gyon sok minden készülhetett belő­le. Arra azonban, hogy a csontliszt­ből gyógyszert készítettek volna, nincsen bizonyíték. Magyarorszá­gon eddig nem találtak egyetlen kergemarhakórban szenvedő állatot sem. Gyógyszer és takarmány bizto­san nem készült a brit eredetű csontlisztből - állítják a legfrissebb hírek szerint a magyar szakértők, akik csaknem bizonyosak abban, hogy a „kergemarhakór-gyanús” terméket a vegyipar használta fel. A magyar haszonállatok húsa tovább­ra is biztonságos. (NSZ)

Next

/
Oldalképek
Tartalom