Új Szó, 2001. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

2001-03-10 / 58. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. MÁRCIUS 10. Politika 5 Kvarda József: Brüsszelben megmondták, hogy a megyék létrehozása nélkül Szlovákia nem kerülhet be az Unióba Igazságtalanok velünk szemben Amióta a Magyar Koalíció Pártjának képviselői kivo­nultak a koalíciós tanács üléséről, a közigazgatási re­formról folytatott tárgyalá­sok megrekedtek. Kérdés, hogy a szlovák kormány­pártok az ellenzékkel fog- nak-e egyezkedni, vagy pe­dig folytatják a tárgyaláso­kat az MKP-val. SZABÓ MÓNIKA Kvarda Józseffel, az MKP közigaz­gatási szakértőjével az időveszte­ség következményeiről, az MKP, il­letve a kormány javaslatáról be­szélgettünk. Szakmai szempontból milyen következményekkel járhat a közigazgatási reformról folyó tárgyalások megtorpanása? Annak a veszélye fennáll, hogy ez­által késhet az EU-hoz és a NATO- hoz való csatlakozás. Brüsszelben világosan kifejtették, hogy a me­gyék létrehozása nélkül Szlovákia nem kerülhet be az Unióba. Ebben a térségben mi vagyunk az utolsó ország, ahol a helyi önkormány­zatok, a települések, városok olyan atomizált állapotban van­nak, hogy képtelenek a központtal bármilyen harcot a polgárok érde­kében megvívni, mivel a regionális szint hiányzik. Vannak a helyi ön- kormányzatok és a parlament, közte nincs regionális parlament. Ez a helyzet a demokrácia meg­csorbításának lehetőségét hordoz­za magában, mert regionális szin­ten semmilyen, a polgárok által választott közvetlen szervek nem működnek. A helyi szervek képte­lenek arra, hogy regionális érdeke­ket megelevenítsenek. Az EU alapjaiból is csak akkor részesedhetünk, ha végbemegy a reform. Az uniós pénzek az ún. strukturá­lis alapokból a régiók fejlesztésére mennek, nem pedig a kormányok­nak adják.. Mivel Szlovákiában nincsenek megyék, nincs hova ad­» December első felé- r ben a megyei vá­lasztásokat meg kell ** tartani. NV ni ezt a pénzt, nincs mód fölemelni a problémás régiókat. Ehhez lenne megfelelő eszköz a megyei parla­ment és végrehajtó szervei. A késlekedés a regionális parla­menti választások időpontját is veszélyezteti? A választásokat még az idén le kell bonyolítani. A következő évben er­re már biztosan nem kerül sor, mi­vel a jövő év a nagy választások éve, kizárt dolog, hogy ezzel fog­lalkozni lehessen. December első felében a választásokat meg kell tartani. Hat hónappal ezt megelő­zően kell hatályba lépnie a vonat­kozó jogszabálynak. Ahhoz, hogy a választásokat meg lehessen ejte­ni, szükség van a területi felosztás­ról szóló törvényre, mivel ez hatá­rolja be azokat a területeket, ahol a parlamenteket meg kell választa­ni, és szükség van a megyei válasz­ben a Nagyszombati kerületen be­lül továbbra is utolsó helyen ma­radjon a Dunaszerdahelyi és a Galántai járás, a Nyitraiban pedig a Komáromi és az Újvári. Ezt az igaz­ságtalanságot nem tudjuk elfogad­ni, és ez Szlovákiának sem lehet az érdeke. Például Gömör-Nógrád megye létrehozásának egyetlen ér­ve - amivel egyetértünk -, hogy a térség olyan rossz gazdasági és szociális helyzetben van, hogy ha ide nem telepítenek államigazgatá­si, önkormányzati szerveket, nem lehet felemelni. Nyugaton miért nem működhet így? „Mi nem tudjuk elfogadni az észak-déli felosztást" (Archív felvétel) fásokról szóló jogszabályra is. Ezek hatályba lépése után decem­ber 15-ig lehet létrehozni a megyei önkormáyzati szerveket. A területi felosztában azonban egyelőre nem sikerült meg­egyezni. A kormánypártok - az MKP kivételével - jelenleg a 12 megyés felosztás elfogadásához állnak a legközelebb... Megdöbbenéssel vettem tudomá­sul, hogy az SOP a nyolcmegyés rendszerre állt át, és a baloldal is tárgyal erről a lehetőségről. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag a kon­cepció hullik szét. Az MKP a 12-es vagy a 12-eshez közeli modifikált verziót tudja elfogadni. Ha képes a kormánykoalíció 12 megyében megoldani a problémánkat, akkor a 12 is jó, ha csak a tizenharmadikkal lehet megoldani, akkor a 13 is jó. Mit eredményezne a 12 megyés, a nyugaton minden változatlan marad elvre épülő kormányja­vaslat elfogadása a nyugati, il­letve a keleti országrészben? Nyugaton négy kerület maradna ugyanazon határokon belül. A Trencséni, a Nyitrai, a Nagyszom­bati és a Pozsonyi kerület olyan maradna, csak megyei szintre emelve, ahogyan azt a Meciar- kabinet 1996-ban kigondolta. Ak­kor éppen mi bíráltuk a legvehe- mensebben ezt a megoldást. Ez a kritika helytálló volt, amit az is bi­zonyít, hogy most, e négy kerület kivételével, az összes többit át sze­retnék alakítani. A koalíciós part­nerek tudják, hogy ez a beosztás senkinek sem felel meg. Azt vi­szont nem értjük, miért lenne meg­felelő, ha az ország kétharmadát átalakítanák, egyharmadát pedig csak azért nem, hogy a mi ügyünk megoldhatadanná váljék. Azzal magyarázzák, hogy el akarják kerülni az etnikai ala­pon történő felosztást. Ez nem alapvetően etnikai problé­ma. A Niznansky úr által kidolgo­zott 14 kritériumnak az első pontja kimondja: a megyéket úgy kell ki­alakítani, hogy azok gazdasági központok köré épüljenek. Egy 1998-ból származó dokumentum szerint a Duna menti térségnek egyértelműen Komárom és Érsek­újvár a gazdasági központja, nem pedig Nagyszombat, Nyitra vagy Pozsony. Ha a szakemberek így lát­ták, akkor mi ezzel a gond? Azt az érvet, hogy mi etnikai alapú me­gyét akarunk létrehozni, csak azért használják, mert szakmailag nem tudják megvédeni elméletüket. Akkor mégis mi a probléma gyö­kere? Az, hogy itt vannak az ivóvízkész­letek, amelyek az alkotmány sze­rint állami tulajdonban vannak, tehát ez is csak inkább ürügy. Ta­lán gondot okozhat - habár ezt még senki nem mondta ki - a bősi erőmű. Ez egy olyan stratégiai pont, amely miatt problémáznak. Szerintem egy megyei felosztásnál ez sem lehet gond. A kormányjavaslat keleten mi­lyen változásokat eredményez­ne? Mi úgy szerettük volna, hogy Tő- keterebes Királyhelmeccel együtt Kassához tartozzon, s legalább 20 százalékos legyen a magyarok ará­nya. Ez a nyelvhasználat miatt fon­tos. Az egyik legfontosabb önkor­mányzati funkció a kommunikáció az emberekkel. Aki az arányt 20 százalék alá akarja csökkenteni, azzal a szándékkal teszi, hogy az ott élő emberekben a nyelvhaszná­latot visszaszorítsa, és egy idő után kiölje. Mi nem tudjuk elfogadni az észak-déli felosztást, mert már csak 10-11 százalékos lenne a ma­gyarság aránya. Ez még csak nem is történelmi felosztás, mert az egykori Bereg megye nem így né­zett ki. Keleten valóban a kisebbsé­gi érdekeket védjük, és nem szeret­nénk a 20 százalék alá való csök­kentést, mert ezzel kulturális, nyelvi problémák merülnének fel. A kormánypártok igazságos pénzelosztásról beszélnek. Ja­vaslatuk elfogadásával viszont ez nem igazán valósulhat meg. Ők ezt úgy látják, hogy az igazsá­gos pénzelosztást csak keleten va­lósítják meg, ami nagy vonalakban el is fogadható. Nyugaton a pénzel­osztást úgy akarják egyenlődenné tenni, hogy minden marad a régi­ben. Tehát, hogy az ádagkeresetek­Mi lesz a járásokkal, illetve a já­rási hivatalokkal? A járás adminisztratív egység, melynek a határai megmaradnak, mert a rendőrség, az adóhivatalok, az ügyészség, a tisztiorvosi szolgá­lat valamilyen körzethez kell, hogy kapcsolódjon. Egy ilyen mértékű decentralizáció mellett a járási hi­vatalokra a jelenlegi formában nem lesz szükség. Nagy valószínű­séggel a hivatalokat a belügymi­nisztériumhoz tartozó specializált államigazgatási egységek váltják fel, melyek általános államigazga­tási jellegű feladatokat látnának el, mint például a választások. Ebben már megvan az egyezség? Úgy tűnik, hogy e téren már nincs probléma. A járások tehát változatianok maradnak? Ezt a kérdést is fel lehetne vetni, mert nagyon nagy aránytalanságok vannak. A megyésítés után csökken­het a járások száma, és elképzelhe­tő, hogy a megyéknek lehet olyan jogkörük, hogy saját területükön a \\ A koalíciós partne- r rek tudják, hogy ez a beosztás senkinek . . sem felel meg. \\ belső igazgatást kicsit korrigálják, hatékonyabbá tegyék, és ezáltal vál­toztassanak az aránytalanságokon. Ennek ugyan nincs különösebb je­lentősége, csak annyi, hogy a köz- igazgatás speciális területei köze­lebb kerüljenek az állampolgárhoz. Tehát adott esetben nem Duna- szerdahelyre, hanem Somorjára kellene menni. Ez adminisztratív jellegű dolog, melynek csak akkor lenne nagy jelentősége, ha minden marad a jelenlegi állapotban. A magyarság szempontjából mely hatáskörök átruházása a legfon­tosabb? Kisebbségi vonatkozásban a hatás­körök átruházása az iskolaügy és a kultúra területén rendkívül fontos. Az alapiskolák átkerülnének a helyi önkormányzat hatáskörébe, ami a gazdasági ügyeket illeti. Tehát ők lesznek az iskola létrehozói, fenn­tartói. Szakmai téren természetesen megmarad az állami befolyás. A kö­zépiskolák a megyei szinthez kerül­nek át. A kultúra területén a színhá­zak és minden kulturális intézmény helyi vagy regionális szintre kerül. De a többi hatáskör átruházása is nagyon fontos. A polgár helyben in­tézheti ügyeit, ami sokkal gyorsabb, ésszerűbb, nyomonkövethető és számonkérhető. Csáky Pál óvatosságra int - az első aggasztó hírek két hónappal ezelőtt érkeztek a kormányhivatalba Kettős ellenőrzés alá kerülnek a roma pályázatok ÚJ SZÓ-JELENTÉS Kassa. A roma kisebbség problé­máinak kezelésére létesült kassai ügynökség vezetője nemrég belo­rusz politikai és vállalkozói érdek- csoportokkal való kapcsolattartás, illetve pénzügyi spekulációk gya­nújába keveredett. Csáky Pál mi­niszterelnök-helyettes vizsgálatot kezdeményezett az ügyben, mire az iroda vezetője lemondott, ám az őt ért vádakat elutasítja, lépését pedig azzal indokolja, hogy az ügynökség jóhírének megőrzése érdekében jobbnak látja a távozást. Az első ag­gasztó hírek két hónappal ezelőtt érkeztek a kormányhivatalba, ami­kor is több forrásból jelezték, hogy a roma pártok és társulások szövet­ségében, illetve az ügynökségen nincs minden rendben. Csáky köte­lességének érezte, hogy erről tájé­koztassa a kormányt, a nyüvános- ságot, illetve a kezdeményezést lel­kesen támogató államfőt. A jövő­ben nem zárkózik el az említett jogi személyekkel való együttműködés elől, viszont mindenkit óvatosságra és fokozott figyelemre int. A mi­niszterelnök-helyettes az üggyel kapcsolatban elmondta, hogy a közpénzekkel való visszaélések ki­küszöbölése végett valamennyi ro­ma pályázat kettős ellenőrzés alá kerül: a kormányhivatal, illetve a pénzügyminisztérium szűrőjén kell átmennie. Ez az intézkedés „nevelő szándékú”, Csáky szerint ugyanis a roma vezetőknek is meg kell tanul­niuk becsülni a támogatásokat, il­letve a pályázatban feltüntetett cél­ra felhasználni azokat. Csáky sajná­latát fejezte ki amiatt, hogy gyanúja beigazolódott. Az adófizetők pén­zének jogszerű felhasználását vizs­gálva a jövő héten ismét találkozik a Nemzeti Munkahivatal igazgató­jával, akitől elsősorban azt szeretné megtudni, támogatták-e már anya­gilag a szóban forgó roma ügynök­séget. -juk RÖVIDEN Schuster a régi, bevált modellért Pozsony. Tegnap az államfő is bemutatta saját modelljét a közigaz­gatási reformmal kapcsolatban. Rudolf Schuster szerint a három plusz egy kerület, valamint ugyanennyi magasabb szintű közigaz­gatási egység lenne az optimális. Ugyannakkor kijelentette, érté­kelné, ha a koalíció megegyezne az ellenzékkel a nyolcmegyés elképzelést illetően. Tudniillik szerinte jelenleg a legtöbb támoga­tást az utóbbi élvezi. (TASR) Vasutasok villanyáram nélkül Pozsony. Naponta 72 ezer koronás többletköltséget jelent a Szlo­vák Vasutaknak az, hogy az áramszolgáltató több helyen lekapcsol­tatta a vasút létesítményeit a hálózatról. A vasút eddigi többletkölt­ségei már 583,6 ezer koronára rúgnak. A kényszerhelyzetbe került állami vállalat saját áramszolgáltatóit vetette be, ezek üzemelteté­se azonban lényegesen drágább. (SITA) Minőségi munkát végzett a külügy Kassa. Nem ért egyet a lemondatását célzó törekvésekkel a kor­mány kisebbségi és emberi jogi alelnöke. Csáky Pál szerint a nem­zetiek (SNS) képviselői nem ismerik a kisebbségi nyelvi charta el­készítésének, illetve elfogadásának körülményeit. „A külügymi­nisztérium minőségi munkát végzett a dokumentum elkészítése­kor, amely a környező országok számára is példaként szolgálna” - nyilatkozta. (SITA) Ki tudja, ha Martin Frone nem? Pozsony. Feszült légkörben folyt a vita a készülő felsőoktatási tör­vénytervezet legkényesebb részeiről, az előnyökről és hátrányokról az oktatási tárca államtitkára, valamint a Komensky Egyetem taná­rai és diákjai között az intézmény aulájában. Devínsky rektor leszö­gezte: a javaslat ugyan megerősíti az egyetemek gazdasági önálló­ságát, a másik oldalon viszont megnyirbálja a tudományos szerve­zetek jogait. Martin Frone államtitkár viszont cáfolta, hogy a terve­zetet idzárólag olyan hivatalnokok állították volna össze, akik nem ismerik az egyetemek valós helyzetét. (SITA) Fico megcélozta a nőket Pozsony. A nőknek a társadalomban elfoglalt helyéről gyakran esik szó, ám alig történnek konkrét lépések a helyzet javítása ér­dekében. A Smer ezért kezdeményezések egész skáláját indítja a nők össztársadalmi egyenrangúsodásáért, közölte a párt főmene­dzsere. Monika Benová szerint az első igazi lépést a Munkatör­vénykönyv módosítása jelentené: a nők egy nap szabadságot kap­nának havonta, hogy gyermekeikkel nyugodtan foglalkozhassa­nak. (SITA) Az adatvédelmi biztos álláspontja Pozsony. Az adatvédelmi biztosnak nincs kifogása az ellen, hogy a közlekedési vállalatok felhasználják ügyfeleik személyi számát, de csak akkor, ha tiszteletben tartják a törvényt. Vagyis ha a bérlete­ken a vállalat feltünteti a személyi számot, azzal megsérti a vonat­kozó jogszabályt. Pavol Húsár közölte: a törvény megengedi ugyan bizonyos dokumentumokon a személyi szám feltüntetését, de egy bérletigazolvány nem tekinthető ilyen okmánynak. (TASR) Niznansky kormánybiztos egészen másként látta Nem vonult ki az MKP? SITA-INFORMÁCIÓ Pozsony. Viktor Niznansky, a köz- igazgatási reform kormánybiztosa nem ért egyet Kvarda József azon véleményével, hogy a koalíciós partnerek a területi felosztás bár­milyen - az MKP által előterjesztett - alternatíváját elutasították volna a legutóbbi tárgyalások folyamán. Niznansky szerint az sem igaz, hogy az MKP kivonult a koalíciós tanács ominózus üléséről: „Az MKP nem hagyta ott a megbeszélést, ha­nem annak végeztével sor került a sokat emlegetett kézfogásra, és az MKP kéviselői elsőként hagyták el a termet.” Hozzátette, a koalíció töb­bi része még egy kis ideig együtt maradt. Pavol Hamzík, az SOP el­nöke Bugár Bélával együtt akart tá­vozni, ám meggondolta magát, és maradt. „Számomra értheteden, hogy ilyen fontos dolgokban miért nem reagálnak a politikusok. Egy hete már másról sem beszélnek, csak az MKP kivonulásáról” - jelen­tette ki a kormánybiztos. Kassának valódi eurorégiós központtá kell válnia Pozitív fejlemények ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. A romakérdés és a Kassa- Miskolc Eurorégió képezte Csáky Pál kormányalelnök és Zdenko Trebula kassai főpolgármester ta­lálkozójának fő témáját. Csáky nagyra értékeli a soknemzetiségű város vezetésének a tolerancia és a multikulturális értékmegőrzés te­rén végzett munkáját. Ezért sem szerencsés, hogy külföldön Kassa elsősorban roma lakosairól híres, az unióban keveset tudnak az el­múlt évek pozitív fejleményeiről. A kormányalelnök ezért külföldi út­jaira szívesen magával vinne sike­resen működő roma tánccsoporto­kat, gyermekrajz-kiállításokon jól szereplő ifjú művészeket, valamint néhány „ilyen volt, ilyen lett” jelle­gű filmtekercset a hírhedt Lunik IX. városrészről. A lakótelep rend- észei egyébként 450 ezer korona rendkívüli kormánytámogatásban részesülnek, a helyi iskolát pedig remélhetőleg szeptemberig sikerül kibővíteni. Az anyagi hátteret az Európai Feljesztési Bank segítségé­vel szeretnék megteremteni, en­nek érdekében Csáky már jövő a kedden tárgyalni kíván az oktatás­ügyi és a pénzügyminiszterrel, hogy csütörtökön a kormány elé kerülhessen a kérdés. A sietség egyik oka az októberben Kassán megrendezésre kerülő szlovák-EU vegyesbizottsági ülés, melyen brüsszeli képviselők is részt vesz­nek. A város valódi eurorégiós központtá válása érdekében Csáky a Kassa-Miskolc gyorsforgalmi út ügyében is segítséget ígért. A mi­niszterelnök-helyettes szerint a szlovák, illetve a magyar kor­mánynak közösen kellene pályáz­nia uniós pénzekért, a Párkányt Esztergommal összekötő Mária Valéria híd finanszírozásának min­tájára. (juk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom