Új Szó, 2001. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2001-02-26 / 47. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. FEBRUÁR 26. KOMMENTÁR Művészkedő politika TÓTH MIHÁLY A szlovákiai magyaroknak az a nem nagyon jelentékeny hányada, amely még a gyötrelmes demokráciaépítés összes tapasztalatának birtokában se szokott le a pártprogramolvasás és a kormányprogram­elemzés kétes élvezetéről, várhatóan az alkotmány most jóváhagyott változatát is legalább átböngészi. Helyzetünkből következően elsősor­ban azt vizslatjuk, hogy kisebbségiként mennyire derűlátóan várhat­juk a holnapot. Az ellenzék egyik kulcsembere, a parlament egykori elnöke nyomban a végső szavazás után arra hívta fel a figyelmet, hogy „éppen csak megszületett a szükséges többség”. Ez az érvelés kapásból „megkontrázható”, és aki valamennyire is ismeri a szlováki­ai politikai viszonyokat, az egyből rajtakapja a nyilatkozót. Savanyú a rókának a szőlő. Ugyanis a 90:60 szavazatarány minősített többséget tükröz. Mást üzen Szlovákia módosított alkotmánya azoknak a szlo­vákiai magyaroknak, akik - kissé karikírozva szólva - azt várják el az MKP végrehajtó hatalomban való jelenlététől, hogy Dzurinda minisz­terelnök vezényletével majd minden reggel testületileg felsorakozik a kormánypalota elé az összes szlovák nemzetiségű miniszter és min­den koalíciós képviselő, hogy vonzalmuk jeléül sorban homlokon csó­kolják a kormány 3 magyar tagját és a 15 MKP-s képviselőt. És egé­szen mást üzen azoknak, akik abból indulnak ki, hogy a politikai ro­kon- vagy ellenszenv nem elvont és vegytiszta értékek érvényesítésé­nek függvénye. Kialakulásában számos anyagi szempont dominál, meg a történelem is. Van legalább 10 képviselő a parlamentben, aki minden felszólalását ezzel kezdi: „A mi fiatal államunk...” Ilyen vi­szonyok között a szlovákiai magyar politizálásban nagyobb szerepet kellene kapnia annak, ami minden messze látó politikusnak minden­napi kenyere: a taktikának. Olyan követelés forszírozása, amelyről tudni lehet, hogy a legközelebbi szövetségesek számára is elfogadha­tatlan, inkább a magyar érdekekkel ellentétesen hat. Egy művész megengedheti magának, hogy tevékenységéből teljesen kiiktassa a taktikázást. Politikai párt esetében az ilyen magatartás a „művésze­tet” műkedveléssé silányítja. A „180-at követelek, hogy 120-at kapjak” stílusú taktikázgatás Meciarra jellemző. Tőle tanulni - kétes dicsőség. JEGYZET Arcok 3. olvasatban SZABÓ MÓNIKA Végig komolynak tűnt az alkot­mánymódosítási vita, legalábbis az előterjesztők és a kormány­párti honatyák arcáról ez volt le­olvasható. Hogy mi volt leolvas­ható az ellenzékiekéről? A tekin­tetekből elsősorban magyargyű­lölet és az ország területi egysé­gének megbontásától való féle­lem. Meciar és Malíková hívei nem győzték arcátlanul hangoz­tatni, hogy ők azok, akik valóban komolyan gondolják, kizárólag az ország érdekeit tartják szem előtt. Pénteken aztán bebizonyo­sodott, hogy az ellenzék „vére­sen” komolyan gondolja. Pár perccel az alaptörvény módosítá­sának megszavazása után isme­retlen telefonáló bejelentette, há­rom kiló semtex van a törvény- hozás épületében. Lehet, hogy ugyanez a fanatikus fickó fenye­gette meg a kormányfőt, hogy nem éli meg a módosítást. Egy biztos, a telefonáló nem volt az épületben, mert akkor ismerte volna a tényállást. Az is biztos­nak tűnik, nem tudhatta, hogy különböző félreértések vetődnek fel a szavazás körül, és végül Pavol Hrusovskyjavaslatára be­vetik a szavazógépet a voksolás­kor, amely így nem tartott tovább fél percnél. Áz utolsó pillanatig mindenki, a képviselők is arra készültek, hogy egyenként, név szerint, hangosan szavaznak. Ez pedig már hosszadalmasabb fo­lyamat lett volna. Száznegyven­nyolc (150 mínusz Lexa és Tuchyna) képviselő esetében másfél óránál korábban nem fe­jeződhetett volna be. Ha három­negyed hétkor megkezdődik a voksolás, hétkor még javában zajlik. A névtelen pedig erre szá­mított. Ha hétkor rendőrök, tűz­szerészek szállják meg a parla­mentet, a robbanószer keresése több órát is igénybe vett volna. A honatyák ezalatt szétszélednek, és nincs az a házelnök, aki a ria­dó után képes összeterelni mind a száznegyvennyolcat. Feltehető­en ez volt a cél, ha már Malíková képtelen volt rászedni táborát, hogy a parlament elé vonulva testével akadályozza meg az al­kotmánymódosítást. A kormány­pártok képviselői egész nap ré­sen voltak. Az épületből sem tet­ték ki a lábukat, nehogy „vélet­len” baleset áldozatai legyenek. Ha csak egyikükkel történik is valami, és csak 89 szavazatot kap a tervezet, a három hétig tartó cirkusz és felhajtás értelmét vesz­ti. így csak pár ellenzéki képvise­lő vesztette el fejét, hiszen politi­kai arcukat már rég elhagyták. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla-kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva-régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262,58238332,59233200,59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32,095/6709548,6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a GRAND PRESS, Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz dacé, KoSická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok tetjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ THE SUNDAY TIMES Irak sikeres nukleáris kísérletet haj­tott végre az öbölháború előtt, és rendelkezik atomfegyverrel - nyi­latkozták az iraki atomprogramban egykoron részt vett tudósok a brit lapnak. Közlésük szerint Szaddám Húszéin 1989 szeptemberében a Bagdadtól 150 kilométerre délke­letre fekvő Rezzaza-tó mélyén haj­tott végre atomkísérletet. A robban­tás elkerülte a figyelmet, mivel vi­szonylag kicsi, a hirosimai atom­bombáéval azonos, 10 kilotonna erejű volt. A kísérlet előtt iraki mér­nökök megnagyobbították a tó egyik természetes alagútját, és egy a föld alatt ezer méterre fekvő bar­langban robbantották fel az atom­robbanófejet. A brit napüap egyik forrása korábban az iraki hadsereg hadmérnöke volt, a másik férfi Udaj Húszéin magántitkára volt, s a kí­sérlet előtt személyesen járt a bar­langban. Az 1989-ből származó mű­holdas felvételek igazolják egy ha­talmas alagútrendszer meglétét. HETI GAZDA(G)SAG Kifejezetten jó pénzbefektetés Múlt szerdán egy jó és egy rossz hírt ismerhettünk meg. A Fitch hitelminősítő ügynökség az ország besoro­lását stabilról pozitívra vál­toztatta. TUBA LAJOS Ezzel újabb ilyen cégnél került Szlo­vákia közvetlenül a befektetésre ajánlott sáv alá, sőt az ügynökség képviselője közölte: néhány hóna­pon belül feljebb is léphetünk. Ez azért érdekes, mert sokak szerint a hitelminősítő ügynökségek a 2002- es parlamenti választásokig nem merik az országot újra befektetésre ajánlani. A Fitch aggódik a költség- vetési hiány miatt, amely szerinte rossz időben és rossz irányban ala­kul. Szintén tart a gazdasági reform lassulásától. A kormány a további­akban azzal bizonyíthatná elszánt­ságát, hogy a privatizációs bevétele­ket az államadósság csökkentésére fordítja. A rossz hír az volt, hogy a munka- nélküliség január végén rekordot döntött; a 20,81 százalék azt jelenti, hogy 560 ezer ember volt munka nélkül. Januárban 118 ezer új állás­talant vettek nyüvántartásba, sze­rencsére csak 7500-zal többet, mint tavaly januárban. Ez jó hírnek is te­kinthető, hiszen ez az adat évekig 60-70 ezer körül mozgott. A jegybank szerint a bruttó hazai termék tavalyi növekedése várható­an 2,1 százalék, 2001-re pedig 2,8­3.2 százalékot vár. Elena Kohútik- ová alelnök szerint ebben már a ha­zai kereslet bővülése is szerepet ját­szana: a lakossági fogyasztás évek óta stagnált vagy csökkent, idén azonban 2,1 százalékos növekedés­re számítanak. Éves szinten 6,7 és 8.2 százalék közötti inflációt vár­nak, a januári érték 7,7 százalék volt. A központi áremeléseket és a szezonális ármozgásokat figyelmen kívül hagyó maginfláció értéke 3,6­5.3 százalék körül várható január­ban 4 százalék volt. Kohutiková sze­rint 2004-ig nem számíthatunk ar­ra, hogy az infláció mértéke az uni­ós szintre csökken, de ennél sokkal fontosabbnak tartja, hogy addig a gazdaságot sikerüljön az uniós vi­szonyokhoz közelíteni. Mivel több hozzánk hasonló ország is ráfizetett a gazdaságba való művi beavatko­zásra, azt ígérte, hogy a jegybank igyekszik nem befolyásolni a piaci folyamatokat. Mindössze az árfo­lyam védelmével törődik majd, hogy a lakosság számára kiszámít­ható legyen. Hosszú távon reméli, hogy a korona árfolyama erősödik az euróhoz képest. Ébben döntő a külföldi tőke beáramlása, ezen a té­ren idén 122 müliárd korona érke­zésére számítanak. Ennek fele a bankszférába és a szolgáltatásokba érkezik, beleértve a gázmüveket is. A másüt fele az iparba, főként az elektrotechnikai, a vegy- és a feldol­gozó iparba. A kormánynak a múlt héten kellett volna elfogadnia a nagybefektetők számára tízéves adómentességet biztosító anyagot, hogy ezzel Cseh­országhoz és Magyarországhoz ha­sonló körülményeket teremtsen az üyen beruházások számára. A balol­dali miniszterek ellenállása miatt azonban nem tárgyaltak róla. Bri- gita Schmögnerová szerint az uniós csatlakozás esetén ezt meg kellene szüntetni, amiért az érintett cégek kártérítést követelhetnének. A két szomszéd ország előnyének nevez­te, hogy ott már korábban biztosí­tott kedvezményekkel megszerez­ték a nagy cégeket, és csatlakozás esetén üyen problémával már ke­vésbé szembesülnének. A jegybank alelnöke úgy véli, hogy a vagyonalapi kötvényekért járó pénzt az egész évben fokozatosan kellene kifizetni. Ha ugyanis erre egyszerre, mondjuk, karácsony előtt kerül sor, akkor a lakosság na­gyobb valószínűséggel fordítja a pénzt importáru vásárlására, ez pe­dig jelentősen ronthatja a külkeres­kedelmi mérleget. Mivel hamarosan újra kereskedni lehet a vagyonalapi kötvényekkel, elemzők szerint ez ki­fejezetten jó pénzbefektetésnek szá­mít majd. Az egyik legjobb befekte­tési elemzőnek tartott ING Bank szerint az árfolyam nem haladja meg a 12 500 koronát, így a befekte­tés hozama legalább 18,5 százalé­kot ér el. A bank adatai szerint eddig 4,7 miüiárd korona értékben van vagyonalapi kötvény külföldi befek­tetők kezében. Minden jel szerint a vagyonalap képes kifizetni a kötvé­nyekért járó pénzt, ezért a pénzügyi társaságoknak azt ajánlják, hogy vá­sároljanak belőlük. Megtörténhet, hogy a bezsebelt milliárdokat végül a cseh államnak, azaz a cseh adófizetőknek kell megtéríteniük Vladimír Zelezny, avagy egy szegény értelmiségi KOKES JÁNOS Nem volt véleden, hogy a cseh sajtó az elmúlt napokban megelégedés­sel, sőt kárörömmel vette tudomá­sul, hogy Vladimír Zelezny, a Nova kereskedelmi televízió tulajdonosa pert vesztett, s az amszterdami nemzetközi döntőbíróság határoza­ta alapján azonnal vissza kell fizet­nie a Central European Media Enterprises (CME) társaságnak azt a 23 millió dollárt, amelyért a CME 1997-ben megvásárolta a Cseh Füg- geden Tévétársaság részvényeinek 5,8 százalékát. Ugyanakkor a CME- nek vissza kell adnia Zeleznynek ezeket a papírokat. A 23 millió dol­lár mára a kamatokkal együtt 27,1 millióra nőtt, viszont a részvények értéke egyenlő a nullával. Miután ugyanis Zelezny összeveszett a CME-vel és 1999 augusztusában fa­képnél hagyta az amerikaiakat, akik pedig korábban a Nova indulásához elengedhetedenül szükséges tőkét adták neki - s a programokat bizto­sító tévétársaság által természete­sen a bevételek jelentős részét is be­kasszírozták -, a részvények értéke hatalmasat zuhant. A bíróság meg­állapította, hogy Zelezny megsértet­te a megállapodást, ezért semmis­nek nyüvánította, s a feleket a „üzle­ti tételek” visszaadására kötelezte. Ez azt jelend, hogy Zeleznynek egy- milliárd cseh koronát kell visszafi­zetnie az amerikaiaknak, akik nyu­godt szívvel visszaadják neki a rész­vényeket, hiszen a Nova nélkül már semmit sem érnek. Zelezny ugyan azt állítja, hogy a részvények elér­téktelenedése az amerikaiak rossz gazdálkodásának a következménye, de ezt talán ő sem veszi komolyan. A részvények egyértelműen altkor váltak értéktelenné, amikor fakép­nél hagyta a CME-t, amely a műsor- sugárzási engedély nélkül most semmit sem tud tenni. Mmt ahogy a Nova indulásakor Zelezny sem ment volna sokra az engedéllyel az amerikaiak milliói nélkül. Bár a bírósági döntésben egy szó sincs arról, hogy a részvényeket a CME köteles az eredeti értékükön visszaszolgáltatni Zeleznynek, a cseh médiakirály és emberei mégis napokig azzal áltatták a közvéle­ményt, hogy a bírósági döntés „fan­tasztikus” és „döntetlen”, hiszen visszaáll az eredeti állapot, és ők semmit sem veszítettek. Csak majd­nem egy hét után ismerte be Zelez­ny, hogy neki kell fizetnie, s kijelen­tette, hogy ezt 5-7 héten belül meg­teszi, hiszen „senki sem tart otthon egymilliárdot”. Vagányul, ahogy egy hozzá hasonló úriemberhez U- lik, azonban azt is leszögezte, hogy számára ez nem jelent „semmiféle” gondot, hiszen van elég pénze. Vál­tig hangoztatja: semmiség az egész, csak saját hülyeségéért fizet, mert annak idején figyelmetlenül aláírt egy szerinte nem jó szerződést. Az egy milliárdról úgy beszélt, mint más egy kisfröccsről. A cseh sajtó, amely nem igen kedve­li a nagyképű médiakirályt, nem fe­lejtett el emlékeztetni arra, hogy nem is olyan régen még azt nyilat­kozta, hogy „ő csak egy szegény ér­telmiségi”, akinek „szinte semmilye nincs”. A valóság viszont az, hogy ez a magát „szegény értelmiségi”-nek minősítő személy minden jel szerint Csehország egyik leggazdagabb embere, s vagyona miüiárdokban mérhető. Az viszont részben igaz, hogy a nevére íratott vagyon ma ta­lán nem a legmesésebb. Zelezny, miután ugyanis összeveszett az amerikaiakkal - a Ijiden című heti­lapban közölt kimutatás szerint - ingatlanait és egyedülálló festmény­gyűjteményét fokozatosan különfé­le alapítványokra, szervezetekre íratta, amelyek többségének élén jo­gi képviselője, Ales Rozehnal áll. Ze­lezny nyilván tudatára ébredt an­nak, hogy az ügyből előbb-utóbb per lesz, s valószínűleg így kívánta nagyobb biztonságba helyezni ha­talmas vagyonát, vagy legalábbis egy részét. Csak a per után derült ki például, hogy a franciaországi Bre- tagne-ban is van egy kastélya. Bank­számláiról, tőzsdei ügyleteiről nin­csenek részletesebb információk. A botrány kapcsán az is kiderült, hogy bármennyire is a jó, sikeres és korrekt vállalkozónak tünteti fel magát, adófizetői erkölcsével is ba­jok vannak. A még folyó vizsgálatok eredményei szerint 50 miüiós hátráléka van az elmúlt évekből. A kereskedelmi televízió és Vladimír Zelezny esete sok szempontból jel­lemző a rendszerváltás után kiala­kult, ellentmondásokkal teli kelet­európai viszonyokra. Zeleznynek (és társainak) volt egy jó ötlete, melynek megvalósításához a CME- től kapott pénzt, s az amerikaiak ér­dekei szerint kellett volna irányíta­nia a televíziót, amit néhány évig meg is tett. Aztán bizonyára meg­elégelte, hogy a sok pénz külföldre folyik, s csőbe húzta az amerikaia­kat. A döntőbíróság által kirótt egy­milliárdot most már játszva kifizeti, hiszen a Nova régiónk legtöbbet ho­zó kereskedelmi televíziója. Arra, hogy a műsorsugárzási jogot egy egészen másfajta, kulturális és hír- szolgáltató jellegű televízióra kapta, ahogy az a valamikori kérvényben beteijesztett műsorszerkezetből egyértelműen kitűnik, ma már gya­korlatilag mellékes. Ma a Nova nagyhatalom, és Zelezny Csehor­szág egyik legbefolyásosabb gazda­sági és politikai személyisége, aki tűzön-vízen át csak a saját érdekeit érvényesíti. Ez még akkor is érvé­nyes, ha történetesen szegény értel­miséginek adja ki magát. Ugyanakkor a Zelezny-sztorinak van még egy további vetülete is. Ronald Lauder, a CME amerikai tu­lajdonosa pert indított a cseh állam ellen, hogy nem védi kellőképpen a külföldi beruházókat. Ez a per, bár­hogy is végződik, nem Csehország hírnevét fogja öregbítem. S az sem kizárt, hogy a Zelezny által bezse­belt milliárdokat végül a cseh állam­nak, a cseh adófizetőknek kell meg­téríteniük Laudernek. Nem véleden tehát, hogy a cseh sajtó nem igen szívleli Zeleznyt. A szerző prágai munkatársunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom