Új Szó, 2001. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

2001-02-24 / 46. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2001. FEBRUÁR 24. TÉMA: FEKETE ANGYALOK A magyar törvény összhangban van az európaikkal, leszámítva Hollandiát, ahol engedélyezett az eutanázia Fekete Angyal, a halálosztó A budapesti Nyíró Gyula Kórház. Vezetői semmilyen felelősséget sem éreznek a sorozatos halálesetek miatt. (TA SR-felvétel) KRONOLÓGIA A világszerte vitatott eutanázia önkényes gyakorlásával kapcsolat­ban nyilvánosságra került hasonló esetek Magyarországon és kül­földön az utóbbi bő évtizedben: 1989. április: Bécsben őrizetbe vettek négy ápolónőt azzal a gya­núval, hogy az 1980-as évek eleje óta „a halál angyalaiként” 49 idős, súlyos beteg pácienst öltek meg, főként gyógyszerek túlada­golása révén. Két ápolónőt életfogytiglani szabadságvesztéssel sújtott a bíróság 1991-ben, a másik két vádlottat pedig 15, illetve 20 évi börtönre ítélte. 1994. július: Emberölés bűntettével vádoltak egy budapesti anyát, aki 11 éves gyógyíthatatlan beteg kislányának segített meghalni. A kislányt foglalkoztatta az öngyilkosság gondolata és ezt édesanyjával is megosztotta. Az asszony gyermekét annak ké­résére víz alá nyomta, a kislány megfulladt. Az anya ezután felje­lentette magát. Az elsőfokú bíróság szerint az anya aktív eutaná­ziát gyakorolt, „szeretetből ölt”. A budapesti Fővárosi Bíróság ha­tározata szerint az asszony cselekedete emberileg méltányolható, de nem jelenthet büntetlenséget. A legfelsőbb bíróság az anyát kétévi börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte emberölés büntette miatt. Göncz Árpád köztársasági elnök 1996 májusában kegyelemből négyévi próbaidőre felfüggesztette a börtönbünte­tés végrehajtását. 1997. augusztus: Harminc beteget ölt meg egy év alatt altatószer túladagolással egy 32 éves egyiptomi ápolónő Alexandriában. Az ügyészség elrendelte vizsgálati fogságba helyezését. 1998. július: Mintegy harminc beteget gyilkolt meg egy ápolónő a Párizs mellett fekvő Mantes-La-Jolie-ban. A nővér öngyilkosságot kísérelt meg, miután fény derült tetteire. 1998. december: Egy Michigan állambeli bíró elrendelte: tár­gyalást kell tartani Jack Kevorkian, az eutanáziával kapcsolat­ban ismertté vált orvos ügyében. Kevorkian 1990 óta 130 gyó­gyíthatatlan beteget „segített át” passzívan a halálba. Egyik bete­gén azonban saját kezűleg „segített”, Kevorkiant emberölés mi­att 10 és 25 év közötti börtönbüntetésre ítélték, amiből a bünte­tési tétel alsó határának kétharmadát (6 év és 8 hónapot) min­denképpen le kell töltenie. 1999. március: Egy felmérés szerint az Egyesült Államokban ti­zenhat orvos közül egy már legalább egyszer segített betegének az öngyilkosságban, halált hozó injekcióval. 1999. november: Nagy-Britanniában egy háziorvos beismerte, hogy 1995 és 1998 között morfiumalapú készítmények túladago­lásával megölte 15 idős nőbetegét, és egyikük végrendeletét meg­hamisította, hogy vagyonát örökölhesse. A bíróság tizenötszörös életfogytiglani és négyévi börtönbüntetésre ítélte, de ezzel nem zárult le az ügy. További 120 rejtélyes halálesetet vizsgálnak, 23 másik esetben vádat emelnek ellene. 2000. január: Két belga orvos ellen szándékos emberölés címén vádat emeltek, és egyiküket őrizetbe is vették. (PAN) Az Egyesült Államokban egyedül Oregonban van érvényben olyan törvény, amely a menthetetlen betegeknek megengedi, hogy orvosi segítséggel vessenek véget életüknek. Az eutanázi­át indokolt esetekben engedélyezheti a bíróság Kanadában, Ausztráliában és Kolumbiában, Európában Hollandia az első olyan ország, ahol megengedett az orvosi beavatkozásnak ez a sokat vitatott formája. Szlovákiában törvény nem szabályozza az eutanázia kérdését, de hivatalosan nem teszi lehetővé, -ú­Jack Kevorkian éveken át segítette a betegeket a halálba A betegnek kellett megrántania a zsinórt Negyven gyilkosságot ismert be F. Tímea, a budapesti Nyíró Gyula Kórház szak­ápolónője. A múlt szombat óta előzetes letartóztatás­ban lévő Tímea azt mondja: csak segített a menthetetlen, szenvedő idős betegeken, amikor morfinnal vagy sze- duxennel kevert káliumot nyomott vénájukba. ÖSSZEFOGLALÓ A rendőrség többrendbeli emberö­léssel gyanúsítja a nővért. A bíróság azért rendelte el a fiatal nő előzetes letartóztatását, mert a lehetséges büntetés mértéke olyan magas, hogy szökéstől lehet tartani. Ha be­igazolódik a gyanú, F. Tímea élet­fogytiglani börtönbüntetést is kap­hat. A bizonyítás azonban nem lesz könnyű: a nővér visszavonhatja a vallomását, koronartanú nincs, az áldozatokat eltemették, több holt­testet elhamvasztottak. Ha exhu­málásra kerül sor, akkor is nehéz lesz a gyilkosság bizonyítása. A rendőrségre február 12-én érke­zett a kórházban dolgozó orvos be­jelentése: „amikor ez a nővér az éj­szakás, feltűnően sok beteg hal meg”. A kórház dolgozóinak már sokkal korábban feltűnt, hogy a nővér furcsán viselkedik, egy alka­lommal beöntés helyett állítólag mosogatószert adott be egy beteg­nek. A halálos injekciók beadására utaló jel lehetett, hogy Tímea egy al­kalommal, amikor műszakváltáskor átvett egy rossz állapotban lévő da­ganatos beteget, azt mondta, hogy „na, akkor majd őt is elteszem”. Mindezek ellenére tovább dolgoz­hatott, fegyelmi nem indult ellene. Kiderült az is, hogy öt esetben szemtanú előtt adott be halálos in­jekciót a nővér. Öt alkalommal ugyanis egy segédápoló szemtanú­ja volt annak, amikor Tímea bead- ta a halálos injekciót. Azt nem tud­ni, hogy az ápoló miért nem szólt MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Bécs. Ausztriában négy ápolónő állítólag összesen 49 beteggel vég­zett nyugtátokkal, inzulinnal és vízzel. A bécsi Lainzi Kórházában történt megrázó ügyre 1989 kora tavaszán derült fény: egy nővér egy évvel korábban tudomást szerzett arról, hogy egy betegnek állítólag nagy adag altatót adtak. Az esetet jelentette a főorvosnak, aki nyomban bevonta a rendőrsé­get. A boncolás nem igazolta a gyanút, de a rend őrei nem adták fel, s nyomozásuk egy évvel később az V. Pavilon D-osztályán öt segédnővér letartóztatásához vezetett: a tettesek kezdetben az ügyet elindító nővérre nézve ter­helő vallomást tettek, ám az ő sze­repe hamarosan tisztázódott. Waltraud Wagner, Irene Leidolf, Maria Gruber és Stefanija Mayer, mindannyian bécsiek, néhány nap alatt 49 beteg „átsegítését” vallotta be. Utolsó áldozatuk túl­arról, amit látott. Elképzelhető, hogy azért, mert attól tartott, hogy nem tudja bizonyítani állítását, hi­szen tanúja nem volt, a betegek pedig egyébként is kapták azokat a szereket, amelyeket Tímea beadott nekik, jóval kisebb dózisban. Az injekció beszúrásának nyoma nem maradt, mivel az ápolónő nem in­jekciós tűvel, hanem a betegek vé­nájába már beépített kanülbe adta be a halálos anyagot. A kórházban Fekete Angyalnak ne­vezték F. Tímeát. Talán azért, mert a 23 éves lány haja valóban sötét, és állandóan fekete ruhában jár, de ta­lán éppen azért, mert amikor ő volt élte az inzulinnal tett kísérletet, s végül az ő esete vezetett az ügy le­leplezéséhez. A főszereplő és szellemi vezér a 30 éves Waltraud Wagner volt: ő állí­tólag 39 beteget segített át a túlvi­lágra. Wagnernek még 1982-ben támadt az ötlete, amikor egy ide­ges betegnél a beadott nyugtató a szív leállását idézte elő. Á pácienst újraélesztették, ám a segédnővér megértette, hogy a gyógyszer túl­adagolás esetén halált okoz. Ezt a nyugtatót használták aztán egé­szen 1989 áprilisáig. Akkor egy nővér jelentése alapján a főorvos elrendelte a halálesetek vizsgála­tát, de az első vizsgált esetben alaptalannak bizonyult a gyanú. Wagner óvatosabb lett, a vizsgált nyugtatót „félretette”, s átállt inzu­linra: a nem cukorbeteg pácien­seknél nagy adag inzulin beadása a vércukorszint lezuhanásához és halálhoz vezet. Végül a vizsgálatok folytatása nyomán ez az „átállás” vezetett el az éjszakai ügyeletes, mindig több beteg halt meg, mint egyébként. F. Tímea mióta befejezte az egészség- ügyi szakközépiskolát, a Nyíró Gyu­la Kórházban dolgozott. Kollégái többször rajtakapták kisebb hazug­Vállalt olyan feladatokat is, melyek nem tartoztak a munkakörébe. Ságokon, például többeknek azt ha­zudta, hogy fétjnél van. A kollégái szerint túlbuzgó volt, szívesen vál­lalt olyan feladatokat is, melyek nem tartoztak a munkakörébe, jel­lemző volt rá, hogy lekezelően, fö­lényesen beszélt kollégáival, szere­tett döntési helyzetben lenni. Az ápolónő - a rendőrség információi szerint - soha nem állt pszichiátriai kezelés alatt. A Nyíró Gyula Kórház I. számú bel­gyógyászati osztályán 78 beteg volt, őket időközben áthelyezték, illetve mintegy húszat hazaengedtek. A kórház több dolgozója szerint az osztály fele gyakorlatilag elfekvő volt, csak a másik felét lehetett aktív belgyógyászatnak nevezni. Nevük elhallgatását kérő nővérek elmond­ták: az éjszakai szolgálatot egy-egy osztályon mindig ketten - egy orvos és egy ápoló - tartották. Az orvos, ha rendkívüli esemény nem volt, ál­talában aludt. A kórház főigazgatója, Takács Gá­az ügy feltárásához: a tettesek kellő szakképzettség hiányában nem tudták, hogy az inzulin be­adása a vércukorszint leesését jelző tünetek okainak vizsgálata­kor már kimutatható. Az egyéb­ként készségesen valló se­gédnővérek éppen az inzulinos eseteket tagadták, mert ezek alá­ásták volna védekező taktikáju­kat, mely szerint meg akarták váltani a betegeket a hiábavaló szenvedéstől. Az utolsó áldozat állapota feltűnt egy orvosnak, aki megmentette a pácienst, s az il­lető a tárgyalás időpontjában még jó egészségnek örvendett, azaz legkevésbé sem volt ment­hetetlen. A tettesek a vádirat szerint eleinte abban a hitben segítettek Wagner­nek, hogy szenvedésektől szaba­dítják meg a betegeket, de később élet és halál urainak érezték magu­kat: már nem csupán menthetet­len betegek kerültek sorra, hanem azok is, akiknek ellátása sok mun­bor elmondta: a gyanúsított nővér éjszakánként egyedül felügyelt 30- 40 betegre, holott ehhez a munká­hoz legalább három emberre lenne szükség. A főigazgató szerint ilyen általános nővérhiány mellett más intézményekben is előfordulhatnak hasonló esetek, csak nem tudnak róluk. Takács közölte: az osztály gyógyszerszekrénye az ott dolgozók számára hozzáférhető, a betegek­nek azonban csak orvosi utasításra adhatók készítmények. A nővér azonban orvosi utasítás nélkül lá­tott el betegeket nyugtátokkal. Mikola István magyar egészség- ügyi miniszter az ország vala­mennyi kórházában tisztiorvosi vizsgálatot rendelt el az egészség­ügy iránti közbizalom visszaszer­zése, valamint az orvostársada­lom védelme érdekében. A mi­niszter egyben leszögezte: a Nyirő Gyula kórházban „nem eutanázia, hanem bűncselekmény történt”. Hangsúlyozta, hogy az aktív euta­náziát Magyarországon az alkot­mány tiltja, a passzív eutanáziáról pedig ugyan folynak szakmai vi­ták, de amíg ő a miniszter, addig a passzív eutanázia kérdése is tudo­mányos, szakmai berkekben ma­rad, s nem válhat gyakorlattá. Kü­lönösen aggasztónak ítélte a kór­ház vezetőinek az ügy kapcsán tett nyilatkozatait, s visszautasí­totta azokat a feltevéseket, misze­rint „hasonló eset bárhol, bármely kórházban előfordulhat.” kát igényelt, vagy például túl han­gosan sóhajtoztak. S végül már nem is volt kegyes az eljárás sem: amikor be kellett volna nedvesíte­ni egyes páciensek nyelvét, a vizet a betegek torkába öntötték, s mivel nyelvüket közben leszorították, az áldozatok belélegezték a vizet, s megfulladtak. A tárgyalásra 1991 márciusában került sor: addig tartott a 14 exhu­málást is magában foglaló nyomo­zás. A 17 napos tárgyalás után Waltraud Wagnert és Irene Leidol- fot éltetfogytiglani börtönbünter- tésre ítélték, Maria Grubert 15 és Stefanija Mayert pedig 20 évi sza­badságvesztésre. A fellebbezések nyomán a legfelső bíróság 1992. májusában tett pon­tot a megrázó ügy végére: három esetben helybenhagyta az első fo­kon született ítéleteket, Maria Gruber esetében 15 évről 12 évre mérsékelte a büntetést. A két fővádlott számára a kegyelem 2004-ig nem jön számításba. MTI-JELENTÉS Az Egyesült Államokban arról a szóról, hogy „eutanázia”, Jack Ke­vorkian jut az ember eszébe. Ó az az orvos, aki hosszú éveken keresz­tül „segített át” gyógyíthatatlan be­tegeket a halálba, de ezt sokáig úgy tette, hogy a végrehajtás tényleges műveletének végső, döntő mozza­natát magára a betegre hagyta. Előkészítette a halálos adag szert, de a betegnek kellett megrántania azt a zsinórt, amely lehetővé tette a szérum befecskendezését a szerve­zetbe. E közvetett szerepvállalás, lényegében az öngyilkosság előse­gítése miatt, Kevorkian rendszere­sen járta a bíróságokat, de soha nem találtak megfelelő jogalapot a bebörtönzésére. 1998-ban azon­ban ő maga lépte át a Rubicont, amikor egy Thomas Youk nevű fér­finak saját kezűleg adta be az in­jekciót, és a halált videóra is vette, amit aztán a CBS bemutatott. Ez - függetlenül a halálos beteg előze­tes beleegyezésétől - már emberö­lésnek minősült, és 1999-ben Ke­vorkiant (aki ekkor 73 éves volt) 10 és 25 év közötti időtartamú sza­badságvesztésre ítélték. Jelenleg a Michigan állambeli Jackson bün­tetés-végrehajtási intézet lakója. Ügyvédje néhány héttel ezelőtt kér­te szabadon engedését, de az ügyészség szerint semmi olyan új körülmény nem merült fel, ami esetleges perújrafelvételt indokol­na. A világhálón hívei és tisztelői mindenesetre fenntartanak egy Ke­vorkian weboldalt, és ott elektroni­kus úton szavazni is lehet arra, hogy helyes lenne-e szabadlábra helyezni az aktív eutanáziát elköve­tett orvost. Jack Kevorkian és az öngyilkosságot elősegítő szerkezete Mi számít eutanáziának? A magyarországi szabályozás nem engedi meg sem az aktív, sem a passzív eutanáziát. A passzív eutanáziára példa, amikor az orvos le­kapcsolja a haldokló embert életben tartó gépet. Aktív eutanázia pedig, ha a beteg többszöri kérésére az orvos halálos szert ad be a gyógyíthatatlan betegnek. 1998. július 1-je óta a magyar betegek­nek törvény adta joguk az életmentő kezelések visszautasítása. Az életmentő beavatkozás visszautasítása viszont a beteg egyfajta passzív öngyilkossága, tehát ez nem számít eutanáziának. A kezelés elutasításának törvényes módja, hogy a beteg közjegyző által hitele­sített közokiratban vagy teljes bizonyító erejű (azaz két tanú kézje­gyével ellátott) magánokiratban visszautasítja a kezelést. Ha életve­szély áll fenn, a törvény még szigorúbb: a beteget meg kell vizsgál­nia a kezelőorvosának, egy szakorvosnak és egy pszichiáternek, s a visszautasítás csak akkor érvényes, ha a beteg beszámítható, beteg­sége az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül halálhoz vezetne, és a beteg az orvosi bizottság nyilatkozata utáni harmadik napon két tanú előtt megerősíti szándékát, (or) Osztrák segédnővérek, akik több évig élet és halál urainak érezték magukat Nemcsak menthetetlen embereket öltek

Next

/
Oldalképek
Tartalom