Új Szó, 2001. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

2001-01-29 / 23. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. JANUÁR 29. ■■■■■I; KOMMENTÁR WKKKKKKk Fanyar déligyümölcs TÓTH MIHÁLY Sokunk vérnyomása szökött magasba az elmúlt évben pusztán ami­att, mert elképzeltük: előfordulhat, hogy az alkotmánymódosítás megszavazásának MKP-képviselők általi visszautasítása miatt Malíko- vá csapatának, netán Meciar pártbelieinek lesz köszönhető az alap­törvény rendelkezéseinek a demokrácia irányába történő átfogalma­zása. Libabőrös lett az ember háta, ha belegondolt, milyen lenne az a demokrácia, amelyet az említett két politikai képződmény élenjárói mentenének meg. És megállt az emberben az ütő, ha megpróbálta felmérni, milyen következményekkel járt volna a szlovákiai magyar politizálásra nézve, ha nem az MKP közreműködésével, hanem a legprimitívebb nacionalistáknak és a leggátlástalanabb populistáknak köszönhetően került volna tető alá a módosított alkotmány. Ez egyút­tal azt is jelentette volna, hogy az MKP-ben nem a józanság került túl­súlyba, hanem az 1989 ősze óta egyfolytában jelen levő nacionalista szélsőség. Délen tehát, úgy tűnik, beérett a józanságra orientált mun­ka gyümölcse. Galántán kiderült, hogy a magyar párt vezető testületé tagjainak többsége képes megkülönböztetni a fontosat a még fonto­sabbtól. Most az a „még fontosabb”, hogy a koalíciós többség bebizo­nyítsa: nem egészen két évvel a parlamenti választások előtt nem hagyja magát zsarolni az ellenzék szalonképtelen pártjai által. Vegyes érzéssel ízlelgettem azokat a fenyegetésnek is beillő szavakat, ame­lyeket azok címére fogalmazott meg az MKP elnöke, akik ütik a vasat, hogy mégsem kell az alaptörvény-módosítást megszavazni. Tény, nem a demokrácia netovábbja, ha egy pártelnök azzal fenyegetőzik, az országos vezetés többségi határozatával ellentétesen viselkedőket a legközelebbi parlamenti választások előtt nem „vésik rá” a jelöltlis­tára. Az ilyen szigornak nem szükségszerűen helyrehozhatatlanok a következményei. Azt viszont nagyon nehezen lehetne a szlovákiai de­mokratikus közvéleménnyel feledtetni, ha az alkotmánymódosítás a magyar párt miatt esüt kútba. Reméljük, a „déligyümölcsöt” a koalíci­ónak sikerül betakarítania. A termés sokkal édesebbre is sikeredhetett volna. Rengeteg cikket megírtak úgy általánosságban az alkotmány- módosítás szükségességéről és jelentőségéről. Az általános megáll­apítások nem tudták közéleti izgalomba hozni az embereket. Bána­tukban kevesen ugranának kútba, ha nem lenne alkotmány- és köz- igazgatási reform, pedig mindkettőre nagy szükség van. Félgőzzel történt a nagy tervek népszerűsítése. Fanyarabb a „déligyümölcs”. JEGYZET Miért káros, ami finom? FARKAS OTTÓ Tekintettel az előnyös olasz ex­portra, a nyolcvanas évek elején szinte valamenyi közép-európai országban fellendült a nyúlte- nyésztés. A legjobb állat-egész­ségügyi szakemberek tartottak előadásokat arról, nülyen gon­doskodást igényel a tapsifüles. Egy nyitrai konferencián valaki arról beszélt, milyen takarmány nem etethető az ízletes húsú pré­mes állatokkal. Elmondta, az or­szágút menti széna poros és ki­pufogógáztól szennyezett, a mo­csaras területen kaszált fű nem ízletes. Még nem végzett a felso­rolással, amikor felállt egy bácsi­ka, és ezt mondta: az előadásból kiderült, hogy ahonnan eddig gyűjtötte a télire valót, ott ezután nem kaszálhat, mert az a fű ká­ros a nyulak egészségére. A kö­vetkezőt kérdezte: „Mondja meg, kérem, hol gyűjtsék a nyulaknak jó szénát úgy, hogy ne kelljen lopnom a közösből?” Nem kapott választ. Most egy ország, egy kontinens áll tanácstalanul és vá­laszra várva, mit ehetünk mi, emberek. A marhahúst fogyasz­tókat a szivacsos agysorvadás veszélyezteti, a sertéshúsban, a tojásban magas a koleszterintar­talom, a zöldségfélékben sok a nitrát, állítólag van rákkeltő anyagokat tartalmazó élelmiszer, tartósítószer. Ha minden káros, akkor mit ehetünk meg? Az étel nem olyan, mint a kerékpár, hogy ha nincs, úgy is jó, majd el­megyünk gyalog. Manapság az emberek nagy része nem azért eszik, mert éhes, hanem azért, hogy meg ne éhezzen. Persze kí­váncsi arra, müyen „mérget” fo­gyaszt, mert aki eddig szerette a pacalpörköltet, az továbbra sem mond le róla. Egy orvos mesélte: mivel tudta az egyik betegéről, hogy alkoholista, figyelmeztette, legalább addig ne fogyasszon szeszes italt, amíg beszedi a gyógyszert. Megmagyarázta ne­ki, ha nem hallgat rá, maholnap elköltözhet az élők sorából. A pá­ciens nyugodtan válaszolta: „Doktor úr, nem mindegy, hogy érte halok meg vagy tőle?” Vala­hogy így vagyunk az egészségre „káros” élelmiszerrel. Elhisszük, amit a kutatók mondanak, de a megszokott, kedvenc ételeinkről nehezen tudunk lemondani. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziaäk - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály -, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262,58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Bi Némcovej 32,095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz tlace, Kosická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ ZER|^LO_N]EGYEU Völodimir Horbulin, az ukrán hadii­pari állami bizottság elnöke úgy vé­li, hogy a hadiipari együttműködés terén Ukrajna számára a legpers- pektivikusabb partner Oroszország, mivel kedvező változások történtek az ukrán-orosz viszonyban. Ugyan­akkor egyik ország sem jutott még véglegesen ki a válságból. „Moszkva saját erőből nem képes fejleszteni a hadiipart, az új fegyverek gyártása számára így jelenleg inkább arra irányuló kísérlet, hogy ne veszítse el a modem haditechnológiákat és a hadiipar potenciálját.” Jelenleg több mint 400 orosz hadiipari válla­lat függ az ukrajnai szállításoktól, másrészt az ukrajnai hadiipari cé­gek beszállítóinak több mint 70 szá­zaléka Oroszországban található. Mindez nem gátolja Ukrajnát ab­ban, hogy a nyugati országokkal is rendezze kapcsolatait. HETI GAZDA(G)SÁG • 1 v1 / u< * *■ i* ' '*— ---------------( |( 111 i i i i / h / i • «j íj iTrr/.w/, * 1 '— ■ •, r</u i , í(w\u«/< í /Ii//(/iifű' mm'iwiwiv,„áte ­tlM ____ IC, iC )\ ,XU It (/ 11/ /jum' /,/, 0 / / ( l' ll #1 I < » Ilii) Mások vittek rossz utakra engem... ..‘/ív/f/* V'ii/u * y töe (Agócs Ernő karikatúrája) Lenyomhatják a gázművek árát Nagy pénzekről lesz szó ezen a héten, csak éppen minden esetben a közösből kell fizetni a számlát. TUBA LAJOS A három állami bank konszolidáció­ja keretében a pénzügyminisztéri­um kibocsátja a pénzintézetektől át­vett rossz hitelek fedezetére szolgá­ló államkötvényeket:, a héten 83,7 milliárd korona értékben; ezt már­cius végén újabb 18,3 milliárdos csomag követ. Ez az ára annak, hogy a két legnagyobb pénzintézet, az Általános Hitelbank és a Szlovák Takarékpénztár túlélte az 1998-as állapotot. A listán szerepel még a Befektetési és Fejlesztési Bank is 6,4 milliárd koronával; ennek az intéz­ménynek a túlélésében azonban most sem lehetünk biztosak. Há­romféle kötvény lesz: öt-, hét- és tí­zéves lejáratú. Az akció költségeihez járul még 20-30 milliárd korona ka­mat (idén 9 milliárdot áldozunk a közösből erre a célra). Arról azon­ban továbbra sem hallhatunk, hogy bárkinek is a haja szála görbülne azok közöl, akik összehozták ezt a rettenetes hiányt. Sokakat megdöbbentett a tavalyi külkereskedelmi hiányról szintén a múlt héten nyilvánosságra hozott adatok. Október végén - rendkívül alacsonynak számító - 13,5 milli­árd korona volt, s ez akkoriban so­kakat derűlátásra késztetett. Az utolsó két hónapban viszont a hi­ány megugrott, a számla 30 müli- árd korona körül alakult. Ezért mindenki hirtelen sokkal óvato­sabb lett 2001 kilátásait illetően is. Korábban a GDP két százaléka kö­rül prognosztizálták, újabban négy százalékról beszélnek. Annyi pozi­tívumot azért kimutattak, hogy Meciarék idején a külkereskedelmi hiányt külföldi hitelekkel fedezték, Százmilliárd koronával nagyobb finanszírozási igényt jelentettek be. tavaly viszont már az országba be­áramló külföldi tőke értéke három­szor meghaladta a deficitet. Rövid távon tehát nincs gond, mivel az idei privatizációs bevételek szintén kompenzálják a hiányt, de egy-két év múlva már a hazai exporttal kel­lene ellensúlyozni az importot. Érdekes színfoltja volt a múlt hét­nek, hogy bár alig kezdték el köl­teni az idei pénzeket, a kormány máris tárgyalt a 2002-es költség- vetés összeállításáról. Ezt a tervek szerint a pénzügyminisztérium már júniusra, a szokásosnál egy negyedévvel korábban elkészíti. Az ígéret szerint ebben főként konkrét programok finanszírozá­sa dominál - bár az egyes minisz­tériumok most erre a megoldásra csak a saját költségvetésük je­lentős növelésének eszközeként tekintenek. Az első körben száz­milliárd koronával nagyobb finan­szírozási igényt jelentettek be. Ér­dekes viszont, hogy a jövő évi költségvetés előkészítéséről nyil­vánosságra hozott anyagban nem nagyon emlegetik a közigazgatási reformmal járó átcsoportosításo­kat, és ezt eddig egyetlen reform- politikus sem kifogásolta. Az állam is már nagyon eladná a Befektetési és Fejlesztési Bankot, de a vevők nem törik magukat. Legújabban február végére halasz­tották a jelentkezési határidőt. A pénzügyminisztérium a fiaskót az­zal magyarázza, hogy a pénzinté­zettel kapcsolatban egy sor per fo­lyik, ületve egyszerre három állami bankot is árulnak. Az Általános Hi­telbankba várhatóan még a héten belép az első két külföldi partner. Február 5-én pedig a külföldi gaz­dasági lapokban megjelenik a stra­tégiai csomag eladására vonatkozó hirdetés. Az ügy végére júniusig szeremének pontot tenni. Megmu­tatta ororszlánkörmeit Robert Fi- co, az új politikussztár is. Első kül­földi útja nemcsak azért vezetett Moszkvába, hogy udvaroljon a ma­gukat továbbra is nagyhatalomnak tartó orosz politikusoknak, hanem a mohi atomerőmű hamadik és ne­gyedik blokkját is árulta. Ha figye­lembe vesszük, hogy egyes becslé­sek szerint akár 200 milliárd koro­nás üzletről is szó lehet, megért­hetjük az igyekezetét. Közgyűlést tartott a kassai vasmű torzója, de a részvényesek még elnököt sem tudtak választani Gabriel Eichler helyett. Az év legnagyobb privati­zációs eseményével, a Szlovák Gázművek 49 százalékának eladá­sával kapcsolatban a külföldi sajtó arról cikkezett, hogy a három leg­nagyobb érdeklődő esetleg kon­zorcium keretében jelentkezik, hogy így verjék le a vételárat. Meg­eshet, hogy nagyon hamar meg­bosszulja magát a baloldal által annak idején átvitt kisebbségi pri­vatizáció (a részvények többsége ugyanis egyelőre állami kézben marad, és az esetleges befek­tetőnek semmiféle különleges jo­gokat nem ajánlottak fel). Az árat illetően is újabb becslés látott nap­világot: a The Financial Times Lubomír Harach gazdasági minisz­terre hivatkozva kétmilliárd dol­lárról tud, de a tárcavezető heve­sen cáfolta, hogy bármikor hozzá­szólt volna ehhez a témához. DOKUMENTUM Az MKP Országos Tanácsának állásfoglalása az alkotmánymódosítás feltételeinek teljesítéséről A kormánykoalíció kétéves tevé­kenységének fontos pontjához ér­kezett. A Magyar Koalíció Pártjá­nak Országos Tanácsa mérlegelte az elmúlt kormányzati időszak eredményeit és hiányosságait. Az MKP Országos Tanácsa leszöge­zi, hogy az MKP az elmúlt időszak­ban mindig elvszerű politikát foly­tatott, parlamenti és kormányzati tevékenysége során a kormány- programból indult ki, ez azonban nem mondható el koalíciós partne­reinkről. Az elmúlt két esztendőben az MKP komoly erőfeszítéseket tett a regi­onális vagy kisebbségi nyelvek eu­rópai chartájának az elfogadására, a nyitrai egyetemen létrehozandó magyar kar kormányhatározatban történő ajánlásáért és a nevesítet- len földeknek községi kezelésbe utalásáról szóló egyezség megszü­letése érdekében. Ha kellett, akkor ennek érdekében szakmai és poli­tikai eszközöket vettünk igénybe. Az MKP OT leszögezi, hogy a há­rom cél elérése az MKP számára nem öncél volt, hanem mindhá­rom esetben a Szlovák Köztársas­ág Kormányának Programnyilat­kozatába foglalt fontos célkitűzé- 'sek elfogadásáról volt szó. Az első cél teljesítésére, vagyis a nyelvi charta elfogadására a szlo­vák kormány 2001. január 17-i ülésén került sor. Ezt megelőzően az MKP szakértői és politikusai hosszan tartó és bonyolult tár­gyalásokat folytattak a kormány­koalíció tagjaival. Az MKP érté­kelése szerint a jóváhagyott do­kumentum elfogadható kompro­misszum eredménye s előrelépést jelent a Szlovákiában élő magyar nemzeti közösség és a többi nem­zeti kisebbségi közösség számára a nyelvhasználati jogok terüle­tén. A nyelvi charta parlamenti ratifikálása után a jövőben alap­ját képezheti a szlovákiai kisebb­ségek nyelvhasználati jogai töt*- vényes bővítésének. A második cél teljesítése, a nyitrai egyetem magyar kara létrehozá­sának támogatásáról szóló kor­mányhatározat 2001. január 24- én született meg. A hosszan tartó tárgyalások során partnereink szakmai és politikai előítéletét is le kellett küzdeni. A kormányha­tározat értelmében a kabinet azt ajánlja a nyitrai Konstatin Filozó­fus Égyetemnek, mielőbb hozza létre a magyar tannyelvű iskolák pedagógusainak képzését, ma­gyarnépművelő- és kulturálissza- kember-képzést biztosító egyete­mi kart. Ennek létrehozásához a kormány határozatában 10 millió koronát irányzott elő. A harmadik cél teljesítésében a De­mokratikus Baloldal Pártjának megalapozatlan, elutasító és me­rev álláspontja miatt csak részleges előrelépés történt. Ennek követ­keztében a miniszterelnök által ve­zetett szakmai-politikai egyeztető tanácsban az ismeretlen tulajdono­sú földek kérdése megoldásának érdekében 2001. január 22-én a következő megállapodás született. „Már ebben az évben törvénymó­dosításra kerül sor, amely lehetővé teszi, hogy azok az állami tulaj­donban levő földterületek, ame­lyeken a jóváhagyott és kihirdeti: területrendezési terv vagy terület- rendezési projektum kötelező ré­szei alapján közhasznú építkezé­sek indulnak, községi tulajdonba kerülhessenek. Községi tulajdonba nem kerülhetnek azok a földterü­letek, amelyeken állami tulajdonú épületek állnak vagy fognak fel­épülni és azok a földterületek, amelyek az állam restitúciós köte­lezettségeinek teljesítéséhez szük­ségesek. Ezzel egy időben az emlí­tett jogszabály azt is lehetővé te­szi, hogy az Állami Földalap bérbe adja az ismeretlen tulajdonú földet a község egyetértésével, amelynek képviselője tajga lesz a döntésho­zó bizottságának. Abban az eset­ben, ha a község képviselője tol­mácsolja a község egyet nem érté­sét, a községgel való előzetes egyeztetés után 60 napon belül az Állami Földalap igazgatótanácsa dönt bérleti viszony megkötéséről. A restitúciós igények érvényesít­hetősége és az eredeti tulajdonvi­szonyok megállapítása határidejé­nek lejárta után (t. i. 2006 után) az addig ismeretlen tulajdonosú földek - mint örökösök nélküli ha­gyaték vagy elhagyott vagyon - ál­lami tulajdonba kerülnek. Az ál­lam e földterület azon jelentős ré­szét, amely nem válik szükségessé közhasznú létesítmények vagy inf­rastruktúra kiépítésére, községi tulajdonba utalja, s e földterület egy részét azon jogi és természetes személyeknek ajánlja fel, amelyek- akik e földterületen gazdálkodnak és azt továbbra is mezőgazdasági célokra hasznosítják.” A fentiek alapján, tekintettel a kormánykoalícióban uralkodó vi­szonyosa, a partnerek gyakran alapvetően eltérő érdekeire, vala­mint kiindulva a politikai stabili­tás szükségességéből és a kor- mányprogam további teljesítésé­nek igényéből, az MKP Országos Tanács az elért eredményeket a lehetőségekhez mérten elfogad­hatónak tartja. Az MKP Országos Tanácsa felada­tul adja tagjainak, a párt parla­menti képviselőinek, miniszterei­nek és államtitkárainak, hogy minden lehetőséget felhasználva fokozott figyelemmel és igényes­séggel szorgalmazzák a megálla­podások teljesítését. Az eredmények értékelése és a reá­lis lehetőségek mérlegelése után az MKP OT felszólítja a párt parla­menti képviselőit, hogy az alkot­mánymódosítás parlamenti meg­tárgyalása és a módosításról szóló szavazás során jelenlétükkel és szavazatukkal mindannyian egy­ségesen támogassák az alkot­mánymódosítás elfogadását. Galántán 2001. január 27-én

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom