Új Szó, 2001. január (54. évfolyam, 1-25. szám)
2001-01-26 / 21. szám, péntek
2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2001. JANUÁR 26. KOMMENTÁR Pecsét, engedélyezve TÓTH MIHÁLY Az 1989-es fordulat óta eltelt évtized arra is megtanított bennünket, hogy a szerencse, a gazdasági és a politikai helyzet kedvezőbbre fordulása csak a felkészülteket boldogítja. Jó példa erre, a magyarországi maszekok esete. Több százezren voltak, és - a mieinktől eltérően - kévésükét érte felkészületlenül, hogy magántulajdonra épülő rendszer váltja le a bürokratikus tervgazdálkodást. A nyelvi chartára hosz- szas huzavona után rákerült a kormány „pecsétje”, és reméljük, rövidesen a törvényhozás is igent mond. Tegyük fel, hogy a politika ingája két esztendő múlva nem leng vissza oda, ahonnan 1998 őszén a demokrácia irányában elmozdult, és a nacionalisták legszélsőségesebbjei nem csinálják vissza, amit a kisebbségi anyanyelvhasználat törvényi alapjait illetően elértünk. Nyelvhasználati jogaink törvénybe iktatására várva ilyen kérdések (is) foglalkoztatnak bennünket: vajon udvariasabban válaszol, mondjuk, a lévai hivatalnok, ha a nagysallói ember anyanyelvén, magyarul kér felvilágosítást? Felismeri-e a köz- igazgatási vezető, mennyire államérdek, hogy az adóbevallást kitöltő, az építési engedélyt, a szociális ügyi határozatot silabizáló kisember értse, amit az állam képviselője közölni kíván vele, következésképp, mennyire államérdek az emberek otthonérzetének kialakítása. Tudjuk, sokszor csak egy folyamat kezdete, ha új jogszabály jelenik meg a törvénytárban. A modortalan hivatalnok csak azért, mert törvényt hoztak a kisebbségi nyelvekről, egyik napról a másikra aligha nemesedik gentlemanné. Még a magyar anyanyelvű közhivatalnokok között se fehér holló, aki kényelemszeretetből nem veszi magának a fáradságot, hogy megtanulja, a vyhláska az rendelet, a právna subjekti- vita az jogalanyiság stb. A köztisztviselői úriemberségen és a hivatalnok kényelemszeretet-nélküliségén kívül van egy további dimenziója is a nyelvi charta által majd törvényesített kisebbségi jogok érvényesítésének: az anyanyelv mindennapi életben való helyes alkalmazása. Gyakran elhangzik ez a szóösszetétel: konyhanyelv. Jelentheti, hogy valaki egy bizonyos közegben nem képes magát annak fogalmi apparátusával kifejezni. De a konyhanyelv azt is jelentheti, hogy gondolkodási restség; lusták vagyunk a kíváncsiságra, nem járunk utána annak, hogy teszem azt a spojka az tengelykapcsoló, legalábbis kuplung. A törvényen rajta a „pecsét”. A többi nagyrészt rajtunk múlik. A játszma vége? BUCHLOVICS PÉTER Az elmúlt napokat figyelemmel kísérve, akár ujjonghatnánk is örömünkben. A kormány elfogadta a kisebbségi nyelvi chartát és jóváhagyta a nyitrai önálló magyar karról szóló ajánlatot. Az is jó hír, hogy az Európa Tanács határozatot hozott az ET-tagállamokban élő kisebbségek jogorvoslatainak megkönnyítésére, és az ET mellett kisebbségi főbiztosi posztot alakítanak ki; az MKP számára ez még korántsemjelenti a játszma végét, nem nyúlhatnak elégedetten a pezsgőspohár után. A kisebbségi chartát ugyanis még a parlamentnek is ratifikálnia kell, csak ezután léphet hatályba. Erős a gyanúm, hogy az oly optimistán beharangozott alkotmánymódosítás ügyében az SDL az SOP-val és a mostanában vele kokettáló Volfékkal, na meg a KDH hlinkásabb részével nem feledkezik meg erről a minapi „sikertörténetről”, és a szavazáskor megpróbálja megtorolni mindazt, amit most le kellett nyelnie. Ez az alkotmány preambulumára és a közigazgatási reformot érintő cikkek módosító javaslataira is vonatkozik. Azt is tudatosítanunk kell, hogy a szlovákiai magyarságnak gyakorlati haszna csak a közigazgatási reform megvalósításából, a nevesíteden földek kérdésének korrekt rendezéséből, az önkormányzati jogkörök kiszélesítéséből és az önkormányzatok anyagi izmosodásából lesz. Minél kevesebbet nyúlhasson le belőle az állam, netán a földalap, és minél nagyobb önállósággal dönthessenek saját bevételeik felhasználásáról. Kíváncsi vagyok, hogy az MKP földügyben milyen biztosítékokat tud felmutatni az önkormányzatok javára, a földalap-tulajdonos-önkor- mányzat viszonyban. Ki tudják-e zárni a földalap és a leendő tulaj cinkelt kártyáit a folyamatból egy olyan helyzetben, ahol a nyilvántartási és legiszlatív hiányosságok miatt a nevesítési gyakorlat nem áüátható. Ez ügyben tehát nem titkolózni kéne, hanem információkkal szolgálni. Ha figyeíembe vesszük a koalíciós partnerek Meciar-közeli álláspontját területi felosztásügyben, továbbra is kérdéses a közigazgatási reform. A jogkörök elosztása is rengeteg parlamenti csata témája lesz még. Marad tehát a kíváncsiság, hogy politikai partnereink, mikor hagynak fel azzal az álszent játszmával, hogy Nyugaton dicsekszünk az elfogadott dokumentumokkal, de itthon azt sugalljuk: a reform csak a magyaroknak jó, kedves honfitársak. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Juhász László - politika (58238339), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,81109 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: B. Némcovej 32, 095/6709548, 6002210, fax: 095/6002229. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Teijeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz tlace, Kosická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com TALLÓZÓ PRAVDA Nem avatkozik bele a szlovákiai jogrendszerbe a nemzetiségek nyelv- használatáról szóló charta, közölte Eduard Kukán a lapnak adott interjúban. A külügyminiszter egyebek között megjegyezte: a dokumentum egy pontja sem tartalmaz utalást az államok egységét és függetlenségét védő nemzetközi jogon alapuló szerződésekre. Ennek értelmében célja nem az államnyelv „helyettesítése”, szögezte le Kukán. NOVY CAS Jozef Migas házelnökhöz hasonlóan az Állami Számvevőszék vezetője is belelendült az utazásba, jegyzi meg ironikusan a lap jegyzetírója. Jozef Stahl tavaly februárban prágai szolgálati úttal kezdte „turnéját”, majd Krakkó, Győr és Bécs következett. Legdrágábban eddig Kairóba utazott. Mindez egymillió koronájába került az adófizető lakosságnak. A nyomozók tavaly 51 168 vizsgálati anyagon dolgoztak, ezek 81 százalékát, vagyis 41 513-at sikerült lezárniuk A 2000. év bűnügyi mérlege Szlovákiában az elmúlt évben naponta átlagosan 243 bűntettet követtek el, vagyis minden hatodik percben egyet. Valamivel megnyugtatóbb a hír, hogy 2000-ben 5199 bűncselekménnyel volt kevesebb, de még így is elég riasztó az össz-szám - 88 817. SZABÓ MÓNIKA 1999-cel összehasonlítva nőtt a felderítettség aránya. Tavaly a bűntettek 53 százalékának sikerült a végére járni. 1993 óta először sikerült a bűncselekmények több mint felét felderítem. Tavaly 13 459 erőszakos bűncselekményt követtek el, vagyis 37-et naponta, illetve hármat kétó- ránként. Naponta két erkölcsi vétség történt, ami 783 ilyen esetet tesz ki. Tavaly minden 61. órában meggyilkoltak valakit, az év folyamán 143 gyilkosságot regisztráltak. Hétóránként követtek el rablást, 7,5 óránként megzsaroltak, és minden 68. órában megerőszakoltak valakit. Vagyon ellen közel 53 ezer bűntettet követtek el, vagyis naponta közel 145-öt, óránként hatot. Lopásra tízpercenként került sor, betöréses lopásra 21 percenként, autólopás másfél óránként történt, 46 percenként feltörtek egy autót. Tavaly folytatódott a gazdasági jellegű bűntettek térhódítása. 2000-ben naponta 18 gazdasági bűncselekményt követtek el. Az év folyamán 6686 esetet vettek nyilvántartásba. Csalást háromóránként követtek el, adócsalásra minden 18. órában, hűtlen kezelésre hétóránként volt példa, és 15 óránként hamisítottak pénzt. A statisztika szerint három és fél óránként történt közúti baleset, 29 óránként megtámadtak egy rendőrt, és kétnaponta követett el bűntettet rendőr. A rendőrök ellen elkövetett 302 támadásból 289 esetben sikerült elfogni az elkövetőt. A rendőrök leggyakrabban hivatali visszaélés bűntettét követték el, összesen 69 esetben, ebből 66-ot szolgálatteljesítés közben. Tavaly naponta két öngyilkosság történt. A 697 öngyilkosságból 570- et férfiak követtek el. A férfiak és a nők körében egyaránt legtöbben a 41 és 50 év közöttiek közül vetettek véget életüknek. Tavaly 1298 eltűnt személyt keresett a rendőrség, ebből 223 eltűnést még az előző évben jelentettek be. 1075 esetben sikerrel járt a keresőakció. Érdekességnek számít, hogy 2000- ben a parlament a nyomozótisztek kérésének eleget téve tíz esetben függesztette fel a képviselők mentelmi jogát, és egyezett bele az ellenük folytatandó eljárás megkezdésébe. Erre az önálló Szlovákiában eddig nem volt példa. Az elmúlt tíz évben lényegesen módosult a bűnügyek belső szerkezete. Nőtt az erőszakos és gazdasági bűntények, csökkent az erkölcsi vétségek és a vagyon ellen elkövetett esetek száma. A bűnözésre egyre inkább a szervezettség a jellemző. Egy-egy tettet hosszú ideig terveznek és alaposan előkészítenek. A bandák komoly gondot fordítanak a szerepek elosztására és a nyomok eltüntetésére. A nyomozás ezáltal egyre nehezebbé válik. A klasszikus bizonyítékok skáláját elkerülhetetlen lesz újabbakkal kiegészíteni. Az elkövetők egyre gyakrabban biztosítanak maguknak jogi szakértőket. Lebukás esetén a legjobb ügyvédeket fizetik meg, ezért nem ritka, hogy sikerül saját javukra fordítaniuk az eljárás végkifejletét. 1990 óta a bűnözés teljesen új formái alakultak ki, mint a védelmi pénzbehajtás vagy a va- gyonkimentés, összegzett Jaroslav Ivor, a nyomozóhivatal vezetője. A nyomozók az egyre romló körülmények ellenére tavaly 51168 vizsgálati anyagon dolgoztak, ebből 41 970-et tavaly nyitottak meg. Az akták 81 százalékát, vagyis 41 513-at sikerült lezárniuk, ami 4718-cal több, mint 1999-ben. Tavaly tehát minden 12. percben megnyitottak és minden 13. percben lezártak egy-egy aktát. A vizsgálatok többsége, 51 százaléka vádemeléssel végződött. Az év folyamán 51 880 személy ellen folyt vizsgálat, 4,6 százalékuk ez idő alatt fogságban volt. A gyanúsítottak 93 százaléka férfi volt. Az idegenek a bűnvádi eljárás alatt állók két százalékát, fia- talokorúak pedig 12 százalékát tették ki. A bűntények 34 százalékát visszaeső bűnözők követték el. Érdekes adalék, hogy a felderített esetek 14 százalékát alkohol hatása alatt követték el. A vizsgálat színvonalára az ügyész által visszaadott esetek számából lehet következtetni. A 21 130 vizsgálati anyagból, melyet a nyomozók az ügyészséghez továbbítottak, mindössze 757 esetben (3,6%) kérték az ügy felülvizsgálatát. A vizsgálat törvényességére és megalapozottságára az ügyész által semmisnek nyilvánított nyomozói határozatok arányából következtethetünk. Tavaly a vizsgálótisztek több mint 78 ezer határozatot hoztak, ebből az ügyészség 780-at érvénytelenített. A nyomozás gyorsaságát elsősorban a két hónapon belül lezárt esetek számával lehet kifejezni. A nyomozók a befejezett ügyek 84 százalékát két hónapon belül zárták le, fejezte be a nyomozóhivatal munkájának értékelését Ivor. Szerinte a felvázolt eredmények a nyomozók lehetőségeihez és képességeihez mértek. A legkülönösebb bűneset Ezt a jelzőt a tavaly szeptember 11-én Trencsénben elkövetett rabló- támadás érdemelte ki. A 36 éves elkövető otthonában támadt rá egy 75 éves férfira. A tettes a tetőablakon átjutott be a házba, és fizikai erőszakot alkalmazva pénzt követelt az idős férfitól. Az eset érdekessége, hogy a károsultnak sikerült felülkerekednie támadóján; egy üveggel fejbe vágta, majd késsel elvágta a nyakát, és hátba szúrta. A háztulajdonos sérülések és anyagi kár nélkül került ki a bajból. OLVASÓI LEVÉL Ha a víz zavaros Nem is értem, miért nem ujjongok fennhangon, mikor a pénzügyminisztérium rám is gondol, Kisemberre. „A mi szeretett adóink” címmel már készül is a rajzfilm számunkra. A témája érdekfeszítő - miért kell adót fizetnünk s hová kerül a pénzünk. Tulajdonképpen a pénz körforgalmának magyarázata lenne ez. Értem én, hiszen a geometria elmélete nem szentírás. Szólok, uraim, hiba történt. Úgy tűnik, a minisztérium fentről elnézte a geometriai alakzatot. Ezért a szándék is sántít. Talán fenn a nem áttetsző légkör vagy a fene tudja az okát. Innét lentről tisztán látni, uraim, itt nincs Kör! S ha nincs kör, ugye, nincs meg a körforgalom sem! A kör, melynél elindulunk egy pontról, és folytonos vonallal megszakítás nélkül visszajutunk a pontra, hogy lezárjuk. Itt vannak szögletek, kitérők, palástok, görbék! Vagy az álcázás technikájával külön film foglalkozik majd? Csukjuk be a szemünket, s fogadjuk el, tájékoztatnak bennünket. Mert ki is az állam? Ők és mi! És ne feledjük el Schmög- nerová miniszter előrelátó példázatát, hogy Amerikában minél többet adózik valaki, annál megbecsültebb polgára az országnak. Ha minket a nagy Amerika szelleme vezérel, milyen megbecsülés vár majd itt ránk, elszegényített kisemberek? Nagy Ilona Királyrév
