Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-08-09 / 32. szám

Politika 2000. augusztus 9. 3 Tisztelt Ház Mozgalmas uborkaszezon Farkas Pál_________________ A nyár általában az aratás, a va­kációk, a pihenés, a kirándulá­sok időszaka. A politikai élet is kevésbé zajos. Szünetel a parla­ment, a kormányülések intenzi­tása is alacsony, de a vállalko­zók, az alkalmazottak is nagy­részt ebben az időszakban men­nek szabadságra. Kevesebb az újságok címlapjára illő hír­anyag, amely kellőképpen leköt­né a közvélemény figyelmét, de azért ilyenkor is akad valami, aminek hallatán felkapjuk a fe­jünket, és kénytelenek vagyunk hangot adni nemtetszésünknek, így van ez az Állami Tartalék- alap tevékenységével kapcsola­tos botrány kapcsán is. Az alap rendeltetése a stratégiailag fon­tos alapanyagok és élelmiszerek beszerzése, raktározása és el­adása. Tevékenységének szabá­lyozása és közvetett irányítása, valamint ellenőrzése a kormány hatáskörébe tartozik. Ezért el­gondolkodtató, hogyan történ­hetett meg egyáltalán, hogy az alap - a számvevőszéki jelentés szerint- az elmúlt évben 14 mil­lió koronával a piaci ár alatt ér­tékesítette az eladásra szánt ga­bonát. Problémák merültek fel a szénnel való gazdálkodásban is. Egyes vállalkozók mindennemű ellenszolgáltatás nélkül gazdál­kodtak és forgalmazták az alap részére tartalékolt szenet és nyersanyagot. Az 1999. évi gazdálko­dás 75 millió koro­nát meghaladó kész­lethiánnyal zárult. Hogyan is történhet meg ilyesmi? Kik a felelősek érte? Rá­adásul olyan terüle­ten történt mindez, amelyért a kormány a felelős. A felelősséget ez idáig nem vállalta senki. Igaz, lemondott tisztségé­ről az alap vezetője, és pár nap­pal ezelőtt a helyettese is, de mindketten azzal az indokkal, hogy túl nagy nyomást gyako­rolnak rájuk az egyes érdekcso­portok, és a sajtóban folytatott igaztalan kampány súlya is elvi­selhetetlen. De hogyan is mű­ködhetnek érdekcsoportok az alap tevékenységén belül, s mi­ért hagyták a dolgokat így elfa­julni? Hogy picit megkönnyítsem a vá­laszadást, szükséges elmondani, hogy az alap vezetőségének összeállításakor néhány posztra az egyes pártok jelö­lik a személyeket, így történt az, hogy az alap helyettes ve­zetőjének tisztségé­be a Polgári Egyetér­tés Pártjának jelöltje került, olyasvalaki, aki eddig olyan vál­lalatok résztulajdo­nosa volt, mint pél­dául a Kasot Kft., Mlyn Kosice, Agro- hum Rt., amelyek több éve szoros üzleti kapcsolat­ban álltak az Állami Tartalék- alappal. Ehhez még az is hozzá­járul, hogy a fent említett válla­latok neve többször is felmerült az 1995-1996-os botrányos ga­bonaüzleteléseket elemző szám­vevőszéki jelentésben is. Már az sem titok többé, hogy a Mlyn Kosice, amelynek fő részvényese a Kasot, nyújtott anyagi támoga­tást és kölcsönt a Schuster főpol­gármester vezette Kassa városá­nak. Mindezek ismeretében lehet-e egyáltalán a véletlennek tulaj­donítani a fent említett dolgok egybeesését? A jövő egyik fontos kérdése az, hogy mennyire sike­rül a kormánynak és a pártok­nak semlegesíteni az egyes ér­dekcsoportok gazdaságra és po­litikára gyakorolt egyre jelentő­sebb befolyását. A siker egyik re­ménysugara a nyilvánosság tárgyilagos tájékoztatása és a megoldásba való bevonása le­het. Ezért érthetetlen a dolog körüli nagy hallgatás és a felelő­sök nevének elhallgatása. Az ügyben számunkra talán csak az a megnyugtató, hogy az MKP neve ez idáig egyetlen botrányos ügy kapcsán sem merült fel. A szerző a parlament Költségvetési Bizottságának elnöke, az MKP Országos Tanácsának elnöke. Ilyenkor is akad vala­mi, aminek hallatán fel­kapjuk a fe­jünket. Rudolf Schuster meggyógyult. A július utolsó napján, Innsbruckban tartott sajtótájékoztatón ugyan még pizsamában jelent meg, de szemmel láthatóan jól érzi magát. Kifejezte háláját az osztrák orvosoknak, megköszönte a gondoskodást a családjának. A betegsége körüli pozsonyi tili-toliról egyelőre nem nyilatkozott. TA SR-felvétel Beszélgetés Román Kovác egészségügyi miniszterrel, többek között a szakma erkölcsi válságáról Elsősegélyre vár az egészségügy Szlovákiában PÉTERFI SZONYA Nemcsak az ágazat 15 milliár­dos adóssága riasztó, hanem az egészségügyön belül észlel­hető erkölcsi válság is. Bár so­kan tisztában vannak a diagnó­zissal, a terápia egyelőre siker­telen. Miért? Nem könnyű megváltoztatni az ellátási rendszer egészét, nem egyszerű véghezvinni a reform­lépéseket akkor, amikor több­nyire makacs ellenállást vált ki minden ésszerűsítő javaslat. Pedig az egészségügy transz- formációját - az ágyszám- leépítéssel, illetve az intézetek hálózatának meghatározásával együtt - sürgősen véghez kell vinni. Nem ismeretlen, amit mond, elődje, Tibor Sagát professzor is ezekkel az elképzelésekkel ült a bársonyszékbe. Igaz, latri­nával keresztezett villamos­székhez hasonlította... Az ágazat finanszírozása az or­szág gazdasági helyzetétől függ, a pénzhiány egyre hango­sabb, egyre idegesebb reakció­kat vált ki. Tény az is, hogy az egyik legfontosabb értékünk, egészségünk megőrzéséért vaj­mi keveset teszünk. Mivel - közvetve vagy közvetlenül - mindenkit érintő tárcáról van szó, az orvosokat, az ellátást egyre több bírálat éri. A beteg köztársasági elnök gyógyításának első fázisára nem igazán lehet büszke az or­vostársadalom. Vagy másképp gondolja? Bevallom, nem voltunk felké­szülve az ilyen eset kezelésére. A belügyminisztériumi kórház­ban képesek a hagyományos betegségek orvoslására, de a bélátfúródás túl komplikált megbetegedés ahhoz, hogy ne a legjobban felszerelt egészség- ügyi intézetben, a lehető leg­gyakorlottabb orvosok gyógyít­sák. Az orvosok tapasztalata gyakran többen ér a műszernél. A kialakult helyzet ellenére csak óvatosan, szőrmentében bírálja a hibát elkövető kollé­gáit. Nem hiszem ugyanis, hogy ke­mény szavakkal sokra men­nénk. Az orvos-beteg közötti bi­zalmas viszony amúgy is meg­csorbult, minek ezt még tetéz­ni? Tény, hogy a belügyminisz­tériumi kórházban nem tudato­sították időben a betegség sú­lyosságát, és ez láncreakciót váltott ki. A végeredmény is­mert, június 28-án Innsbruckba szállították a köztársasági elnö­köt. Főleg a sajtó, a család nyomá­sára. A beteg állapotáról történő helytelen tájékoztatás követ­keztében is megrendült a biza­lom a hazai orvosok képessége­iben, holott a Dérer Kórház in­tenzív osztályán történtek, a köztársasági elnök állapotának stabilizálása a fehérköpenyesek tudását dicséri. Akkor is, ha Walter Hasibeder innsbrucki professzor sietett segítségükre. Nem szabad általánosítani és elmarasztalni a gyógyászain­kat, gondolni kell a számtalan életmentő műtétet végzőkre, pl. a sziámi ikrek sikeres ketté­választására, az utóbbi hetek­ben végzett szívátültetésekre, és folytathatnám a »kisebb győ­zelmed felsorolását. Amikor a sajtó bírált, nem ál­talánosított. Kizárólag a hibá­sakat nevezte meg. És rámu­tatott a szervezés hiányossá­gaira éppúgy, mint az alulfi­nanszírozás veszélyeire. Még­is: annak ellenére, hogy csak ■tettük a dolgunkat", a fehér­köpenyesek zokon vették a kritikát. A sajtótájékoztatók ideges légköre is hozzájárult a kije­lentések szerencsétlen meg­választásához. Nyilvánvalóvá vált viszont, hogy az orvosok közül sokan nem képesek kommunikálni a médiával, nem tudnak kielégítő, érthető feleleteket adni a záporozó kérdésekre. Ezt is meg kell ta­nulniuk. A pontos tájékoztatás a biza­lom alapja. Míg a hazai orvo­sok szinte menekültek az új­ságírók elől, az innsbruckiak megadták nekünk magánte- lefonszámaikat is. Volt azon­ban néhány nap, amikor a belügyminisztérium orvosai és a fősebész elutasították a gondolatát is annak, hogy az elnököt külföldön gyógyít­sák. Kár tovább boncolgatni ezt a kérdést, meg kell szoknunk, hogy külföldi gyógykezelé­sekre a jövőben is sor kerül, vagy akár azt, hogy szakértő­ket kérünk fel szlovákiai bete­gek kezelésére. Ez h gyakorlat érvényes ma is, pl. a pozsonyi gyermekkardiológián szlové­niai szívbetegeket gyógyíta­nak, műtenek anélkül, hogy az adott országban ezt bárki kifogásolná. Á nemzetközi együttműködés nélkülözhe­tetlen az egészségügyben is. Az események hatására terí­tékre került az állami tiszt­ségviselők betegellátásának kérdése is? Bár a szabad orvosválasztás mindenkire érvényes, a tiszt­ségviselők esetében szabá­lyozni kell az ellátás menetét. Mivel sem az elnöki, sem a kormányhivatal mindeddig nem kezelte ezt a kérdést, sür­gősen meg kell határozni a tennivalókat, mi a teendő ak­kor, ha állami tisztségviselő betegszik meg, illetve szorul kórházi kezelésre. Elkészítet­tünk egy tervezetet, melynek értelmében ötfős - konziliáris - szakértői orvoscsoportok döntenek majd a gyógyítás menetéről. Kinevezése kiváltotta az el­lenzék nemtetszését. Az egészségügy túlpolitizálá- sát károsnak tartom. Szeret­ném, ha munkánk elbírálása­kor szakmai, nem pedig politi­kái szempontok uralkodná­nak. A konstruktív ötletekre ugyanis vevők vagyunk. Az SNS elnöknője, Anna Malí- ková néhány nappal ezelőtt egyenesen lemondásra szólí­totta fel, újabban pedig titkos magánosítási jegyzéket emle­get. Kijelentései erőltetettek, meggyőződésem, mások né­zetét tolmácsolja, ami nem igazán fekszik neki. Az ágazat működését érintő kérdésekről természetesen hajlandó va­gyok tárgyalni a politikai pár­tok vezetőivel, a pártok egész­ségügyi szakértőivel, de főleg a parlament egészségügyi bi­zottságával, valamint a szak­mai társulások képviselőivel. Ugyanis az egészségügy köz­ügy. Távozik az elnök Göncz Árpád méltatása „Nemcsak a konszenzus embe­re és a demokratizálási folya­mat garantálója, hanem a ma­gyarok szinte vitán felül álló atyjává vált” - méltatta az osztrák hírügynökség Göncz Árpád érdemeit. A tízéves át­menet idején egyetlen politi­kus sem öregbítette annyira Magyarország jó hírét, mint Göncz - írta az APA, megje­gyezve, hogy „a népe által sze­retettel Árpi bácsinak” hívott államfő egyszerű, protokoll- mentes emberi kapcsolatokat tudott ápolni valamennyi tár­sadalmi réteg képviselőivel. A politikai stabilitás szimbólu­mának számít, utóda szinte megoldhatatlan feladatra vál­lalkozik, mert Gönczéhez fog­ható tekintélyre aligha tehet szert bárki is Magyarországon. Nem riadt vissza a visszássá­gok és mulasztások nyilvános szóvátételétől sem - idézte föl az APA, hozzátéve: „rendkívüli népszerűségével Göncz olykor kényelmetlen volt a rivális pár­tok politikusai számára. De so­hasem tartotta magát pártpoli­tikusnak, hanem az összes ma­gyar elnökének. És az is volt.” Amerika is ismeri Kossuth-szobor Iowában Kossuth nevű településből több is van Amerikában. A kb. 19 ezer lakosú, Iowa tagállambeli Kossuth County (Kossuth me­gye). 2001. január 15-én ün­nepük a megye alapításának 150. évfordulóját. A megyei elöljárók Algona városában, a megyeháza előtti téren egy bronz Kossuth-szobor fölállítá­sát tervezik. Hogy elindítsák a folyamatot, a megyei tanács 10 ezer dollárt szavazott meg erre a célra. Mivel az egész program hozzávetőleg 80 ezer dollárba fog kerülni, adókedvezményes alapítványt létesítettek, és bi­zottság vállalja fel a munkát. A szobor fölavatását 2001. július 20-ára tervezik. Dömötör Ede felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom