Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-11-08 / 45. szám

2000. november 8. Háttér - Hirdetés Next ra Komplet Kulcsrakész megoldás kis- és középvállalkozásoknak • bérelt vonalas Internetkapcsolat - 64 kbit/s sebességtől • CISCO router és bérelt vonal az árban Valami EXTRA? Ajándék NEXTRA! Internetes szolgáltatások 100 000 Sk értékben és zsebinternet i ngyen! hálózatbiztonsági vizsgálat web vizsgálat, statisztika médiatallózás Zsebinternet! Nokia WAP - telefon > www.nextra.sk > e mail: info@nextra.sk > tel.: 07/58 228 228 ©nextra > internetes szolgáltatások Az átlagpolgár nehezen igazodik el a szakmai kérdésekben Vitatott szerződés Sárközy Dénes Szakmai körökben már a múlt évben hozzáférhető volt a Szlo­vákia és a Vatikán között meg­kötendő szerződés tervezete. A szerződés tulajdonképpeni szö­vege elé hosszú bevezető került, a végéhez pedig hosszú magya­rázatot csatoltak. Nemsokára megjelent egy, a szerződésterve­zettel kapcsolatos állásfoglalás is, melynek szerzője JUDr. Katarína Zavadská CSc., a Szlo­vák Tudományos Akadémia munkatársa. A kialakult vita lé­nyegét az átlagpolgár nem ért­hette, mert nem jutott hozzá sem a szerződés, sem az állás- foglalás teljes szövegéhez. Az egyik vezető egyházi tisztségvi­selő iparkodott azt a benyomást kelteni, mintha a szerződés lé­nyege a gyónási titok sérthetet­lensége volna, ezért, úgymond, helytelen a „laikusok” érdeklő­dése. Pedig nem et a lényeg. Az említett állásfoglalásnak és a szakmai berkekben kialakult vi­tának tulajdoníthatóan változá­sokat eszközöltek a szerződés- tervezet szövegében. Végül az egyik szlovák lap közölte a kor­mány által 2000. augusztus 20- án elfogadott teljes szöveget. A szerződéstervezet aprólékos is­mertetése terjedelmi okok miatt nem lehetséges, ezért csupán néhány szempontra szeretném felhívni a figyelmet. A szerződő felek - vagyis a Szlo­vák Köztársaság és a Szentszék - közös célja hozzájárulni az em­ber teljes szellemi és anyagi ki- teljesedéséhez és a közjóhoz. A katolikus egyház (KE) szabadon és függetlenül intézi a belső ügyeit. Szlovákia garantálja a szent helyek sérthetetlenségét. A gyónási titok sérthetetlen, ami magában foglalja az állami szer­vek előtti vallomás tétel visszautasítá sának jogát is. A va sárnapokat és a alapszerződésbe! felsorolt egyház ünnepeket a szlová fél munkaszünet napoknak ismeri el továbbá elismeri a egyházi házasság kötést, ha összhang bán van az orszá; jogrendjével. Bő terjedelembe) foglalkozik a szer ződés a családdal gyermekneveléssel oktatásüggyel. A szülőknek jo­guk van vallásosan nevelni a gyermekeiket. A vallásoktatókat a szlovák állam fizeti, s a katoli­kus egyház bízza meg. A KE a szlovák jogrendben szereplő fel­tételekkel összhangban iskolá­kat - alap-, közép- és főiskolá­kat, valamint más iskolaügyi lé­tesítményeket - alapíthat, ezek egyenrangúak az állami iskolák­kal, és az ország nevelési-okta­tási rendszerének elválaszthá- tatlan részét képezik. A szerző­dés kimondja azt is, hogy a kato­likus egyháznak minden, az or­szág oktatási rendszeréhez tar­tozó iskolában joga van hitokta­tást folytatni. A hadseregben, rendőrségnél, börtönökben, szociális intézetekben, egész­ségügyi létesítményekben sza­bad és támogatott a pasztorációs tevékenység. A szerződő felek együttműködnek közös terve­zetek megvalósításában az egészségügyi ellátás, oktatás­ügy, valamint az idősekről és betegekről való gondoskodás terén. A katolikus egyház ki­adói tevékenységet folytathat, a közszolgálati rádióban és tele­Egy testvéribb és szolidárisabb világ felépítésének szükségességéről beszélt a Szentatya október utolsó vasárnapján a római Olimpiai Sta­dionban. Most először fordult elő, hogy a pápa egy sportlétesítmény­majd végignézett egy labdarúgó- CTK/AP ben misézett, mérkőzést. beszédet mondott, vízióban arányosan kap adás­időt. A kormány által jóváhagyott ter­vezetben Szlovákia kötelezi ma­gát arra, hogy további négy szer­ződést köt a Szentszékkel: a/ a lelkiismereti kifogás jogának ér­vényesítéséről, b/ a l/ofnlil/i 10 lel/rvlol/ml űr finanszírozásukról, c/ a pasztorizációs szol­gálatokról és katonai szolgálatról, d/ az egyházi intézmények­nek az állami költség- vetésből való ellátás­ról. A félreértések el­kerülése végett aján­latos a szerződés tel­jes szövegét figyelme­sen elolvasni. A szerződés akkor lép életbe, ha mindkét fél ratifikálja azt, és ki­cserélik a ratifikációs okmányokat. Az alábbiakban pedig a vita so­rán elhangzott opponens véle­ményekből szeretnék néhányat ismertetni. A leggyakoribb kifo­gások a következők: a szerző­désben Szlovákia egyoldalú kö­telezettségeket vállal a Vatikán­nal szemben, reciprocitás nél­kül. E vallási szerződés megkö­tésével a Szlovák Köztársaság lemond szuverenitásának egy részéről, de cserébe semmit sem kap, to­vábbá lehetetlenné teszi az állam és az egyház szétválasztá­sát a jövőben. Volt olyan vélemény is, hogy a Vatikánnal kötendő alapszerző­dés katolizálja a Szlovák Köztársasá- ______ go t, annak ellenére, hogy az alkotmány szerint Szlo­vákia ideológiáktól és vallások­tól független állam. Volt olyan vélemény, hogy az állam nem garantálhatja a szent helyek sérthetetlenségét, csak a ma­gántulajdon védelmét. (A szer­ződéstervezet szerint a szent helyek sérthetelensége alatt azt kell érteni, hogy nem használ­ják más célokra, mint amely cé­lokat a kánonjoggal összhang­ban szolgál. Ez alól a KE bele­egyezésével rendkívüli helyze­tekben kivételt lehet tenni.) A templomok nem válhatnak az esetleg oda menekülő kriminá­lis elemek menhelyévé. Egyes jogi szakértők pedig azt hang­súlyozzák, hogy az állam és az egyházak viszonyát törvények­kel kell szabályozni, nem nem­zetközi szerződésekkel. Úgy vélem, nem véletlen, Hogy a nyilvánosságot kizárták e fontos kérdések megvitatásából. Köz­tudott, hogy az 1989-es fordula­tot követően megteltek a temp­lomok, de sok helyen ismét fo­kozatosan kiürülnek. Talán nem túlzás levonni a következtetést: ez annak (is) a függvénye, hogy az egyházi személyek a szolgá­latra, vagy az uralkodásra fekte- tik-e a hangsúlyt. A nyilvános vi­ta kockázata az lett volna, hogy azok a polgárok, akik már nyíl­tan bírálják a társadalmi visszás­ságokat, esetleg ugyanígy bírál­nák az egyházban felmerülőket is. Viszont a megkötött nemzet­közi szerződést már a parla­menti képviselők sem változtathatják meg. Tehát a Szlovákia és a Vatikán közötti alapszerződés szé­les körű lehetősége­ket biztosít a katoli­kus egyház számá­ra. A kételyek, a szerződést bírálók ellenvéleményei nem alaptalanok, _______ mégis bízzunk ab­ban, hogy a szerző­dés nyújtotta lehetőségeket a hitoktatók, papok, szerzetesek, püspökök arra használják, hogy ne csak szavakkal, hanem sze­retetteljes, példaadó életvite­lükkel tegyék vonzóvá a keresz­tény erkölcsöt és életmódot. Az alapszer­ződés széles körű lehető­ségeket biz­tosít a kato­likus egyház számára. Magában foglalja az állami szer­vek előtti vallomásté­tel vissza­utasításá­nak jogát is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom