Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-11-02 / 44. szám

2 2000. november 2. Vélemény Azt hiszem, Meciarnak mégiscsak vissza kellene térnie a hatalomba. Akkor végre Szlovákia magához csatolhatná az Európai Uniót és a NA- TO-t... Rajz: MS-Rencín Felülnézet A vezér és a többiek Szűcs Béla Napjainkban a kormány politi­kájának bírálata az egyik fő té­ma a médiában és a társada­lomban. Hangneme a szemre­hányástól az ócsárlásig terjed. Természetesen mindenkit túl­harsog az ellenzék, amely elér­kezettnek látja az időt a hata­lom visszaszerzésére, az új vá­lasztások kiírására. Ennek fő­próbája a népszavazás. Igaz, az ellenzék más országokban is meg akarja buktami a kor­mányt, de nem ilyen türelmet­lenül, a politikai harc legszél­sőségesebb eszközeit is bevet­ve. Érthető, hogy ez megzavar­ja a választók egy részét, mivel a kormány ígéreteinek megva­lósítása késik. Ilyen helyzetben a kormánykoalíció sarokba szorítva keresi a kiutat. Pártjai egymás minisztereiben látják a bűnbakokat, azonban leváltá­suk sem oldaná meg a problé­mákat. Ugyanis akármüyen zsenikből állt volna össze Dzurinda kormánya, az örökölt gondokkal képtelen lett volna Röhögő bűnözök KÖVESDI _________ Mi alatt Szlovákia Legfelsőbb Bíróságának elnöke a strasbourgi emberjogi bizott­sághoz fordult leváltása ügyé­ben, Pozsonyban a múlt ked­den újabb szégyenletes cir­kuszra került sor: ötszörös gyilkos, emberrabló, maffiave­zér ügyében kellett tárgyalást halasztani ismét. Hiába zártak le utcákat, fölöslegesen vonult ki egy hadseregnyi rendőr, a bűnözők beintettek, és röhög­nek a markukba. Hacsak a parlament tüneményes gyor­sasággal el nem fogadja az igazságügy-miniszter által ja­vasolt törvényt, amely a vizs­gálati fogságot 48 hónapra tolná ki, az ország egyik legve­szedelmesebb bűnözője de­cember közepén a legnagyobb lelki nyugalommal kisétálhat a börtönből. Ismét a rossz tör­vényeknek s nem kevésbé az ügyvédek „igazságérzetének” köszönhetően, akik közül az egyik beteget jelentett, a má­egykettőre megbirkózni, ahogy azt a közvélemény elvárta. Az ellenzék csak a jól ismert gon­dokat szajkózza, de egyeden megoldást sem terjeszt a parla­ment elé. Nem is akar mást, mint a hatalmat megkaparinta­ni, aztán majd kijelenti, hogy Dzurindáék rontottak el min­dent. Persze az új választásokig még kétéves göröngyös út vár ránk. A túléléshez viszont az is szükséges, hogy a koalíciós pártok ne piszkálják egymást, ne vegyék át az ellenzék rágal­mait, és higgyenek saját prog­ramjukban. Bírálni, vitatkozni lehet, de felesleges a nyilvános­ságot heccelni, mivel így is elég a gondja, baja. Reméljük, hogy a kormány önértékelése nem a meciaristák malmára hajtja a vizet, hanem az egymás közötti félreértéseket, ellentéteket te­reli helyes mederbe. Ezt várja az ország demokratikus közvé­leménye és a Nyugat, amely már észrevette pozitív eredmé­nyeinket, és nem nézne jó szemmel egy politikai fordula­tot. sik elesett, a harmadik, horribile dictu - iratokat ta- nulmányozgat. Gyanítható, hogy az igazság bajnokai, akiknek a jogrend és az igaz­ság fölött kellene őrködniük, hiszen erre esküdtek fel, kinek az oldalán állnak. Hogy nem az igazságén, az biztos. Talál­gatni lehetne azt is, mekkora maffiapénzeket vágnak zsebre egyes ügyvéd urak azért, hogy feladatuk magaslatán állva, takargassák a szennyest, és - ne végezzék munkájukat. Eh­hez képest kabaréba illő igye­kezet, hogy a bírók vagyonbe- vallással számoljanak el éves gyarapodásukról. Hiszen ki számolna be fekete pénzek­ről? A polgár meg állhat, mint szamár a hegyen, és mélázhat, miféle jogrend érvényesül egy jogállamban, ahol a jog képvi­selői a jog fölött állnak. Harabin ügye egyébként odáig fajult, hogy az ENSZ embere Pozsonyba jön külön emiatt. Az illető úriembert talán nem ártana egy ilyen kabaréba ülő tárgyalásra is meginvitálni, hadd tapasztalja meg testkö­zelből is, hogyan érvényesül a jog minálunk. Sooky László A szlovákiai politikai élet jelen folyamatai leginkább az üstben rotyogó szilvalekvárhoz hason­líthatók. A felületén bugyog, az alját pedig nem látjuk, így aztán vagy lekozmált, vagy nem. ha­sonlatomat vehettem volna a szilvapálinka főzéséből is, mert a szilvórium valamivel közelebb áll hozzám, mint a szilvalekvár, de nem volt elég bátorságom megbolygatni a szlovák mély­nemzeti cefrét. Ugyanakkor a kisördög is belém bújt, elsősor­ban amiatt, hogy mostanában egyre többen cibálják az alvó oroszlán bajuszát, még akkor is, ha történetesen bajusztalan. A bajuszhúzogatók módszere egy­előre az ősöktől örökölt parti­zánmódszeren alapul, rejtek­helyről durrogtatnak a nagyúr­ra, nyilván abból a megfontolás­ból, hogy a nagyúr esetleg új erőre kaphat, s akkor majd újra lehet törleszkedni. Szóval a fel­szín, a mély és az alj. Vladimír Meciart leírni készül a szlovák politikai élet második hulláma, főként azok, akik az ő hónaljmelegétől keltek ki a to­jásból. Nem olyan nagy baj ez, Harc a Nagyúrral, a globalizációval A Vasárnap január 19-i számá­ban megjelent „Mi nem érünk annyit, mint egy német mun­kás” című olvasói levélhez sze­retnék hozzászólni. A cikkből említek néhány sort: „Egy né­met vállalat dolgozói va­gyunk, amely alumíniumfel­dolgozással foglalkozik. 3 mű­szakban dolgozunk, a fizeté­sünk 5-6 ezer korona.” Nos, a helyzet azóta is válto­zatlan. A fizetésünket azóta sem emelték, de a követelmé­nyek még nagyobbak lettek. A cikk megjelenése óta elbocsá­tottak néhány gyanús mun­kást. Manapság is vannak olyan vállalatigazgatók, akik nem azonosulnak a demokrá­ciában a munkások ilyen meg­nyilvánulásával. Szeretnék idézni Ady Endre „Harc a Nagyúrraí” című verséből, aki a tőke uralmát a „disznófejű Nagyúr” szuggesztív jelképébe sűríti: „Megöl a disznófejű Nagyúr, Éreztem, megöl, ha hagyom. Vigyorgott rám és ült mered­ten: Az aranyon ült, az aranyon, Éreztem, megöl, ha hagyom.” Elértük a tőkének kiszolgálta­tott ember tehetetlenségét mondhatjuk mi, akik holdár­nyékból szemléljük a történelem itteni viszontagságait, hiszen már az is egyfajta megnyugvást jelent számunkra, ha nem orosz­lánüvöltéstől hangos ez a mérsé­kelt égövi éjszaka. Aggodalomra csupán az adhat okot, hogy túl jól sikerült a kelés, Meciar tojá­saiból jó néhány ke­lekótya kiskakas röppent ki a sze­métdombra, s egyre harsányabban ku­korékol, ugyanazt a strófát, mint a pa­pa, csak mintha már a tojásban ki- kupálódtak volna. További aggoda­lomra adhat okot az a megfigyelés is, hogy az öreg jártá- ban-keltében egy-egy tojást el­helyezett mások fészekaljában is, ami azt jelenti, hogy egyre több apja fiával találkozhatunk a különböző szlovák pártokban. Csak reménykedhetünk: a nem­zeti büszkeség megóvott ben­nünket attól, hogy az említett to­jásokból a mi fészekaljunkba is kerüljön, mert az elmúlt idő­szakban, ugye, erre is akadt pél­Jókán, vagy van erre is vala­milyen megoldás? Sajnos, olyan világban élünk, ahol ar­ra kell büszkének lennünk, hogy kirúgtak a munkahe­lyünkről. Az Alu ielka (Jóka) dolgozói Kihez forduljunk segítségért? Végső kétségbeesésemben - utolsó lehetőségként - szerkesztőségükhöz fordulok, hogy nyilvánosságával segít­sen megoldani nemcsak az én, hanem egy egész utca lakosai­nak évek óta húzódó problé­máját. Különösen azért, mert a környezetszennyezés, az el­viselhetetlen zaj, a gázlerakat mellett eltüzelt papír füstje miatt már gyermekeink egész­sége is veszélyben van. 1997- ben a félreeső szövetkezet te­rületéről a faluba költöztették egy magánvállalkozó beton­gyárát, melynek tevékenysége miatt különösen 1999 óta so­kat szenvednek az érintett ut­ca lakosai. Az úttestre lerakodott por, a gépek zaja alapvető, az egész napi tisztességesen elvégzett munka utáni nyugodt pihenés­re való alkotmányos jogainkat is sérti. da, és ez egy kicsit megzavart bennünket. A kása, amit most kerülgetünk, s mert forró, politikusainkkal együtt bölcsen elkerülünk, a kö­zelgő népszavazás, amelyen Szlovákia választásra jogosult lakosságának az öntudatos ré­sze részt vesz, a kevésbé öntu­datos nem. A kér­dés csupán az, hogy mennyi az ennyi? Én úgy látom, hogy mindkét fél jelenleg a szalmaszál-szind- rómával küszködik, hiszen nem keve­sebb a tét, mint az, hogy valamelyik politikai irányzat hosszú időre eltűn­het a süllyesztőben. A politikusok szá­mára ez a tét. Számunkra, akik ebben a színjátékban inkább a nem ennyire öntudatosak szere­pét kaptuk, valószínűleg sokkal több és nagyobb. Bármi legyen ugyanis a népszavazás eredmé­nye, a szlovák lakosságnak van módja és lehetősége a helyezke­désre, mivel a törvények többsé­ge róluk szól. A mi rostálási esé­lyünk jóval korlátozottabb; oly­1999. 9. 25-én ezért petícióval fordultunk községünk polgár- mesteréhez, Juhos Ferenchez. Követeltük a szóban forgó be­tongyár átköltöztetését olyan helyre, ahol községünk lakos­ságának életét nem zavarja és közvetlen környezetünket nem szennyezi. Sajnos, a mai napig nem tör­tént előrelépés az ügyben. Sőt, néhány hete kiderült, a képviselő-testület tagjai nem is tudtak a petícióban megfo­galmazott kérésről. Holott a polgármester urat többször is személyesen informáltam a helyzet tarthatatlanságáról. Mindannyiszor megígérte, megoldja a problémát. annyira behatárolt, hogy a Meciar-érdekszféra győzelme esetén a ‘98 előtti időszaknál is rosszabb helyzetbe kerülhe­tünk, mert az a csapat a bosszú­állás lehetőségét nyilván nem hagyná ki. A népszavazás esetleges sikeres­sége kapcsán én nem Meciar visszatérésétől tartok, hanem a Meciar-alteregók elburjánzásá­tól. Ők azok, akik az előző érá­ban már megízlelték a kicsi hata­lom zamatát, valamint megta­nulták a demokratikusnak álcá­zott önkény lélekbénító erejét. Épp a vezértől tanulták meg, hogy bárkit fel szabad áldozni a haza oltárán, ha az áldozat töb­bet nem szólalhat meg. Meciarnak azt még megenged­ték, hogy megszervezze a nép­szavazás előkészületeit, de már kész az új tabló. Ez az átrendező­dés csak részben függ a referen­dumtól, de nem független tőle, mert bármilyen eredményt hoz is, a bizonyosság napján elkezdő­dik a helyezkedés, ami valószí­nűleg két erős politikai szubjek­tum létrejöttéhez vezet. Szá­munkra nem lehet közömbös, hogy a demokratikus, vagy a po­pulista irányzat erősödik-e meg. Tisztelt Szerkesztőség! Kérem, segítsenek, mert szív­panaszaim miatt egyre nehe­zebben viselem el ezt a meg­alázó helyzetet. Már nincs erőm, hogy esténként 23.00- kor vagy hajnali 5.30-kor vi­tatkozzam az ott dolgozó munkásokkal. Biztos vagyok benne, ennek az olvasói levélnek a közlése után a polgármester úr is lép­ni fog, hisz elsősorban a lako­sok, s nem az egyes magánvál­lalkozók érdekeit kell(ene) szem előtt tartania. Őszinte segítőkészségüket elrőre is megköszönöm. Egy állandó olvasójuk: Sándor János Nádszegről. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Klein Melinda (582-38-314) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-314) Politika, Háttér: Malinák István (582-38-309) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Vélemény, Kópé, Nagyvilág: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Grand Press és a Petit Press Rt., Dostojevského rád 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 592-33-101, fax: 529-67-472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály, tel.: 592-33-201, fax.: 529-20-051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály -,tel.: 582-38- 322, fax: 582-38-321, Román Schlarmann - pénzügyi osztály, tel.: 592-33-169 Marketing: 592-33-274, lapterjesztés, laprendelés: 582-38-324, tel./fax: 582-38-326 Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX49.; Telefax: 582-38-343; 582-38-331, Telefon: 582-38-332, 582-38-262, 592- 33-200, e-mail: reklama@ujszo.com ; inzercia@vyvsme.sk ; Szedés, képfeldolgozás a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS Rt, a D. A. CZVEDLER KFT. - Somorja, az ABOPRESS KFT. a Szlovák Posta Rt. és kisterjesztők. Külföldi megrendelések: Versus ES-Vyvoz dacé, Kosická 1,813 80 Bratislava. Az újságküldemények feladását en­gedélyezte: RPP Bratislava Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 724/92. In­dex: 48271. A szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Nyilatkozat A Vasárnap 2000. október 18-ai, 42. számában Nélkülünk se­bezhető lenne a kormány címmel interjú jelent meg Bugár Bé­lával, az MKP elnökével. E beszélgetésben olyan állítások is szerepelnek a személyemmel kapcsolatban, amelyek nem fe­lelnek meg a valóságnak. Mivel a mai napig helyreigazítás a kérdésben nem jelent meg, kénytelen vagyok ezúton kinyilvá­nítani egyet nem értésemet e valótlanságokkal kapcsolatban. Az ilyen és hasonló megnyilvánulások az MKP Országos Taná­csa szepsi határozatának megsértését jelentik, és nagyon saj­nálatosak. E nyilatkozattal az ügyet a magam részéről lezárt­nak tekintem. 2000. október 24. Csáky Pál, az MKP Miniszteri Klubjának elnöke Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap Kommentár Koalícióbomlasztók, stop! Jegyzet Olvasói levél - Visszhang

Next

/
Oldalképek
Tartalom