Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)
2000-02-02 / 5. szám
Modern élet 2000. február 2. 5 Egyik ember éppen olyan, mint a másik, legyen bár a bőre barna vagy fehér... Mitől feketék a feketék? Busman. Inkább egy mongolhoz hasonlít, Hamita féfi. Európai arc sötét bőrrel. Nem Fokföldi színes nő. Állítólag hottentotta-búr mint egy feketéhez. mindenki néger, aki Afrikában él. keverék. Nem háromféle ember van („sárga”, „fehér” meg „fekete”), akik valamiféle misztikus okból egyformák, hanem emberek vannak, akik különbözővé válnak a történelem során, de mielőtt nagyon különbözővé válnának, megint összekeverednek, és mindenféle átmeneteket hoznak létre. De mitől feketék a feketék? A görögök többféle magyarázattal próbálkoztak, például hogy a hasonló éghajlat teszi, vagy hogy az egyik helyre a másikról vándoroltak be. Ma is itt tartunk. Az etiópokat is, a dél-indiai dravidákat is gyakran hívják „fekete europidok- nak”: nagyjából európai testalkatú, de sötét bőrű emberek. Vagy azért ilyenek, mert nagyon süti őket a nap, vagy mert „fehér-fekete” keverékek. Néhány évtizede V. Giuffrida-Ruggieri arra gondolt, hogy a dél-indiaiaknak és az etiópoknak közös őseik voltak, és akkor váltak szét, mikor India elúszott Kelet-Afrikától. Nos, valóban: valamikor India Kelet-Afrika része volt, valahogy úgy, hogy a Malabár-part érintkezett Szomáliával. Csakhogy már 50 millió éve elszakadt. Hacsak óriásit nem tévedünk a korokban, nemhogy ember nem élt, mikor India Etiópiával érintkezett, de még majom is alig. De akárhogyan is, a hasonlóság megvan. Van Kelet-Afrikában egy nép, amely lehet sötét bőrű, de nem néger. A Biblia szerint mindnyájan Noé fiainak és menyeinek utódai volnánk. Három fia volt: Sém, Kám és Jáfet. Kijővén az Ararát hegyén góferfa bárkájából, Noé szőlőt ültetett. Attól egyszer jól berúgott, és méltatlan állapotban hevert a sátrában, amiért Kám kigúnyolta; cserébe megátkozták fiát, Kánaánt. A'Bib- lia szerint Sém utódai maguk a történet lejegyzői, meg közeli rokonaik, mint pl. az asszírok; Jáfet utódai pl. Jáván (a jón görögök), Askenáz (a németek) és Magóg (mi?), végül Kám fiai Kus, Micrajim, Pút és Kánaán. Az ókorban a kusiták Etiópiában éltek, Micrajim más névem Miszr, azaz Egyiptom, Pút alighanem az egyiptomi iratok Puntja, ami talán Szomália, a kánaánitákat pedig egyiptomi és babiloni diplomáciai iratokból ismerjük a mai Szentföldről. A kánaánita és héber törzsek sokat csatáztak; nem csoda hát, hogy Kánaán van a Bibliában megátkozva, nem gúnyolódó apja. De Kám másik három fiának népe Kelet-Afrikában él. A XVI. századi nagy felfedezések idején a nyugat-európai bibliamagyarázók Noé három fiát a sárgák, feketék és fehérek őseinek tartották. De a Sémtől származó népek nem sárgák, és a szöveg sehol sem mondja, hogy Kám fekete volna. Azután a nyelvészek Nyugat-Ázsiá- ban találtak sok hasonló nyelvet, amit nagyjából Sém utódai beszéltek; a nyelvcsaládot elnevezték sémitának. Később találtak Kelet-Afrikában másféle egymással rokon nyelveket, melyek mintha távolról az előbbiekkel is rokonok volnának; azokat hát elnevezték hamitáknak. Mai tudásunk szerint hamita nyelveket beszélnek az észak-afrikai berberek, sok etiópiai nép, a Szomáliák, és azt beszéltek az óegyiptomiak is. Ott van még egy „ősi”, feketénél világosabb és arábiai kapcsolaté nép Kelet-Afrikában. Tanganyi- kában töredékeit ma is láthatjuk túl az Egyenlítőn, majdnem a Nagy-Tavakig. Ők a déli kusiták. Nézzük a kicsi sárga ferde szemű busmanokat. Őket nem említi a Biblia, de ők is régen megvannak. A csontmaradványok mutatják, hogy néhány ezer éve még mindenfelé lakták Afrikát a Kongótól délre. Azután erősebb népek Dél- Afrikába szorították őket. Ma a busmanok vadászok és gyűjtögetők; állatot nem tenyésztenek, fémeket maguk nem öntenek. Asszonyaik zsírfarúak, és óegyiptomi domborművek ilyennek mutatják az egyiptomiak által elért legdélibb vidékek nőit. A régészek szerint egyszerűen ők az emberiség dél- afrikai helyi változata; máig vitatkoznak, hogy véletlenül lettek ilyenek, vagy esetleg van valami a dél-afrikai talajban, amitől az ember tízezer évek alatt kicsi és törékeny lesz. Ki tudja? A hottentották hasonlítanak a busmanokhoz, de mindenben kevésbé olyanok. Nem kicsik, nem törékenyek, nem annyira sárgásbarnák. Az ő asszonyaik is zsírfarra hajlamosak. De vannak állataik (a hollandok megérkezésekor is voltak) és vaseszközeik. Ők volnának a busmanok bölcsebb és el nem törpült ősei? Talán már az olvasó is sejti, hogy nem erről lehet szó. Inkább arról, hogy a dél felé nyomuló pásztor és fémműves hamiták valahol Tan- ganyikában összeakadtak a busmanokkal, és összekeveredtek. Az új nép lett a hottentották őse. A magyarság ősei kis sárga, ferde szemű mongolok és nagyobb, fehér, kerek szemű európaiak (talán irániak?) keveredésében jöttek létre. Adagban kisebbek vagyunk, mint a környező népek, néhányunkon még előjön a ferde szem vagy a mongolfolt, sokunk lába görbe. De egy japánhoz képest (átlagban) magasak, kerek szeműek és egyenes lábúak vagyunk. Ezt régóta észrevettük mi is, mások is. Nos, van messze lent délen egy másik nép is, amely kicsi, sárgás ferde szeműek és nagyobb, fehéres kerek szeműek keveréke. Csak azok a kicsi ferde szemű sárgásak ott helyben lettek olyanok, amennyire tudjuk, semmi közük Kelet-Ázsiához. És alighanem a nagyobb kerek szemű fehéresek sem Európából jöttek, hanem Ázsiából. A világ bonyolultabb, mint gondolni szoktuk. L. B. Noé fiainak, menyeinek utódai vol- nánk? Akárhogy is, a hasonlóság megvan. Kihalás réme fenyegeti az élősködőket Bolhák a vörös listán „Egy látványos segélyprogram az utolsó percben (még) megmenthetné az emberi bolhát.” Az ember bolháját (Pulex irri- tans) kihalás fenyegeti. Ezt a ria- dóztató kijelentést Wieland Aphanip frankfurti biológusprofesszor tette közzé a Bad Pyr- montban lezajlott nemzetközi parazitológiai kongresszuson. Aphanip egy kétéves kutatással akarta megvizsgálni különböző európai körzetekben, hogy a bolha életfeltételei miképp függenek a népesség táplálkozási szokásaitól, vagyis a mindenkori bolhanépesség gazdagságától. Terve csődöt mondott: lehetetlen volt a szükséges vizsgálati anyagot megszerezni. A Lengyelország és Spanyolország közötti, levélben információkéréssel felszólított 439 egészség- ügyi hivatal egyikében sem jelentettek 1991-ben bolhavészt. Ennek csak egyetlen magyarázata lehet: az állatok rendkívül ritkák lettek. A Bad Pyrmontban összegyűlt parazitológusok döntésére ezért a bolhát a kihalás által fenyegetett növények és állatok „vörös listájára” vették föl. A Pulex most a washingtoni fajvédelmi konvenciók szerint ugyanazt a védelmet élvezi, mint a többi erősen veszélyeztetett állatfaj, mint pl. a kérges teknős vagy a tigris. Az ilyen állatokkal való kereskedelmet szigorú rendelkezések szabályozzák. Aphanip azonközben életre hívta a Mentsétek meg az ember bolháját (RdM) nevű kezdeményezést. „Túl sok állatot irtottunk már ki. Ha ez a sors még egy olyan fajt elérne, amely az embert évezredeken át hűen kísérte, akkor ez jóvátehetetlen veszteség lenne.” Az RdM feladatául tűzte ki, hogy az emberi bolhát tenyésztéssel menti meg a kihalástól. Két hónappal ezelőtt kezdődtek el a tenyésztési kísérletek az utolsó bolhapárral, amelyet Aphenip egy hamburgi kutatólaboratóriumban „szedett ösz- sze”. A tenyésztés mégis vontatottan halad, mert az „újszülöttek” halálozása nagy. Ennek oka a kutatók szerint az, hogy az egyesületnek csak tizenegy tagja van. Bár mindegyikük több bolhapárról gondoskodik, de: „A bolhák egyetlen tápláléka a vér. Ha nem juthatnak kedvük szerint az egyik emberről a másikra, mindig ugyanazt a vért kapják. Az állatok egész egyszerűen alultápláltak!” Mi lesz velünk nélkülük? Pórul járt a licitáló házaspár Marilyn Monroe bikinije Egy kaliforniai árverésen 24 ezer dollárért kelt el az a bikini, amelyet a tragikus sorsú amerikai filmcsillag, Marilyn Monroe a Kallódó emberek című filmjében viselt. A bikini kikiáltási ára 1500 dollár volt. Kalapács alá került továbbá a díva egy toliakkal díszített kézitáskája (22 ezer dollár), egy fekete-fehér fénykép, amelyen Marilyn fűzőben látható, selyemharisnyásan (8 ezer dollár), valamint Earl Mórán olajfestménye, amelyhez a filmcsillag meztelenül állt modellt (32 ezer dohár). A Blick című svájci bulvárlap szalagcímmel közölte, hogy 19 500 frank büntetést rótt ki a svájci hatóság arra a zürichi házaspárra, amely november elején kölcsönzött pénzen vásárolta a díva aranyozott szandálját. Az indoklás: nem előírásszerűén vámoltatták el a kitaposott lábbelit. Ezenkívül 3900 frank adó és 700 frank kezelési költség megfizetésére is kötelezte őket. A házaspár a Christies novemberi árverésén 52 ezer frankot fizetett a Mon- roe-lábbelikért. Ennek az összegnek egy részét is barátoktól és ismerősöktől vették kölcsön. M. M. egyébként ebben a szandálban tipegett végig a Hogyan menjünk férjhez egy milliomoshoz? című nagy sikerű filmjében. Mozaik Földönkívüli kutyák? „Ha a kakasok az egész vilá- . gon abbahagynák a kukorékolást, az beláthatatlan katasztrófát okozna, mert a Nap nem kelne föl többé” - véli az amerikai New Age szekta állati telepátiával foglalkozó szakértője. Penelope Smith asszony állatvilágra összpontosított figyelme kiterjed a világűrre is. Elmélete szerint az afgán agár voltaképpen földönkívüli kutyaősök leszármazottja. Elődei Egyiptomban kezdték a földi létet, „hogy az ősembert segítsék a szellemi fejlődés terén való erőfeszítéseiben”. Kukta vagy ventilátor Állami nászajándékot kapnak az ifjú párok Kubában a házasságkötés után. Ez a következőket tartalmazza: nászéjszaka egy külföldi turisták számára fenntartott szállodában, kuktafazék vagy ventilátor. Az utóbbi időben emelkedett a válások száma, ám az is kiderült, hogy az érzelmi hajótöröttek gyakran megtalálják az új társat. És jelentkeznek az állami nászajándékért. . Picimackó Himoru Morino japán művész elkészítette a világ legkisebb mackóját. Abban, hogy ezt szabad szemmel alig látni, nincs semmi különös: mérete ugyanis alig éri el az egy millimétert.
