Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-02-02 / 5. szám

Vasárnap Szlovákiai magyar családi magazin 2000. február 2. • 33. évfolyam Riport Az anyanyelv gazdagon termő fa, meséket terem az otthonokban és q az iskolákban. O 40 oldalas színes magazin Heti tévé- és rádióműsor 2000. február 5-étől 11-éig Sport Ronaldinho, az új brazil csillag leg­szívesebben az FC Barcelonához 15 igazolna. Segíteni kell a szekértolásban, de nem minden áron Kinek a leckéje? Kövesdi Károly _____________ Bár a szlovákiai magyar választó szinte mást sem hall, mint hogy az MKP a sokszínű kormány leg­stabilabb láncszeme, és a ma­gyar politikusoknak oroszlán- részük van abban, hogy Szlová­kia ismét visszakerült az európai uniós csatlakozás élvonalába, azért a legújabb fejleményeket tapasztalva egyre szaporodnak a kérdőjelek. Senki sem hihette komolyan, hogy egyévnyi kor­mányszerep visszafordítja a ma­gyar iskolák erózióját, s abbéli reményeink sem lehettek vérme­sek, hogy a diszkriminatív nyelv­törvény után az új parlament azonnal megajándékoz bennün­ket a kétnyelvűség természetes jogával. Hiszen ha Pozsony nem Bukarest is, azért Berntől vagy Helsinkitől is messzire esik. S hogy milyen nehéz visszacsinál­ni, amit egyszer elbaltáztak, azt tanúsítja az ország közigazgatá­si felosztásának újabb kormány­tervezete, amely számunkra is­mét hátrányos lesz. Azt is sejthettük, hogy az MKP- nek nem lesz könnyű a konfis- kált, kolhozosított földeket visz- szajuttatnia tulajdonosaiknak, vagy legalábbis meggátolni, hogy a szlovák vörösbárók fiai és unokái szerezzék meg a csalló­közi hektárok ezreit. Mert az csak Koncos falmelléki dumája, hogy az államé legyen, ami egyébként az önkormányzato­kat és a helyi lakosságot illetné, hogy azok fiai és unokái rendel­kezzenek fölötte, akiktől annak idején elzabrálták. „Itt pénzről van szó!” - böfögte a kamerákba a minap, mintha valami falren­gető titkot árult volna el. Naná, hogy pénzről! A „demokratikus” baloldal minisztere, miközben XIV. Lajosnak képzeli magát, to­vább munkálkodik a több évtize­des nacionalista gyakorlaton, sőt újabb konfiskálásokat szor­galmaz. Csak hát míg az állam megfoghatatlan, nagyon is is­Senki sem hiheti komolyan, hogy az EDU-vétó mögött egyetlen szobor áll. mertek azok az újgazdagok, akik rátenyereltek a máséra, mintha sosem lett volna itt rendszervál­tás, s még mindig ott tartunk, hogy kriptokommunisták frö- csögik a „földet vissza nem adunk” jelszót. De a jobboldallal sem könnyebb dűlőre jutni, hiszen Ján Carno- gursky, amellett, hogy szétszere­li a kormányt, ott tesz keresztbe a magyaroknak, ahol csak tud. Senki sem hiheti komolyan, hogy az újabb EDU-vétó mögött egyszem városi szobor lappang. (Amit mellesleg nagyon könnyű lenne letesztelni. Kapják meg Carnogurskyék a maguk Cirill- Metód szobrát, Komárom városa meg állíttasson mellé egy Szent István-szobrot, emlékeztetőül arra, hogy népeink történelme közös. Mindjárt kiderülne, képe­sek-e ugyanazt az európai leve­gőt szívni a szlovák keresztény- demokraták, mint a magyar de­mokraták.) Hanem a kormányzati szerep egyre inkább sántít. Bokaficam lesz belőle, ha a kormánya prog­ramját elszabotáló Koncos a he­lyén marad. Tudjuk, persze, mi­lyenek az erőviszonyok a kor­mányban és a parlamentben, s mekkora mozgástérrel rendelke­zik az a maroknyi demokrata, aki komolyan gondolja az ország sorsát és a demokráciát. Túl nagy árat fogunk fizetni, ha azt hisszük, nekünk kell egyedül Szlovákia szekerét belökdösni az unióba, ha a szekérnek nem akaródzik arrafelé roszogni. Ha ebben az országban mind a bal­oldal, mind a jobboldal (hogy Szlovákia legnépszerűbb politi­kusának csapatát se felejtsük ki a képből) azon munkálkodik, hogy Szlovákia lehetőleg úgy masírozzon be az Európai Unió­ba, hogy nem tesz érte semmit, nem mond le a nacionalizmus több évtizedes gyakorlatáról, ak­kor kézenfekvőnek látszik, hogy az MKP nem tanulhatja meg a többség helyett az önfejlődés ne­héz leckéjét. A washingtoni hajléktalanok sincsenek könnyű helyzetben a kémény télben. TA SR/EPA-felvétel Vezércikk Circulus vitiosus Vojtek Katalin _____________ A magyar oktatási minisztéri­um a jövőben csökkenteni kí­vánja a magyar állami ösztön­díjjal magyarországi egyete­meken, főiskolákon tanuló ha­táron túli magyar hallgatók számát. Ehelyett majd azokat a fiatalokat támogatja foko­zott mértékben, akik szülő­földjük felsőoktatási intézmé­nyeiben tanulnak tovább. Tény, hogy nemigen akad a vi­lágon még egy állam, amely súlyos gazdasági gondjai elle­nére olyan nagyvonalúan tá­mogatná a határain túl élők továbbtanulását, mint Ma­gyarország. Nincs ok tehát kételkedni ab­ban, hogy a minisztériumot a legjobb szándék vezette fenti döntésében, mégsem hallgat­hatók el bizonyos kétségek. Az MTI által közreadott nyilatko­zatban egy utalás erejéig sem szerepelt a döntés oka. Ez nem véletlen, mivel a gyakran hangoztatott ok - a Magyaror­szágon továbbtanuló szlováki­ai magyar fiatalok Magyaror­szágon maradása tanulmánya­ik befejezése után - nem bizo­nyítható, nem támasztható alá statisztikai adatokkal. Ilyenek ugyanis nem készültek. Ennek ellenére a döntéshozók csak úgy látják biztosíthatónak a leendő szlovákiai magyar ér­telmiség otthon maradását, ha a fiatalok nem Magyarorszá­gon tanulnak, hanem szülő­földjükön. Nem biztos azonban, hogy er­re ez a legjobb garancia, hisz a szlovák egyetemet végzett szlovák nemzetiségűek és a magyarországi egyetemet vég­zett magyar állampolgárok között is mindig akadnak, akik külföldön próbálnak sze­rencsét, a nálunk jóval mobilisabb nyugatiakról már nem is szólva. (Érdekes mó­don a Magyarországon tanuló szlovákiai magyar fiatalokat azok féltik a leghangosabban a vissza nem téréstől, akik maguk nem tértek vissza Szlo­vákiába, és Magyarországon csináltak karriert.) Amíg egy jó szlovákiai orvos szülőföld­jén csak a szikének és a páci­enseknek búcsút mondva, egy gyógyszergyártó cég ügynöke­ként képes magának emberi létformát teremteni, az ötle­tekben gazdag tervezőmérnök pedig csak rendszergazda­ként, mert idehaza az ötletei a kutyának sem kellenek, pusz­tába kiáltott szó az „itt élned, halnod kell!” Otthon tartani csupán két dolog tudja a te­hetséges fiatalokat - a jó munkalehetőség és a normális életfeltételek. A tehetősebb rétegek ma már középiskolába is külföldre - Ausztriába, Angliába, Ameri­kába - küldik gyermekeiket. A kevésbé tehetősek arra ítéltet­nek, hogy most már főiskolás­ként se kaphassanak ízelítőt más rálátásból? Mert a ma­gyarországi tanulás ezt is je­lenti; horizonttágulást, új im­pulzusokat. A Magyarország­ról hazatért pedagógus, aki­nek a fizetéséből könyvre, színházra nem futja, évekig elélhet abból, amit a magyar- országi környezet kulturális infrastruktúrája adott, amit az ottani könyvtárakban, levéltá­rakban, múzeumokban, szín­házakban stb. szippantott ma­gába. Rendkívül kényes, de kikerül­hetetlen kérdés a magyaror­szági és a hazai oktatási intéz­mények egyike-másika között tapasztalható színvonalkü­lönbség. Ez tagadhatatlanul létezik, hisz ha más nem, azoknak a nemzetközileg elis­mert magyar szakemberek­nek, tudósoknak egész sora bizonyítja a magyarországi felsőoktatás kiemelkedő szín­vonalát, akikre az iskolai be- íratások idején olyan szívesen hivatkozunk. „Soha nem lesz magyar egyetem Szlovákiá­ban, ha nem lesz elég diák” - hangzik az ellenvetés. Megközelíthetnénk a kérdést ellenkező irányból, a „nekünk Mohács kell” oldaláról is: soha nem lesz itt színvonalas okta­tás, ha a diákok egyre csappa­nó száma észre nem téríti, és paradigmaváltásra nem kész­teti a hazai illetékeseket. A diákok visszaterelése, a szo­cializmusban megszokott nagy hallgatólétszám esetleg abba a hitbe ringathat egyese­ket, hogy a hazai felsőoktatás­ban magyar vonalon minden rendben van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom