Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-06-21 / 25. szám

Tanácsadó 2000. június 21. A fertőzött fák levelei szabálytalanul fogazottak, kisebbek, mint az egészséges fákéi Mi az almaseprűsödés? A betegség tünetei nagyon válto­zatosak. Felléptét legbiztosabban a „sokk” stádiumban mutatkozó seprűsödés, aprógyümölcsűség és az őszi lombszíneződés jelzi. A seprűsödést az alvószemek nyári kihajtása idézi elő. Ez a tü­net főként az oltványok és a fiatal fák erősen növő hajtásain jelent­kezik. Általában az ez évi hajtások felső harmada hajt ki, rendellenesen szűk hajtásszögben. A bo­szorkányseprű nem fejlődik ismételten ugyanazon az ágon. Fokozatosan is meg­jelenhet a fa külön­böző részein, vagy egyszerűen az egész fán. Rendszerint csak a fertőzés utáni egy-két évben mutatkozik, ezért „sokk”-tünetnek is nevezik. A fertőzött fák levelei finoman és szabálytalanul fogazottak, kiseb­bek, mint az egészséges fákéi. A pálhalevelek természetellenesen megnagyobbodnak. Ez főleg a hajtás végére jellemző, az alapja felé kisebbednek. (Ellenkezőleg, mint az egészséges fákon.) Ez a tünet nagyon fontos a betegség faiskolai azonosításhoz. Bár nem lép fel minden évben, minden fán és minden ágon, de megjelenése biztos jele a megbetegedésnek. A nyári levelek gyakran klorotiku- sak, klorofilltartalmuk 23%-kal csökkenhet. A „sokk” stádiumban lévő fákon jellegzetes kora őszi liláspiros le­vélszíneződés jelentkezik, szem­ben az egészséges fák sárga lombszínével. A hajtások végén előfordulhat a levélrozetta vagy a hajtáscsúcsok elhalása is. A virá­gok néha megzöldülnek, de ez nem minden évben figyelhető meg. A virágkocsányok feltűnően megnyúlhatnak. Az elvirágzott, de nem kötődött virágok hosszú ideig a fán maradnak. A beteg fá­kon gyakran nyáron és ősszel is kép­ződhetnek virágok, amelyeknek a virág­szervei torzultak. A fertőzött fák gyümöl­csei megnyúlt kocsá- nyon csüngenek, ki­csik maradnak, rosszul színeződnek, és íztelenek; csökken a cukor- és a savtartal­muk. Ugyanakkor a fán a beteg ágak mel­lett olyanok is találhatók, amelye­ken épek a gyümölcsök. Az apró­gyümölcsűség szintén nem min­den évben lép fel. A beteg fák gyökérzete fiatal kor­ban rövid, tömött, görbült, cso­mókban ülő. Gyakran olyan vas­tag filcet alkot, hogy nagyobb gyökerek már nem tudnak ki­fejlődni. A termő korban fertőződött fák gyökérzetének növekedése is elmarad az egész­ségesekétől. További tünetként megfigyelték még a fák korábbi kihajtását és későbbi virágzását, a kéreg piro- sodását és lemezes elhalását, a fák idő előtti pusztulását. A tüne­tek súlyosságát erősen befolyá­solja a hőmérséklet. Ha a kitava­szodás késői és hideg, akkor a tü­netek szintén későiek és gyengék. A seprűsödés által okozott ho­zamveszteség termőhelytől és fajtától függően eltérő; 10 és 80% között mozoghat. A fertőzött almafák lisztharmat iránti fogékonysága is fokozódik. A beteg fák törzskörmérete átla­gosan 60%-a, a korona pedig csak 23%-a az egészséges fáké­nak. A mikoplazma elleni védekezés leghatásosabb formája a terjedés 1. Megnagyobbodott pálhaleve­lek seprűsödéssel fertőzött al­malevélen. Baloldalt az egészsé­ges levél. 2. Seprűs hajtások mikoplazmá- val fertőzött jonatán fán 3. Megnagyobbodott pálhaleve­lek elhelyezkedése. Bal oldalon a fertőzött, jobbra az egészsé­ges almahajtás. megelőzése. A fertőzött fákat a tünetek megjelenése után a leg­jobb eltávolítani. A kórokozókat a kabócák terjesztik, ezért ügyel­ni kell az ültetvény gyommente­sen tartására, amivel e rovarok elszaporodása visszaszorítható. Fontos az almafa gyökérsarjainak eltávolítása is, mert a talaj szint­jéhez közeli fiatal sarjakhoz a gyomokon élő kabócák könnyeb­ben hozzáférhetnek, mint a ma­gasabban lévő lombhoz. Kertészet és Szőlészet A nyári leve­lek kloroti- kusak, kloro­filltartalmuk 23%-kal csökkenhet. Ellenáll a fagyoknak, attraktív gyümölcsű A flamingó őszibarack Viszonylag új keletű, figyelmet érdemlő őszibarackfajta a fla­mingó, melyet 1991-ben minősítettek. Á cresthaven és az alberta keresztezésével állí­tották elő. Valószínűleg bizo­nyos fokú atavizmusának kö­szönhető, hogy olyan tulajdon­ságai vannak, amelyek a crest- havennek és az albertának nincsenek. Edzettebb, jobban ellenálló a fagyoknak... Mind a törzs, mind a vegetatív rügyek jól bírják az erősebb lehűlése­ket is. A virágrügyek edzettsé­ge záloga a bő termésnek. A rendhavennal egy időben vi­rágzik. Gyümölcse szimmetri­kus, csaknem gömb alakú. Hé­ja közepesen szöszös, jól tűri az ütődést, színe nagyrészt élénkpiros. A gyümölcs húsa sárga, a mag közelében - amelytől könnyen elválik - kis­sé vöröses. íze kitűnő, kelleme­sen édeskés-savanykás. Átlag­súlya még rosszabb talaj- és klimatikus viszonyok között is eléri a 90-120 grammot; ideá­lis élőhelyen 220-260 gram­mos gyümölcsöt is terem. A flamingó 10-15 nappal később érik be, mint a redhaven; sze­désére így augusztus közepe táján kerülhet sor. A Záhradkár nyomán A káposztafélék közül a karfiol a legigényesebb. Ezt a nyári hóna­pokban az ápolás során figyelem­be kell venni. Csak a laza szerke­zetű, levegős talajokon fejlődik kielégítően, ezért minden öntö­zés után, különösen a cserepese­désre hajlamos talajokon, kapál­junk, vagy végezzünk felületi la­zítást. A tápanyagigénye is ma­gas, a nitrogénen, foszforon és a káliumon kívül mikroelemekből is többet igényel (molibdén, bór), mint a fejes káposzta vagy a ka­ralábé. EÍredményes termesztése középkötött talajokon egy-két, homoktalajokon két-három fej­trágyázás nélkül elképzelhetet­len. Erre a célra legalkalmasab­bak a 2:1:3 arányú komplex, víz­ben oldható műtrágyák (Buvi- fer). A karfioltermesztés sajátsá­gos munkája a rózsák árnyékolá­sa. Igaz, ezt a műveletet az újabb fajták már maguk elvégzik, leve­leiket a karfiolrózsa fölé terítik; így a tűző naptól a rózsa nem bar- nul meg. Ott viszont, ahol a levél- zet a termésképzés idején szét­nyitva marad, a leveleket a rózsa fölé kell törni vagy komi. A karfi­ol sok nedvességet s így öntözést is igényel. Homoktalajokon leg­alább hetente, középkötött talajo­kon 10-14 naponként kell 30-35 mm vizet kijuttatni. -ksz­--------Megkérdeztük a szakértőt Mit várhatunk el a szomszédoktól? Jelige: „Megőrülni vagy el­költözni - nincs más meg­oldás?” Problémám a mos­tanság terjedőben lévő pa­nelházi átalakításokkal függ össze. Egyre többen vágnak ajtókat, felszedik a linóleum padlóborítást, és kerámiacsempével helyet­tesítik. A linóleum eltávolí­tásával viszont teljesen megszűnik a lakás hang- szigetelése, és egy ilyen lakás alatt élni szinte le­hetetlen. Ugyanis a csempe annyira vezeti a hangot, hogy min­den zaj, zörej az alul lévő lakásban szinte visszhang­zik, vagyis elviselhetetlen­né válik. Ezzel kapcsolatban szeret­ném megtudni: szükséges-e Ilyen átalakításokhoz en­gedélyt kérni valahonnan, pl. a lakásszövetkezettől, esetleg az érintett szom­szédoktól, és ha ez nem történt meg, mégis olyan változtatásokat hajtottak végre a lakásban, ame­lyekkel beavatkoznak (pl. zajjal) a szomszéd életébe, rá lehet-e őket bírni arra, hogy a következményeket kiküszöböljék; és ha igen, milyen formában? Az első dolog, amit tisztáz­ni kellene, az, hogy a lakó, aki ilyen átalakításokat vé­gez a lakásában, bérlője-e ennek a lakásnak, vagy tu­lajdonosa. Ha ugyanis bérlője, akkor rá a Polgári Törvénykönyv 663-716. §-ai vonatkoz­nak, ha viszont tulajdono­sa, akkor a Polgári Tör­vénykönyv tulajdonjogról szóló rendelkezései az irányadók. Bérleti jogviszony esetén a lakásbérletről s az azzal já­ró jogokról és kötelezettsé­gekről a 685-716. §-ok ren­delkeznek. A 694. § ki­mondja, hogy a lakás bérlője nem végezhet át­építéseket, sem más lénye­ges átalakításokat a lakás­ban a bérbeadó beleegye­zése nélkül, a saját költsé­gére sem. Ez a beleegyezés a bérbea­dó (pl. a lakásszövetkezet) részéről nem pótolja az en­gedélyt, amit esetleg és az eset sajátosságaitól fi Szabó Elena jogász ____ fü ggően az építési hivatal­tól kell kérni. Az első jog- nyilatkozat - a beleegyezés - a lakás tulajdonosától kell, tehát a bérbeadótól, a má­sik pedig a hivataltól. Az a véleményem, hogy a falak bontása, padlózat cserélése, ill. megváltozta­tása igenis olyan változta­tás az ingatlan jellegén, hogy ha bérlőről van szó, kérnie kellene a bérbeadó beleegyezését. Más oldalról is megközelíthető azonban ez a probléma, éspedig a már sokszor említett szom­szédjogok szempontjából. Amint azt már néhányszor leírtuk, a szomszédjogokat a Polgári Törvénykönyv 127. §-a szabályozza. Ez a szabály lényegében ki­mondja azt, hogy a tulajdo­nos a dolog használata so­rán köteles tartózkodni minden olyan magatartás­tól, amellyel másokat szük­ségtelenül, a körülmények­hez mért módon felül za­varna, vagy amellyel jogaik gyakorlását veszélyeztetné. Ehhez természetesen hoz­zátartozik az is, hogy a do­log használata során a tu­lajdonos nem okozhat olyan zajhatást, ami máso­kat ilyen szükségtelen mó­don zavar. Mivel ezekben a jogviták­ban minden eset egyedi, nem tudom megítélni, va­jon lehetne-e sikeresen per­rel élni a szomszédjai ellen zajhatás miatt, tehát hogy sikeres lenne-e Ön, ha kér­né a bíróságtól, hogy köte­lezze a szomszédjait - a la­kástulajdonosokat - arra, hogy tartózkodjanak a jog­talan magatartástól. Ezért azt javaslom, hogy ha nem tud megegyezésre jut­ni a szomszédokkal, keres­sen fel egy jogászt, aki - a körülmények pontos mérle­gelése után - perre viheti az ügyet. Gyermeklélektan Jelige: Ezek a fiatalok?!. „Tisz­telt pszichológusnő! Tudom, hogy Önök, pszichológusok már »hivatalból« is gyerekpártiak. A válaszaikból mindig az tűnik ki, hogy csak a gyerekeknek van igazuk a felnőttekkel szemben, és mindig csak védik a kama­szokat. De nem gondolja, hogy ez már túlzás? Ezek a mai fiata­lok szemtelenek, vulgárisak, önzők, semmi sem érdekli őket, csak a szórakozás, alkohol és a szex. Tanulni nem akarnak, az igazi érzelmek nem érdeklik őket, és nem is képesek rá! Mi­lyen lesz az a világ, ahol majd ők lesznek a vezetők, és ho­gyan fogják majd tudni nevelni a gyerekeiket? Jó, hogy én már nem biztos, hogy megérem azt az időt!” Tisztelt Levélírónk, bevallom, sokat gondolkodtam a válaszon az Ön valahol szomorú, nem­csak dühös levelére. Bízom ben­ne, hogy csak a pillanatnyi elke­seredettség és pesszimizmus szól Önből. Talán tényleg van­nak rossz tapasztalatai egyes ka­maszokkal, és tényleg kirívó né­melyikük negatív viselkedése - de nagyon kérem, ne általánosít­sunk, hiszen vannak helyes, ren­des, érző és érzékeny, érdeklődő fiatalok - és higgye el: ők van­nak döntő többségben. Csak­hogy rájuk nem figyelünk fel, természetesnek vesszük, hogy ilyenek. És a mások néha csak­ugyan hangoskodó, nyegle visel­kedése is gyakran csak külsőség, álca: „megjátsszák” magukat, nagynak, felnőttebbnek akarnak Kállay Jolán tűnni, valahol szégyellik a bi­zonytalanságukat, érzelmeiket. Mert igenis vannak igazi érzel­meik, és igénylik is. Es sok min­den érdekli őket - igen, a szóra­kozás és a szex is, hiszen fiata­lok. Olyanok, amilyenek mi is voltunk, és Önök is voltak, és amilyenek majd az ő gyerekeik és unokáik is lesznek. Nem hin­ném, hogy túlzottan védeném őket. Csak talán kissé jobban is­merem őket. Gyakran találko­zom kamaszokkal az alap- és kö­zépiskolákban, amolyan „beszél­getős” órákon, ahol megpróbá­lunk - közösen - választ keresni az őket érdeklő kérdésekre és problémákra. Persze ritkán me­rik egymás előtt felvállalni a személyes kérdésüket (de ugyanezt tapasztaltam a felnőttekkel való beszélgetése­ken is), így aztán inkább papírra vetik őket. íme egynéhány a kér­déseik közül, amelyekből talán kitűnik, hogy nem érdektelenek és önzők és rosszak a gyereke­ink - csak néha nagyon nem ér­tik a körülöttük levő világot és bennünket, felnőtteket, s talán önmagukat sem. így is köszö­nöm az őszinteségüket. Miért szeretik anyuék jobban a húgomat, mint engem? Miért veszekszünk mindig a testvé­remmel? Hogyan tudnám ráven­ni a szüléimét, hogy ne cigizze­nek, és ne igyanak? - féltem őket. Miért akarják a szüleim el­dönteni, hogy kivel barátkozzak, és kivel ne? Hogyan lehetne megakadályozni, hogy a vele­született hibám miatt csúfolja­nak? Elváltak a szüleim, tehe­tek valamit azért, hogy újból együtt legyünk, az egész csa­lád? Miért nem akar engem egy lány sem? Sok barátnőm van, de ők csak barátnők. Miért van olyan pechem a szerelemben? Miért bántanak, ha én soha nem bántok senkit, miért aláz­nak meg? Nagyon sokat veszek­szünk az apuval, de én nem akarom, hogy mindig veszeked­jünk... Hogyan mondjam meg a fiúnak, hogy szeretem? 16 éves korban milyen fogamzásgátló tablettát lehet szedni? Megkö­vetelheti-e a partner, hogy a partnere „megőrizze magát ne­ki”? Fontos-e a nagy szerelem? Miért félti a szülő nagyon a gye­rekét, és miért nem bízik soha benne? Miért hiszik a tanárok, hogy ha egy fiú és egy lány egy­más mellett ülnek, már rögtön rosszra kell gondolni? A felnőttek tele vannak előítélet­tel - rögtön rossz véleményt al­kotnak rólunk, pedig nem is is­mernek... Stb, stb... Tisztelt levélírónk, ilyenek (is) a mai kamaszok. Én hiszem, hogy nem rosszabbak, mint mi vol­tunk. Sok nedvességet s így öntözést igényel A karfiol ápolása

Next

/
Oldalképek
Tartalom