Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-04-12 / 15-16. szám

0 2000. április 12. / Néhány izgalmas adalék a szlovák-magyar munkaügyi egyezmény margójára Egy null a javunkra... Kmotrik Péter Szegény a Rozsnyói járás. Hatvan­két települése, majdnem annyiszor ezer (62 000) - felerészt magyar - polgára és kb. 33,3 százalékos munkanélküliségi rátája van. A já­rásban található a krasznahorkai vár, a betléri kastély, itt terül el a Szlovák Paradicsom egy része, a Gömör-Tornai-karszthegység (Szlovák-karszt) pedig szinte teljes egészében a rozsnyói központú közigazgatási területen fekszik. Számos törté­nelmi emlékhely, ter­mészeti képződmény, tó, patak, hegycsúcs, meredély és barlang váija a Gömör egykori bányászvárosának kör­nyékére vetődő turis­tát. A vendégnek, ha betér Rozsnyóra, első útja általában a főtéren található turisztikai in­formációs centrumba (TIC) vezet. A rozsnyói TlC-ben sok érdekes emberrel találkozhat a kí­váncsijárókelő. A napokban engem is összehozott eggyel a sors. Madaras Sándor miskolci polgárt első ránézésre egyszerű magyaror­szági turistának vélné az ember. Néhány szó után azonban kiderült, hogy Szlovákia Madaras úrnak 1994 óta szinte második hazájává vált. Akkor történt ugyanis, hogy megvásárolt Dobsina mellett, a Rozsnyóról Poprádra vezető főút- nál egy élelmiszerboltot. Fantáziát látott benne, mivel a május közepé­től szeptember közepéig nyitva tar­tó Dobsinai-jégbarlang bejárata 1300 méterre fekszik az épülettől, s a világhírű természeti csodát csak onnan lehet megközelíteni egy gya­logösvényen. Madaras Sándor, a Budapesti Ven­déglátóipari Főiskolát végzett szak­ember Magyarországon három év­tizede dolgozik a vendéglátóipar­ban, a szocializmus idején ő volt a Hungarhotels szállodaláncot üze­meltető állami vállalat egyik nyu­gat-európai képviselője, majd saját vállalkozásba fogott. 1994-ben kez­dődött szlovákiai „kalandja” idején Miskolcon már négy jól menő étte­rem tulajdonosának mondhatta magát. Az említett esztendőben Madaras úr még akkora fantáziát látott a dobsinai barlangban, hogy három éttermét pénzzé tette, s az összeget az élelmiszerbolt vendég­lővé való átalakításába fektette. Miért beszélek múlt időben Mada­ras úr szlovákiai vállalkozási kedvé­ről másfél évvel a Meciar-kor- mányzat vadkapitalizmusának bu­kása után? Amikor szinte minden nappal közelebb kerülünk az euró­pai uniós tagsághoz, s amikor a na­pisajtót olvasva szinte érzékeljük az egyre szélesebbre táruló kapun fe­lénk özönlő eurók csengését, az ölünkbe hulló támogatási pénzek szagát, amelyekből Madaras úr kül­földi befektetőként szintén jelentős mértékű támogatásra számíthat? „Az étterem megnyitásakor, 1996. július 13-án szinte semmiféle ven­déglátó-ipari létesítmény nem mű­ködött a völgyben. Vi­lágmegváltó tervekkel indultunk, úgy gondol­tuk, megmutatjuk a környékbelieknek, mi az a vendéglátás. Az ét­terem üzemeltetéséből befolyó hasznot vissza akartam forgatni a léte­sítmény bővítésébe, két saját szennyvíztisztítót építettem a vendéglő mellé, a közelmúltban pedig sikerült megven­nem a szomszédos, évek óta nem működő Jas Szállót. Tizenhá­rommillió koronát fektettem be. Mára azonban rá kellett jönnöm, hogy Szlovákiába nem érdemes tő­két behozni, mert itt a vállalkozó nem azt csinálja, amit szeretne, ha­nem amit diktálnak neki. A bürok­rácia itt mindenbe beleszól.” A vállalkozó elmondta: a két évig intézett építési engedély után a te­tőtér beépítésére és az étterem te­rasszal való bővítésére további két év volt a várakozási idő, s közben persze romlott-romolgatott a pénz értéke. Ezt is kibírta. Az étterem megnyitásakor a járási tisztiorvosai szolgálat egyik illetékese személye­sen gratulált neki, mondván, hogy ilyen színvonalas, minden higiéniai előírásnak megfelelő éttermet még nem látott. Aztán néhány héttel ké­sőbb megjelentek a „sojkások”, és tudatták vele: büntetést rónak ki rá, mert megváltozott az előírás, az il­lemhely falát tíz centivel magasab­ban (egy sor csempével) kell ki- csempézni. Ezt is kibírta. A „sojka”, azaz a SOI, vagyis az Állami Keres­kedelmi Felügyelőség illetékesei egyébként az első időkben heti há­rom alkalommal tartottak nála négyórás ellenőrzést. Mint elmond­ta, ő Magyarországon a „sojká- sokat” húsz éve csak hírből ismeri, mivel ott már tudja a vendéglátós, hogy éhen halna, ha rossz minősé­gű ételt szolgálna fel a vendégek­nek. A legnagyobb gondja azonban a Rozsnyói Járási Munkaügyi Hiva­tallal volt. Az étterem megnyitása­kor munkaközvetítési kérvényt adott be hozzájuk, de mivel egyet­len munkanélkülit sem küldtek hozzá, 1997 tavaszán feladott egy álláshirdetést két kassai napilap­ban. Nemsokára írásbeli felszólítást kapott a rozsnyói munkaügyisek­től, hogy fizessen be 12 000 korona büntetést, mert nincs joga őket megkerülve munkást keresni. Ma­daras úr, öntudatos adófizető vál­lalkozó lévén, fellebbezést nyújtott be a kerületi munkaügyi hivatal­hoz; az neki adott igazat, s végül még az újsághirdetésért kiadott ezer koronát is megtérítette számá­ra a kerületi hivatal. Mindez na­gyon szép dolog, csak hát ő nem polgárjogi aktivistaként szeretne érvényesülni Szlovákiában, hanem vállalkozóként. Az étteremben húsz környékbeli szlovák állampolgárt alkalmazott, egyedül a három szakácsot hozta Magyarországról, mivel szerinte csak az otthoni ízeken és konyhai szokásokon felnőtt szakácsok képe­sek valódi magyar ételeket főzni. A szakácsok munkavállalási engedé­lyével persze mindig akadtak gon­dok, eleinte havonta kellett hosz- szabbíttatni, s az is előfordult, hogy hónapokra be kellett csukni a bol­tot, amíg az új engedélyeket elin­tézte. Ezt is kibírta. Tavaly aztán megszületett a szlovák és magyar kormány által aláírt egyezmény a két ország polgárai­nak kölcsönös foglalkoztatásáról. A szerződés kimondta, hogy a két ál­lam polgárai automatikusan kérhe: tik egyéves munkavállalási engedé­lyük még egy évvel való meghosszabbítását. Madaras úr örömmel fogadta a hírt, mivel úgy hitte, több prob­léma nem lesz. Rosz- szul hitte. Amikor a hosszabbítás ügyében cégének ügyvezetője februárban bement a rozsnyói hivatalba, kö­zölték vele: nem lehet hosszabbítani, mert a szakácsok most lejáró engedélyét még a kor­mányközi szerződés ér­vénybe lépése előtt adták ki, s a meg­állapodásnak nincs visszamenőleges hatálya. Valahol itt tartott Madaras úr törté­nete, amikor találkoztunk. Éppen a munkaügyi hivatalba készült. Sze­mélyesen, mert a Szlovákiában el­töltött hat év alatt kiválóan megta­nulta a szlovák nyelvet. Vele men­tem. A munkaügyi hivatal magya­rul is beszélő igazgatónője, Katarína Bálázóvá azonban ne­künk sem tudott jobb hírt monda­ni. Kiderült viszont, hogy a kor­mányközi megállapodás nem tesz említést arról, hogy a szerződés­nek nincs visszamenőleges hatá­lya, sőt, a szlovák törvényekben sem szerepel ezzel kapcsolatban semmilyen rendelkezés. Az igazga­tónő végül törvény helyett egy olyan megbeszélésről készült jegy­zőkönyvet mutatott, amely szerint a Nemzeti Munkaügyi Hivatal egyik pozsonyi, vezető beosztású alkalmazottja adta utasításba, hogy így kell eljárniuk. A jegyző­könyv áttanulmányozása során ki­derült, hogy az utasítás a hasonló tartalmú szlovák-ukrán szerződés­re vonatkozik. Erre viszont azt a választ kaptuk, hogy a Magyaror­szággal kötött szerződéssel kapcso­latban ugyanazt az utasítást kap­ták, de csak szóban. A vita közben az igazgatónő megerősítette Ma­daras úrnak azt az állítását, hogy az említett szlovák-magyar nem­zetközi dokumentum alapján je­lenleg 400 szlovák állampolgár dolgozik Magyarországon munka- vállalási és tartózkodási engedél­lyel, további nyolcezer szlovákiai pedig naponta ingázik magyaror­szági munkahelyére, míg Szlováki­ában mindössze három magyar ál­lampolgár dolgozott eddig - az ő három szakácsa. Elismerte azt is, hogy a hivatal nem tájékoztatta Madaras urat a munkaügyi hivatal országos vezetőjének a szlo­vák-magyar szerződéssel kapcso­latos szóbeli kijelentéséről, s ezért nem tudhatta, hogy e sajátos értel­mezés miatt szakácsaira nem vo­natkozik a megállapodás. A vita hevében az igazgatónő végül fel­hívta telefonon egyik pozsonyi felettesét, s az egy év helyett két hó­nappal volt hajlandó meghosszabbítani a szakácsok engedélyét. Madaras úr ezzel nem elégedett meg. Az ügy végül a munka­ügyi hivatal Jóvoltá­ból” február végén is­mét az étterem bezárá­sával s az ott dolgozó szlovák állampolgárok elbocsátásával végző­dött. Nem nagy ügy, a Rozsnyói járásban csupán 33,3 százalékos a munkanélküliség. Madaras úr jelenleg az egyéves en­gedélyeket intézi három szakácsá­nak. Egyébként a barlang közelé­ben lévő parkolóban megpihenő turisták számára csak az étterem­ben akadt eddig mód „ügyes-ba­jos” dolgaik elvégzésére. A magyar szakácsok munkavállalási engedé­lyének elintézéséig Szlovákia leg­híresebb idegenforgalmi látvá­nyosságának közelében a fák és bokrok melletti halmocskák jelzik majd csillagokként a szlovákiai idegenforgalom színvonalát, a rá­juk ejtett papírzsebkendők pedig büszke zászlókként fogják hirdetni a szlovák bürokrácia külföldi tőke felett aratott győzelmét. Az étterem megnyitása­kor semmifé­le vendég­látó-ipari léte­sítmény nem működött a völgyben. Az utasítás a hasonló tartalmú szlovák­ukrán szer­ződésre vonatkozik. A természeti cso­da az illetékesek tervei szerint hamarosan rá fog kerülni az UNESCO Termé­szeti Világörök­ségének listájára is. Remélhetőleg addigra Madaras úr újra megnyit­ja az éttermet, mert világörök­ség ide, világ- örökség oda, a látogatók illem­hely hiányában a barlanghoz veze­tő ösvény szélét végig megjelölik a nyári turiszti­kai szezon végé­re. „A kívánt ételt a rendelkezésre álló nyersanyagokból elkészítjük!” -; a bürokrácia be nem tesz az üzemeltetőnek... A barlangban egész évben -0,3 és -4,9 Celsius fok közötti hőm 1870. június 15-én fedezték fel, s már 1871 óta látogatható volt van benne. 1979 óta állami védettséget élvez, 1996-ban pedig ve tották. A barlanghoz vezető gyalogösvény főút melletti részénél a szocializ mi létesítmény működött. Az 1989-es fordulat után a haszonra éhe Vállalkozni akartak, de nem volt hozzá kellő tapasztalatuk. Ez a be: bálkozás emlékét idézi...

Next

/
Oldalképek
Tartalom