Új Szó, 2000. december (53. évfolyam, 277-300. szám)

2000-12-04 / 279. szám, hétfő

Politika ÚJ SZÓ 2000. DECEMBER 4. Olvassuk a Bibliát! Pozsony. „Vigyétek magatok­kal az Evangéliumot az új év­ezredbe, egyetlen házból sem hiányozhat!” - idézték teg­nap az első ádventi vasárna­pon II. János Pál pápa szavait az országszerte tartott szent miséken. A katolikus egyház szerint már tegnap kezedetét vette az új esztendő, és ez al­kalomból a szlovákiai püspö­kök a Szentírás olvasására szólítottak fel mindenkit, ér­veiket három fogalomkörben összegezték: tanulság, teljeség, emberi méltóság. A Bibliát eddig 2100 nyelvre fordították le. (SITA) Humortalan költségvetés Pozsony. Sergej Kozlík (HZDS) szerint a 2001-es büdzséből hiányzik a humor és a további forrásszerzés módja. Hozzátette, már har­madik éve az adók és illeté­kek emelésével tesznek szert bagyobb bevételre. Robert Fico Roziikhoz hasonlóan restriktívnek tartja a költség- vetést, és a polgárok most sem számíthatnak pozitív változásra. (SITA) Hamarább fizetik a nyugdíjakat Pozsony. A Szociális Bizto­sító értesíti ügyfeleit, hogy a szociális juttatásokat de­cember 21-én, a december 24-i juttatásokat pedig két nappal korábban, december 22-én fizetik ki a nyugdíja­soknak. (SITA) Demszky Gábort választották az SZDSZ új elnökévé. Buda­pest főpolgármestere 491 sza­vazatot kapott riválisa, Fodor Gábor 207 voksával szemben. (Dömötör Ede felvétele) Betörtek az állatvédőkhöz Pozsony. Vasárnapra virradó éjszaka ismeretlen tettesek be­törtek a Szabadság az állatok­nak szervezet pozsonyi szék­házába. A keletkezett kárt 250 000 koronára becsülték. A betörők nemcsak loptak, ha­nem állatokat is megsebesítet­tek. A szervezet tagjai nem zárták ki a szabotázs lehetősé­gét. Erre utal, hogy a tettesek az értékes tárgyak helyett a régi számítógépeket vitték el, melyekben értékes informáci­ókat tároltak. (SITA) Meghalt Hemingway fia New York. Súlyos betegség következtében 76 éves korá­ban elhunyt Jack Hemingway, Emest Hemingway fia. Az apa Vándorünnep című köny­vében írt Jack gyermekkorá­ról. Bejárták Párizst, Spanyol- országot, Kubát, együtt ha­lásztak és vadásztak Floridá­ban is. Jack Hemingway az apjával kapcsolatos emlékeit 1986-ban megjelent Életem apámmal és nélküle című me- moátjában dolgozta fel. To­vábbi három könyve is megje­lent a halászatról. (MTI) Corneliu Vadim Tudor azt állítja, hogy nem dolgozik listákkal, nem akar senkit sem börtönbe zárni, vagy stadionokban lelövetni Csak egy szerencsétlen félreértés volt Az RMDSZ nem legális párt, tevékenysége törvénybe üt­közik, és az általuk előter­jesztett és megszavazott tör­vények is semmisek - állítja Corneliu Vadim Tudor. A Nagy-Románia Párt 28 szá­zalékot kapott a választáso­kon, vezére pedig bekerül az elnökválasztási második for­dulóba. SIMON HUNOR Az Ön választási szlogenje: Le a maffiával! MUyen maffiáról van szó, hogyan gondolta ennek a maffiának a megfékezését? A teljes jelszó: Le a maffiával! Fel a hazával! Senki sem ítélheti el tö­rekvésünket, hogy tisztává tegyük a román közéletet, és felszámoljuk a társadalmat átszövő bűnözést. Nem létezik maffia Svédország­ban, Finnországban, Dániában és Norvégiában sem. Amerikában ugyan van maffia, de ott nem do­mináns, nálunk viszont igen. A maffia átszövi a közigazgatást is, a rendőrségi tábornokok a gengszte­rekkel karöltve lopnak. Az is a maf­fiával kapcsolatos, mikor az igaz­ságügyi miniszter eltüntet három­száz illegális örökbeadást tanúsító aktát. Az üy módon külföldre ke­rült gyerekek többségének nyoma veszett. Tudjuk, hogy létezik nem­zetközi szervkereskedelem. De em­líthetném a privatizációt is. Nincs magánosítás vesztegetés nélkül. Vegyük a Romtelecom esetét. A 6 milliárd dolláros telefontársaságot 300 millió dollárért adták el, és megint csak itt van az igazságügyi miniszter, aki 10 millió dollár juta­lékot kapott. A 2,3 milliárd dollár­ra értékelt Petromidia olajipari vál­lalatot 50 millió dollárért vásárol­ták meg. Állítólag létezik egy lista, ame­lyen az Ön ellenségeinek nevei találhatók. Én nem dolgozom listákkal. Nem igaz, hogy bárkit is börtönbe aka­rok zárni, hogy bárkit is stadionok­ban akarok lelövetni. Ez mind ha­zugság. Én a román sajtó számára kényelmeden ember vagyok. Mivel nincs mit írniuk, ezért belekötnek családomba. A Ziua azt írta, hogy fehérmárványt loptam a Parlament épületéből, hogy felépíthessen a szüleim kriptáját. Hát úgy nézek én ki, mint aki márványt lop? Több mint hatvan templomnak adtam adományokat, és a szüleim nem is kriptában nyugszanak. Nem va­gyok bosszúálló, de úgy akarom al­kalmazni a törvényeket, ahogyan azt Magyarországon, Ausztriában, vagy az Egyesült Államokban is te­szik. Aki lopott, akinek peres ügye van, annak hozzák nyilvánosságra az ügyiratait. A Nagy-Románia Párt lapjában megjelent, hogy Ön meg akaija szüntetni az RMDSZ-t. Rosszul fordították le az írást, vagy mi nem fogalmaztunk tisztán. Pár­tom vezetőségében olyan magyar honatyák is vannak, akiket nagyra becsülök. Szabad országban élünk, és ha akarnám, elmondhatnám: igen, ti ezt tettétek. Felhozhatnám például a bécsi döntést, a Románi­ára kényszerített diktátumot. De nem teszem. Én nem ítélek el or­szágokat, népeket, vagy kisebbsé­geket. Én tetteket ítélek el. Az RMDSZ nem legálisan létező párt. Ezért az RMDSZ tevékenysége tör­vénybe ütközik, és az általuk elő­terjesztett és megszavazott törvé­nyek is semmisek. Ők be akarnak csapni minket, de tulajdonképpen saját magukat csapják be. Egymás szemébe hazudnak. Az RMDSZ kulturális egyesületként működik, és ezen a jogcímen kapnak pénzt a román államtól, ugyanakkor a ma­gyar államtól is pénzt kapnak, mint kisebbség, és pénzt kapnak Soros­tól is. Amikor éppen olyan kedvük van, pártként működnek, a Parla­mentben tevékenykednek, és részt vesznek a kormányzásban. Magya­rországon vajon működhetnek-e kulturális egyesületek parlamenti csoportként? Az alkotmány lehetővé teszi, hogy a kisebbségek képviseltet­hessék magukat a törvényhozás­ban. Nálunk is létezik ilyen cikkely. Ná­lunk is vannak kisebbségek. Van­nak olaszok, török-tatárok, ukrá­nok, lipovánok, örmények. Az RMDSZ ügye azonban más. Párt­ként jutott a parlamentbe, de tulaj­donképpen nem párt. Miért nem rendezik a törvényszéki bejegyzé­süket? Én csak azt kérem tőlük, hogy alkalmazkodjanak a törvé­nyekhez. Azt is írták, hogy Ön el akaija ko­bozni az erdélyi magyarok va­gyonát. K\ Az RMDSZ kulturá- " lis egyesület jogcí­men kap pénzt az állam­tól, a magyar államtól is pénzt kapnak, mint ki­sebbség, és pénzt kapnak Sorostól is. « Mi a csalás lévén szerzett javakra utaltunk. Önnek természetesnek tűnhet, hogy amit Magyarorszá­gon ők nem tehetnek meg, megte­szik Romániában. A zsidó és az arab bűnöző kitűnően megérti egymást, jobban mint Camp Davidben. Áz Erdélyi testvérek 40 millió dollárt kaptak a budapesti titkosszolgálattól, hogy minél na­A légynek sem ártanék - állítja magáról Vadim Tudor szenátor (Fotó: CTK/AP) gyobb román vagyont vásárolhas­sanak fel. Az ellen semmi ellenve­tésem sincs, hogy a magyarok be­ruházzanak nálunk. Léteznek na­gyon szép, nagyon civilizált körül­mények között működő Mól töltő- állomások. A globalizáció egyik eredménye a McDonald’s étterem­hálózat, és én ennek nagyon örü­lök, a gyerekeimet szívesen viszem a McDonald’sba, mert ott minden szép és civilizált, vannak játék­babák, és jó a zene. Nem vagyok én maradi alak. De az Erdélyi test­vérek Dőlj megyében majdnem a semmiért vásároltak meg hat gép­kocsi- és traktorállomást, majd a gépeket Magyarországra szállítot­ták. Elmentek Turnu Severinbe, ahol a valós értéknél négyszer ala­csonyabb áron akarták megvásá­rolni a hajógyárat. A munkások a Dunába dobták őket. Sinaián ba- gatellért vásároltak egy könnyű­ipari üzemet. Ezt az Állami Va­gyonalap alelnöke, Erős Viktor ré­vén, valamint az RMDSZ-es Verestóy Attila révén vették meg. Rengeteg szegénysorban élő ma­gyar van Romániában, akik ron­gyokban járnak és nincs mit enni adniuk a gyerekeiknek. Én őket is meg szeretném védeni ettől a maf­fiától. Ilyen magánjavakra utal­tam. A nemzetközi sajtó szerint Ön szélsőséges politikus. Hálás lennék a nemzetközi sajtó­nak, ha akár egy példával is bizo­nyítaná az állítólagos szélsőséges megnyilvánulásaimat. Tettem én valakinek is rosszat, került valaki miattam börtönbe, üldöztek vala­kit miattam? Nem. Az újságírók sé­mák alapján gondolkodnak és be­szélnek. Én is mondhatok bármit bárkiről, de ez sehová sem vezet. Választási sikeremmel egy-két em­bernek keresztül húztam a számí­tását. A többségében Soros által fi­zetett szervezetek félnek, ha hata­lomra kerülök nem folyhatnak to­vább ugyanúgy a dolgok, mint ed­dig. Ezért támadnak. Hogyan jellemezné önmagát, mint politikust? Ismerem a határokat. Istenfélő ember vagyok, és szerény. Nem va­gyok beképzelt. Senki sem mond­hatja, hogy Corneliu Vadim Tudor akár egy cérnaszálat is elvett vala­kitől. Éppen ellenkezőleg. Nyolc éve nem vettem át a szenátori fize­tésemet. A pénzt egy humanitárius program részére utalom át, amely több mint 130 szegény idős ro­mán, cigány, magyar, és néhány zsidó családnak biztosít élelmet. Ä Nagy-Románia Fárt eddig még nem kormányozott. Senki nem mondhatja, hogy az én védnöksé­gem alatt folytak a rablások. Le­het, hogy sokan azzal az felkiáltás­sal szavaztak rám, hogy hadd lás­suk Vadimot is, hiszen lehet, hogy ő jobban végzi majd a munkáját, és lehet, ígéretéhez híven felszá­molja a maffiát. És nem hiába bíz­nak bennem, mert én fel is fogom számolni. De csakis törvényesen-. Nem géppuskával. Ez egy szeren­csétlen félreértés volt, a szöveg- környezetből kiemelt mondat, amit metaforikusán kell érteni. Bi­zonyítsa be valaki, hogy én egy csirkét is megöltem, vagy egy légy­nek is ártottam, mert akkor vissza­vonulok a politikából. Vannak kapcsolatai magyaror­szági politikusokkal? Nincsenek kapcsolataim, egy alka­lommal Strassbourg-ban véletlenül találkoztam Csurka Istvánnal. A Jean-Marie Le Pen vezette Francia Nemzeti Front kongresszusán vet­tünk részt mind a ketten. Nehéz volt vele értekezni, mert nem be­szél idegen nyelvet. Azt mondtam neki, hogy nyugodtan forduljon hozzám, ha a magyar kisebbségnek Romániában olyan problémái van­nak, amelyeket az ország törvénye­inek szellemében meg lehet oldani. Hallottam, hogy felvonulásokat szervez, és olyan területi követelé­sekkel áll elő, amelyek megvalósít­hatatlanok egy olyan Európában, amely az egységre, és nem a szét­szakadásra törekszik. Máskülön­ben semmi közöm Csurkához. Én mindig is szerettem volna felkarol­ni a magyarság ama óhaját, hogy ne érezzék magukat becsapottnak. Romániában rajtam kívül ki közölt még román folyóirat első oldalán a szerb-magyar Petőfi és Ady verse­ket? A gyerekeimmel magyar mu­zsikát hallgattatok: Bartókot, vagy Lisztet, aki félig magyar volt. Hát magyarellenes vagyok én? ^ v A többségében So- ** ros által fizetett szervezetek félnek, ha a hatalomra kerülök nem folyhatnak tovább ugyanúgy a dol­gok, mint eddig. « Vannak egyéb problémái is a ki­sebbségekkel? Egyes RMDSZ-es vezetőkkel van­nak. Olyanokkal, akik túlfeszítik a húrt, mint például Csapó József RMDSZ-szenátor. Ő Hargita és Kovászna megyék autonómia-ter­vét teijesztette elő a szenátusban. Nem hiszem, hogy léteznek prob­lémák a magyar kisebbség eseté­ben, általánosan. Ugyanez igaz a cigány kisebbséggel kapcsolatban is. Létezik viszont a cigány maffia. Minden nációnak megvan a saját bűnözési tipológiája. A cigányok, amikor lányokat, gyerekeket ra­bolnak, először mindig megerő­szakolják őket, és csak azután ad­ják át a szerencsétleneket. A cigá­nyok tartják ellenőrzésük alatt a közlekedési zsebtolvajlást, ők el­lenőrzik a nagyvárosok piacait is, ahol védelmi pénzt szednek. \ Demokrata ultimátum a két Dzurinda-pártnak: Langosék esetleg távoznak a frakcióból Eltérő érdekek az SDKÚ-ban Vadim Tudor nagyzási hóbortban szenvedő politikus Játssza a nagyurat és parasztokra vadászik ÚJ SZÓ-JELENTÉS Bukarest. Asztalos Csaba, az RM­DSZ jogtanácsosa cáfolta Vadim Tudor interjúban megjelent vá­daskodásait. Mint elmondta, a román alkot­mány lehetővé teszi, hogy ki­sebbségek képviseltethessék ma­gukat a parlamentben, résztve- gyenek a képviselőhöz és a szená­tus munkájában. A kisebbségi szervezeteknek a politikai pár­tokkal megegyező jogaik és köte­lezettségeik vannak. Elmondta: Verestóy Attila már a kilencvenes évek elején is sikeres üzletember volt, ellene nem folyik semmilyen büntetőjogi eljárás, minden őt érintő vádaskodás megalapozat­lan. Csapó Józsefnek alkotmány adta joga a szólásszabadság. „Vadim egy nagyzási hóbortban szenvedő politikus, akinek a sötét űzelmeiről már gyakran cikkez­tek. Több száz hektáros területe­ket vásárol fel, ahol játssza a nagyurat. Rálő a parasztokra, máskor pedig ennivalót osztogat nekik. Most azonban bekerül az elnökválasztás második forduló­jába, és az sem zárható ki, hogy megnyeri - mondta Asztalos Csa­ba. Felháborodással reagáltak az in­terjúban megjelenő vádakra Vale- riu Stoica igazságügyminiszter munkatársai is. Szerintük Vadim Tudor szenátor „nincsen szellemi képességeinek birtokobán, ami­kor szervkereskedelemmel és ha­sonló vádakkal hozakodik elő”. Szerintük pontatlanok az privati­zációval kapcsolatos számadatok, és nem igaz az sem, hogy Stoica pénzt tett volna zsebre. (S. H.) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Demokrata Párt vezető­sége tegnap megerősítette a hat de­mokrata képviselő SDK-frakcióból való távozásának a lehetőségét, ha nem sikerül tisztázni a kormányko­alíción belüli viszonyokat. Ugyan­akkor felszólították a KDH-t, LDU-t, SDSS-t, SZS-s és az SDKÚ-t, hogy vállalják a felelősséget kormány­tagjaik tevékenységéért, és nyilvá­nítsák ki: hajlandók indulni - akár koalícióban, akár egyedül - a követ­kező választásokon. Ján Langos DS-elnök elmondta, ha a képvise­lők kiválnak az SDK-ból, nem ol­vadnak be a KDH-frakcióba, önálló csoportot alakítanak ki. Mikulás Dzurinda mára összehívta az SDK anyapártjainak vezetőit. A DS ja­vaslatot tesz egy új SDK-s szerződés aláírására - az SDKÚ részvételével. A DS ragaszkodik ahhoz, hogy az új párt váljon végre láthatóvá a kor­mányban és a frakcióban. Ugyanak­kor a demokraták elkötelezték ma­gukat a kormányprogram teljesíté­se mellett, és a kabinetet biztosítot­ták támogatásukról. Ha az SDKÚ elutasítja az SDK- frakción belüli önálló platform ki­alakítását, az LDÚ és az SZS is fon­tolóra veszi az SDK-ból való távo­zás lehetőségét. Ján Budaj (LDÚ) megerósítete, szintén támogatja Mikulás Dzurinda kormányát an­nak ellenére, hogy az SDK anya­pártjai által aláírt szerződés - a ke­reszténydemokraták visszalépése óta - de facto érvénytelen. Budaj elsősorban a zöldekkel számít szo­rosabb parlamenti együttműkö­désre. Ezel kapcsolatban Ladislav Ambros SZS-elnök nem zárta ki a közös LDÚ-SZS-frakció kialakítá­sának a lehetőségét sem. Jaroslav Volf SDSS-elnök bízik egy új, a je­lenlegi helyzetet tükröző egyezség megkötésében, mely szavatolja a kormány támogatását. Volf nem kommentálta a DS tegnapi dönté­sét, és elutasítja a demokraták ulti­mátumait. (t, s) Új hatpárti egyezmény? Az SDK-t megalapító pártok mai ülésén Mikulás Dzurinda nemcsak a kormány stabilitásának biztosítását veti fel, hanem azt is, hogy az anyapártok hogyan indulnak majd a következő választásokon. Áz SDKÚ első vezetőségi ülése után a kormányfő nem zárta ki egy hatpárti egyezmény megkötését. Az SDK anyapártjai egyetértenek egy új szerződés megkötésének a szükségességében, amit idáig Dzurinda elutasított.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom