Új Szó, 2000. december (53. évfolyam, 277-300. szám)

2000-12-04 / 279. szám, hétfő

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. DECEMBER 4. KOMMENTÁR Óvatos rendőrgalopp TÓTH MIHÁLY Az elmúlt évtized nagy államépítési kudarcainak egyike, hogy nem si­került politikamentessé tenni a bűnüldözést. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom naiv humanistái attól tartottak, hogy a fő ve­szedelmet az jelenti, hogy némely bírák, ügyészek, al- és főrendőrök nosztalgiázni kezdenek az iránt, ami volt, és ideológiai megfontolá­soktól vezérelve sarkantyúzzák vagy zabolázzák meg az igazságszol­gáltatás paripáit. A valóságban a bűnüldözés őrmesterei és generáli­sai 1989 után egyik napról a másikra elfeledték, amit a pártállami ige­hirdetések során tanultak, és 1992 végén már mindannyiuk számára nyilvánvaló volt: minél nagyobb egy bűnügy körül a hullámverés, an­nál valószínűbb, hogy kinyomozásában jelen van a politika érdekelt- sége-ellenérdekeltsége. Korántsem biciklitolvajlási ügyekről van szó, hanem legalább tucatnyi olyanról, amelyek közül normális jogállam­ban egyetlennek tisztességes végigvitele a hivatalban levő kormány bukását idézte volna elő. Ilyen viszonyok között a kényes esetekben nyomozó rendőr, a törvényességre vigyázó ügyész és a bűnösséget mérlegelő bíró általában nem feltédenül galoppírozza el magát az ügy felderítésében. A Meciar-vezette kormányoknak idejük is, alkal­muk is lett volna politikafelejtő magatartásra ösztönözni az igazság­tevőket. Ne ragozzuk most, hogy hány nagy ügy tisztázásában voltak ellenérdekeltek. A Moravcík-kormány csak epizód volt, a Dzurinda- adminisztráció pedig minősített parlamenti többség birtokában is harmatgyenge. Hiába mondja a rendőrnek, a bírónak, hogy apoliti- kussá kell válnia, a megszólítottak továbbra is a politikai széljárást fi­gyelik. Legalább egy évtized eltelik, amíg a törvényesség őreivel egy kormány el tudja hitetni, kifizetődő komolyan venni a politikamen­tességet. Ladislav Pittner belügyminiszternek a Meciar-párt eseüeges betiltásáról tett kijelentése kapcsán sokan kérdezik: a megfontoltsá­gáról ismert politikus miért ragadtatta magát ilyen megvalósíthatat­lan ígéretre. Csak pillanatnyi rövidzárlattal magyarázható az eset. De az is szerepet játszott, hogy olyan gyanúsítottakat engedtek szabad­lábra, akiknek bűnösségét verejtékes nyomozással bizonyította be a rendőrség. Pittner sok mindent tud, azt azonban nem mindig, hogy esetenkét miért oly óvatos az igazságszolgáltatási galopp. CLOSSZA Botrányok és prüdéria BUCHLOVICS PÉTER Amikor Gunda tanító néni kihí­vott bennünket a táblához egy kis elemzésre, előfordult, hogy szemrebbenés nélkül felíratta ve­lünk például ezt a szót is: tyúk- szar. Tüdta ő is, tudtuk mi is, hogy ez csúnya szó, falusi gyere­kek lévén még jót is nevettünk ezen, csak akkor kámpicsorod- tunk el, ha szófajtanüag nem tudtuk besorolni, netán x-szel ír­tuk le. A tanárnő ugyanakkor ki nem állhatta a trágár beszédet, a a nyegleséget, el is járt a keze jó párszor. Ám a sumákoló szépel- gést, az álszent prüdériát éppúgy utálta. Szerette nevén nevezni a dolgokat, mégha azok adott eset­ben rondák voltak is, és ezt elvár­ta a diákjaitól is. Magyartanár­ként tudta, hogy a nyelvet megél­jük és használjuk, nem tagadta le a szókincs vaskosabb kifejezéseit, de szigorúan megkövetelte, hogy mindent a maga helyén és idejé­ben írjunk, mondjunk. Az elhíre- sült Lexa-Hudek telefonbeszél­getés miatt kirótt büntetésről ju­tott eszembe mindez. Mintha a ff ekvenciatanácsban csupa prűd alak ülne. Mintha Luba Lesná és az SZTV tehetne arról, hogy ‘96- ban egy mocskos szájú belügymi­niszter és egy szintén vulgárhaj- nok titokigazgató röpke kloáka- csevejjel intézte el mindazokat, akik igazat merészeltek mondani Übü papa trágyadombján. Főműsoridőben ilyen csúnya sza­vak nem adhatók le - így a ver­dikt. Féltik a gyerekeket. Hát az esti híradókban nincsenek ettől sokkal borzalmasabb dolgok?! A boszniai halottak, a Közel-Kele­ten legyilkolt zsidók és paleszti­nok - ezek talán rózsaszín gye­rekmesék? A tudósító nem mondhat és nem mutathat be két halottat, ha tíz van. Nem mond­hatja, hogy „csak egy kicsit” süllyedt el a komp, ha senki se él­te túl a katasztrófát. Nem festheti át a valóságot, de nem is túloz­hatja el. Hudek és Lexa uraknak tán nem illett volna tudniuk, hogy tisztségükből és pozíciójuk­ból kifolyólag hogy illik beszélni? Nem is’ szólva arról, amit elkövet­tek és máig büntedenül szépít- getnek. Kár, hogy a tanító néni már nyugdíjas. Sok szemforgató, álszent és prűd alakot, múltat re- lativizáló erkölcscsőszt tanítana meg tisztességre. Ő már annak idején tudta azt, amit mi, egykori diákjai csak sok pofára esés után tanultunk meg: nem az a bűnös, aki kimondja, bemutatja a rosszat, hanem az, aki elköveti. « SZLOVÁKIÁI MADTAK NAPILAP Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (59233401, fax: 59233338) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor. Aliz - politika (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, * Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapteijesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Kovácska 28, 095/6709548, 6709559, fax: 095/6709558. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz tlace, Kosická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Már nálunk is sorra nyílnak a szuper- és hipermarketek. Csak legyen mindig annyi pénzünk, hogy vásárolhas­sunk is bennük. (TA SR-felvétel) A parlament pénteken jóvá­hagyta a társadalombiztosí­tásijárulék félszázalékos emelését, kedden pedig vár­hatóan az egészségbiztosí­tással is hasonlóan járunk. TUBA LAJOS Azt nem lehet kétsége vonni, hogy a rendszer összeomlásának megakadályozásához jelenleg szükség van ezekre a lépésekre. A kedvünket az szegi igazán, hogy a kormánykoalíció kiszedi a zse­bünkből a pénzt, miközben sem­mit sem tesz a rendszer működé­sének javításáért. Vagyis többet fizetünk, de semmit sem kapunk érte. Frázisokból Meciar idején sem volt hiány, de az eredmény most sem sokkal reménykeltőbb. Ha a politikusok másképp gon­dolnák, akkor az elvonások növe­lésével párhuzamosan hoztak vol­na egy olyan parlamenti döntést, amely a kormány számára pontos határidőhöz kötötte volna a nyug­díj- és az egészségügyi reformot jelentő törvénymódosítások be­terjesztését. Enélkül ugyanis az ilyen döntések továbbra is csak fe­lelőtlen polgárnyúzásnak nevez­hetők. Közben pedig olyan nevet­Ez persze nem ment meg bennünket a januá­ri áremeléstől. séges problémákkal töltik az ide­jüket, mint a külföldi utazásaikra fenntartott 16 millió koronás ke­ret növelése, vagy 100 millió ko­rona jóváhagyása aszisztenseik- nek. Az sem nagyon hatja meg őket, hogy szinte minden, ami az ország számára gazdasági szem­pontból hosszabb távon kiutat je­lent, startra kész, csak éppen a vállalt reformok beindítását vár­ja. A múlt héten ezt például a Mo­ody’s hitelminősítő intézet évi je­lentése erősítette meg. Ezen a hé­ten pedig a Világbank küldöttsége tárgyal Pozsonyban. Ennek fő ho- zadéka az ún. EFSAL-hitel jóvá­hagyása lehet, amely kedvező ka­matozással a bankkonszolidáció 100 milliárdos költségének fede­zésére szolgálna. Amint az várható volt, sikertele­nül zárult a vagyonalapi kötvé­nyek Slovnaft-részvényre való cseréjének első köre. Mától ezt közvetlenül a névérték alatti árfo­lyamon tehetjük meg. Ez már el- gondolkoztatóbb. Egyrészt azért, mert a szlovák tőkepiaci árfolya­mok nem nevezhetők sokatmon­dónak. Másrészt pedig a Slovnaft éppen a múlt héten tette közzé tízhónapos eredményeit. A tava­lyi 2,6 milliárd koronás veszteség után a jelentés 0,9 milliárd koro­nás nyereségről, emelkedő ex­portról és új technológiának kö­szönhetően növekvő hatékony­ságról szól. így pedig meggondo­landó, érdemes-e vagyonalapi kötvényünket névértéken a rész­vényeikbe fektetni. Kedvcsináló­ként ehhez még érdemes hozzá­tenni, hogy a múlt héten újra el­halasztották a gázművek privati­zációs tanácsadójára tervezett pá­lyázat kiírását. így az egész priva­tizáció tovább csúszik, amelyről pedig tudjuk, hogy ez lenne a va­gyonalapi kötvények kifizetésé­nek legfontosabb forrása. A gázműveknél maradva: Pavol Kinces vezérigazgató végül a kor­mány részéről tapasztalt nyomás határása beadta derekát, és a nagyfogyasztóknak tervezett de­cember elsejei áremeléstől várha­tó 700 millió koronás többletbe­vétel miatt nem kockáztatta meg a leváltást. Ez persze nem ment meg bennünket a januári áreme­léstől, bár hivatalos adat még nincs, a hírek nem kevesebb, mint 25 százalékról beszélnek. A pénzintézet közül az Általános Hitelbank és a Szlovák Takarék- pénztár 12 milliárd koronás be­tétje miatt fontos Befektetési és Fejlesztési Bank tartott közgyű­lést a múlt héten. Mérlegfőössze­ge ugyan 23 százalékkal csök­kent, de ennek nagy részét a szo­cializmusból örökölt lakossági hi­telek áthelyezése jelentette a Kon­Mától ezt közvetlenül a névérték alatti árfolya­mon tehetjük meg. szolidációs Bankba. Az elmúlt két év konszolidációs programja a pénzügyminisztérium szerint az év végére eladhatóvá teszi a ban­kot, egyelőre két érdeklődőről be­szélnek, bár kilétük továbbra is ismeretlen. A Szlovák Takarék- pénztár három kérője közül vi­szont az első, a Bank Austria hétfőn beterjeszti vételi ajánla­tát. Ezt várhatóan a két konku­rens, az Erste Bank és az UniCre- dito is hamarosan megteszi. A pénzvilág hírei közé tartozik még, hogy az ún. nem banki pénzügyi társaságok egyike nagy ismeretlenje, a besztercebányai Drukos az életbiztosítás terén is szerencsét próbál. Erre már pénz­ügyminisztériumi engedélyt is ka­pott a cég. Tavaly bankvétellel is próbálkozott, de a jegybank nem egyezett bele. A parlament a múlt héten tárgyalt a Transpetrol privatizációjáról is. Rövid, heves, de minden különö­sebb értelmet nélkülöző vita után a képviselők beleegyeztek, hogy az olajszállító cég privatizálható, vagyis az ügy ugyanott áll, mint korábban. VASÚTI BALESETEK Az összeállítás az elmúlt 10 év leg­több áldozatot követelő vasúti sze­rencsétlenségeit sorolja fel ♦ 1990. január 4. - 285 ember vesztette életét Pakisztánban. ♦ 1993. szeptember 28.- Marok­kóban mintegy százan meghaltak, sokan közülük elevenen elégtek, amikor Rabat közelében egy uta­sokkal teli személyvonat benzint szállító tartályvonattal ütközött. ♦ 1994. szeptember 22. - 300 ha­lálos áldozata volt az angolai To- lunda város közelében történt sze­rencsétlenségnek. ♦ 1994. december 30. - Burmá­ban 102 áldozatot követelő vasúti szerencsétlenség történt. ♦ 1995. január 13. - Banglades- ben 150 halottat követelő kataszt­rófa következett be. ♦ 1995. augusztus 20. - a Táj Ma­halról híres indiai Ágra közelében több mint 300 ember életét köve­telte egy vasúti baleset. ♦ 1997. március 3. - Pakisztánban 119-en vesztették életüket. ♦ 1997. május 3. - Hunan kínai tartományban a halálos áldozatok száma 100 volt. ♦ 1997. szeptember 14. - legalább 100 halottja volt annak a szeren- csédenségnek, amelyet az idézett elő, hogy az indiai Madhja Prades államban folyóba zuhant egy vonat. ♦ 1998. február 15. - Kamerun­ban egy olajszállító tehervonat ki­gyulladt, és összeütközött egy má­sik vonattal, 100 ember meghalt. ♦ 1998. június 3. - Hannovertől északra, Eschede kisváros közelé­ben a német történelem legsúlyo­sabb vasúti szerencsétlensége 101 ember életét követelte. ♦ 1998. november 26. - az indiai Pandzsáb államban történt vasúti balesetben 108 ember halt meg. ♦ 1999. augusztus 2. - India keleti részén két szerelvény egymásba rohant, 285 ember meghalt, 312 megsérült. ♦ 1999. október 5. - Londonban két vonat ütközött Qssze, az egyik vonat kisiklott és felborult, majd kigyulladt. A balesetnek 30 halálos áldozata volt. ♦ 2000. január 4. - a norvégiai Trondheimből jövő expresszvonat összeütközött egy helyi személy- vonattal Aasta állomáson, Oslótól 180 kilométerre északra. A szeren­csétlenségnek 19 halottja és 18 sú­lyos égési sérültje volt, 19 személy eltűnt. ♦ 2000. február 6. - Németország­ban, a Köln melletti Brühl pálya­udvarán egy személyvonat kisik­lott. és belerohant egy épületbe. Nyolcán meghaltak, 149 utas meg­sérült. ♦ 2000. március 1. - Marokkó északi részén egy pótkocsis vonta­tó vonattal ütközött. A balesetben 35-en vesztették életüket. ♦ 2000. augusztus 20. - Kenyában 16 személy vesztette életét és 37- en megsérültek annak következté­ben, hogy felrobbant egy gázszállí­tó tehervonat. ♦ 2000. szeptember 10. - tehervo- nattal ütközött egy személyvonat Jáva szigetén. 16-an meghaltak. ♦ 2000. október 17. - az angliai Hatfieldnél kisiklott egy gyorsvo­nat. A balesetnek 4 halálos áldoza­ta és 80 sérültje volt. ♦ 2000. november 11. - Ausztriá­ban a Kitzseinhorn glecserhez ve­zető, drótkötél vontatású vasút egy alagútban kigyulladt kabinjá­ban mintegy 160 ember vesztette életét. (MTI) Az euroszkeptikusok helyzetét erősítené a nizzai kudarc, mert ürügyet szolgáltatna a tagság megkérdőjelezéséhez Weiss: nem tragédia a későbbi csatlakozás ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke szerint 50 százaléknál is na­gyobb a nizzai EU-csúcstalálkozó kudarcának az esélye. Lapunknak Peter Weiss, a parlament külügyi bi­zottságának elnöke nyilatkozott. Milyen következményekkel járhat a csatlakozásra váró országok számára, ha a bővítés előtt álló unió tovább halogatja a szervezet működőképességéhez szükséges intézményi reformját? Feszült figyelemmel várom a niz­zai csúcstalálkozó eredményeit, ám a bővítés folyamata megállíthatat­lan, s előbb-utóbb lehetőség nyílik az egyezség megszületésére. Nem szabad szem elől téveszteni, hogy 15 eltérő érdeket képviselő ország­nak kell konszenzusra jutnia. Tarka kormánykoalíciónk gyakran sokkal kisebb horderejű ügyben nem tud megegyezésre jutni, ezért még ha minket fájdalmasan érint is, érthető az EU belső reformjainak elhúzódá­sa. A történelmi döntések aligha születnek egykönnyen. A társult or­szágok, így Pozsony szemszögéből is nézve azonban a feladat változat­lan: elkerülhetetlen a csadakozásra való alapos felkészülés, nem sza­bad, hogy a csúcs esedeges kudarca bomlasztóan hasson a jelöltekre. Szlovákia nincs abban a helyzetben, hogy 2003-ban eséllyel pályázza meg az uniós tagságot, hiszen en­nek nem adott sem a gazdasági, sem pedig a jogalkotási feltétele. Ha a bővítés időponlját 2004-2005-re tűznék ki, Pozsony számára az egy­általán nem jelentene tragédiát. Milyen belpolitikai hatása lehet a nizzai csúcs sikertelensége okozta időpontkitolódásnak? A hazai euroszkeptikusok helyze­tét erősítené a nizzai kudarc, hi­szen számukra ürügyet szolgál­tatna a csatlakozás jelentőségé­nek megkérdőjelezéséhez. Ezt a vonulatot Szlovákiában azonban erőtlennek találom. Ha az EU- csúcs valóban sikertelenségre ítéltetik, akkor valószínűleg ko­molyabb nyomást gyakorolna a tagországok és a csatlakozásra váró jelöltek részéről a soros el­nöki tisztséget jövő januártól be­töltő Svédországra, hogy a rá há­ruló intézményi reformokat ke­resztülvigye. (sárp) A kormány megemelte az elvonásokat, de nem garantálja a reformok véghezvitelét Fizetni kell a semmiért

Next

/
Oldalképek
Tartalom