Új Szó, 2000. november (53. évfolyam, 252-276. szám)

2000-11-08 / 257. szám, szerda

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2000. NOVEMBER 8. KOMMENTÁR A „kisebbik rossz” HORVÁTH PÉTER Semmi pénzért sem cserélnék a Szlovák Köztársaság elnökével. Sem egészségi, sem politikai okokból. Egészségi állapotának elemzésétől eltekintek, annyit azonban meg kell jegyezni, hogy a csöppet sem irigylésre méltó helyzete hozzásegítette - véletlen egybeeséseknek köszönhetően is -, hogy kimásszon a saját maga ásta politikai ve­remből. Érdekes, hogy éppen Bodner, az elnök innsbrucki kezelőor­vosa nyújtott segítő kezet Schustemek, megmentve előbb életét, most politikai becsületét, pártatlanságának hírnevét. Az államfő buzgósága és kokettálása a közelgő referendummal akkorra datálódik, mikor még a HZDS petíciós kezdeményezése előtt alkotmányosnak ítélte meg a petíciós íveken feltett kérdést, és előre megígérte a Nagy Mufti­nak, hogy ha elegendő aláírást gyűjtenek, meghirdeti a referendu­mot, bár ő nem támogatja. Későbbi zavaros kijelentései révén egyre jobban belekeveredett a folyamatba, mígnem a dolgok odáig fajultak, hogy a finisben már úgy nyilatkozott - tévesen interpretálva az állam- polgári kötelesség intézményét -, hogy bár nemmel voksol, mégis részt vesz Meciarék újabb népszavazásán. Az elnöki hivatal a napok­ban arról tájékoztatott, hogy az életmentő Bodner doktor, éppen az elnök által kiírt referendum időpontjára, visszarendelte Ausztriába a beteget, hogy még egyszer megvizsgálja gyógyuló sebeit. Ezt neve­zem időzítésnek. így aztán orvosi igazolással nem vehet részt a cirku­szi előadáson. A dolog rendben is lenne, az mégis elgondolkodtató, mennyire gerinces politikából az ország elnöke. Miért nem képes méltóan és felülnézetből helytállni posztján? Mert azt senki se rosszallná, ha az ország vezető politikai képviselői a kiélezett politikai viszonyok közt nem tudathasadásosan viszonyulnának az ország ügyeihez, és ha nem értenek egyet az előrehozott választásokért kiírt népszavazással, akkor azt nyíltan elmondanák, mert kisebbik rosszat - ha nem javul - csak egyszer választ az ember. Tőlünk, egyszerű em­berektől is ezt kívánja meg az állam, miért ne követelhetnénk mi is ugyanazt az állam képviselőitől? November 11-én Boszniában leszek választási megfigyelőként, ahol valószínűleg több választási helysé­get is meglátogatok. Azonban ha Szlovákiában lennék ugyanezen a napon, egybe se mennék el. A szerző a Lilium Aurum munkatársa Erdélyi aggályok SIMON HUNOR Az elszegényedést és a kivándorlást tartják a két legaggasztóbb je­lenségnek a romániai magyar választók a saját jövőjüket illetően. Ez a vélekedés az RMDSZ megbízásából, ez év október elején készített felmérésből derül ki. Az ezerfős, reprezentatív mintán végzett kuta­tásból kivüáglik, hogy az erdélyi magyarok az orvosolandó problé­mák közül az első négy helyre a magas inflációt, a munkanélkülisé­get, az életszínvonal csökkenését, valamint a korrupciót sorolják, és csak ezek után következik a magyar nyelv használatának hiánya a közigazgatásban, vagy az önálló magyar egyetem létrehozása. Ezzel szemben a megkérdezettek úgy vélik, az RMDSZ-t a Székelyföld te­rületi autonómiájának kérdése mellett főként az utóbbi két kérdés foglalkoztatja. A válaszadók ötven százaléka szerint 1996 óta Romá­niában a románok és a magyarok között csökkent a feszültség, kö­szönhetően többek között az RMDSZ elmúlt ciklusban betöltött kor­mányzati szerepének. Erről a megkérdezettek háromnegyedének po­zitív a véleménye, és csak két százalékuk gondolja azt, hogy az RMDSZ szerepvállalása kifejezetten káros volt a romániai magyarság számára. A párt vezető politikusairól már közel sincsenek ilyen jó vé­leménnyel a magyar választók, hiszen csupán Frunda György (74%) és Markó Béla (61%) népszerűsége haladja meg az ötven százalékot. A párt tiszteletbeli elnöke, Tőkés László véleményét az erdélyi ma­gyaroknak mindössze 39%-a tartja többségében helyesnek. Az RMDSZ még így is a magyar szavazatok közel 89%-ára számíthat, ami persze egyáltalán nem meglepő. A kérdőív pártok iránti bizal­mat vagy bizalmatlanságot futató kérdéseire adott válaszokból kide­rül, hogy a romániai magyarság majdnem 80%-a bizalmatlan a szélsőségesen nacionalista Nagy Románia Párttal (PRM) szemben, de közel ugyanennyien utasítják el Ion Iliescu pártját, a PDSR-t is. Ez azért lehet érdekes, mert Markó Béla, az RMDSZ elnöke nem zárta ki az Iliescuékkal kötendő választási szövetség lehetőségét sem. A szerző bukaresti munkatársunk e Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (58238322, fax: 58238321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetők: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 58238322, fax: 58238321, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 58238324, fax: 58238326 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051, 52921372, E-mail:. reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Kovácska 28, 095/6709548, 6709559, fax: 095/6709558. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz tlace, Kosická 1, 813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Szöveg nélkül (Agócs Ernő karikatúrája) A korrupciót aljas nőszemélyhez lehet hasonlítani, mely rengeteg alakot ölthet Ne várjunk tovább a méregtelenítéssel! Ha azt akarjuk, hogy a sza­bad piac, a demokrácia és a szabadság fogalmak ne csak üres szavak legyenek, hanem valódi értékeket jelöljenek, akkor tudatosítani kell: a korrupció veszélyes méreg, mely katasztrofális következ­ményekkel járhat. ÖSSZEFOGLALÓ Előfordulhat, hogy a demokrácia és a szabadság luxuscikké válik, amit csak a gátlástalanok és a pénzzel rendelkezők tudnak majd megvásárolni - hívja fel a figyel­met több kormányon kívüli szer­vezet. A korrupciót aljas nősze­mélyhez lehet hasonlítani, mely rengeteg alakot ölthet. Megjelen­het boríték, ellenszolgáltatás, fi­gyelmesség, ajándék stb. formájá­ban. Korrupcióról beszélünk, ha a rendőr valamilyen okból a szoká­sosnál kisebb pénzbírságot szab ki és számlát sem ad róla; ha az orvos a sikeres műtét érdekében borítékot kap a zsebébe; ha a jo­gász a saját tiszteletdíján kívül a „bíróért” is pénzt kér; ha a hiva­talnoknak valamilyen csekélysé­get adnak a villámgyors és prob­lémamentes ügyintézésért; ha az ügyet a bíróságon „véletlenül” Jogrendünk lehetővé teszi a korrumpált személyek büntetését. nem a munkaterv szerint követ­kező bíró kapja; ha a versenypá­lyázatot egy nem megfelelő szak­mai hátérrel rendelkező vállalat vagy személy nyeri; ha a rossz fel­vételi eredmények vagy a túlje­lentkezés ellenére a gyereket mégis simán felveszik az egye­temre; és még sorolhatnánk... A kormány ugyan meghirdette a korrupcióellenes harcról szóló nemzeti programját, ám a korrup­ciót addig nem lehet kiirtani, amíg a polgárok pénzt dugdosnak az orvos köpenyébe, slusszkulcsot az egyetemi tanár zsebébe. Talán segít a már jóváhagyott, januártól hatályos, az információldioz való szabad hozzáférésről szóló tör­vény, mely alapján a lakosok min­denbe, ami nem titkosított, bete­kintést nyerhetnek. Tévedés azon­ban azt hinni, hogy januártól elke­rüli Szlovákiát ez a halálos méreg. Ugyanakkor a méregtelenítéssel nem kell addig várni! Jogrendünk már most lehetővé teszi a korrum­pált személyek büntetését, csak úgy fogalmaz, hogy csúszópénz vagy kenőpénz elfogadása vagy adása, hatalommal vagy hivatali jogkörrel való visszaélés, valamint az ebben való segédkezés. A felso­roltakat törvényeink nemcsak tilt­ják, hanem büntetik is. Tehát ha például a nyomozó szervek egy ál­lami megrendelés során kiderítik, hogy a minisztérium alkalmazott­ja ellenszolgáltatás fejében előny­ben részesítette az egyik pályázó vállalatot, a hivatalnok ellen bűn­vádi eljárást indítanak. A bűncse­lekmény súlyosságától függően - csúszópénz elfogadásáért - öt évig terjedő szabadságvesztést is kiszabhat a bíróság. Ha kisebb kár keletkezett, pénzbírsággal és en­gedélybevonással is megúszhatja az illető. A büntetést befolyásol­hatja a csúszópénz nagysága, az elkövető beosztása, funkciójának fontossága. Ha a közjogi méltósá­gok, az állami és önkormányzati szervek képviselői túllépik a vo­natkozó törvény által biztosított hatáskörüket, ha visszaélnek hiva­talukkal, ha kizárólag saját vagy más közelálló személy érdekeit a többség érdekei elé helyezik, bűn- cselekményt, éspedig hivatali jog­körrel való visszaélést követnek el. Ez esetben is a bűncselekmény súlyosságától függően pénzbírsá­got, vagy hat hónaptól egészen tíz évig terjedő büntetést kaphatnak. Ha fennáll valamilyen bűncselek­mény elkövetésének a gyanúja, a büntető szervek: a rendőrség, a nyomozóhivatal és az ügyészség köteles kivizsgálni az ügyet. Ha a gyanú beigazolódik, vádat emel­nek, s ezzel megkezdődik a bűn­vádi eljárás. Sokan azért nem tesznek feljelentést korrupció gya­núja miatt bizonyos személyek el­len, mert félnek a jogi következ­ményektől. A feljelentés nem je­lent vádemelést, és a feljelentést nem szükséges írásban, elég szó­Már most ki lehet ásni a korrupcióellenes csatabárdot. ban megtenni. Sőt a rendőrségnek kötelessége lenne kivizsgálni min­den névtelen feljelentést is. Ha a feljelentő igazat mond, nincs mi­től tartania, és ha állítását bizo­nyítékokkal is alá tudja támaszta­ni, elősegíti a gyors igazságszol­gáltatást. Korrupció esetében a bi­zonyítékok elsősorban informáci­ókat jelentenek - például arról, hogy a hivatalnok rendkívül drága autót vett, amit fizetéséből nem engedhet meg magának; hogy a szomszéd ügyét már lezárták, pe­dig később nyújtotta be a kér­vényt; stb. A januártól hatályos in­formációs törvény nagy segítség lesz a korrupcióellenes harcban, ám nem feltétlenül kell januárig várni. Már most ki lehet ásni a korrupcióellenes csatabárdot - elég egy belső elhatározás, hogy korrupció nélkül fogunk élni, s ezentúl nem viszünk konyakot meg pezsgőt sem az orvosnak, sem a rendőrnek, sem az adóhiva­tal alkalmazottainak, (sza) OLVASÓI LEVÉL A politikus politizál... Ahogy közeledik a népszavazás ideje, úgy bizonytalanodik el a komédia értelmi szerzője, a De­mokratikus Szlovákiáért Mozga­lom, s vezérkosai egyre ingerül­tebben reagálnak minden más­ságra, amely nem felel meg a fa- langista párt szent és sérthetetlen dogmáinak. A minap is felkapták a vizet, amikor nálunk járt Ger­hard Schröder német kancellár, és az Európai Parlament megfi­gyelője, Jan Marinus Wiersma, akik, ahogy ez tisztességes politi­kushoz illik, véleményt nyilvání­tottak a szlovákiai helyzetről. No, lett is ebből felháborodás a HZDS holdudvarában. Földbe doron- golták az európai politikai élet (elit) két jeles képviselőjét, mert szerintük majdhogynem beavat­koztak Szlovákia belügyeibe. Pontosan olyan hangnemben, mint a nagy ő országlása idején, aki lépten-nyomon kioktatott mindenkit. Amerikát, a NATO-t, az Európai Uniót, időnként talán már a hadüzenetet is fontolgatta, mert nem akartak az ő szája íze szerint vélekedni a nálunk uralko­dó állapotokról. Pedig mind­annyian tudjuk - amit maga sem rejtett véka alá -, hogy még a szép szőke, mindenre hajlamos udvar­hölgyek kegyeinél is szívesebben fogadta volna a német kancellár látogatását. Persze, Károly herceg egészen más. Ő a HZDS alkimistái szerint belevaló gyerek, nem kor­teskedett. Hát persze, mert ellen­tétben Schröderrel és Wiersmá- val, Károly nem politikus. Ő csak TALLÓZÓ NÁRODNÁ OB RODA A lapnak nyilatkozott Vojiszlav Kos­tunica. Jugoszlávia új elnöke haza­finak tartja magát, s az a vélemé­nye, hogy a Milosevics utáni Jugo­szláviának, melyet több éven ke­resztül sújtottak a nemzetközi em­bargók, szüksége van a nemzeti összefogásra, hiszen az ország el­vesztette területének nagy részét, s hogy újra magukra találjanak a szerbek, kell a nemzeti öntudat. Ezt egyáltalán nem tartja nacionaliz­musnak. A NATO-bombázást na­gyon szerencsétlennek és helytelen­nek tekinti, hiszen sem jogilag, sem politikailag, de még gyakorlati szempontból sem volt jogos, s ezt szerinte jelenleg Bili Clinton is elis­merné. Kostunica szerint Szerbiá­nak ebben a században már kétszer volt nemzeti állama, de a jelenlegi országra nem lehet felnézni és tisz­telni. Ezt szeretné az új elnök meg­változtatni, de ehhez mindenkép­pen szükség van a kapcsolatok tisz­tázására Montenegróval, Koszovó- val, a Vajdasággal, s a többi régió­val. A független Koszovói ő is na­gyon veszélyesnek tartja, mert sze­rinte ez egy Nagy-Albánia kezdetét jelenthetné. MLADÁ FRONTA DNES Több cseh napilapban megjelent a hír, hogy Jirí Kajínek, a szökésben levő kétszeres bérgyilkos bírósági tévedés áldozata lett. Közeli barátai elképzelhetetlennek tartják, hogy 100 ezer koronáért hajlandó lett volna megölni két embert. „Nem hi­szem, hogy ennyiért megtette vol­na, az ő bére sokkal magasabb” - je­lentette ki egy, a nevét elhallgató barátja. A lap szerint Kajínek fiatal­korában nagyon jó diák volt, s jogot akart tanulni, de a 80-as években furcsa üzletekbe és piti lopásokba keveredett, ez elrontotta őt. Barátai szerint már 15 évesen 10 évvel idő­sebb nőkkel járt. Prágában valuta­üzér lett, s elég nagy lábon élt. Ám továbbra is Trabanttal járt haza, hogy ne keltse fel a szomszédok ér­deklődését. Egyik barátja úgy érzi, a börtönből megszökve valószínűleg a francia idegenlégióban próbál majd szerencsét, hiszen korábban sokat mesélt erről a lehetőségről. BLIKK Közel félezren kísérték utolsó útjá­ra a 21 éves Csizmadia Attilát, aki október 28-án vesztette életét, mi­után a Nógrádi László közlekedési minisztert szállító Audi A6-os dara­bokra tépte Trabantját a 7-es úton. A szertartáson a kormány tagjai közül senki sem vett részt, sőt a gyászolók szerint a közlekedési tár­ca még egy koszorút sem küldött, írt viszont a családnak Torgyán Jó­zsef, aki együttérzését fejezte ki névre szólóan Attila édesanyjának és édesapjának. A földművelésügyi minisztert nem zavarta a tény, hogy az apát tíz hónapja eltemet­ték. A fiúnak viszont holtában sincs nyugta. Bár négy órával a baleset után belehalt sérüléseibe, mégis részese annak a büntetőeljárásnak, melyet a felelősség megállapításá­ra indított a Somogy Megyei Rend­őr-főkapitányság közlekedési osz­tályának vezetője. A család ügy­védje szerint ilyen eljárás indítása­kor a halál kizáró ok. A Blikk meg­szerezte a fotókat, amelyeket a rendőrök a helyszínen készítettek. A felkért igazságügyi gépjármű- szakértő, Enyedi László a fotók alapján úgy véli: nem volt elég ala­pos a nyomrögzítés. tájékozódni jött az időjárásról, megállapította, hogy Szlovákiá­ban is van köd, esik az eső. Pont úgy, mint az öreg Albionban. Merthogy a királyi családra vo­natkozó etikett tiltja az uralkodó család tagjainak a nyilvános poli­tizálást. Abban az országban ugyanis a politikusok politizál­nak, a koldusok koldulnak, az uralkodó uralkodik. Ellentétben a miénkkel, ahol a műveletlen tök­hülyék is politizálnak, vagy leg­alábbis úgy tesznek. Palágyi Lajos Dunaszerdahely

Next

/
Oldalképek
Tartalom