Új Szó, 2000. november (53. évfolyam, 252-276. szám)

2000-11-25 / 272. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2000. NOVEMBER 25. TÉMA: ROMÁNIAI VÁLASZTÁSOK 1996-ban a választások a pozitív változást jelentették, az optimizmus jegyében zajlottak. Ma általános a társadalmat jellemző pesszimizmus Friss közvélemény-kutatás A politikai szélsőségek választása? Ők Iliescut akarják (CTK/AP) Kedd este a román televízió egyes csatornáján feltűnt né­hány, a dühtől vörös fejű, or­dítozó és káromkodó öltö­nyös férfi. A gyanútlan néző akár azt is gondolhatta, hogy egy új, békítő show-műsor első adását látja. ÖSSZEFOGLALÓ Pedig csak román elnökjelöltek üvöltöztek egymással. A két leg­hangosabb a Nagy-Románia Párt (PRM) elnöke, Corneliu Vadim Tudor, és a Demokrata Párt (PD) jelöltje, Petre Roman jelenlegi külügyminiszter volt. Ők egymást pertu gazembernek, tolvajnak és rablónak szólították, és a fel­menők emlegetése sem maradt ki a szitokszótárból. Mindezt élő, egyenes adásban, bár - való­színűleg a gyerekekre való tekin­tettel - a késő esti órákban. Mivel a műsorvezető képtelen volt le­csillapítani őket, választási klip­pel kellett megszakítani az adást. „Egyik-másik úgy viselkedik, mintha piacon lenne” - kommen­tálta a nem mindennapi eseményt Gabriela C., aki nemrég még az egyik párt ifjúsági szervezetének vezetőségi tagja volt, de lemon­dott, mert mocskosnak találta a párt vezetőinek stílusát. „Meg­döbbentő, hogy kik akarnak az ország élére állni” - mondja Gab­riela. Egyik-másik úgy viselkedik, mint egy piaci kofa. Ha magukon sem bírnak uralkodni, miből gon­dolják, hogy el tudnak majd kor­mányozni egy egész országot? A román közvéleményt is egyfajta kiábrándultság jellemzi. Cristian Pirvulescu, a választásokat fel­Egyik-másik elnök­jelölt úgy viselkedik, mint egy piaci kofa. ügyelő Szövetség a Demokráciáért (APD) társadalmi szervezet elnöke lapunknak elmondta, hogy míg 1996-ban a választások a pozitív változást jelentették és az optimiz­mus jegyében zajlottak, addig ma általánosnak mondható a társa­dalmat jellemző pesszimizmus. „Ez a szavazás társadalmi szavazás lesz” - állítja Pirvulescu „mert az emberek nem bíznak már az ál­lami intézményekben, és az állam­polgárok szemében azok nagy­részt elvesztették autoritásukat. A politikai szélsőségek választása je­lentheti például az autoritásorien­tált rend felé való törekvést is. A szélsőséges pártokra leadott sza­vazatok figyelmeztető szavazatok, melyek nem mást fejeznek ki, minthogy a román választók csa­lódtak az állami intézményekben és a vezetőikben. A létrejövő kor­mánynak legitimnek kell lennie, a valós támogatást nem élvező pár­toknak pedig nem szabad bekerül­niük a parlamentbe. A bekerülési küszöb háromról öt százalékra va­ló emelése pontosan ezt a célt szol­gálja.” Pirvulescu elmondta, azt is, hogy jellemző módon most is a vá­lasztási időszakban bukkanak elő a szervezési hiányosságok: nincse­nek pontos szabályok az elnökvá­lasztási kampány finanszírozásá­ra, a létező szabályokat pedig nem tartják be. Nincs állandó jellegű választási bizottság, a választási törvény majdhogynem alkotmány- sértő, és a létező választási iroda elnöke és alelnöke nem független, hanem egy-egy politikai párt kör­nyezetéhez tartozik. A szélsőségek említése egyébként nem véletlen, ugyanis az elmúlt hetekben meg­jelent közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a szélsőjobboldali Corneliu Vadim Tudor könnyedén bekerülhet az elnökválasztás má­sodik fordulójába. Az eredmények a román közvélemény nagy részé­re sokkolóan hatottak. A sajtó egy része azonnal heves támadást in­dított a PRM elnökjelöltje ellen. Felemlegették a jelentős párttiszt­ségeket viselő volt Securitate-tá- bornokokat, továbbá a párt vezető funkcionáriusainak szélsőséges nyilatkozatait. Maga Vadim egy­szer például gyilkosoknak nevezte a jelenlegi kormány néhány tagját is, arra hivatkozva, hogy a tavalyi bányászmegmozduláskor a rend- fenntartó erők fellépése több bá­nyász halálát is okozta. „Vadim Tudor nem egyszer beszélt a cigá­nyok és a zsidók likvidálásáról” - állítja Gabriela. Ezt azonban nem is annyira rejtve, mint ravaszul te­szi. Ami viszont nem annyira rej­tett, azt a Nemzeti Liberális Párt (PNL) például negatív kampány­ként használta fel Vadim Tudor el­len, aki a PNL választási hirdeté­sének tanúsága szerint stadionok­ban tartandó nyilvános kivégzé­sekről is ejtett már el kósza meg­jegyzéseket. A közvélemény-kuta­tók szerint sokan azért fognak Va- dimra szavazni, mert azt tartják róla, hogy ő az egyedüli, aki még nem lopott, nem árult el senkit. Számukra Vadim erőskezű ve­Sokáig úgy tűnt, hogy az RMDSZ kimarad a mocskolódásokból. zetőnek látszik, aki képes kirán­gatni az országot a szegénységből és a korrupcióból. A PRM jelszava: Le a maffiával! - és itt a maffia alatt a jelenlegi vezetést kell érte­ni. Vadim szlogenje pedig: Vas­kezű, de aranyszívű vezetője le­szek Romániának. A végső győzelemre legesélyesebb elnökjelölt a Társadalmi Demokrá­cia Pártjának (PDSR) színeiben in­duló Ion Iliescu. Sikerének titka valószínűleg abban rejlik, hogy a választók már nem igazán bíznak a változásokban, s nem hiszik, hogy jobbra fordul a sorsuk. Ilies­cu 1990 és 1996 között elnök volt, és sokan úgy emlékeznek, hogy az ő idejében jobb volt. Iliescu azon­ban, lehet, hogy nem bízik annyira a nosztalgiában, és nem akar sem­mit sem a véletlenre bízni. A PDSR sem fukarkodik a negatív kam­pánnyal. Támadásuk fő célpontja a Demokrata Párt, mely éppen a PDSR-ből vált ki, Petre Roman ve­zetésével. Kérdéses, hogy a „De­mokrata Párt szegénységet hoz, és mindenkit elárul” jelszó mennyi szavazatot hoz Iliescuéknak, akik folyamatosan támadják például Isarescu jelenlegi miniszterelnö­köt is. Iliescu szerint az Európai Bizottság Romániával kapcsolatos jelentéséből kiderül, hogy nem igazak a kormány által hangozta­tott, a javuló gazdasági teljesít­ményről szóló eredmények. Isare- cu stábja viszont arra hivatkozik, hogy az említett jelentés 1999-ből származik. Eddig úgy tűnt, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) kimarad a mocskolódá­sokból. A volt ügynököket vizsgáló parlamenti bizottság, a CNSAS teg­nap közzétett jelentéséből viszont kiderült: néhány képviselőjelöltjük annak idején együttműködött a Se- curitatéval. így valószínűleg az RMDSZ-nek is meg kell vívnia a maga harcát. Asztalos Csaba, az RMDSZ jogtanácsosa lapunknak elmondta, hogy ők már 1990-ben mindenkivel aláírattak egy nyilata- kozatot, mely szerint csak az lehet a párt tagja, aki nem volt tagja a diktatúra politikai rendőrségének, és nem is működött vele együtt. Az idén ezt minden jelölt me­gerősítette. Asztalos kijelentette, hogy az RMDSZ éppen ezért el­határolja magát ezektől a jelöl­tektől, és felszólítja őket, hogy lépjenek vissza. A listán szereplő jelöltek között van egyébként Fa­zekas László margittai reformá­tus lelkész, illetve Bárányi Ferenc volt egészségügyi miniszter, aki annak idején éppen azért mon­dott le, mert kiszivárgott róla ez az információ. A RMDSZ a bot­rány ellenére a közvélemény-ku­tatásoknak megfelelően való­színűleg gond nélkül megszerzi a szavazatok 6,5-7%-át. Ion Iliescu az elnöki palotába? A CURS közvélemény-kutató inté­zet által tegnap nyilvánosságra ho­zott, november második hetében készült felmérés szerint Ion Iliescu, a PDSR elnöke az elnökválasztáson 40, míg pártja a parlamenti válasz- taásokon 45 százalékot érhet el. To­vábbra is megőrizte maásodik he­lyezését Corneliu Vadim Tudor, a szélsőséges PRM (Nagy-Románia Párt) jelöltje, ő a szavazatok 18%- ra számíthat vasárnap. Harmadi­ként a Liberális Párt jelöltje, Theo­dor Stolojan szerepel a közvéle­mény-kutatásban 15 százalékkal, megelőzve ezzel a függedenként induló jelenlegi. miniszterelnököt, Mugur Isarescut, aki egy hónap alatt - több százalékpontot veszítve - 12 százalékkal a negyedik helyre szorult. A további sorrend: Frunda György (RMDSZ): 6%, Petre Ro­man - jelenlegi külügyminiszter (PD, Demokrata Párt): 4%, Teodor Melescanu (APR, Szövetség Romá­niáért): 4%. A pártsorrend: PDSR: 45%, CDR 2000: 8%, Nemzed Liberális Párt: 12%, Nagy-Romania Párt: 16%, De­mokrata Párt: 5%, RMDSZ: 7%, APR: 4%. A felmérés során a vála­szadók mintegy 20 százaléka nyüat- kozott úgy, hogy nem megy el sza­vazni, illetve még nem döntött, hogy ki mellett voksol. Amennyiben az előrejelzések beigazolódnak, a parlamentbe nem kerül be a Szövet­ség Romaániáért, de a jelenlegi kor­mánykoalíció több pártját magába foglaló CDR 2000 konvenció sem, ami a választópolgárok kiábrán­dultságát bizonyítja az elmúlt négy év politikai vezetésével szemben. Mugur Isarescu egy hónap alatt több százalékpontot veszített, s a 4. helyre szorult. (TA SR/EPA) Az RMDSZ az államfői tisztségre jelölt Frunda György mellett több mint háromszáz jelöltet indít Üzenetek a romániai magyarságnak ÖSSZEÁLLÍTÁS Ahhoz, hogy ne csupán múltja és jelene, hanem jövője is legyen szülőföldjén, az erdélyi magyar­ságnak továbbra is össze kell fog­nia - inteézett üzenetet a magyar választópolgárokhoz Markó Béla. Az RMDSZ elnöke a holnapi vá­lasztásokon való részvételre szólí­totta fel a magyarokat, hogy a kö­vetkező négy évben is erős magyar parlamenti képviseletet lehessen Romániában biztosítani, és a ma­gyarság megtartsa azt, amit eddig épített. Szintén a választásokon való rész­vételre szólítanak fel magyar egy­házi vezető személyiségek: „Kérjük a romániai magyarság tiszta szán­dékú képviselőit, hogy ne engedje­nek semmilyen megtévesztő politi­kai ígérgetésnek, és ne kössenek olyan pártokkal alkut, amelyek az első adódó alkalommal cserben hagynák szövetségeseiket. Szavaz­zanak a Romániai Magyar Demok­ráciára!” - áll az egyházvezetők nyilatkozatáéban. Az RMDSZ az államfői tisztségre jelölt Frunda György mellett több mint 300 jelöltet indít különböző posztok betöltésére. A kampány­időszak alatt a jelöltek Erdély szá­mos nagy és kistelepülését felke­resték, beszámoltak programjuk­ról, meghallgatták az érdeklődők megjegyzéseit, javaslatait. A körút során tapasztaltakról tájékoztatták a sajtót is. Kiderült: az emberek többségét az életszínvonal csökke­nése, a gazdasági kilátások, a ki­vándorlás kérdéséi mellett foglal­koztatja a szövetség esetleges kor­mányzati részvétele is. „Karavá­nunk számos településen tájékoz­tatta a választópolgárokat terve­inkről. Mindenképpen egy jól sike­rült kampányt mondhattunk ma­gunkénak” - tájékoztatta az Új Szót Nagy Zsolt, az RMDSZ területi alelnöke. A választások zavartalan lebonyolításának felügyélésére a Központi Választási Iroda több mint 13 ezer hazai és külföldi meg­figyelőt akkreditált. A szavazásnál, illetve a szavazatszámlálásnál jelen lehetnek a romániai sajtó képvi­selői, a jelöltek, az akkreditált ha­zai és külföldi megfigyelők. A pár­tok által a szavazóirodákba dele­gált tagokon kívül, a pártok képvi­selői nem vehetnek részt megfi­gyelőként”. Holnap az RMDSZ Országos Vá­lasztási Központot állít fel Maros- vásárhelyen. A voksolások eredmé­nyeinek hivatalos közléséig üze­melő központ feladata a választási folyamat nyomon követése, illetve a választási részeredmények össze­sítése lesz. Az országos központ ugyanakkor folyamatosan tájékoz­tatja a sajtót a választási esemé­nyekről. A marosvásárhelyi sajtó- központban tartózkodnak majd a szövetség vezető tisztségviselői, köztük Markó Béla, az RMDSZ el­nöke, valamint Frunda György ál­lamfőjelölt is. Frunda György Tudor a mészárlástól sem riadna vissza Frunda György felszólította a demokráciának elkötelezett jelölteket, hogy tegyenek meg mindent Corneliu Vadim Tudor és a nacionalista szélsőségesek visszaszorításáért. Figyelmeztetett: a mindenre elszánt Vadim Tudor a romák, a magyarok, és a vele egyet nem értő románok tömegmészárlásától sem riadna vissza - mondta a szenátor. Amennyiben bejutna a második fordulóba, ez teljesen ellehetetlenítené Románia EU-integrációját. Az osztrák szélsőséges Jörg Haider esetére emlékeztetett, akivel a nem­zetközi közösségek minden kapcsolatot megszakítottak. Úgy véleke­dett: ha csak ő lépne vissza a többi elnökjelölt közül, ezzel aligha tudná csökkenteni a PRM jelöltjének esélyeit. Annál többet rontana viszont a magyarok hangulatán, akik visszalépésének hírére sokkal kisebb arány­ban jelennének meg az urnáknál. Ezért Frunda felszólította a többi de- mokratikus szellemű elnökjelöltet, hogy közös erővel fogjanak össze Cor­neliu Vadim Tüdor hatalomra jutása ellen. Akik a Securitate szolgálatában álltak Átvizsgálták a jelölteket HÁTTÉR Román sajtójelentések szerint még­sem bizonyul választási bombának a szekuval való együttműködők név­sorának közlése. A listán szereplők közül a legismertebb név Mircea Io- nescu-Quintusé, aki a román szená­tusnak és a PNL-nek is elnöke. Az egykori román politikai rendőrség, a Securitate archívumának vizsgá­latára létrehozott román országos tanács (CNSAS) szerdán nyilvá­nosságra hozta, hogy kik azok aje­löltek, akik ténylegesen együtt­működtek a Securitatéval, vagy együttműködési nyüatkozatot ír­tak alá. Gheorghe Onisoru, a CNSAS elnöke a nevek nyilvános­ságra hozatalakor elmondta, hogy a testület három kategóriába sorol­ta a meghallgatott személyeket. Az első kategóriába tartoznak azok, akik a Securitate alkalmazottai vol­tak, a másodikba azok, akik együtt­működtek a kommunista rendszer titkosrendőrségével, de konkrét te­vékenységükről nem találtak ada­tokat. A harmadik kategóriába pe­dig azok a személyek tartoznak, akik bár kényszerből kötelezvényt írtak alá a titkosrendőrséggel való együttműködésről, a későbbiekben nem szolgálták a szekut. Az e kate­góriába tartozó neveket jelenleg nem hozzák nyüvánosságra. A CNSAS által közölt adatokból kide­rült, hogy a Román Demokrata Konvenció (CDR 2000), a Szociális Demokrácia Romániai Pártja (PDSR), az RMDSZ, a Demokrata Párt (PD), a Nagy-Románia Párt Három kategóriába sorolták a meghallgatott személyeket. (PRM), a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Nemzeti Szövetség (AN) jelöltjei között is vannak az első, a második, illetve a harmadik kate­góriába sorolt személyek. Az RMDSZ által indított jelöltek közül a következő személyek akadtak fenn a rostán: Fazakas László, Ara­nyosi István, Bárányi Ferenc, Jab- lonszki András Sándor és Rákóczi Lajos. Őket egyébkent az RMDSZ a csütörtökön kiadott közleményé­ben lemondásra szólította fel. Az oldalt írta: Simon Hunor, erdélyi munkatársunk

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom