Új Szó, 2000. november (53. évfolyam, 252-276. szám)
2000-11-14 / 262. szám, kedd
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. NOVEMBER 14. kommentár WKHHKttk Piruló szimpatizánsok VRABEC MÁRIA Nem szeretnék most a HZDS valamelyik szervezetének elnöke lenni, mert a héten elemzést kellene készítenem arról, vajon miért nem vett részt a „választóink” fele sem a népszavazáson. A mozgalom regionális kiskirályai közül az optimisták azt remélték, itt is hajszálon múlik majd a dolog, mint Amerikában, a pesszimisták pedig a közvéleménykutatásokban szereplő 35-40%-ra számítottak és úgy gondolták, nem érheti őket meglepetés. Hát érte. És a nagy pofára esés előjelét már akkor érezni kezdték, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy csak legmeg- rögzöttebb híveik nem találtak a szavazásnál jobb programot. Sokan nyilván már az urnák lezárása előtt azon kezdtek morfondírozni, mivel is bagatellizálhatnák ezt a szégyent, de jobb nem jutott eszükbe, minthogy a referendum nem is a HZDS kezdeményezése volt, hanem az istenadta népié, a párt csak a szervizt biztosította hozzá. Vagány gyerek módjára rögtön elhatárolta magát a fiaskótól Fico is, elvégre ő sem kezdeményezte a népszavazást, csak úgy gondolja, a népnek joga és kötelessége is véleményt mondani. A legeredetibb magyarázatot Malíková találta ki, szerinte kormánypártiak és ellenzékiek egyaránt búnak ereszthetik a fejüket, mert a nemzet az értésükre adta, hogy elege van a politikából. Ami így első hallásra még bölcs következtetésnek is tűnhetne, ha a koalíciós pártok arra buzdították volna a választókat, hogy menjenek el és szavazzanak nemmel, de mint tudjuk, az otthonmaradást javasolták. így ez csak részben jelent apátiát, fontosabb volt az az üzenete, hogy Meciar már saját szimpatizánsait sem képes maradéktalanul manipulálni. A jelentést tevő mozgalmi appa- ratcsikoknak valószínűleg az okozza a legnagyobb fejtörést, hogyan lehetséges, hogy azokon a településeken, ahol a HZDS és az SNS a parlamenti választásokon 80-100 szavazatot kapott, a referendumot alig egy tucatnyian tisztelték meg. Nos, ezt a dilemmát szívesen megoldom helyettük: rejtett híveik egyszerűen szégyellték odatolni a képüket a szavazóhelyiségbe, mert míg a választásokon anonimitásban maradtak, itt már a puszta részvétel szerint be lehetett azonosítani a politikai hitvallást. Ha a HZDS 1994-98 közötti diadalmenetét és egész mostanáig egeket ostromló preferenciáit nézzük, azért nem semmi, hogy eljutottunk oda: a többség szemében nem egyszerűen politikai nézet, hanem jellemhiba, és épp ezért szégyen is HZDS-vá- lasztónak lenni. Elsősorban ennek okain kellene elgondolkozni a párt vezetésének, de nem valószínű, hogy valamelyik helyi elnököcske ugyanerre a következtetésre jut az elemzésében. Különben is már vasárnap este elhangzott Vojtech Tkác szájából, hogy nincs idő hátranézni, mert nemsokára úgyis itt vannak a következő parlamenti választások. Pár hét múlva tehát kezdődhet újra a kampány. Vannak még érvek GAÁL LÁSZLÓ Az MKP által szorgalmazott Komárom megye létrehozása mellett eddig leginkább azt az érvet hangoztatták, hogy a Niznansky-féle javaslatban Nagyszombat és Nyitra megyében a magyar lakosság részaránya alig haladná meg a húsz százalékot, és néhány éven belül a részarány a kisebbségi nyelvek hivatalos használatáról szóló törvényben megszabottaknak sem felelne meg. Ez is érv, de nem igazán támasztja alá Komárom megye szorgalmazóinak állítását, hogy ők nem etnikai alapon akaiják létrehozni a déli megyét. Egy galántai vitafórumon olyan érvek is elhangzottak, amelyek alátámaszthatják egy ilyen megye létjogosultságát. Ez az érv állami intézmények, iskolák, kulturális létesítmények, sót kórházak támogatottságáról szól. A Galántai járás déli települései azóta jutnak a korábbinál több állami támogatáshoz, amióta a kormányban magyar miniszterek, a járás élén pedig magyar elöljáró áll. Nem mintha kivételeznének a magyarlakta falvakkal, ellenkezőleg, az előző kormány idején kaptak az északabbi települések aránytalanul többet a délieknél. Hogy ez nemcsak a kisebbség képviselőinek agyszüleménye, bizonyítja, hogy az egészségügyi miniszter is elismerte, a déli vidékeken fekvő kórházak sokkal kisebb állami támogatást kaptak, mint az északiak. Ha a regionális önkormányzatok, vagyis a megyék is hasonló beosztásban létesülnénelc, mint a mostani kerületek, aligha változna a helyzet, hiszen senki nem garantálhatja, hogy a kormányban mindig lesznek magyarok. Ám a megyén belül az állami költségvetésből juttatott pénzek 50 százalékáról a megyei parlament dönt, s akkor az eddig „alultáplált” déli iskolák, színházak, kórházak szempontjából nem lesz mindegy, hogy a megyei parlamentben húsz vagy ötven százalékban lesznek-e képviselve a vegyes lakosságú települések. Vagy talán - a Meciar-gamitúrához hasonlóan - éppen ettől tartanak a mostani reformtervezet kidolgozói? Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (58238322, fax: 58238321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezetók: Madi Géza, Holop Zsolt (58238342) Rovatvezetők: Gágyor Aliz - politika (58238311), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla - kultúra (58238313), Urbán Gabriella - panoráma, téma (58238339), Fábián Éva - régió (58238310), Tomi Vince - sport (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, fax: 58238343 Fiókszerkesztőségek: Nagykapos: 0949/6382806, Kassa: 095/6002225, Rimaszombat: 0866/5684214, Rozsnyó: 0942/7329857, Komárom: tel., fax: 0819/7704200, Nyitra: 087/6522543. Kiadja a Grand Press Rt. és a Petit Press Rt., Dostojevského rad 1,811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 59233101, fax: 52967472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály -, tel.: 59233201, fax: 52920051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály-, tel.: 59233401, fax: 59233338, Roman Schlarmann, pénzügyi osztály, tel.: 59233169 Marketing: 59233274, lapterjesztés, laprendelés: 59233403, fax: 59233339 Hirdetési osztály: 58238262, 58238332, 59233200, 59233240, fax: 58238331, 52920051,52921372, E-maü: reklama@ujszo.com , inzercia@vyvsme.sk ; Kassa: Kovácska 28, 095/6709548, 6709559, fax: 095/6709558. Nyomja a CONCORDIA KFT., Bratislava. Terjeszti: a Szlovák Posta Rt., PrNS Rt., D. A. CZVEDLER KFT. Belföldi megrendelések: minden postahivatalban, postai kézbesítőnél, a Grand Press terjesztési osztályán és a PrNS-ben. Külföldi megrendelések: Versus Rt., ES-vyvoz dacé, Kosická 1,813 80 Bratislava. Index: 48271. Engedélyszám: 5/2 Minden szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése, beleértve azok elektronikus formáját, csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratokat nem órzünk meg és nem küldünk vissza. E-mail: redakcia@ujszo.com Robert Fico a részvételre való felhívással feladta semleges harmadik politikáját Keringő az urna körül Totális fiaskóval végződött a népszavazás a HZDS és az SNS számára, s Robert Fico is sokat veszíthet miatta. Sőt, talán ő a legtöbbet, abban az értelemben, hogy Meciarnak és Malíkovának nem volt sok vesztenivalója. HOLOP ZSOLT Meciartól aligha fordulnak el elvakult szavazói csak azért, mert sikertelen volt a népszavazás, s ez érvényes a nemzeti pártra is. Tény, hogy választótáboruknak csak az igazán kemény magját tudták most mozgósítani, a többiek vélhetően azért nem mentek szavazni, mert mindenki érezte, eleve sikertelenségre van ítélve a népszavazási vállalkozás. A türelmeden Robert Fico viszont alaposan megzavarta választóit. A részvételre való buzdítása pusztába kiáltott szó maradt, a húszszázalékos részvételi arányba az ő szimpatizánsai nem férnek bele, tehát teljes mértékben ignorálták a Smer elnökének véleményét. Ennek legfőbb oka az lehet, hogy Fico nem Meéiar szavazótáborából hódította el támogatóit. A lakosság vele szimpatizáló 17-20 százalékának java 1998-ban a jelenlegi kormánypártok valamelyikére adta voksát (nála vannak az SOP, az SDL és az SDK hiányzó százalékai), többségük a húszon- és harmincéves korosztályhoz tartozik, és elutasítja Meciar politikáját. Fico a részvételre való felhívással feladta a „semleges harmadik politikáját”, Meciarhoz csapódott, bár továbbra is minden nyüatkozatá- ban azt hangoztatja, a következő választások után nem alakít vele kormányt, és ezt valószínűleg komolyan is gondolja. Annál okosabb, hogy ne tudná, Meciart sosem fogadja el Európa. Ezt Meciar is tudja, így igyekszik verbálisán kompromittálni Ficót, hogy ne legyen más választása. Az exkor- mányfő esetében ehhez valóban elég, ha tül gyakran veszi a szájára valakinek a nevét. Ennek megfelelően elhidegült Meciar Malíkovával kötött ellenzéki házassága, a boldogtalan ara már azon gondolkodik, hogy felbontja az ellenzéki szerződést, csak hát más kérője nincs. Meciarnak viszont olyan nyilatkozata nincs, amelyben ne azt mondaná, hogy a következő kormányt a HZDS és a Smer alakítja, a megegyezésnek nem lehet akadálya még az ő személye sem, tehát hajlandó végleg nyugdíjba vonulni. Ficótól csak egy dologra van szüksége: arra az ígéretre, hogy a nyugdíj valóban békés lesz, és nem piszkálják tovább a Meciar idejében elkövetett dolgokat. Fico érti is az üzengetést, és egyre inkább vérszemet kap, egyre magasabbra teszi a mércét, és egyértelmű, hogy miniszterelnök akar lenni. A Smer megalakításakor azt mondta, távozik a nagypolitikából, ha pártja nem jut be a parlamentbe. Később úgy módosította fogadalmát, hogy akkor is távoA türelmetlen Robert Fico alaposan megzavarta választóit. zik, ha nem vehet részt a következő kormány megalakításában, mert nem fogja a parlament ellenzéki padsorait koptatni. A hétvégén gyorsan elhatárolta magát a sikertelen referendumtól, mondván, hogy nem ő kezdeményezte, majd rögtön a következő választásokról kezdett beszélni, és bejelentette, akár kisebbségi kormányt is hajlandó alakítani. Ez csakis a HZDS csendes parlamenti támogatásával valósítható meg. Valószínűleg ez felelne meg neki a legjobban, mert nem kellene nyíltan koalíciót kötnie Meciarral, viszont az SDKÚ-val sem kell közösködnie, Dzurindával nem kellene összemérnie az erejét, akinek egyre jobban tetszik a kormányfői szerep, és már ő is bejelentette, 2002 után is ő szeretne kormányt alakítani. Persze, minden Robert Fico preferenciái alakulásának függvényében történik majd, megunják-e támogatói lavírozását. A Smer elnöke idén januártól júliusig számtalanszor kijelentette, nem támogatja az előrehozott parlamenti választásokat, és a jelenlegi kormánynak ki kell töltenie megbízatási idejét. Aztán augusztusban mégis kikalkulálta, hogy ha a HZDS, az SNS és az ő támogatói is elmennek szavazni, meglehet az 50 százalékos részvételi arány, és megnyílik előtte az út a kormányba. Bejelentését azzal magyarázta, hogy közvélemény-kutatást végeztek szavazótáborában, és jövőbeni választói részt akarnak venni a népszavazáson, így ő is ezt tanácsolja nekik. Ezek szerint Fico kiválóan helyettesíthető lenne egy jól működő közvéleménykutató intézettel, amely mindig azt tanácsolja, amit a legtöbben akarnak. A kérdés viszont az, miért nem mentek szombaton szavazni az ő választói, ha valóban annyira nagyon akartak. Egy biztos, ha Fico alakítja a következő kormányt, abban az MKP-nak nem lesz helye. Már 1998 őszén, az SDL tagjaként a magyarok kihagyása mellett agitált, azóta is rendre azt nyüatkozza, kormányát legfeljebb három, de inkább csak kettő párt alkotja majd, az MKP-t és az SNS-t pedig ellenzéki szerepbe szánja, mert ez szerinte „csökkentené a szlovákiai extrémizmust”. A Komárom megye miatt kialakult vitában ő is beállt azok közé, akik a déli területek elvesztésének veszélyére figyelmeztették a közvéleményt, ez túl hálás téma ahhoz, hogy egy populista politikus kihagyja. Októberben pedig az Európai Parlament jelentése után, amely kisebbségi politikájának javítására és kisebbségi kulturális autonómia létrehozásának mérlegelésére szólította fel Szlovákiát, valamiféle „összeesküvéssel” gyanúsította meg a magyar koalíció politikusait és az Európai Parlament képviselőit. Hogy akkor kivel köt koalíciót Fico? Azt már bejelentette, nem kormányoz azokkal, akik tönkretették ezt az országot. Hogy mely pártok ezek, azt majd ráér eldönteni a következő választások után, a választási eredmények ismeretében. VISSZHANG Személyes ellenségeskedés Én, Gyenes József, Kalonda község polgármestere felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy sem az MKP, sem a Csemadok helyi szervezetét soha semmilyen körülmények között be nem tiltottam, erre semmilyen lehetőségem nincs, ha lenne sem élnék vele. Aki ilyet állít, egyszerűen hazudik és szándékosan félrevezeti a közvéleményt. A volt polgármesternek, Papp úrnak tudnia kellene, mit nyilatkozik, nyilatkozatai zavarosak, egymásnak ellentmondóak, hol a polgári társulás nevében, hol az MKP, hol pedig a Csemadok nevében nyilatkozik. El kellene már végre döntenie, ki is ő valójában, és kinek az érdekeit képviseli a sajátján kívül. Aki ilyen kétes hírnévre vágyik mások becsületének bemocs- kolásával, a politika kihasználásával, klientelista módszerek alkalmazásával, a közvélemény félrevezetésével, annak csak annyi az üzenet: visszautasítom az üyen módszereket, és aljasnak tartom őket. A képviselő-testület felhatalmazásával ki kell jelentenem: ennek a személyes ellenségeskedésnek mellőznie kell minden politikai színezetet nemcsak helyi, hanem országos csúcsvezetői szinten is. Tisztelettel elfogadjuk az MKP segítségét, ha a falu érdekében kívánnak tenni, viszont semmilyen TALLÓZÓ LIDOVÉ NÖVI NY A szlovákok megakadályozták, hogy a HZDS és vezetője, Vladimír Meciar visszatérhessen a politikába. A népszavazási helyiségek üresen tátongtak, csak elvétve bukkant fel a karizmatikus bokszoló egy-egy idősebb imádója. A cseh lap szerint ugyan a volt szlovák miniszterelnök fellépése megváltozott, a szavazás napján kedvesen és udvariasan válaszolt az újságírók kérdéseire. A csúfos vereség bejelentése után azonban kirohant a polgárok ellen. A húszszázalékos részvételi arányt a HZDS a szlovákok gyávaságával magyarázta, akiknek nem volt merszük a jelenlegi kormány ellen szavazni. A lap szerint Meciarról kellene példát venniük. A vezér ugyanis bátorsága jeléül - mint eddig minden veresége után - a háttérbe húzódott, és nem hajlandó kommunikálni a világgal. A mozgalom bátortalanságáról tanúskodik, hogy nem akarja beismerni hibáit, ehelyett a választókra támadt, altikre minden pártnak szüksége van az életben maradáshoz. A választóknak életben maradásukhoz nincs szükségük minden pártra - szögezi le a lap. SÜDDEUTCHE Z EI TUN G A szlovákoknak elegük van a trük- kökből - kommentálta a német lap a szombati referendumot. A nacionalisták és Vladimír Meciar exkor- mányfő, a referendum kezdeményezői, ezúttal elszámították magukat, hiszen még saját szavazóik sem járultak valamennyien az urnákhoz. A választói fásultság rendszerint a posztkommunista országok öröksége. A szlovákok visszafogottsága azonban ez alkalommal az érettségről tanúskodik, és fontos lépés a demokratikus emancipáció felé - írja a német lap. NÉPSZABADSÁG A gyorsértékelések két ténynek tulajdonítják a polgárok szinte teljes érdektelenségét. Az egyik az, hogy a politikusok mára alaposan lejáratták a népszavazás intézményét. A másik pedig, hogy a lakosság többsége nem a mai ellenzéktől várja sorsa jobbra fordulását. Nem dőlt be Vladimír Meciarnak és az általa vezetett Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomnak, sem a Szlovák Nemzeti Párt vezetőinek. Hiába riogatták az embereket azzal, hogy a Dzurinda-kabinet a stratégiai vállalatok és a családi ékszernek kikiáltott nagybankok tervezett privatizálásával kiárusítja az országot, miközben, úgymond, szüntelenül meghátrál a magyarok követelései előtt, akik a déli országrészek elszakításán mesterkednek. A népszavazás eredményének ismeretében tegnap óta sokan azt tartják, a politikai megmérettetés mégsem lesz haszontalan, ha a Dzurinda-kabinet jól fog sáfárkodni azzal a jelentős politikai és erkölcsi tőkét nyújtó bizalommal, amelyet a referendum tanúsága szerint a sokféle társadalmi gond és belviszály ellenére sem veszített el. A referendum kezdeményezésével a HZDS politikai öngólt rúgott, s újra rádöbbenhetett, hogy Meciarral és az SNS-szel szövetkezve a mérsékelt szárny nem szalonképes. A népszavazás kimenetelével a Dzurinda-kabinet és a négypárti koalíció viszont arra kapott ösztönzést, hogy végre az országot helyezze előtérbe a csoport- és pártszempontok helyett, amire igencsak nagy szüksége volna Szlovákiának. személyes érdek támogatását nem tartjuk etikusnak. A községi képviselő-testület mélységes felháborodásának adott hangot. A falu békés élete megbolydult, egyetlen ember befeketítette a falu jó hírnevét. Ezért az önkormányzatjogi úton elégtételt fog követelni. En, Gyenes József mint magánember és mint polgármester szintén jogi úton fogom követelni becsületem megsértésének jóvátételét. Gyenes József Kalonda polgármestere i- Megmondtam, hogy többen leszünk a kocsmában, mint a szavazóhelyiségben. (Peter Gossányi karikatúrája)
