Új Szó, 2000. október (53. évfolyam, 226-251. szám)

2000-10-21 / 243. szám, szombat

HÉTVÉGI MAGAZIN Szombat, 2000. október 21. * 4. évfolyam, 42. szám Portré Páko Marikáról, aki a zenét gyermekeként szereti ...mégsem magányos FARKAS OTTÓ yilván nem először járt abban a presszó­ban, nagyon jól is­meri a járást. A hátsó ajtón mentünk be, egy hosszú folyosón haladtunk át, azután egy egyszerű mozdulattal megtaszította a len­gőajtót és máris bent találtuk ma­gunkat a dohányfüstös, áporodott szagú szórakozóhelyen. Ahol csak fiatalok ültek, a zene hangosan szólt, viszont „kárpótlásként” na­gyon jó kávét kaptunk. Nem ked­velem a hangos és füstös termeket, de ez volt a legközelebb, ahová a szemerkélő eső elől elbújhattunk. És azt hiszem, a teremben a hang­zavar beszélgetőpartneremnek, Páko Marikának tetszett - nem úgy, mint nekem. Marika vidám, mosolygós és mint általában, most is őszinte. Újságol­ja, ami ismerősei körében nyílt ti­tok, hogy húsz éve ugyanazon a helyen, a rimaszombati diákott­honban dolgozik, mint nevelőnő. Egyedül él, mégsem magányos: mondogatja is humorosan, neki a zene a gyermeke. Imádja a zenét: nemcsak hallgatja hanem játssza is. Tehetséges gitáros, kiváló éne­kes, fellép szólóban, duóban, ze­nekarban, sőt másokat is tanít ze­nélni. Munkahelyén komolyan ve­szi feladatát, azt mondják, szigo­rú, tud fegyelmet tartani. Pedig ez nem mindig lehet egyszerű mert az intézmény sokféle-fajta diáknak adott illetve ad otthont. Fénykorá­ban hatszáznál is több lakója volt. „Azok voltak az emlékezetes esz­tendők” - sóhajt fel Marika elme­rengve és tekintetét nem veszi le a kávéscsészéről. - „Zenei versenye­ket rendeztünk, a legjobb előadók­kal műsort tanultunk és turnéz­tunk a járásban. Főleg nyugdíjaso­kat szórakoztattunk és gyermek- otthonokban léptünk fel. Volt di­ákzenekarunk, amely saját szerze­ményeket játszott... ” Marika Tornaiján, másodikos gim­nazista korában tanult meg gitá­rozni. Nem járt zeneiskolába, a bátyja mutatta meg, hogyan kell megszólaltatni a hangszert. Be­kapcsolódott a gimnázium mellett működő alkotókor munkájába, ott igyekezett a zenét valamilyen for­mában összekapcsolni a költészet­tel. József Attila és Ady Endre ver­seinek megzenésítésével már ak­kor nagy sikert aratott. Marika tíz éve szerelmes, bolondul a régi gitárokért. Eddig fél száznál több régi hangszert tudhat magáé­nak, persze ennek legalább a felét barátaitól kapta ajándékba. Az örökmozgó hölgyet tavalyelőtt kellemetlen baleset érte és lábtöré­se huzamosabb ideig a négy fal kö­zé kényszerítette. Elővette Gömöri Kovács István verseit „Akkor tet­tem le a kötetet, amikor jónéhány szép verset sikerült megzenésíte­nem.” - mondja széttárt karokkal Marika. „Az az igazság, hogy ezzel egy régi vágyam teljesült, ugyanis évek óta szerettem volna a sajógömöri költő verseiből közön­ség előtt elénekelni egy csokorravalót. Találkoztam a vers­mondó Demjén Attila barátommal, akivel azt találtuk ki, hogy Kedvenc verseim címmel készítünk egy ösz- szeállítást, amellyel meglátoga­tunk néhány óvodát és alapiskolát. Én Gömöri Kovács István versein kívül megzenésítettem Veres János és Bettes István legszebb verseit és Gömöri gyöngyszemek címmel be­mutattam az összeállítást a gyere­keknek. Tervünk várakozáson felül sikerült, alig győztünk eleget tenni Bekapcsolódott a gim­názium mellett műkö­dő alkotókor munkájá­ba, ott igyekezett a zenét valamilyen for­mában összekapcsolni a költészettel. József Attila és Ady Endre verseinek megzenésí­tésével már akkor nagy sikert aratott. a meghívásoknak, műsorunkkal át­léptük a járáshatárt is. Mint elő­adónak sok sikerben volt már ré­szem, de talán a legcsodálatosabb érzés a legkisebbeknek előadni. Er­re csak az előadások alatt döbben­tem rá.” Marika szerint az ember formálását fiatal korban kell elkez­deni, amikor a jellem még képlé­keny, tehát formálható. Amikor a gyerekekre ható élményekről be­szél, nyilván kicsit saját gyermek­korára is gondol, amikor eljegyez­te magát a zenével és a költészet­tel. És, mint mondja, nem bánta meg. Szinte nincs olyan baráti ösz- szejövetel, ahol ő nem kerül a kö­zéppontba és nem nyomnak a ke­zébe egy gitárt. Újabb megfigyelések szerint a jövőkép alakulásában fontos szerepe van az emberek lelki folyamatainak Mit látott Nostradamus? ÖSSZEÁLLÍTÁS lt a középkorban egy kitűnő orvos, aki előtt feltárult a jövő. Amit látott, homá­lyosan megfogalma­zott próféciákba fog­lalta. Vajon milyen dimenziók nyílhattak meg az im­bolygó gyertyafényben ülő, transzba esett látnok előtt? Ezt a titkot örökre magával vitte a sírba, a nyakatekert megfogalmazások­kal pedig egy életre feladta a lec­két a próféciákat értelmezni pró­báló avatott és avatatlan szakértők számára. Ritkán említett konkrét évszámot, négysoros próféciában a legnagyobb általa megemlített évszám az 1999-es volt: Ezerkilencszázkilencvenkilenc he­tedik havában megérkezik az égből a szörnyűsé­ges nagy király, hogy felélessze az angolmousi nagy királyt, ezután, mint mindig, Mars fog bol­dogan uralkodni... Mosyt, 2000-ben joggal kérdez­hetjük: vajon mire gondolt Nostradamus? A napfogyatkozás­ra? Miféle angolmousi nagy király­ra? Egy azonban biztos: tényleg a Mars uralkodik... Az ősi hagyomány szerint 36 éves periódusokként más és más bolygó határozza meg a világ sorsát. A századunkra jellemző hatások a Hold uralmával kezdődtek. Ez 1873-tól 1908-ig tartott. A Hold hatására ekkor ébrdnek igazán ön­tudatra a tömegek és igyekeznek kezökbe venni a saját sorsukat. A következő periódus 1909 és 1944 között volt, a Szaturnusz uralma alatt. A legrosszabbnak ítélt boly­gó hozta a két világháborút, a gaz­dasági válságot, a fasiszta és a bolsecik rémtetteket. Az emberi­ség éhezett, a munkanélküliség gondjaival küzdött. 1945-től a leg­jobb indulatának tekinthető boly­gó, a Jupiter uralkodott 1980-ig. Most fordult először elő a világtör­ténelemben, hogy a háború okozó­it a törvény igazságszolgáltatása vonta felelősségre és nem a sza­badjára engedett bosszú. Az ezred­fordulót a Mars hatása irányítja (1981-2016). A harcok és háborúk bolygója egyben az aktív cselek­vést is befolyásolja. A jupiteri évek expanziója és viszonylagos jóléte után a Mars cselekvésre ösztönzi az embereket. Uralma idején a népmesék „üssed, üssed, botocs­kám” szerepe vár rá. Sajnos, hábo­rúkat is zúdít a világra, azonban kevésbé tragikusakat, mint a ke­mény, könyörtelen Szaturnusz. A Mars uralma tehát az ezredforduló előtti és utáni években necsak az agresszivitást fokozza (a helyi há­borúk és az erőszakos bűncselek­mények elszaporodása). E bolygó hatására a tettvágynak eredmé­nyes alkotás jár a nyomában. Ilyenformán nem kell félnünk az ezredforduló eseményeitől. A lelki folyamatok írják a jövőt? Újabb megfigyelések szerint a jövő­kép alakulásában fontos szerepe van az emberek lelki folyamatainak. Ezeket nem lehet sem számszerűsí­teni, sem mérni. Várható, hogy ezek a folyamatok hamarosan sokkal job­ban befolyásolják a jövőt, mint a számítógépek. Ezek a lelki működé­sek kihatnak az időjárásra, talán még a Nap működésére is. Tudomá­nyosan nincs ugyan bizonyítva, de a különböző régi mítoszok szerint az ember egyfajta mikrokozmosz. Az események menete megfelelően tág szemlélettel vizsgálva igazolni lát­szik e feltételezéseket. Ezek a folya­matok már a hatvanas, hetvenes évek elején elindultak. Ami az el­múlt ezer évben történt, az lezárul. A megmaradt feldolgozatlan prob­lémák most jönnek elő sűrítve né­hány év alatt. Emiatt ezekkel a kö­vetkező évezredben is muszáj lesz együtt élnünk. Ez azt jelenti, hogy eléggé nehéz és válságos évtizedek elé nézünk. Mi történik a Nappal? Ma sem tudjuk, hogy 1998-ban mi­ért halogatott el a Soho műhold, ennek híre elég feltűnő volt. A Hubble űrteleszkóp is számos eset­ben működésképtelen lett. Az 1998 augusztus 27-i nagy gamma- kitörés időpontjában sem műkö­dött a Hubble, mely jelenség több volt, mint érdekes. Ebben az eset­ben is mintegy két hónap kellett ahhoz, hogy megfelelő tudomá­nyos közlemény szülessen meg a jelenségről, amit végül közread­tak. Ki tudja, mi mindent titkolnak még el a tömegek elől? A gamma- kitörés következménye a mindenki számára észlelhető jelentős időjárásváltozás. Van még egy ér­dekesség. Azóta valami történt a Nap működésében. Az elmúlt két és fél évben a Nap röntgensugár­zásában időnként százezres nagy­ságrendű ugrások tapasztalhatók. Bizonyos fáziskéséssel a földi idő­járásban szélsőséges nagy kiteije- désű változások észlelhetők, amik a több százéves korábbi statiszti­kákban ismeretlenek. A kérdések­re sem a meteorológusok, sem a csillagászok, sem a fizikusok nem adtak kielégítő választ. Veszélyben az Egyesült Államok leendő elnökének élete? Az asztrológia központi elmélete az, hogy a bolygók mozgása és helyzete olyan eseményekre utal, amelyek hasonló formában újra bekövetkeznek minden egyes alka­lommal, amikor az adott bolygóál­lás ismétlődik. Az bonyolítja a ké­pet, hogy az egyes konstellációk más-más állatövi jegyben ismétlik magukat, amely hatással van az eseményre is. Nostradamus idejé­ben a Szaturnusz volt a Naptól leg­távolabbi ismert bolygó. Mivel en­nek keringési ideje csak 29 és fél év, a két, három, sőt négy bolygót magukba foglaló együttállások is gyakran ismétlődtek, néha több­ször si egyseden évszázadban. A Jupiter és a Szaturnusz, a két leg­lassúbb klasszikus bolygó együtt­állása minden 20 évben bekövet­kezik, s talán ez felelős az ilyen években megválasztott amerikai elnökök haláláért, vagy az ellenük elkövetett sikers vagy sikergtelen merényletekért, egészen 1860 óta. A sor valóban elgondolkodtató: az 1860-ban megválasztott Lin­colnt meggyilkolták; 1880 - Garfield merénylet áldozata; 1900 - McKinley szintúgy; 1920 - Wilson meghal, mielőtt elnöki megbízatása lejárna; 1940 - Roosevelt meghal; 1960 - Ken- nedyt meggyilkolják; 1980 - Re­agant súlyosan megsebesítik. (A számok természetesen a válasz­tás évét jelölik, nem az elnök ha­láláét.) 2000 - ? Valóban veszély­ben van az Egyesült Államok le­endő elnökének élete? (zánkay) Jól megértik egymást a nők és a férfiak, hiszen mindnyájan ugyanazt csinálják - kölcsönösen szapulják egymást Mindennapi veszekedéseinkről FIALA ILONA Karinthy Frigyes mondása jutott az eszembe, amikor óvónő ismerő­söm elbeszélését hallgattam. A mondás valahogy úgy szól, hogy hogyan is érthetné meg egymást a férfi és a nő, hiszen mindketten mást akarnak: a férfi a nőt, a nő a férfit. Ismerősöm esetére nem szó szerint illenék Karinthy szavai, in­kább azt mondanám: érvényesek rá, csak éppen fordítva. Az óvónő arról mesélt nekem, hogy reggelente az a fő program az óvodában, hogy az anyukák agyba-főre szapulják a férjüket, persze, az óvónők is a magukét. Már-már versengnek a nagyobbnál nagyobb blődségek elbeszélésé­ben, amelyeknek főszereplője, természetesen, mindig a férj. Valamelyik nap, meséli a barát­nőm, az egyik anyuka teljesen ki­kelve magából mondta az aznapi sztorit. „Tudjátok, milyen az én férjem? Tipikus férfi! Tipikus fér­fi! Itt van ni, nézzétek! S rámuta­tott a „corpus deliedre", aki za­vartan, pirongva hallgatta a szi­dalmakat, amelyek így folytatód­tak: Amint kiléptünk reggel az aj­tón, a kislányunk bepisilt. Kér­dem a férjemtől, kipisiltetted? De ő csak hebegett, hogy hiszen nem kéredzkedett. Halljátok? Hogy nem kéredzkedett! A férfi csak pislogott, s még mindig nem ér­tette, amit már legalább egy órája hallgatott, hogy ő a hibás azért, mert bepisilt a gyermek. S bár to­vábbra sem vitatkozott, azért egy megvető pillantást odavetett tá- voztában a méltatlankodó anyu­kákra és óvónőkre. Gondolatban tovább folytattam a történetet: a férfi megérkezik a munkahelyére, s csak úgy félváll­ról odaveti a kollégájának, tudja-e, milyen hülye tyúkok a nők. Az meg - hisz lépten-nyomon ezt ta­pasztalja - hozzáteszi, hogy nem­csak tyúkok, hanem libák, kecskék és tehenek is. S máris előjön az egész baromfiudvar, sőt az egész állatfarm. Más kollégák is csatla­koznak, s a beszélgetés felettébb eredményes lesz: kiadják maguk­ból aznapi haragjukat, s így este könnyebben viselik az újabb szem­rehányásokat. Hogy mire jó ez? Kölcsönös rá­galmazás, szidalmazás... Ez len­ne az élet sója? Úgy látszik, a há­zastársak együttélésének érték­rendje nagyon megváltozott. Ka­rinthy mondását - figyelembe vé­ve a mai viszonyokat - szintén meg lehetne reparálni, valahogy úgy, hogy jól megértik egymást a nők és a férfiak, hiszen mindnyá­jan ugyanazt csinálják - kölcsö­nösen szapulják és szidalmazzák egymást. Azt azért meg kell jegyeznem, hogy ifjabb korában az én generá­cióm (a nagyvenesek) óvakodott attól, hogy boldog-boldogtalan előtt lejárassa a házastársát, az pe­dig szinte kizárt volt, hogy idege­nek előtt a házastárs jelenlétében szórta volna rá a nem éppen hízel­gő megjegyzéseket. Tény, hogy úgy húszévnyi házasság után ese­tenként meglazulnak a kötelékek (esetenként ennek éppen a fordí­tottja érvényes), s könnyebben ki­csúsznak az ember száján a felhá­borodás szavai. De hogy fiatal há­zasok már a közös élet kezdetén ci- vakodással és vádaskodással in­duljanak, az azért mindenképpen elgondolkodtató. S ha figyelembe veszem, hogy ez az állapot még to­vább romolhat, akkor kimondot­tan félelmetes. Somogyi Tibor illusztrációs felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom