Új Szó, 2000. szeptember (53. évfolyam, 202-225. szám)

2000-09-26 / 221. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2000. SZEPTEMBER 26. Politika 5 Jarábik Balázs szerint a kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy Milosevicsék a választások meghamisítására készülnek Kiküldött megfigyelők Három kormányon kívüli szervezet 54 képviselője, Szlovák Demokratikus Kez­deményezés (SDI) néven al­kotva küldöttséget, Szerbiá­ban megfigyelőként vett vol­na részt a választásokon. Az utolsó pillanatig vártak Sze­geden, bebocsátást azonban nem kaptak. JUHÁSZ LÁSZLÓ Az SDI egy előkészítő csoportot vi­szont bejuttatott Szerbiába két héttel a választások előtt. Ennek a csoportnak tagja volt Jarábik Ba­lázs, lapunk munkatársa is. Hiába volt formailag kifogásta­lan az SDI akkreditációs kérel­me, a jugoszláv hatóságok nem engedtek be az országba. Kapta­tok hivatalos indoklást? Hivatalos indoklással nem szolgál­tak a hatóságok, de ez nagyon is jellemző a jugoszláv rezsimre: a számukra kényelmetlen kérdése­ket úgy intézik el, hogy sehogy sem intézik. Másrészt a minisztéri­umoknak a választási időszakban minden bizonnyal sokkal fonto­sabb feladatai voltak, hiszen pél­dául a macedón külügyminiszter egy bérig nem kapott választ Szer­bia fölötti átrepülési kérelmére. Montenegróba utazott volna, azonban ez a rutin jellegű kérvé­nye megválaszolatlan maradt. Elfoglalt volt tehát a Milosevics- rezsim. Igen. Sokat elárul az a tény, hogy a kormánynak 170 ezer lojális vá­lasztási bizottsági tagot kellett to­boroznia a választásokra. Előfor­dult, hogy egy olyan falunak, melyben 23 választópolgár él, kö­telezően fel kellett állítania a 18 tagú választási bizottságot. \\ Érezhető volt, hogy tartanak tőlünk, tanácstalanok voltak, nem tudták, mit kezdejenek velünk, ami egyértelműen a rendszer erózió- ** iának a jele. N> Miután nem kaptatok akkreditá- ciót a választásokra, nem érhe­tett nagy meglepetésként, hogy az SDI megfigyelőit nem enged­ték be az országba. Hamar tudomásunkra jutott, hogy a jugoszláv hatóságok csak az ő ál­taluk kiválasztott választási megfi­gyelőket engedik be az országba, így az SDI legfontosabb feladatá­nak az előkészítő csoport bejutta­tását tartotta. Ez a csoport többfé­le feladatot látott el. A választási Jarábik Balázs: „Mindenütt a potenciális választók megfélemlítése zajlott, hogy ezzel is csökkentsék a választási részvételt." (Somogyi Tibor felvétele) kampány megfigyelésétől a sajtó monitorozásán át egészen a vá­lasztási szavazóhelyiségek megfe­lelő elhelyezésének vizsgálatáig széles volt a feladatok skálája. Úgy gondolom, a munka oroszlánrész­ét ennek a csoportnak a négy tagja végezte el. Az, hogy az 54 jól felké­szített és gazdag választási tapasz­talattal rendelkező megfigyelőt nem engedték be az országba, csak azt jelzi, hogy a rezsim a vá­lasztások meghamisítására készü­lődött. Mik voltak a belgrádi tapasztala­taid, mennyire készültek fel a ju­goszláv választópolgárok és az elnökjelöltek a vasárnapi elnök- és parlamenti választásokra? Az egyik legnagyobb élményt a nem kormányzati szervezetek ál­tal végrehajtott, úgynevezett moz­gósító kampányok jelentették, amelyeknek egyetlen célja az volt, hogy meggyőzzék a választót, el kell menni szavazni. Kollégáimmal tulajdonképpen közvetlenül az 1998-as szlovákiai választások után kezdtünk el együttműködni különböző szerb nem kormányzati szervezetekkel a pártsemleges kampányok témájában, éppen ezért nagyon érdekes tapasztalat volt megfigyelni a végkifejletet. Ezeknek a kampányoknak köszön­hetően volt Szerbiában szokatla­nul magas a választók száma. Most először fordult elő az is, hogy az ellenzék felkészült a választások ellenőrzésére, választási bizottsági tagokat és választási mefigyelőket képezve. Az Otpor! (Ellenállás) mozgalom fiataljai pedig rendkí­vül hasznos, Szlobodan Milosevi­cset diszkreditáló Gotov jel (Vége van!) kampányával főleg vidéken tarolt. Mindezekkel hatalmas lelki nyomást gyakoroltak a rezsimre, elbizonytalanítva főleg Milosevics elnök „kisembereit”, akiknek a leg­több vesztenivalójuk van. Ezek- után kezdett kétségessé válni, hogy a JUL (Jugoszláv Baloldal) és az SPS (Szerb Szocialista Párt) ké­pes lesz-e összegyűjteni a választá­si csaláshoz szükséges lojális em­bereket. Választási elemzők kiszá­mították, hogy 66%-os részvételi aránynál közel 1 millió szavazatot kellene „ellopniuk” Milosevicsék- nek, hogy számukra sikeres kime­netelű legyen a voksolás. Mik voltak a legszembetűnőbb csalások, visszaélések? Csalásokra szinte mindenhol sor került, hogy a legkirívóbb eseteket említsem, több régióban az 1978-79-es generáció, tehát az el­ső szavazók egyáltalán nem kerül­tek fel a listákra, a 200 ezres albán kisebbségnek 600 ezer szavazóla­pot nyomtattak. Általában minde­nütt a potenciális választók megfé­lemlítése zajlott, hogy ezzel is csökkentsék a választási részvé­telt. A legnagyobb problémát a vá­lasztási bizottságok jelentették, az összes bizottságnak minimum 18 tagúnak kellett lennie. Ebből 3 ju­tott a Seselj vezette Szerb Radiká­lis Pártnak, a Szerbiai Demokrati­kus Ellenzéknek (DOS) és a Vük Draskovics nevével fémjelzett Szerb Mozgalom a Megújulásért (SPO) tagjainak. Az összes többi helyen Szlobodan Milosevics em­berei osztoztak. Az ellenzéki bi­zottsági tagokat mindenféle in­doklás nélkül zárták ki a döntés- hozatalból. Értesüléseink szerint vasárnap éjfél után Milosevicsék kizavarták az ellenzéki tagokat a Központi Választási Bizottságból is, ezzel lehetetlenné téve az ellen­zék számára a választások hivata­los végeredményének akárcsak a megfigyelését is. Több választási nagygyűlésen is részt vettél. Milyen volt az utca emberének választások előtti hangulata? Az emberek hangulata főleg vidé­ken volt rendkívül felfokozott, a polgárok az országban kialakult helyzetért már nem a NATO-t, ha­nem a rendszert okolták. Vojiszlav Kostunica remek kampányával és nacionalista retorikájával kifogta a szelet Milosevics vitorlájából. vv Értesüléseink szerint vasárnap éjfél után Milosevicsék kizavarták az ellenzéki tagokat a központi választási bízott- // ságból is. A választásokkal kapcsolatos elégtelenségekről már szóltál. Benneteket milyen atrocitások értek? Szombaton Pojzsegában egész es­te kerestek minket, majd útlevele­inket két órán át visszatartották. Hivatalosan nem közöltek velünk semmit, a szálloda portásának ad­ták vissza az iratainkat, ő mondta, hogy törölték a vízumainkat. Érez­hető volt, hogy tartanak tőlünk, tanácstalanok voltak, nem tudták, mit kezdjenek velünk, ami egyér­telműen a rendszer eróziójának a jele. Végül a szlovák nagykövetség segített a biztonságos határátke­lésben. Ezzel a választási megfigyelő misszióval nem ért véget az SDI munkája. Szeretnénk folytatni az együttmű­ködést a szerb ellenzéki szerveze­tekkel, ugyanis bármi történjék is a választások után, két szektor ki­építése rendkívül fontos egy sza­bad Szerbia számára. Egyik a cen- zúrázatlan média, a másik egy erős önkormányzati szektor. E ket­tő közösen képes lehet belföldről ellenőrizni a kiszámíthatatlan szerb politikát. RÖVIDEN Bátor volt a pénzügyminiszterünk Prága. Brigita Schmögnerová tegnap átvette az Euromoney gazda­sági lap képviselőitől az Év legjobb pénzügyminisztere díjat. A mi­niszter asszony szerint a díj nem más, mint „elismerés a bátorsá­gért”, amely nemcsak neki, hanem az egész szlovák kormánynak szól. Az Euromoney elsősorban azt értékelte, hogy rövid idő alatt sikerült fiskális stabilitást elérni, és beindítani a szükséges szerke­zetváltást. (SITA) Ott voltak a kommunisták is Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt küldöttein kívül a Kommunista Párt képviselői is részt vettek a jugoszláviai választásokon. A kom­munistákat Szlobodan Milosevics Szerb Szocialista Pártja hívta meg. Az SNS-t Jaroslav Paska képviselte. Marián Kardos, a Demok­ratikus Szlovákiáért Mozgalom szóvivője megerősítette, hogy a HZDS is kapott meghívót, de ők nem mentek el, mivel a választást Jugoszlávia belügyének tartják. (SITA) Privatizációból adósságtörlesztés Pozsony. A kormány elhatározta, a privatizációból származó bevételt adósságtörlesztésre és a gazdasági refomokkal kapcsola­tos kiadásokra fordítja - jelentette ki Ivan Miklós gazdaságért fele­lős miniszterelnök-helyettes. Miklósnak meggyőződése, hogy a ka­binetnek sikerül a közpénzek tervezett deficitjét olyan szinten tar­tani, amely nem haladja meg a bruttó hazai össztermék négy szá­zalékát. (TA SR) Koncos nem vesz részt a referendumon Pozsony. Pavel Koncos földművelési miniszter nem vesz részt az előrehozott választásokról tartandó népszavazáson. Tisztelet­ben tartja pártja, az SDE országos tanácsának ajánlását. Koncos szerint a mezőgazdáknak sincs okuk részt venni a voksoláson, hiszen eddig egy kormány sem részesítette olyan jelentős támo­gatásban őket, mint a Dzurinda-kabinet az idei árvíz és a száraz­ság után. (SITA) Stefan Harabin levelét megírta Pozsony. Stefan Harabin, a legfelsőbb bíróság elnöke tegnap levélben fordult Romano Prodihoz, az Európai Bizottság elnöké­hez. Harabin a kormány alkotmányellenes lépéseiről tájékoz­tatta Prodit, melyekkel beavatkozik a bíróság függetlenségébe. A legfelsőbb bíró kötelességének tartja időben figyelmeztetni arra, hogy Szlovákia nem teljesíti az igazságügyet és a független bíróságokat érintő jogfejezetekben megszabott csatlakozási felté­teleket. (SITA) Legfelsőbb bíróság kontra Plus 7 dní Pozsony. Tegnap folytatódott a tárgyalás a legfelsőbb bíróság kontra Plus 7 dní ügyben. A bíróság 5 millió koronás kártérí­tést követel a magazintól, amiért az az 1998. november 23-án megjelent számában közölt Meciar fia telkekkel üzletelt című írásában hamis állításokkal megsértette a bíróság hírnevét. A Plus 7 dní az utolsó pillanatig abban bízott, hogy a bíróság visszavonja a feljelentést. A meghallgatás november 27-én folytatódik. (TA SR) Elbocsátások a közszolgálati tévében Pozsony. A Szlovák Televízió évvégéig megválik alkalmazot­tainak egy részétől. Vladimír Hák szóvivő nem tudta megmon­dani, hány embert érint a tervezett elbocsátás, de nem zárható ki, hogy több mint százat. A lépés oka, hogy a vezetés igyekszik gazdaságosabbá tenni az intézményt, amire a kormány is felszólí­totta. Augusztusban 2023 személy állt a Szlovák Televízió alkal­mazásában. (TA SR) Még módosítható a szerződés Kassa. Rudolf Schuster államfő tegnap aláírta azt a megbízóleve­let, melyben felhatalmazza Mikulás Dzurinda kormányfőt a Vati­kánnal kötendő államközi szerződés aláírására. Az elnöknek meg­győződése, hogy a hosszú ideje készülő szerződést a parlament még az idén ratifikálja. Schuster nem gondolja, hogy a szerződés olyan fejezeteket is tartalmaz, melyek nincsenek összhangban az európai normákkal. Az esetleges módosításokra szerinte a parla­mentben még lesz lehetőség. (TA SR) „Szereden nincs egy magyar sem"- állítja a polgármester Csalódott városatyák Nem haragszik a rendőrség Jó dolog a rádiós riadó Pozsony. A rendőrséget nem zavar­ja, hogy a magánrádiók gyakran fi­gyelmeztetik a gépkocsivezetőket, hogy hol számíthatnak közúti ellen­őrzésre - mondta tegnap Ivan Zau- jec, a közlekedésrendészet helyettes parancsnoka. Elmondta, a rendőr­ségnek nem az a célja, hogy minél több sofőrt megbüntessen, hanem hogy megelőzze a baleseteket. Az említett rádiós figyelmeztetések pe­dig tulajdonképpen segítenek eb­ben a megelőzésben, hiszen a felhí­vásra az autósok óvatosabban ve­zetnek. Az országos közlekedés­rendészet és az egyes kerületi és já­rási parancsnokságok gyakran szer­veznek összehangolt akciókat hol a gyorshajtás, hol az alkoholfogyasz­tás, hol pedig a gépkocsi műszaki ál­lapotának ellenőrzésére, s ilyenkor maguk is előre bejelentik, mikor és hol várnak az autósokra, (gl) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Rimaszombat. A Fico vezette Smer szerint bár a közhasznú mun­ka bevezetésével az országban több mint 2 %-kal csökkent a mun­kanélküliek aránya, ez csak átme­netileg szépíti a helyzetet, és a jö­vőben a munkanélküliek aránya el­érheti akár a 25 %-ot is. A Smer ha­TA SR-HÍR Pozsony. A Nafta Gbely körül kirob­bant botrány az üggyel foglalkozó vizsgálótiszt szerint magas beosztá­sú személyek ténykedésének ered­ménye. Az állítást azonban csak a gyanúsított, Vladimír Poór vállalko­marosan előteijeszti a munkanél­küliség hosszú távú csökkentésére kidolgozott tervezetet, melyben ja­vasolják, hogy minden segélyből élő hetente dolgozzon le nyolc órát lakóhelyén a közösség javára. Mi- chal Sykora elmondta, a városok és falvak eddig 60 ezer munkahelyet teremtettek, legtöbbet a Kassai (13 059) kerületben, (-kas) zó támaszthatná alá, aki tegnap ta­núként tett vallomást. Poór tovább­ra is elutasít műiden vádat. Eddig megjelent ugyan minden kihallga­táson, a nyomozó szerint mégsem zárható ki, hogy megpróbál külföld­re távozni a személyére kiadott ha­tárzár ellenére. ÖSSZEFOGLALÓ Nagyszombat/Szered. Viktor Niznansky tegnap elsősorban az önkormányzatok finanszírozásá­ról és a rájuk háruló hatáskörök­ről tárgyalt a Nagyszombati kerü­let polgármestereivel, akik csaló­dottságuknak adtak hangot a köz- igazgatási reform késése miatt. Stefan Bosnák, Nagyszombat fő­polgármestere elutasította, hogy a regionális parlamenti választá­sok során az arányos képviseleti rendszer érvényesüljön. Bosnák szerint ez csak a politikai pártok­nak felelne meg, nem a régiók­nak. Szered város képviselői tájé­koztatták a kormánybiztost, ha létrehozzák Komárom megyét, a városban referendumot tartanak arról, hogy a galántai járásbeli vá­ros Nagyszombathoz tartozzon. A városi képviselő-testület szerint földrajzi, szociális és pénzügyi okokból sem elfogadható, hogy Szeredet Komárom megyéhez csatolják. Vladimír Béna, Szered polgármestere szerint a népsza­vazás eredménye egyértelmű. „Szereden nincs egy magyar sem” - hangoztatta Benő, aki szerint a Galántai járás Komárom megyé­hez való csatolása már csak a tá­volságra való tekintettel sem len­ne logikus. Viktor Niznansky kormánymegbí­zott konkrét hatáskörökről szere­tett volna tárgyalni a polgármes­terekkel, amíg azonban a kabinet nem hagyja őket jóvá, ez szerinte nem lett volna helyes. A közigaz­gatási reformért felelős kormány- biztosnak meggyőződése, hogy a késlekedés ellenére még betart­hatók a határidők, bár a reformot jobb közvetlenül a választások után beindítani, mint most, ami­kor a politikusok már a voksokat számolják, (ú) Fogas nem örül a késésnek Átfogó módosításra van szükség Besztercebánya. Eubomír Fogas nem lát túl sok lehetőséget az al­kotmány módosításának szűkíté­sére. így reagált azokra a kijelen­tésekre, melyek szerint egy kevés­bé átfogó módosítás is elképzel­hető. A törvény-előkészítésért fe­lelős miniszterelnök-helyettes - szavai szerint - nincs elragadtat­va attól, hogy halogatják a módo­sítás elfogadását. Eubomír Fogas tegnap elmondta: nem érti, hogy a konszenzuskeresés után most egyesek miért állnak elő olyan kö­vetelésekkel, melyek ebben az időszakban már nem teljesíthető­ek. A november 11-ére kiírt refe­rendumban felteendő kérdésről Fogas elmondta, alkotmányossá­gáról az alkotmánybíróságnak kell döntenie. (SITA) Vladimír Poórt kihallgatták a Nafta Gbely ügyében Tegnap tanúskodott Valamennyi munkanélküli dolgozzon egy keveset Nyolc óra munka

Next

/
Oldalképek
Tartalom